Parhaat Surfer SEO -vaihtoehdot (Olemme testanneet jokaisen niistä perusteellisesti)

Johdanto Surfer SEO -vaihtoehtoihin

SEO-ammattilaisena ja kokopäiväisenä SEO-strategina oon tässä vuosien varrella oppinut oikeesti arvostamaan AI-SEO-työkalujen voimaa. Varsinkin Surfer SEO on sellanen työkalu, joka on herättänyt mun huomion ihan kunnolla. Se on tosi kattava ratkaisu, joka antaa dataan perustuvia näkemyksiä, ja siitä on hyötyä ei vaan SEO-ammattilaisille kuten mulle, vaan myös bloggaajille ja sisällöntuottajille.

Kuvittele vaikka, että haluat optimoida blogikirjoituksesi tai artikkelisi jotain tiettyä avainsanaa varten. Surfer SEO:n avulla sä voit analysoida niitä huippusivustoja, jotka sijoittuu hyvin sille avainsanalle, ja saat niistä tosi yksityiskohtaisia raportteja niiden sivuston sisäisistä SEO-strategioista. Saat tietoa esim. avainsanojen tiheydestä, liittyvien avainsanojen käytöstä, sivun rakenteesta ja vaikka mistä muusta, aika paljon tavaraa.

Mut kuitenkin on tärkeä muistaa, että vaikka Surfer SEO on kyllä tosi tehokas, se ei ole ainoa työkalu markkinoilla. Mun matka eri SEO-ratkaisujen parissa on johtanut siihen, että oon arvioinut yli 10 Surfer SEO:n vaihtoehtoa. Huolellisen vertailun ja testailun jälkeen oon sitten käsin valinnut mun mielestä 9 parasta vaihtoehtoa, jotka on tällä hetkellä saatavilla markkinoilla.

Näin valitsin Surfer SEO:lle 9 parasta vaihtoehtoa

Tein aika paljon omaa tutkimusta ja käytännön testailua, ja niiden perusteella arvioin erilaisia työkaluja, jotka voisivat ehkä vastata tai jopa joissain jutuissa ylittää Surfer SEO:n. Jokaisella vaihtoehdolla oli omat erikoiset vahvuutensa, ja mä oikeasti mietin niitä aika tarkkaan, vähän liiankin kauan välillä.

Jotta sun olisi helpompi liikkua tässä oppaassa, ja löytää mitä etsit, jaaoin nämä vaihtoehdot niiden erottuvien ominaisuuksien ja kykyjen mukaan eri kohtiin. Olen itse kokeillut kaikkia näitä vaihtoehtoja ja valitsin lopulta Junia AI:n parhaaksi Surfer SEO -vaihtoehtoksi. Mutta silti jokaisella tällä listalla olevalla vaihtoehdolla on ihan omat vahvuudet, ja ne voivat oikeasti olla tosi hyödyllinen lisä sun SEO-työkalupakkiisi.

Kun pääset oppaan loppuun, sulla on aika selkeä kuva siitä, mitkä ovat kunkin työkalun vahvuudet ja heikkoudet. Se auttaa sua tekemään järkevän ja suht perustellun päätöksen siitä, mikä työkalu sopii parhaiten just sun sisältöoptimointitarpeisiin.

Miksi etsiä Surfer SEO:lle vaihtoehtoa?

Vaikka Surfer SEO on oikeasti aika hyvä työkalu ja tarjoaa paljon sellaista kattavaa, tietopohjaista dataa, niin ei se silti välttämättä sovi ihan jokaisen tarpeisiin. Ihmisillä on erilaisia tilanteita ja tavoitteita, ja siksi voi olla monta syytä, miksi haluat alkaa katsoa vaihtoehtoja.

1. Räätälöityjen ominaisuuksien puute

Jokaisella SEO-työkalulla on vähän omanlainen ominaisuussetti. Joissain työkaluissa on juttuja, jotka voi olla paremmin räätälöityjä just sun tarpeisiin kuin mitä Surfer SEO tarjoaa. Esimerkiksi:

• Edistyneet AI-kirjoitusmahdollisuudet: Jos haluat SEO-työkalun, joka ei vaan analysoi, vaan myös vähän auttaa sisällön kirjoittamisessa, niin saatat mieluummin valita vaihtoehdon, jossa on oikeasti vahvat AI-kirjoitusmahdollisuudet. Tällaiset AI-kirjoitustyökalut voi tehdä sisältöluonnoksia, ehdottaa parannuksia ja jopa ennustaa, miten hyvin sisältö voisi suoriutua.
• Intuitiivinen ohjauspaneelin suunnittelu: Käyttäjäkokemus ratkaisee yllättävän paljon kun valitset työkalua. Jos ohjauspaneeli on selkeä ja helppo, se voi nostaa sun tuottavuutta tosi paljon, kun löydät ja käytät ominaisuuksia nopeammin etkä jumitu etsimään nappuloita kaiken aikaa.

2. Kallis hintapiste ja pitkä AI-generaati aika

Kustannukset on monelle ihan konkreettinen syy alkaa katsella muita vaihtoehtoja. Jos Surfer SEO:n 29 dollarin artikkeli hinta tuntuu vähän suolaiselta, niin se, että artikkelin luomista pitää odottaa keskimäärin 30 minuuttia, voi olla myös aika masentavaa.

3. Alhaisempi käytettävyys ja pidempi oppimiskäyrä

On myös tärkeää, kuinka helppo työkalu on ottaa käyttöön ja oppia kunnolla. Jos Surfer SEO tuntuu monimutkaiselta tai siltä että sen hallitseminen vie liikaa aikaa, niin silloin käyttäjäystävällisemmät vaihtoehdot, joissa on selkeitä opetusmateriaaleja ja ohjeita, voivat tuntua paljon houkuttelevammilta.

4. Alhainen sisällönlaatu

Myös sisällön laatu, jonka työkalu tuottaa, on iso juttu. Vaikka Surfer SEO:n tekoälyn kirjoitusmahdollisuudet ovat sinänsä ihan hyvät, jotkut käyttäjät ovat raportoineet, että tuotettu sisältö voi välillä olla vähän epäjohdonmukaista tai vaatia aika paljon muokkausta ennen kuin sen kehtaa julkaista. Jos sulla on tärkeää, että sisältö on mahdollisimman valmista heti ja korkealaatuista, niin voi olla järkeä katsoa työkaluja, joilla on parempi maine sisällöntuotannossa.

5. Rajoitetut integraatiomahdollisuudet

Lisäksi Surfer SEO ei aina istu saumattomasti yhteen muiden työkalujen tai alustojen kanssa, joita käytät arjessa. Jos näin käy, Surfer SEO:n vaihtoehto, jossa on paremmat integraatiomahdollisuudet, voi oikeasti helpottaa sun työnkulkua ja säästää hermoja.

Digitaalinen maisema on tällä hetkellä ihan täynnä erilaisia Surfer SEO -vaihtoehtoja, ja jokaisella niistä on omat vahvuutensa ja ominaisuutensa.

Riippuu oikeastaan siitä, mitä etsit. Haluatko laajan SEO-työkalupaketin, tarvitsetko edistyksellisen tekoälyavusteisen kirjoituksen apua, vai toivotko vain yksinkertaisempaa ja intuitiivisempaa käyttöliittymää. Todennäköisesti jostain löytyy vaihtoehto, joka osuu aika hyvin juuri sun toiveisiin.

Aloitetaan nyt sitten katsomalla ensimmäistä vaihtoehtoa: Junia AI.

1. Junia AI: Paras Surfer SEO -vaihtoehto

Junia AI on mun listan ykkönen ja oikeesti paras vaihtoehto Surfer SEO:lle. Junia AI:n ehkä isoin juttu, se mikä erottaa sen muista, on sen tosi fiksu ja vähän niinku luova tekoälyn käyttö. Se tarjoaa kokonaisen kasan erilaisia ominaisuuksia, jotka voi helpottaa sisällön optimointia ihan kunnolla ja tehdä siitä paljon vähemmän vaivalloista, melkeinpä aika vaivatonta jopa.

Keskeiset ominaisuudet

Surfer SEO on kyllä ihan tosi luotettava työkalu SEO-maailmassa, mutta oon ite huomannut, että Junia AI tarjoaa monta sellaista houkuttelevaa juttua, jotka tekee siitä oikeesti paremman vaihtoehdon. Isoin etu on Junia AI:n tarjoamat AI-kirjoitustyökalut, mukaan lukien tosi arvostettu tekoälypohjainen tekstieditori. Nää työkalut on tehty sekä tehokkuus että helppokäyttöisyys mielessä, eli SEO-ystävällisen sisällön tekeminen on aika nopeaa ja aika vaivatonta. Lopulta se tarkoittaa vaan sitä, että sulle jää enemmän aikaa keskittyä muihin tärkeisiin juttuihin sun SEO-strategiassa.

1. Paremmat AI-kirjoitustyökalut kuin Surfer SEO:lla

Junia AI:n AI-kirjoittajaominaisuus vie sisällöntuotannon oikeesti uudelle tasolle, koska se tuottaa korkealaatuista ja alkuperäistä sisältöä ihan tyhjästä. Se käyttää edistyneitä luonnollisen kielen käsittelyalgoritmeja ymmärtääkseen sun syötteen ja kirjoittaakseen yhtenäisiä ja hyvin kirjoitettuja artikkeleita. Tämä voi olla ihan pelin muuttava juttu kiireisille sisällöntuottajille, jotka tarvitsee isoja määriä sisältöä lyhyessä ajassa.

Kun katsoo vähän tarkemmin Junia AI:n edistyneiden AI-kirjoitustyökalujen ominaisuuksia, niin Surfer SEO:hon verrattuna erot tulee vielä selvemmin esiin:

• Ajan säästö: AI:n kyky tuottaa nopeasti hyvää sisältöä säästää oikeasti paljon aikaa. Junia AI:n avulla saat usein tekstin valmiiksi muutamassa minuutissa, kun taas Surfer SEO:lla voi mennä helposti se 30 minuuttia.
• Optimointi: Junia AI tarjoaa reaaliaikaisen SEO-sisältöauditoinnin, joka antaa tarkkoja ehdotuksia sisällön SEO-suorituskyvyn parantamiseen. Se hyödyntää edistyneitä luonnollisen kielen käsittelyalgoritmeja, jotka käy läpi sun tekstin ja antaa fiksuja suosituksia. Näin sisältö on hakukoneoptimoitu oikeastaan jo alusta alkaen.
• Johdonmukaisuus: AI-brändin ääniominaisuus tekee suuren määrän yhdenmukaisen sisällön tuottamisesta paljon helpompaa, eli tasaisen julkaisurytmin ylläpitäminen ei ole enää niin raskasta.

Kuinka Junia AI ylittää Surfer SEO:n sisällönluonnissa

Tässä on Junia AI:n keskeiset ominaisuudet, jotka antaa sille etulyöntiaseman Surfer SEO:hon verrattuna, kun puhutaan optimoidun sisällön luomisesta:

1. SEO-sisältöluettelot: Tällä ominaisuudella voit tehdä hyvin jäsenneltyä ja tosi optimoitua sisältöä, koska se antaa yksityiskohtaisia luetteloita kohdeavainsanan perusteella. Se tavallaan ohjaa sut läpi sisällönluontiprosessin niin, että se vastaa hakukoneiden algoritmien odotuksia.
2. Sisältötiivistelmät: Tämän avulla Junia AI luo tiivistelmiä, joissa on ne tärkeimmät elementit, jotka pitäisi olla mukana tekstissä. Nää perustuu kilpailija-analyysiin ja avainsanatutkimukseen. Se säästää aikaa ja vaivaa, kun sulla on selkeä tiekartta laadukkaan sisällön tekemiseen.
3. Sisällön laajentaminen: Junia AI ei vaan auta uuden sisällön luonnissa, vaan se osaa myös laajentaa jo olemassa olevaa tekstiä. Sen tekoälypohjaiset algoritmit analysoi sun sisältöä ja ehdottaa uusia osioita tai aiheita, joita kannattaa lisätä, jotta tekstistä tulee kattavampi ja uskottavampi.
4. Kielen parantaminen: Junia AI:n kielen parantamisominaisuus pitää huolen, että sisältö ei ole pelkästään SEO-optimoitua, vaan myös mukaansatempaavaa ja hyvin kirjoitettua. Se ehdottaa juttuja, joilla voi parantaa luettavuutta, sävyä ja johdonmukaisuutta, eli käyttäjäkokemus paranee siinä samalla.
5. Metaotsikoiden generointi: Junia AI:n tämä ominaisuus auttaa sua luomaan vaikuttavia metaotsikoita, jotka on sekä hakukoneille optimoituja että käyttäjille houkuttelevia. Se käy läpi sun sisältöä ja ehdottaa aiheeseen liittyviä avainsanoja ja fraaseja, joita voi laittaa metaotsikkoon. Näin paranee mahdollisuus että ihmiset oikeasti klikkaa sun juttua hakutuloksissa.
6. Metakuvausten generointi: Junia AI:n toinen hyödyllinen ominaisuus on sen metakuvausten generointityökalu. Se analysoi sun sisältöä ja ehdottaa lyhyitä ja houkuttelevia metakuvauksia, jotka kuvaa sivun sisältöä selkeästi. Hyvin tehdyt metakuvaukset voi nostaa klikkausprosenttia ja samalla myös parantaa hakukonesijoituksia.

Junia AI:n laajan, sisällön optimointiin keskittyvän ominaisuuspaketin ansiosta se nousee tosi vahvaksi työkaluksi, joka menee Surfer SEO:n ohi sekä toiminnallisuudessa että tehokkuudessa.

2. Yksityiskohtaisempi sisällön optimointi ja avainsanatutkimus kuin Surfer SEO:lla

Junia AI:n tapa tehdä sisällön optimointia ja avainsanatutkimusta on sekä käytännöllinen että tosi kattava.

Reaaliaikainen sisällön optimointi

Alustan optimointitoiminto analysoi sun sisältöä reaaliajassa ja antaa samalla hyödyllisiä vinkkejä SEO-pisteen parantamiseen. Se ottaa huomioon tärkeitä juttuja, kuten:

• Avainsanojen tiheys
• Lukemisen helppous
• Rakenne

Nämä kaikki on tosi tärkeitä elementtejä, kun halutaan parantaa hakukonesijoituksia.

Kehittynyt avainsanatutkimus

Avainsanatutkimuksen puolella Junia AI erottuu oikeasti edukseen. Se auttaa sua löytämään:

• Alhaisen kilpailun avainsanat
• Korkean liikennepotentiaalin avainsanat

Parempi SERP-analyysityökalu

Junia AI:n SERP-analyysityökalu antaa sulle mahdollisuuden tutkia kohdeavainsanan ykkössijoilla olevia sivuja. Se tarjoaa arvokasta dataa esimerkiksi sisällön rakenteesta, sanamäärästä ja muista asioista, jotka vaikuttaa siihen miksi ne sivut pärjää. Näiden tietojen avulla voit sitten hioa omaa sisältöä ja parantaa sen mahdollisuuksia nousta hakutuloksissa korkeammalle.

Tällä tavalla pääset hyödyntämään piilotettuja mahdollisuuksia ja saat ohjattua enemmän orgaanista liikennettä sun sivustolle.

3. Tehokkaammat integraatiot kuin Surfer SEO:lla

Junia AI integroituu tosi sujuvasti suosittuihin sisällönhallintajärjestelmiin, kuten WordPressiin, ja sallii optimoidun sisällön julkaisemisen suoraan ilman että tarvitsee kopioida ja liittää käsin. Se tarjoaa myös Parasite SEO -integraation tunnetuille Parasite SEO -sivustoille, kuten Medium ja Reddit. Tämän avulla voit hyödyntää näiden alustojen auktoriteettia ja tavoittaa paljon laajemman yleisön.

4. Mahdollisuus Kilpailijoiden Artikkelien Uudelleenkirjoittamiseen, jota Surfer SEO:sta Puuttuu

Junia AI:n edistyneet tekoälyominaisuudet ulottuu myös kilpailijoiden artikkelien uudelleenkirjoittamiseen. Se analysoi kilpailijoiden sisältöä ja luo niistä ainutlaatuisia versioita, jotka säilyttää alkuperäisen kontekstin, mutta antaa sulle silti kilpailuedun. Tämä on tosi hyödyllinen ominaisuus erityisesti korkean kilpailun aloilla, koska silloin voit erottua omalla sisällöllä ja houkutella enemmän lukijoita.

5. Parempi monikielinen tuki kuin Surfer SEO:lla

Toinen iso etu, joka Junia AI:lla on Surfer SEO:hon verrattuna, on parempi monikielinen tuki. Alusta voi auttaa sua optimoimaan sisältöä paitsi englanniksi myös monilla muilla kielillä, kun taas Surfer SEO tukee vain 7 kieltä. Tämä on erityisen tärkeää yrityksille, jotka toimii globaalilla markkinalla, koska se varmistaa että heidän sisältö tavoittaa ja sitouttaa kansainvälisiä asiakkaita tehokkaammin.

Itse asiassa jotkut käyttäjät ovat raportoineet sisällönsä sijoittuvan Googlen etusivulle yön yli Junia AI:n avulla. Sisällön optimoinnin ja avainsanatutkimuksen tehokas yhdistelmä tekee Junia AI:sta melkein välttämättömän työkalun kaikille sisällöntuottajille ja markkinoijille, jotka haluaa säätää SEO-strategiansa kuntoon ja lisätä orgaanista liikennettä omalle verkkosivustolleen.

Reaaliaikainen kokemus: Surfer SEO vs. Junia AI

Olen itse kokeillut sekä Surfer SEO:ta että Junia AI:ta, ja voin aika hyvällä fiiliksellä sanoa, että Junia AI:n ominaisuudet on tosi tehokkaita. Surfer SEO on kyllä myös vahva työkalu, ei siinä, mutta jotenkin huomasin, että Junia AI:n käyttöliittymä on paljon käyttäjäystävällisempi ja sen sisältötuotanto tuntui tarkemmalta ja jotenkin paremmin kohdillaan.

Edullisempaa kuin Surfer SEO

Junia AI:lla on muutama erilainen hinnoittelusuunnitelma eri tarpeisiin, eli vähän sen mukaan mitä oikeasti tarvitset:

• ‘Creator’-suunnitelma lähtee about 22 dollarista kuukaudessa ja sillä saa 10 000 sanaa sekä noin 60 automaattisesti luotua artikkelia. Ihan hyvin tavalliseen käyttöön.
• Liiketoiminnalle, joka tarvitsee paljon enemmän sisältöä, on sitten ‘Rajoittamaton’-suunnitelma, alkaen 42 dollarista kuussa. Tässä paketissa on käytännössä rajattomasti tekoälyn kirjoittamia sanoja ja rajattomasti automaattisesti luotuja artikkeleita, eli voi kirjoittaa melkein niin paljon kuin ehtii.

Junia AI:n edut ja haitat

Niin kuin kaikissa työkaluissa, myös Junia AI:lla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Ei mikään ole täydellinen. Tässä on siis minun oma näkemykseni asiasta:

Edut:

• Intuitiivinen käyttöliittymä, jota on aika helppo käyttää, vaikka ekalla kerralla voi vähän ihmetyttää
• Kattava avainsanatutkimustoiminto, eli sillä voi oikeesti kaivaa tosi hyvin esiin ne tärkeät hakusanat
• Reaaliaikainen sisällön optimointipalautteet, saat siis palautetta samalla kun kirjoitat, mikä on aika kätevää

Haitat:

• Saattaa olla aloittelijoille ylivoimainen laajan ominaisuusvalikoiman vuoksi, kaikkea on melkein liikaakin ja siihen menee hetki tottua
• Hinnoittelu saattaa olla hieman korkea pienille yrityksille tai yksittäisille bloggaajille, eli ihan joka budjettiin se ei ehkä sovi

Lopullinen päätös: Paras Surfer SEO -vaihtoehto

Mun kokemuksen mukaan Junia AI:n vahvuudet menee ihan selvästi sen heikkouksien ohi. Työkalu tarjoaa tosi kattavia SEO-ratkaisuja ja siksi se on mun mielestä paras vaihtoehto Surfer SEO:lle. Jos sä etsit monipuolista sisällön optimointityökalua, joka käyttää tekoälyn voimaa, niin Junia AI on kyllä ihan ehdottomasti sellanen, jota kannattaa oikeasti harkita.

2. Scalenut

Olen myös tässä sivussa tutkinut Scalenutia vaihtoehtona Surfer SEO:lle. Se on sellainen kaikkien SEO-tarpeiden kattava työkalu, vähän niin kuin kaikki samassa paketissa, ja se tarjoaa aika kattavan ratkaisun sisällön optimointiin. Scalenut on saanut aika hyvin suosiota SEO-alalla, just sen vankkojen ominaisuuksien takia ja myös siksi että sen käyttöliittymä on tosi käyttäjäystävällinen, helppo oppia ja käyttää.

Keskeiset Ominaisuudet

1. Älykkäämpi Sisällön Optimointi Scalenutin Kanssa

Scalenut on vähän niin kuin Surfer SEO sisällön optimointijutuissa. Se antaa reaaliaikaisia ehdotuksia, miten parantaa sisällön SEO-suorituskykyä, mutta yrittää samalla pitää tekstin luettavana ja järkevänä. Sen tekoälypohjainen sisällönmuokkaaja käy läpi tekstiä ja vertaa sitä huippuluokiteltuihin sivuihin, ja sen pohjalta se antaa käytännöllisiä vinkkejä. Näiden avulla sisältöä voi säätää paremmaksi tietopohjaisten strategioiden avulla, eikä ihan vaan fiilispohjalta.

2. Erilainen lähestymistapa avainsanatutkimukseen

Scalenut hoitaa avainsanatutkimuksen vähän eri tavalla kuin monet muut. Sen sijaan että se tuijottaisi pelkkää hakumäärää tai kilpailua, se käyttää semanttista analyysiä löytääkseen liittyviä avainsanoja ja aiheita, jotka voi oikeasti parantaa näkyvyyttä hakukoneissa. Tällainen kattava avainsanatutkimusstrategia auttaa tekemään sisältöä, joka oikeasti resonoi yleisön kanssa ja pysyy linjassa hakukoneiden algoritmien kanssa. Eli sisältö ei ole vaan hakusanojen lista, vaan järkevä kokonaisuus.

3. Intuitiivinen ohjauspaneeli ja keskeiset mittarit

Alustalla on aika selkeä ja intuitiivinen ohjauspaneeli, josta näkee keskeiset mittarit yhdellä vilkaisulla. Se helpottaa tosi paljon SEO-edistymisen seuraamista. Tarjolla on paljon dataa, aina backlink-analyysistä SERP-yhteenvetoon, joten siitä saa aika kokonaisvaltaisen kuvan koko SEO-tilasta. Ei tarvitse hyppiä kymmenen eri työkalun välillä.

4. AI-historia

Toisin kuin Surfer SEO, Scalenut antaa minun oikeasti nähdä AI:n historian ja sen oppimisprosessin. Se parantaa mun ymmärrystä siitä, miten sen algoritmit toimivat ja muuttuu ajan myötä. Tämä läpinäkyvyys on tosi hyödyllistä, kun yrittää tulkita AI:n tekemiä ehdotuksia ja miettii, mitkä niistä kannattaa oikeasti toteuttaa ja mitkä ehkä jättää väliin.

Scalenut-hinnat:

• Perustaso: Sopii tosi hyvin yksittäisille luojille ja konsultteille, eli jos teet hommia aika itsenäisesti. Hinta on 23 dollaria/kuukausi.
• Kasvu: Tämä on enemmän sellaisille aloittaville startup-yrityksille ja yrityksille, jotka on jo kasvamassa. Maksaa 79 dollaria/kuukausi.

Scalenutin edut ja haitat

Scalenutilla on, ihan niin kuin kaikilla muillakin työkaluilla, sekä vahvuuksia että heikkouksia. Tässä ne vähän selkeämmin:

Edut

1. Käyttäjäystävällinen käyttöliittymä: Sen aika intuitiivinen ohjauspaneeli tekee alustalla liikkumisesta tosi helppoa, ei tarvitse pahemmin arvailla mistä mikäkin löytyy.
2. Kattava sisällön optimointi: SEO-parannuksille tulevat reaaliaikaiset ehdotukset auttaa parantamaan sisällön laatua, tavallaan koko ajan kun kirjoitat niin saat vinkkejä.
3. Semaattinen avainsanatutkimus: Se hyödyntää semanttista analyysiä, eli vähän syvempää tarkastelua, jotta voidaan kehittää tehokkaampia avainsanastrategioita perusavainsistatistiikat juttujen lisäksi.

Haitat

1. Rajoitettu Integraatio: Toisin kuin monet muut työkalut, jotka tarjoaa integraatioita eri alustojen kanssa, kuten WordPress, Scalenutilta puuttuu tämä ominaisuus, mikä voi olla aika iso miinus joillekin.
2. Ei Ilmaista Suunnitelmaa: Vaikka se kyllä tarjoaa ihan kilpailukykyisiä hinnoittelusuunnitelmia, mitään täysin ilmaista versiota ei ole, jota voisi testata etukäteen ennen kuin oikeasti laittaa rahaa kiinni.
3. Brändiäänen Puute: Scalenutilta tulevat AI-generoidut ehdotukset ei aina ihan osu yksiin brändin oman, vähän ainutlaatuisen äänensävyn kanssa, joten niitä pitää usein säätää käsin ja muokata, että ne tuntuu omilta.

Kokemukseni Scalenutin Kanssa

Mun kokemuksen mukaan Scalenut osoittautui aika hyvin toimivaksi all-in-one SEO-työkaluksi. Siitä puuttuu kyllä joitakin sellaisia edistyneitä ominaisuuksia, joita Surfer SEO tarjoaa, mutta sitten taas sen panostus käyttäjäkokemukseen ja siihen, että sisällön optimointi on tosi kattavaa, tekee siitä aika tasapainoisen ratkaisun monenlaisiin SEO-tarpeisiin.

Kun sitä vertaa Surfer SEO:hon, niin molemmat työkalut on oikeasti tosi vahvoja sisällön optimoinnissa. Mutta Scalenutin oma, vähän erilainen tapa tehdä avainsanatutkimusta semanttisella analyysillä antaa kyllä aika selkeän edun niille, jotka haluaa rakentaa tehokkaamman avainsanastrategian. Ilmaisen suunnitelman puuttuminen voi toki vähän jarruttaa joitain käyttäjiä, varsinkin alussa, mutta sen aika kilpailukykyiset hinnoittelusuunnitelmat tekee siitä silti sellaisen, jota kannattaa ainakin vakavasti miettiä.

Onko Scalenut Sinulle Parempi Kuin Surfer?

Mun mielestä Scalenut on tosi hyvä vaihtoehto Surfer SEO:lle, koska siinä on aika kattava tapa hoitaa koko SEO-homma. Se voisi oikeesti sopia sun omiin erityisiin vaatimuksiin ja budjettiin, jos etsit jotain SEO-työkalua. Mä itse päädyin lopulta käyttämään Junia AI:ta, mutta silti ajattelen, että Scalenutia kannattaa ihan oikeasti tutkia yhtenä vaihtoehtona sun SEO-strategialle.

3. SE Ranking

SE Ranking on yksi niistä Surfer SEO -vaihtoehdoista, joita oon itse kokeillut, ja se on kyllä aika kattava paketti, jos haluat jonkun toimivan vaihtoehdon Surfer SEO:lle. Tää alusta on tosi monipuolinen, se ei tarjoa pelkästään sisällön optimointia vaan siinä on myös esimerkiksi verkkosivuston auditointi, kilpailija-analyysi, backlinkien seuranta ja kaikenlaista muuta pientä extraa. Yhdestä paikasta saa aika paljon, ehkä jopa liikaakin, mutta hyvällä tavalla.

Pääominaisuudet

1. SERP-analysoija

SE Ranking erottui minulle varsinkin sen *SERP-analysoijan *takia.

Kun käytin SERPin analysoijaa, pystyin aika helposti näkemään, mikä tarkalleen tekee heidän sisällöstään sellasta, että se sijoittuu korkeammalle. Ja se taas auttoi muokkaamaan omaa SEO-lähestymistapaani ja tekemään paljon paremmin perusteltuja päätöksiä, en enää vaan arvannut.

2. Laaja tietokantaominaisuus

Toinen iso etu, jonka huomasin SE Rankingissa verrattuna muihin käyttämiini työkaluihin, on sen laaja tietokantaominaisuus. Yli 2 miljardin avainsanan data ja säännölliset päivitykset tarkoitti sitä, että mulla oli oikeesti koko ajan pääsy uusimpaan tietoon.

Tämä laaja tietokanta oli tosi hyödyllinen, kun yritin löytää korkeapotentiaalisia avainsanoja, joilla voisi oikeesti nousta sijoituksissa. Se näyttää yksityiskohtia, kuten hakumäärä, avainsanan vaikeusaste ja paljon muuta, ja niiden avulla oli paljon helpompi valita tehokkaita avainsanoja kampanjoilleni.

3. Sisällön optimointi

SE Rankingin sisällön optimointiominaisuus oli mulle myös yksi iso kohokohta. Alusta antaa käytännönläheisiä ehdotuksia siitä, miten parantaa sisällön laatua ja relevanssia kohdistettujen avainsanojen perusteella. Ja se voi oikeesti merkittävästi lisätä sun mahdollisuuksia nousta korkeammalle hakukoneiden tulossivuilla (SERP), jos vaan jaksaa noudattaa niitä vinkkejä.

4. Kilpailija-analyysi

Kilpailija-analyysiominaisuus oli tosi hyödyllinen, kun halusin seurata kilpailijoiden suorituskykyä tarkemmin. Sen avulla pystyin tunnistamaan heidän SEO-strategioidensa vahvuudet ja heikkoudet ja samalla miettimään, miten voisin mennä niistä ohi, tai ainakin pysyä mukana pelissä.

5. Raporttien luonti

SE Rankingilla on myös kätevä raporttien luontityökalu, jolla voit tehdä mukautettuja raportteja eri mittareiden ja KPI:den perusteella. Nämä raportit voi vielä ajastaa niin, että ne tulee automaattisesti sähköpostiisi, mikä tekee SEO-edistymisesi seuraamisesta vähän vähemmän vaivalloista.

6. Takaisinlinkkien tarkistus

Lopuksi, takaisinlinkkien tarkistustyökalu antoi mun seurata omaa linkkiprofiilia tosi tarkasti. Se oli tosi hyödyllinen, kun piti tunnistaa korkealaatuiset takaisinlinkit ja löytää haitalliset linkit, jotka voisivat pahimmillaan heikentää mun SEO-pyrkimyksiä.

Hinnoittelu:

• Essential - 55 dollaria/kuukausi: aika perus paketti, suunniteltu lähinnä freelancereille ja ihan aloittelijoille, jotka vasta kokeilee hommaa
• Pro - 109 dollaria/kuukausi: sopii paremmin pienille toimistoille ja tiimeille, joilla on vähän enemmän juttuja meneillään ja ehkä useampi projekti kerralla

Kuinka SE Ranking vertautuu Surfer SEO:hon?

Olen itse käyttänyt molempia alustoja jo jonkin aikaa, niin ajattelin listata tähän muutamat selkeimmät plussat ja miinukset:

Edut

• SE Ranking tarjoaa selvästi laajemman valikoiman työkaluja verrattuna Surfer SEO:hon, kaikkea löytyy vähän samaan paikkaan
• SERPin analysoija antaa tosi yksityiskohtaisia tietoja, jotka on oikeasti arvokkaita kun miettii ja rakentaa omaa SEO-strategiaa
• SEN laaja tietokantaominaisuus tarjoaa todella paljon avainsanainformaatiota, välillä ehkä jopa liikaakin, mutta se on enemmän hyvä juttu

Haitat

• Käyttöliittymä voi tuntua vähän ylivoimaiselta, just sen takia kun ominaisuuksia on niin paljon ja kaikkea pitää hetki opetella
• Vaikka se tarjoaa paljon muutakin kuin pelkän sisällön optimoinnin, jos etsit nimenomaan tätä yhtä juttua, Surfer SEO saattaa tuntua erikoistuneemmalta ja ehkä jopa helpommalta
• Linkkien tarkistajasta vaaditaan lisämaksu, mikä voi olla vähän ärsyttävää jos yrität pitää kulut kurissa.

Onko SE Ranking sinulle parempi kuin Surfer?

Kun olin vähän aikaa käyttänyt molempia alustoja, niin tajusin, että vaikka Surfer SEO keskittyy oikeastaan melkein pelkästään sisällön optimointiin, SE Ranking ottaa SEO:n paljon laajemmin haltuun. Eli jos tarvitset monipuolisia työkaluja pelkän sisällön optimoinnin lisäksi, SE Ranking voi olla tosi hyvä valinta. Kannattaa silti muistaa, että paras vaihtoehto Surfer SEO:lle riippuu lopulta ihan siitä, mitä sinä oikeasti tarvitset SEO-työkalulta ja millaisia erityistarpeita sulla on. Vaikka SE Rankingilla on paljon vahvuuksia, päädyin itse lopulta käyttämään eniten Junia AI:ta omana suosikkityökaluna, mutta pidän silti SE Rankingia edelleen tosi vahvana vaihtoehtona Surfer SEO:lle.

4. Outranking

Kun tutkin vaihtoehtoja Surfer SEO:lle, en vaan voinut ohittaa Outranking:ia. Se pomppas aika nopeasti esiin. Tämä alusta käyttää tosi mielenkiintoisella tavalla tekoälyä (AI) sisällön optimoinnissa, ei mitään ihan perusjuttua vaan oikeesti älykästä hommaa.

Huomasin, että Outranking on sellanen tekoälyn voimin toimiva sisällön optimointityökalu, joka oikeesti helpottaa ja nopeuttaa koko SEO-ystävällisen sisällön luomisen prosessia aika paljonkin. Se yhdistää automatisoidut työnkulut ja tekoälypohjaiset näkemykset, vähän niinku kaikki samassa paketissa, mikä tekee koko hommasta paljon sujuvampaa.

Kokemukseni Outrankingista

1. Ohjatut työnkulut

Outrankingissa muhun teki eniten vaikutuksen ne ohjatut työnkulut. Ne on käytännössä sellasia vaiheittaisia oppaita, jotka vei mua kädestä pitäen läpi koko sisällön luomisprosessin, ihan alusta asti. Avainsanojen tutkimisesta aina siihen, kun tekee ne viimeiset muokkaukset ennen julkaisua. Se teki koko hommasta paljon vähemmän sekavaa, tai no, vähemmän pelottavaa ainakin.

• Reaaliaikaiset ehdotukset: Niinku jo mainitsin, työkalu antoi koko ajan reaaliaikaisia ehdotuksia, miten voisin parantaa sisällön SEO-suorituskykyä. Tosi kätevää. Sen ansiosta mun oli paljon helpompi kirjoittaa artikkeleita, jotka ei ollu vaan kiinnostavia luettavia, vaan myös todennäköisemmin nousi ylemmäs hakukoneiden tuloksissa.
• Käyttöhelppous: Ne ohjatut työnkulut oli oikeesti tosi intuitiivisia ja käyttäjäystävällisiä. Ei tullut sellasta oloa että pitää olla joku SEO-guru. Ne sopi musta hyvin sekä SEO-aloittelijoille, niinku mä olin silloin, mutta myös kokeneille ammattilaisille, jotka haluu vaan nopeuttaa omaa tekemistään.

2. SERP:ien ja avainsanojen tutkiminen

Outranking erottui mun mielestä myös sillä, miten vahvat ominaisuudet sillä on SERP:ien ja avainsanojen tutkimisessa. Tää oli ehkä se toinen iso juttu, josta tykkäsin.

• SERP-analyysi: Outrankingin avulla pystyin aika helposti analysoimaan hakukoneiden tulossivuja (SERP) ja hahmottamaan, millaset strategiat toimi mun kilpailijoille. Se auttoi mua näkemään, missä ne oli vahvoja ja miten voisin itse rakentaa kilpailukykyisemmän SEO-strategian. Tavallaan kopioida hyvää, mut tehdä se paremmin.
• Avainsanatutkimustyökalu: Alustalla on mukana avainsanatutkimustyökalu, jonka avulla löysin kannattavia avainsanoja ilman että tarvii säätää miljoonan eri työkalun kanssa. Kun kohdistin nämä korkean potentiaalin avainsanat mun sisältöön, niin onnistuin saamaan enemmän orgaanista liikennettä sivustolle. Ei se ihan yhdessä yössä tapahtunut, mutta selvä ero näkyi.

3. Sivun optimointi

Outranking ei jää pelkästään avainsanatutkimukseen ja kilpailija-analyysiin. Se menee vielä pidemmälle ja tarjoaa työkaluja myös sivun optimointiin. Sen avulla pystyin varmistamaan, että jokainen sivu mun verkkosivustolla oli kunnolla optimoitu niille kohdistetuille avainsanoille ja noudatti SEO:n parhaita käytäntöjä. Tai ainakin paljon paremmin kuin ennen, kun tein kaiken vähän fiilispohjalta.

4. Kommentointi asiakirjassa

Yksi yllättävän hyödyllinen juttu oli Outrankingin asiakirjassa kommentointi. Tykkäsin siitä tosi paljon tiimityön kannalta. Sen kautta me pystyttiin helposti tekemään yhteistyötä: jakamaan palautetta, antamaan ehdotuksia ja tekemään muutoksia kaikki saman asiakirjan sisällä. Ei tarvinnut lähetellä miljoonaa eri versiota edes takaisin. Se yksinkertaisti SEO-ystävällisen sisällön tekemistä ja auttoi myös siinä, että koko tiimi pysyi kirjaimellisesti samalla sivulla, sekä kuvainnollisesti että ihan konkreettisesti.

Hinnoittelu:

Ok, eli tältä Outrankingin hinnoitteluvaihtoehdot näytti, kun itse niitä kattelin ja harkitsin:

• SEO Writer – aika sopiva yksityishenkilöille tai ihan aloitteleville startup-yrityksille, alkaen 99 $/kuukausi
• SEO Wizard – enemmän sellainen täysimittainen paketti sisäisille tiimeille ja toimistoille, alkaen 199 $/kk

Outrankingin käytön edut:

• AI-pohjainen sisällön optimointi: Outrankingin tarjoamat AI-pohjaiset näkemykset teki mulle aika paljon helpommaksi luoda optimoitua sisältöä. Ei tarvinnut arvailla niin paljon, vaan sain suoraan vinkkejä mitä parantaa.
• Kattava SERP- ja avainsanatutkimus: Tämän ominaisuuden avulla näin aika hyvin, mitkä strategiat toimi mun kilpailijoilla, ja pystyin sitten tavallaan kopioimaan idean ja soveltamaan sitä omaan sisältööni.
• Käyttäjäystävällinen: Ohjatut työnkulut auttoi siinä, että pystyin liikkumaan alustalla suht helposti, vaikka olin oikeasti aika aloittelija näissä jutuissa.

Outrankingin käytön haitat:

• Vähemmän kattavat SEO-tiedot: Kun vertasin Surfer SEO:hon, niin mun mielestä Outranking ei antanut ihan yhtä yksityiskohtaisia SEO-mittareita. Infoa oli, mutta ei niin syvälle menevää.
• Riippuvuus AI-ehdotuksista: Vaikka AI-ehdotukset on välillä tosi hyödyllisiä, niin ne voi myös vähän liikaa ohjata. Niiden ei oikeasti pitäisi korvata ihmisen omaa harkintaa ja asiantuntemusta SEO:ssa, muuten menee vähän liukuhihnatyöksi.

Onko Outranking sinulle parempi kuin Surfer?

Mun kokemuksen mukaan, kun oon käyttänyt molempia työkaluja, Outranking tuntui jotenkin yksinkertaisemmalta ja sujuvammalta tavalta tehdä sisällön optimointia. Se ei ollut niin sekava. Mutta toisaalta, ne jotka haluaa tosi tarkat SEO-mittarit ja dataa vähän kaikesta, saattaa kyllä tykätä enemmän Surfer SEO:sta.

SEO-optimointityökalujen maailmassa mä näen Outrankingin innovatiivisena toimijana. Se tekee siitä aika helppoa, että kuka tahansa voi luoda hakukoneoptimoitua sisältöä aika vaivattomasti. Olitpa kokenut SEO-asiantuntija tai vasta aloittamassa, niin kuin mä olin, tämä AI-pohjainen työkalu voi oikeasti parantaa sun sisällöntuotantoprosessia. Tai ainakin tehdä siitä vähemmän tuskallista.

Vaikka Outrankingilla on paljon vahvuuksia, mä päädyin lopulta kuitenkin käyttämään Junia AItä mun ensisijaisena työkaluna. Silti mun mielestä Outranking on edelleen vahva vaihtoehto Surfer SEO:lle, eli en ollenkaan sulkisi sitä pois.

5. Semrush

Semrush on aika luotettava ja tosi tunnettu SEO-työkalu, semmonen mitä oon itsekin kokeillut ja testannut, kun etsin vaihtoehtoa Surfer SEO:lle. Se on aika kattava alusta, jossa on iso kasa erilaisia työkaluja monenlaisiin SEO-juttuihin, ihan kaikesta avainsanatutkimuksesta sivuston auditointeihin asti, ja vähän kaikkea siltä väliltäkin.

Semrushin pääominaisuudet

Semrushilla on käytettävissäsi aika monta eri ominaisuutta, oikeesti aika paljon:

• AI Writing Assistant: Tarkoitettu auttamaan, kun haluat tehdä SEO-ystävällisen sisällön. Se antaa hyödyllisiä vinkkejä ja suosituksia optimointiin, ettei kaikkea tartte itse keksiä.
• Kilpailija-analyysi: Tällä voit tutkia kilpailijoiden verkkosivustoja ja niiden strategioita. Saat niistä ideoita ja näkemyksiä, miten voisit parantaa omaa juttuasi.
• Takaisinlinkkien seuranta: Auttaa seuraamaan ja tutkimaan verkkosivustollesi tulevia takaisinlinkkejä. Nämä linkit on tosi tärkeitä SEO:ssa, ehkä tärkeimpiä juttuja jopa.
• Syvälliset verkkosivustotarkastukset: Antaa yksityiskohtaisia raportteja sivustosi “terveydestä” ja löytää kohdat, joita pitäisi parantaa.

Nämä ominaisuudet ja monet muutkin ovat tosi tärkeitä, jos haluat parantaa online-näkyvyyttäsi ja sijoitustasi hakutuloksissa.

Semrushin hinnoitteluvaihtoehdot

Semrushilla on aika monta erilaista hinnoittelusuunnitelmaa, jotka sopii vähän kaikenlaisille tarpeille ja budjeteille. Se yrittää oikeesti palvella sekä niitä, jotka on ihan alussa ja vasta tutustuu SEO:hon, että kokeneita ammattilaisia, joille pitää olla sitten jo vähän edistyneempiä juttuja mukana. Vaihtoehtoja löytyy siis “kaikille” tavallaan. Edullisin suunnitelma alkaa 129 dollarista kuukaudessa, mikä ei ole ihan halpa, mutta ei nyt mikään mahdotonkaan jos käyttää työssä.

Semrushin käytön edut ja haitat

Jos halutaan oikeasti antaa sellainen kattava yleiskatsaus, niin on aika tärkeää katsoa sekä Semrushin käytön edut että haitat SEO-tarkoituksiin. Ei riitä että hehkutetaan vaan toista puolta.

Edut

1. Kattava SEO-työkalu: Semrush on aika kattava SEO-työkalu, joka sisältää kaikenlaista, kuten avainsanatutkimus, sivuston auditointi, kilpailija-analyysi ja backlinkien seuranta. Eli vähän niin kuin yksi pysähdyspaikka kaikille SEO-tarpeillesi, ettei tartte pomppia kymmenen eri työkalun välillä.
2. Käyttäjäystävällinen käyttöliittymä: Vaikka Semrushissa on tosi paljon työkaluja ja ominaisuuksia, se onnistuu silti pysymään aika käyttäjäystävällisenä. Siellä on suht helppo liikkua ja ymmärtää, mitä mikäkin tarkoittaa. Aloittelijat pääsee kyllä hyvin alkuun, mutta samaan aikaan se tarjoaa ihan kunnolla edistyneitä toimintoja kokeneille ammattilaisille.
3. Yksityiskohtaiset raportit: Semrush tarjoaa aika perusteellisia raportteja, jotka näyttää selvästi, miten sun verkkosivusto oikeasti suoriutuu. Näistä näkee vahvuudet ja heikkoudet, ja sen avulla on paljon helpompi tehdä tietoon perustuvia päätöksiä omasta SEO-strategiastasi. Ei tarvitse arvata niin paljon.

Haitat

1. Kallis pienille yrityksille: Vaikka Semrushissa on erilaisia hinnoitteluvaihtoehtoja, hinta voi silti olla aika iso kynnys pienille yrityksille tai yksittäisille tekijöille, jotka vasta aloittelee SEO:n kanssa. Edullisin suunnitelma alkaa 129 dollarista kuukaudessa, ja se voi kyllä aika nopeasti tuntua liialta, jos budjetti on jo valmiiksi tiukka.
2. Jyrkkä oppimiskäyrä: Vaikka käyttöliittymä on käyttäjäystävällinen, Semrushilla on silti vähän jyrkkä oppimiskäyrä, koska ominaisuuksia ja työkaluja on niin paljon. Käyttäjiltä voi mennä hetki ennen kuin tajuaa, mitä kaikkea sieltä löytyy ja miten ne kaikki saa hyödynnettyä kunnolla.
3. Rajoitettu projektien määrä: Semrush antaa kyllä käsitellä useita projekteja samaan aikaan, mutta se, kuinka monta, riippuu täysin siitä, minkä hinnoittelusuunnitelman valitset. Tämä voi vähän rajoittaa mahdollisuuksia, jos haluat hallita montaa verkkosivustoa tai isoja kampanjoita samanaikaisesti.

Kokemukseni Semrushista

Sain mahdollisuuden kokeilla Semrushia, ja olin oikeasti tosi vaikuttunut sen vankkoihin ominaisuuksiin ja siihen, miten tehokas se oli erilaisten SEO-tehtävien hoidossa. Siinä oli niin paljon työkaluja, että vähän meni jopa pää pyörälle, mutta hyvällä tavalla. Kuitenkin, vaikka siinä on paljon hyviä juttuja, huomasin lopulta kallistuvani enemmän Junia AI:n puoleen sen takia, että se on paljon virtaviivaisempi ja yksinkertaisempi käyttää, ja myös edullisempi. Siitä huolimatta Semrush pysyy silti tosi vahvana vaihtoehtona Surfer SEO:lle, kiitos sen laajan ominaisuusvalikoiman ja sen, että sillä on jo valmiiksi aika arvostettu maine alalla.

6. WriterZen

Sisällöntuottajana oon itse huomannut, että WriterZen on ihan super monipuolinen työkalu mun tarpeisiin. Se ei oo vaan joku pelkkä vaihtoehto Surfer SEO:lle, vaan paljon enemmän. Se tuntuu enemmänkin semmoselta täydelliseltä alustalta, joka yhdistää monta eri SEO-työkalua yhteen paikkaan ja siitä tulee vähän niinku semmonen yksi pysähdyspaikka digimarkkinoijille ja SEO-harrastajille. Ja siis myös kaltaisilleni tyypeille, jotka puuhastelee näiden juttujen parissa koko ajan.

WriterZenin keskeiset ominaisuudet

WriterZenin avulla voit tehdä aika paljon kaikenlaista, esimerkiksi:

• Suorita perusteellinen avainsanatutkimus, eli käytännössä etsit ja analysoit avainsanoja, katsot kilpailua ja yrität bongata potentiaalisesti kannattavia avainsanoja, jotka voivat oikeasti nostaa sisältösi hakukoneiden tulossivujen kärkeen. Työkalu ei vaan näytä hakumääriä ja vaikeusastetta, vaan antaa myös asiaankuuluvia pitkän hännän avainsanavihjeitä, joita ei ehkä heti itse keksisi.
• Erityisesti hakutarkoitusanalyysissä voit myös loistaa, jos haluat. Tämä ominaisuus auttaa ymmärtämään, miksi käyttäjät etsivät tiettyjä avainsanoja ja millaista sisältöä he toivoo löytävänsä. Kun kohdistat sisältösi paremmin käyttäjien tarkoituksiin, voit lisätä sen relevanssia ja parantaa mahdollisuuksia sijoittua korkeammalle, jopa yllättävän paljon.
• Hyödynnä WriterZenin tehokasta sisällön optimointia. Se antaa reaaliaikaisia suosituksia siitä, miten voit optimoida tekstisi SEO-parhaita käytäntöjä seuraten. Saat aika selkeitä ja käytännönläheisiä neuvoja esimerkiksi oikeasta avainsanojen sijoittelusta, osioiden sopivasta pituudesta ja monista muista jutuista, jotka voi parantaa sisältösi suorituskykyä.
• Käytä hyväksi AI-kirjoittajaa SEO-rakenteiden luomiseen. Tämän avulla voit luoda jäsenneltyjä artikkeleita, ja samalla varmistaa, että ne on jo alusta asti optimoitu hakukoneita varten, eikä vasta jälkikäteen korjailtavaksi.

Hinnoittelu:

Voit aika vapaasti valita näistä hinnoitteluvaihtoehdoista, riippuu vähän mitä tarvitset:

1. Vain klusteri: Ei enää manuaalisia klusterin aloituksia, hinta alkaen $19/kuukausi
2. Klusteri ja tutkimus: sopii avainsanojen herralle, tai no sellaiselle joka haluaa hallita ne kunnolla, alkaen $61/kuukausi

Plussat ja miinukset

Kuten kaikilla työkaluilla, myös WriterZen:llä on omat vahvuutensa ja rajoituksensa. Tässä on mun nopea yhteenveto siitä, miltä se omasta mielestä tuntuu:

Plussat:

• Kattava SEO-työkalupaketti yhdellä alustalla, kaikki vähän niin kuin samassa paikassa.
• Laajat avainsanatutkimusmahdollisuudet, eli löytyy paljon dataa, ehkä jopa liikaakin joskus.
• Tehokas hakutarkoitusanalyysi, auttaa tajuamaan mitä ihmiset oikeesti etsii.
• Aikataulutettujen sisältöoptimointisuositusten antaminen reaaliaikaisesti, eli saat vinkkejä samalla kun teet sisältöä.
• AI-kirjoittaja SEO-rakenteille, mikä nopeuttaa tekstin ideointia ja rakentamista tosi paljon.

Miinukset:

• Alustalla voi olla aloittelijoille vähän ylivoimaisia juttuja sen laajan ominaisuusvalikoiman vuoksi, alussa voi mennä pää sekaisin.
• Se voi olla kalliimpi verrattuna muihin vaihtoehtoihin, eli ihan budjettiystävällisin se ei aina ole.

Onko WriterZen parempi sinulle kuin Surfer?

Mun kokemuksen mukaan WriterZen on aika voimakas työkalu, ja siinä on oikeesti paljon kaikkea. Se on tosi hyödyllinen varsinkin niille, jotka haluaa semmosen all-in-one SEO-ratkaisun, ettei tarvi hyppiä eri ohjelmien välillä. Mutta toisaalta, just sen takia että ominaisuuksia on niin paljon, siihen tottuminen ja oppiminen vie kyllä vähän aikaa. Ei se ihan sekunnissa aukee.

Kun sitä vertaa Surfer SEO:hon, niin WriterZen tarjoaa mun mielestä paljon kattavamman lähestymistavan SEO:hon ja koko sisällön strategiaan. Siinä missä Surfer SEO keskittyy eniten sisällön optimointiin ja avainsanatutkimukseen, niin WriterZenissa on enemmän työkaluja ja ominaisuuksia, jotka voi auttaa rakentamaan sellasen vähän niinku täydellisen sisällön strategian alusta loppuun. Eli jos haluaa enemmän kuin pelkän optimoinnin, niin WriterZen voi olla parempi valinta.

7. Frase

Kun kävin vähän tarkemmin läpi eri Surfer SEO -vaihtoehtoja, niin vastaan tuli Frase. Tämä tekoälypohjainen työkalu pisti oikeesti silmään, kun se lupasi käytännössä mullistaa koko sisällön luomisen ja optimoinnin. Kuulosti ensin vähän liian hyvältä, mutta silti aika kiinnostavalta.

Keskeiset ominaisuudet

1. Tekoälypohjaiset sisällön tiivistelmät

Se tuntuu oikeesti vähän siltä kuin mulla olisi oma henkilökohtainen avustaja, joka tekee mulle valmiiksi tosi yksityiskohtaisia tiivistelmiä. Ne tiivistelmät on täynnä aiheideoita, asiaankuuluvia avainsanoja ja arvokkaita lähteitä, jotka tavallaan ohjaa mun kirjoittamista kohti sitä SEO-menestystä, mitä tässä haetaan.

2. Kilpailija-analyysi

Frase tekee tosi helpoksi sen, että voin kurkata mitä mun kilpailijat oikeesti tekee oikein. Kun se analysoi niiden parhaiten menestyvää sisältöä, niin mä saan siitä arvokkaita oivalluksia ja näkemyksiä siihen, mikä toimii omalla alallani ja miten voisin nostaa omaa sisältöäni vähän nextille tasolle.

3. Kysymysten löytämisen ominaisuus

Tämä dynaaminen ominaisuus auttaa mua bongaamaan kysymyksiä, joita mun kohdeyleisö kyselee netissä. Kun lisään näitä kysymyksiä mun sisältöstrategiaan, se on oikeesti auttanut kasvattamaan sitoutumista ja samalla parantanut mun SEO-suorituskykyäkin aika selvästi.

4. Automaattinen sisällön optimointi

Saan Fraselta reaaliaikaisia ehdotuksia sisällön optimointiin parhaiden SEO-käytäntöjen mukaan. Se tavallaan varmistaa, että mun sisältö on valmiina maksimaaliseen näkyvyyteen hakukoneissa, eikä mun tarvi arvailla liikaa itse.

5. Mukautettu työkalu

Mahdollisuus luoda mukautettu työkalu Frasen olemassa olevien ominaisuuksien päälle tuo lisää sellaista henkilökohtaista räätälöintiä mun työkalupakkiin. Vähän niin kuin rakentaisi omaa systeemiä jo valmiiden juttujen ympärille.

Frase-hinnat

Frasen hinnoitteluvaihtoehdot sopii aika monenlaisiin tarpeisiin, vähän riippuu mitä ite tarvitset:

• Solo: 14,99 €/kk, tällä voit kirjoittaa ja optimoida noin 4 artikkelia kuukaudessa
• Perus: 44,99 €/kk, kirjoita + optimoi jopa 30 artikkelia kuukaudessa, eli jo ihan kunnon settiä
• Tiimi: 114,99 €/kk, kirjoita + optimoi käytännössä rajattomasti artikkeleita kuukaudessa, ei oo mitään ylärajaa

Frasen käyttämisen edut ja haitat

Mun oman kokemuksen perusteella, tässä on oikeesti Frasen suurimmat vahvuudet ja heikkoudet:

Edut:

• Tehokas sisällöntuotanto tekoälyn avustuksella, eli sisältöä syntyy aika nopeesti
• Yksityiskohtainen kilpailija-analyysi, näkee hyvin mitä muut tekee
• Uniikki kysymysten löytötyökalu, joka bongaa kysymyksiä mitä et ehkä ite edes tajuis etsiä
• Reaaliaikaiset SEO-suositukset, saa vinkkejä samalla kun kirjoittaa

Haitat:

• Käyttöliittymä voi aluksi olla hämmentävä aloittelijoille, vähän sellanen että pitää ensin ihmetellä hetki
• Tekoälytyökaluissa esiintyy satunnaisia ongelmia, joskus joku vaan ei toimi ihan niinku odottais

Kun vertaan Frasea Surfer SEO:hon, niin Frase erottuu enemmän niillä kohdennetuilla tekoälypohjaisilla työkaluilla ja oivalluksilla. Surfer SEO taas tarjoaa sitten laajemman valikoiman ominaisuuksia, semmoseen kokonaisvaltaiseen SEO-hallintaan. Molemmissa on puolensa, riippuu vähän mitä tarvitsee.

Onko Frase sinulle parempi kuin Surfer?

Oon käyttänyt sekä Frasea että Surfer SEO:ta urani aikana, niin ajattelin jakaa vähän tämmösen oman vertailun:

Frase

Frasen tekoälyavusteiset sisällönsuunnitelmat oikeesti muutti koko mun sisällöntuotantoprosessin. Ne antoi tosi yksityiskohtaisia tietoja ja ehdotuksia, jotka auttoi mua tekemään SEO-yhteensopivaa sisältöä, vähän niin kuin askel askeleelta.

Kilpailija-analyysiominaisuus oli kanssa iso plussa, se auttoi mua huomaamaan, missä mun sisältö vähän niin kuin jäi vajaaksi ja miten voisin suunnitella strategiaa paremmin. Mut sit taas se kysymysten löytöominaisuus tuntui vaan osittain hyödylliseltä, ei aina ihan osunut.

Käyttöliittymään tottuminen vei hetken, ei se ihan heti auennut, ja välillä oli myös jotain ongelmia niiden tekoälytyökalujen kanssa, vähän semmosta pientä säätöä.

Surfer SEO

Surfer SEO nappasi pisteitä sillä, että käyttöliittymä oli tosi selkeä ja helppo, ja siellä oli kattava valikoima erilaisia SEO-hallintatyökaluja. Siinä mielessä tosi kiva. Mutta se ei oikein yltänyt samalle tasolle Frasen erottuvien tekoälypohjaisten näkemyksien kanssa, ne jäi vähän puuttumaan.

Jos etsit SEO-työkalua, joka tarjoaa laajat ominaisuudet ja helpon navigoinnin, Surfer SEO saattaa olla sitten se sun juttu. Mutta jos haluat oikeesti hyödyntää tekoälyä sisällön luomisessa ja optimoinnissa, niin Frasen ainutlaatuiset toiminnot on kyllä ihan tutustumisen arvoisia.

8. Clearscope

Clearscope on täällä meidän kuratoidulla listalla toiseksi viimeinen Surfer SEO -vaihtoehto. Se tarjoaa aika paljon ominaisuuksia, jotka tekee siitä ihan oikeasti harkitsemisen arvoisen. Mutta sitten taas, niin kuin kaikilla muillakin työkaluilla, myös tällä on omat vahvuudet ja omat heikkoudet, jotka kannattaa huomioida.

Keskeiset Ominaisuudet

Tässä on vähän Clearscopen keskeisiä ominaisuuksia, tai niinku tärkeimpiä juttuja:

• Avainten Löytötyökalu: Auttaa sua bongaamaan uusia avainsanamahdollisuuksia sun sisältöstrategiaa varten. Eli löydät helpommin, mistä aiheista kannattaa kirjoittaa.
• SEO-auditointi: Tällä voit tarkistaa ja arvioida, millaisessa kunnossa sun nykyisen sisällön SEO-terveys on. Käytännössä näet, mitä pitäisi parantaa.
• Samaan Aikaan Raportointi: Antaa sun ajaa monta raporttia samaan aikaan, joten säästyy aikaa ja hermoja. Ei tarvi odotella yhtä kerrallaan.
• Alustayhteensopivuus: Integroituu tosi helposti WordPressin ja Google Docsin kanssa, mikä helpottaa työskentelyä eri alustoilla, varsinkin jos hyppäät koko ajan niiden välillä.
• Puhdas Käyttöliittymä (UI): Käyttöliittymä on aika selkeä ja käyttäjäystävällinen, jopa aloittelijoille. Ei näytä liian sekavalta, mikä on iso plussa.
• Pitkämuotoisen Sisällön Luomisen Tuki: Tosi hyödyllinen, jos haluat tehdä pidempiä sisältöjä. Erityisesti silloin, kun panostat pitkään ja syvälliseen tekstiin.

Hinnoittelu

Clearscope tarjoaa kaksi eri hinnoittelutasoa, aika selkeesti:

1. Essentials-suunnitelma: Maksaa 170 dollaria kuukaudessa ja sopii yleensä pienille yrityksille tai yksinyrittäjille, jotka ei vielä tarvii ihan kaikkea mahdollista.
2. Ammattisuunnitelma: Hinta on 350 dollaria kuukaudessa, ja tämä suunnitelma on enemmän tarkoitettu suuremmille tiimeille tai yrityksille, joilla on vähän laajemmat tarpeet ja ehkä enemmän projekteja pyöritettävänä.

Haitat

Vaikka Clearscope tarjoaa aika vaikuttavia ominaisuuksia, sillä on silti myös joitakin rajoituksia, jotka kannattaa huomata:

• Kielituki: Tukee vain 5 kieltä, kun taas Junia tukee yli 30 kieltä ja Surfer tukee 7 kieltä. Eli kielivalikoima on vähän rajallinen.
• Hinnoittelu: Clearscopen suunnitelmat ovat kalliimpia kuin Junian, mutta tarjoavat vähemmän ominaisuuksia, mikä tuntuu vähän oudolta ja ehkä turhan kalliilta joillekin.

Onko Clearscope parempi vaihtoehto kuin Surfer SEO?

Valinta Clearscopen ja Surfer SEO:n välillä riippuu aika paljon siitä, mitä just sä tarvitset. Tässä on mun oma näkemys sen jälkeen kun oon käyttänyt molempia työkaluja:

• Jos etsit enemmän sellaisia tekoälypohjaisia oivalluksia ja työkaluja, erityisesti sisällön luomiseen ja optimointiin, niin Surfer SEO saattaa olla parempi valinta sulle.
• Toisaalta, jos haluat enemmän sellaisen yleisemmän SEO-työkalun, jolla voit tehdä useita raportteja ja jossa on aika selkeä käyttöliittymä, niin Clearscope voisi olla parempi vaihtoehto.

Muista kuitenkin, että paras työkalu sulle on se, joka oikeasti vastaa sun tarpeita ja mieltymyksiä. Kannattaa oikeesti ottaa vähän aikaa ja tutkia jokaista alustaa erikseen. Useimmat tarjoaa ilmaisia kokeiluversioita tai jotain esittelyjä, joten voit testata rauhassa ja katsoa, mikä niistä tuntuu sulle intuitiivisimmalta ja tehokkaimmalta.

9. MarketMuse

Kun oon nyt pääsemässä tän mun listan loppuun, missä käyn läpi Surfer SEO:n vaihtoehtoja, niin haluan vielä nostaa esiin MarketMuse:n. Tää työkalu käyttää tekoälyä ja auttaa mua oikeesti aika paljon siinä, että pystyn tekemään sisältöä, joka on samaan aikaan hakukoneystävällistä ja silti mun kohdeyleisölle kiinnostavaa. Eli tekstit ei oo vaan Googlea varten, vaan myös ihmisille, jotka niitä oikeesti lukee.

MarketMuse:n pääominaisuudet

MarketMuse:lla on useita aika ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotka oikeasti erottuvat muista työkaluista:

• Sisältöstrategia ja suunnittelu: MarketMuse avulla voin kehittää aika kattavan sisältöstrategian, kun se auttaa havaitsemaan puutteet mun olemassa olevassa sisällössäni. Vähän niin kuin näyttää, mitä puuttuu.
• AI-pohjaiset sisällön ohjeet: Tämän alustan AI luo mun sisällölle yksityiskohtaisia luonnoksia ja ehdottaa aiheita, osioita ja avainsanoja. Ei täydellinen aina, mutta tosi hyödyllinen pohja.
• Kilpailija-analyysi: Se vertaa sisältöäni tietyn avainsanan huippuluokiteltuihin artikkeleihin ja näyttää aika selkeästi, missä on parannettavaa ja mitä muut tekee paremmin.
• Optimointipisteet: Jokaiselle sisällön osalle annetaan arvo, joka kertoo sen optimointitason SEO:ta varten. Siitä näkee nopeasti, onko teksti ok vai pitäisikö vielä vähän säätää.

Hinnoittelu

Standardi

• Hinta: 149 $ /kuukausi
• Parhaiten sopii: yksilöille, jotka julkaisevat vain muutaman sisällön kuukaudessa, tai siis ei mitään massatuotantoa vaan vähän rauhallisempaan tahtiin.

Tiimi

• Hinta: 399 dollaria/kuukausi
• Parhaiten sopii: toimistoille ja tiimeille, jotka haluavat oikeasti lisätä sisältötuotantoonsa rakettipolttoainetta ja kasvattaa määrää kunnolla, ehkä vähän kunnianhimoisempi meininki.

MarketMuse-käytön edut

MarketMusea käyttämisessä on oikeasti aika monta etua, sellaisia ihan käytännön juttuja:

1. Parempi sisällön laatu: MarketMuse antaa tekoälypohjaisia suosituksia, jotka voivat auttaa parantamaan sisältösi laatua. Se näyttää esimerkiksi mitä puuttuu ja mitä ehkä on liikaa, niin ei tarvi ihan arvata.
2. Tehokas sisällön suunnittelu: Voit nopeasti huomata, mitkä aiheet tarvitsevat enemmän huomiota sisällön strategiassasi. Eli näet vähän, mihin kannattaa panostaa seuraavaksi ja mitä kannattaa ehkä siirtää myöhemmäksi.
3. Kohennettu SEO-suorituskyky: Kun toteutat MarketMuse'n tarjoamia optimointiehdotuksia, voit lisätä mahdollisuuksiasi sijoittua korkeammalle hakukoneiden tulossivuilla (SERP). Ei tietenkään mikään taikatemppu, mutta auttaa kyllä SEO-jutuissa aika paljon.

MarketMuse-käytön haitat

Silti, kun käyttää MarketMusea, on hyvä miettiä muutamia mahdollisia haittoja, jotka voi vähän häiritä:

• Korkeampi hintapiste: MarketMuse'n hinnoittelusuunnitelmat voivat olla kalliimpia verrattuna Surfer SEO:hon ja muihin vastaaviin työkaluihin, mikä voi tuntua aika paljon, varsinkin jos budjetti on tiukka.
• Jyrkkä oppimiskäyrä: Jotkut käyttäjät ovat raportoineet, että alustan kanssa tutustuminen ja sen ominaisuuksien täysipainoinen hyödyntäminen vie aikaa, eli ihan heti ei välttämättä pääse jyvälle kaikesta.

Valinta Surfer SEO:n ja MarketMuse:n välillä

Se, valitsetko Surfer SEO vai MarketMuse, riippuu lopulta aika paljon sun omista tarpeista ja budjetista. Tässä on muutama juttu, joita kannattaa miettiä hetki:

• Sisältöstrategian painopiste: Jos laitat sisältöstrategian etusijalle ja haluat oikeasti edistyneitä tekoälypohjaisia näkemyksiä, niin MarketMuse voi olla sulle ehkä parempi vaihtoehto.
• Budjetti huomioon ottaen: Jos budjetti on vähän tiukalla ja tykkäät työkalusta, jossa on yksinkertaisempi käyttöliittymä, niin Surfer SEO saattaa sopia paremmin sun tilanteeseen.
• Käyttäjäystävällisyys: Kannattaa muistaa, että molemmat työkalut tarjoaa ilmaisia kokeiluversioita tai demoversioita. Niillä voit ihan rauhassa testata, miltä käyttö tuntuu ja katsoa, kumpi sopii paremmin sun omaan työskentelytapaan ja odotuksiin.

Lopulta oikean SEO-työkalun valinta on tosi tärkeää, jos haluat optimoida sisältöä ja parantaa näkyvyyttä hakukoneissa. Valitsit sitten Surfer SEO:n tai MarketMuse:n, molemmat pystyy tarjoamaan hyödyllisiä näkemyksiä ja tukea siinä, että pääset lähemmäs sun SEO-tavoitteita.

Kriteerit parhaiden Surfer SEO -vaihtoehtojen valitsemiseen

Mun oman kokemuksen perusteella, tässä on ne kriteerit, joita oikeesti suosittelen miettimään, kun vertailet Surfer SEO:ta muihin SEO-työkaluihin ja yrität löytää parhaat vaihtoehdot Surfer SEO:lle.

Näiden kriteerien ideana on vähän niin kuin varmistaa, että se työkalu, jonka lopulta valitset, sopii just sun omiin tarpeisiin ja mieltymyksiin, eikä vaan “sinne päin”.

1. Toiminnallisuus

SEO-työkalun toiminnallisuus on ihan super tärkeä juttu. Sen pitäis oikeasti tarjota sellaisia ominaisuuksia, jotka sopii just sun tarpeisiin. Esimerkiksi mä itse etsin usein tällaisia lisäominaisuuksia, vähän riippuen tilanteesta:

• Avainten tutkimus: Toiminto, joka auttaa mua löytämään hyvin toimivia avainsanoja. Siis sellaisia, joita ihmiset oikeasti etsii.
• Sisällön optimointi: Ominaisuus, joka ehdottaa, miten voin parantaa mun sisältöni SEO-suorituskykyä. Välillä tulee juttuja mieleen vasta kun työkalu huomauttaa.
• Takaisinlinkkien analyysi: Jokin, joka auttaa mua ymmärtämään, kuka linkittää mun verkkosivustolleni ja kuinka relevantteja ne sivustot sitten oikeasti on.

Kannattaa ihan oikeasti käyttää aikaa ja tutkia kunnolla kunkin työkalun toiminnallisuutta ennen kuin teet päätöksen. Älä kiirehdi, se maksaa itsensä takaisin myöhemmin.

2. Käyttäjäliittymä

SEO-työkalun käyttöliittymä vaikuttaa tosi paljon siihen, miten helppoa sitä on käyttää. Oon itse huomannut, että kun käyttöliittymä on hyvin suunniteltu ja suht intuitiivinen, niin verkkosivustojen optimointi on heti paljon helpompaa ja jotenkin myös tehokkaampaa.

• Helppo navigointi: Työkalun pitäisi olla helppo navigoida, eli ominaisuudet olisi hyvä olla selkeästi merkitty ja asettelu looginen, että ei tarvi arpoa missä mikäkin on.
• Visuaalinen viehätys: Vaikka se ei ole ihan yhtä tärkeää kuin itse toiminnallisuus, niin esteettisesti miellyttävä käyttöliittymä tekee työkalun käytöstä silti mukavampaa ja vähän kivempaa ylipäätään.

Kannattaa muistaa, että liian monimutkainen tai huonosti suunniteltu käyttöliittymä voi oikeasti heikentää sun tuottavuutta ja hidastaa kaikkea tekemistä.

3. Hinnoittelu

SEO-työkalun hinnoittelu on toinen aika kriittinen juttu. Mun kokemuksen mukaan on oikeasti tärkeää miettiä, että vastaako työkalun hinta oikeasti sen ominaisuuksia ja kykyjä. Että onko siinä niinku vastinetta rahalle, vai ei.

• Budjetti huomioon ottaen: Päätä ensin, paljonko haluat käyttää rahaa SEO-työkaluun ja yritä sitten etsiä vaihtoehtoja, jotka pysyy suunnilleen sen budjetin sisällä.
• Sijoitetun pääoman tuotto (ROI): Mieti myös, voiko työkalun käyttö oikeasti lisätä liikennettä ja konversioita niin paljon, että se tavallaan maksaa itsensä takaisin ja oikeuttaa ne kustannukset.

Huom: Tosi monet työkalut antaa ilmaisia kokeiluja tai jotain demoversioita, ja ne on olleet tosi hyödyllisiä, kun haluaa testata ja arvioida työkalun arvoa ennen kuin sitoutuu mihinkään rahallisesti.

4. Asiakastuki

Mun kokemuksen mukaan hyvä asiakastuki voi oikeesti olla pelastus, kun tulee jotain teknisiä ongelmia tai kun yrittää ymmärtää jotain tiettyjä ominaisuuksia ja vaan tarvitsee apua.

• Saatavuus: Valitse työkaluja, jotka tarjoaa 24/7 asiakastukea tai ainakin tukea just niinä aikoina, kun sun liiketoiminta on käynnissä.
• Vastausaika: Kannattaa katsoa arvosteluja ja tsekata, onko työkalun asiakastuki oikeasti nopea ja avulias, eikä vaan lupaa niin.

HubSpotin tekemässä kyselyssä oli muuten aika mielenkiintoinen juttu: 90% asiakkaista pitää "välitöntä" vastausta tärkeänä tai tosi tärkeänä asiakaspalvelukysymyksissä. Ja tässä välitön tarkoittaa siis 10 minuuttia tai vähemmän, mikä on aika tiukkaa.

Kun perehdyt näihin juttuihin etsiessäsi Surfer SEO -vaihtoehtoja, niin uskon, että löydät työkalun, joka oikeasti tukee SEO-pyrkimyksiäsi tehokkaasti. Tai ainakin paljon paremmin kuin joku random työkalu.

Johtopäätös

Perfectin Surfer SEO -vaihtoehdon etsiminen voi oikeasti tuntua siltä kun kävelisi jonkun tiheän metsän läpi. Jokainen polku tavallaan houkuttelee omalla tavallaan ja sitten siellä saattaa olla myös kaikenlaisia ansoja. On hyvä muistaa, että jokaisella vaihtoehdolla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, ihan oikeasti. Sun pitää vähän rauhassa ja huolellisesti miettiä, mikä työkalu sopii parhaiten just sun omiin tarpeisiin ja mieltymyksiin, eikä vaan ottaa ekaa mikä tulee vastaan.

Surfer SEO -vaihtoehtojen tutkiminen

1. Junia AI: Paras Surfer SEO -vaihtoehto SEO-optimoidun sisällön luomiseen. Eli jos etsit tekoälypohjaista sisällöntuotantotyökalua, jossa on SEO-optimointiominaisuuksia ja vaikka kilpailija-analytiikkaa kilpailijasi ohittamiseksi, niin Junia AI on oikeesti aika lailla se paras valinta.
2. Scalenut: Sopii hyvin, jos tarvitset kattavaa SEO-työkalua, etkä jaksa säätää monen eri palvelun kanssa.
3. SE Ranking: Tätä kannattaa katsoa, jos arvostat laajoja SEO-työkaluja, joissa on SERP-analyysi käytännössä koko ajan käden ulottuvilla.
4. Outranking: Jos tekoälypainotteinen sisällön optimointi on ihan siellä tarpeidesi ytimessä, niin Outranking voi olla just se mitä etsit.
5. Semrush: Valitse tämä, jos etsit monipuolista digitaalisen markkinoinnin alustaa, jossa on tosi laaja valikoima SEO-ominaisuuksia ja vähän kaikkea muutakin.
6. Writerzen: Hyvä vaihtoehto, jos etsit kattavaa sisällön strategiatyökalua ja haluat vähän selkeämpää rakennetta sisältöihin.
7. Frase: Jos etsit monipuolista SEO-työkalua, jossa on tekoälypohjaisia näkemyksiä ja sisällöntuotanto-ominaisuuksia samassa paketissa, niin Frase on aika vahva ehdokas.
8. Clearscope: Jos taas etsit käyttäjäystävällistä alustaa, jossa on vahva avainsana-analyysi ja hyvät sisällön optimointimahdollisuudet, Clearscope toimii tosi hyvin.
9. Marketmuse: Jos tarvitset tekoälypohjaista sisällön strategiatyökalua, jossa on edistyksellisiä SEO-ominaisuuksia ja syvällistä aiheanalyysiä, niin Marketmuse on siihen tarkoitukseen tosi pätevä.

Kun alat tutkimalla näitä Surfer SEO -vaihtoehtoja, avaat itsellesi aika paljon uusia mahdollisuuksia. Löydät todennäköisesti jonkun työkalun, ehkä jopa sen täydellisen, joka sopii budjettiisi, täyttää vaatimuksesi ja auttaa sinua oikeasti saavuttamaan erinomaisia SEO-tuloksia.

Oikean Surfer SEO -vaihtoehdon löytäminen

Jokainen työkalu tarjoaa vähän jotain omaa ja erilaista. Kannattaa muistaa, että loppujen lopuksi kyse on vaan siitä, että löydät oikean työkalun omien tarpeidesi mukaan. Ehkä etsit tosi monipuolista SEO-työkalua, tai sitten sisällön optimointiin keskittyminen on just nyt sulle tärkeämpää, riippuu vähän tilanteesta.

Silti, kun katsoo näitä vaihtoehtoja, niin Junia AI kyllä aika helposti erottuu joukosta. Koska se keskittyy tekoälypohjaiseen sisällön optimointiin ja sillä on tosi vahvat avainsanatutkimusmahdollisuudet, se tarjoaa ihan oikeasti houkuttelevan paketin, joka voi hyvin haastaa Surfer SEO:n.

Lopulta paras Surfer SEO -vaihtoehto riippuu aika paljon siitä, missä vaiheessa olet sun SEO-matkalla ja mitä sä eniten tarvitset työkaluistasi. Eli pysähdy hetkeksi ja mieti, mikä on sulle tärkeintä: budjettiystävälliset vaihtoehdot, kattavat SEO-työkalut vai enemmän tekoälypohjaiset ominaisuudet. Sen mukaan on helpompi valita. Täydellinen työkalu sulle on kyllä olemassa, ja tämän oppaan avulla toivomme, että olet nyt edes pienen askeleen lähempänä sen löytämistä.