
Writesonic הוא יוצר תוכן בינה מלאכותית די מוכר בעולם של עוזרי כתיבה בינה מלאכותית. יש לו מוניטין חזק, כזה טוב, בשירות של יוצרי תוכן מכל מיני מקומות בעולם, בזכות כל התכונות השונות שהוא מציע.
במאמר הזה, הערכנו למעלה מ-20 כלים מובילים לכתיבה בעזרת AI ואספנו יחד כמה מהחלופות הכי מעניינות ל-Writesonic שמציעות פונקציות דומות או אפילו superiores, במחירים די תחרותיים. זה ממש אידיאלי ליוצרי תוכן שמודעים לתקציב שלהם ורוצים כלים יעילים ל-SEO ולא סתם לבזבז.
אם אתם מחפשים לחקור כלים לכתיבה בעזרת AI מעבר ל-Writesonic, אז פשוט תמשיכו לקרוא. תגלו כמה אפשרויות מבטיחות שיכולות לשדרג לכם את תהליך יצירת התוכן, אולי אפילו יותר ממה שחשבתם.
Writesonic היא אחת מהאפשרויות הפופולריות והמוכרות ביותר ליצירת תוכן בעזרת AI שיש היום. למרות שהיא קיימת רק משנת 2020 בערך, היא צמחה ממש מהר והפכה לסופר פופולרית. היום מרגיש כאילו רואים אותם כמעט בכל מקום בגוגל וברשתות החברתיות, הרבה בגלל רשימת הקישורים הענקית שלהם ו**ביקורות** שיש עליהם, בין אם חלק מהן נרכשו או הגיעו בצורה טבעית יותר.
אבל למרות כל הפופולריות הזאת של Writesonic, היא לא תמיד מתאימה לכל אחד.
למה?
הסיבה די פשוטה: יוצרי תוכן שונים יש להם צרכים שונים. מה שעובד למישהו אחד, לא בהכרח עובד לאחר. הגישה הזאת של "מתאים לכולם" פשוט לא באמת מתאימה לכולם. וזה בדיוק מה שפותח את הדלת לחקר מעניין של חלופות ל-Writesonic שאולי יהיו הרבה יותר נכונות לחלק מהיוצרים.
אז כן, תתכוננו, כזה כאילו תחגרו חגורות בטיחות, כשאנחנו יוצאים במסע קטן דרך המאמר הזה ומתחילים לחקור את העולם שמחכה מעבר ל-Writesonic. נדבר קודם על החסרונות של Writesonic ואז embark on an exciting voyage to discover new horizons in the form of alternative AI writing tools.
תתכוננו! זה זמן טוב להרחיב את האופקים שלנו ולקבל יותר ערך לכסף שלכם עם אפשרויות חדשות בשנת 2023.
למה בכלל לחפש חלופות ל-Writesonic
אז כן, Writesonic הוא כלי כתיבה די מוכר בעולם של יצירת התוכן, כולם פחות או יותר שמעו עליו, אבל זה לא אומר שהוא מושלם. גם לו יש חסרונות משלו, ואנשים לא תמיד שמים לב לזה. אפשר לקרוא עוד על זה פה: https://www.junia.ai/blog/ai-article-writers.
מחיר גבוה ומבנה מבלבל
אחד הדברים הראשונים שמקפיצים הרבה משתמשים פוטנציאליים זה התג מחיר. הוא פשוט גבוה משמעותית לעומת כל מיני כתבים אחרים שיש בשוק.
עורך הבלוג הארוך של Writesonic הוא תוספת חדשה, כן, אבל הוא ממש לא מתקרב למה שהמתחרים מציעים. חוץ מזה, גם הניסיון החינמי שלהם לא כזה נדיב, בטח לא כמו בפלטפורמות אחרות.

ההצעה של Writesonic עבור GPT-4 מגיעה במחיר די מטורף של $99 בשביל 200,000 מילים. נכון, הם כל הזמן מדגישים את תכונת המילים הבלתי מוגבלות שלהם עבור GPT-3.5 במחיר של רק $16, אבל התוכן שנכתב על ידי GPT-3.5 הרבה פעמים פשוט נכשל בבדיקות פלגיאט** ומזוהה די בקלות כתוכן שנוצר על ידי AI**, מה שאומר שבפועל הוא לא באמת ידרג טוב בגוגל.
לסטארטאפים או אנשים עם תקציב מצומצם, כאלה שכל שקל חשוב להם, המחירים של Writesonic יכולים להיות ממש מכשול רציני.
כלים אחרים לכתיבה בעזרת AI נותנים תכונות די דומות, לפעמים אפילו יותר, ובמחירים נמוכים יותר. כשחושבים איזה כלי לבחור לכתיבה בעזרת AI, חשוב רגע לעצור, להשוות בין האפשרויות ולבחור את מה שבאמת מתאים לצרכים שלך. [בחירה בכלי כתיבה בעזרת AI](https://www.junia.ai/blog/choosing-ai-writing-tools-for-seo) יכולה להשפיע גם על איכות התוכן וגם על כמה כסף אתה מוציא בסוף.
וזה קצת מביך; מבנה המחירים של Writesonic מרגיש לפעמים כאילו אתה מנסה לפענח תגי מחיר מסתוריים באיזו חנות מוזרה, דבר שיכול בקלות להרתיע משתמשים מלהשקיע בכלי הזה מלכתחילה.
איכות התוכן: אי-סדר עקבי

שמנו לב גם שיש לא מעט בעיות ביכולת של Writesonic ליצור תוכן ארוך בצורה ממש יעילה. למרות כל הטענות שלה על זה שהיא יכולה לייצר מאמרים באורך של עד 2,500 מילים בבת אחת עם Article 5.0, בפועל זה פשוט... לא ככה. משתמשים סיפרו שזה לא באמת המצב, ושמה שיוצא לפעמים רחוק מלהיות קוהרנטי, והם צריכים להשקיע המון עריכה אחרי זה, גם בגלל הסיכון להעתקה וזה. הבעיה הזו לא ייחודית רק אליהם, רואים את זה גם אצל אחרים שמשתמשים בשירותי כתיבה אוטומטית כמו Writesonic, כמו שמישהוא כתב בדיווח הזה ב[טוויטר](https://twitter.com/grabbou/status/1689319536942587904?s=20).
החוסר עקביות הזה באיכות הפלט יכול בקלות לפגוע ביכולת שלך לייצר תוכן איכותי שוב ושוב. בסוף, כשמדברים על אסטרטגיית שיווק תוכן, קוהרנטיות היא ממש המפתח. אם כל פעם יוצא משהו אחר, קשה לבנות על זה.
חוסר בתכונות מתקדמות לעריכת תוכן
להשתמש בכותב AI שאין בו תכונות מתקדמות לעריכה זה די מתסכל. זה מרגיש קצת כמו לנסות לצייר יצירת מופת עם צבע אחד בלבד, בלי גוונים. ולצערנו, זה מתאר די טוב את חווית עורך התוכן של Writesonic. אחרי שהטקסט נוצר, כמעט בלתי אפשרי לערוך אותו בצורה נוחה. אתה קצת תקוע עם מה שיצא, ואם רוצים לשנות דברים ברצינות, זה נהיה כאב ראש.
חוסר ביכולות SEO
כשמשווים את Writesonic לכלים אחרים לכתיבה בעזרת AI שיש להם יכולות SEO הרבה יותר חזקות, רואים שהיא פשוט מפגרת מאחור בתחום הזה. נכון, יש שם תבנית תוכן בסיסית ל-SEO, אבל חסרות לה מלא תכונות מתקדמות כמו ניתוח מילות מפתח, [ניתוח מתחרים](https://www.junia.ai/blog/ai-competitor-analysis), הצעות לאופטימיזציה של תוכן ובדיקות קריאות. התכונות האלה, אגב, ממש משפרות את הסיכוי שלך לדירוג גבוה יותר בדפי תוצאות מנועי החיפוש, אז כשזה חסר, מרגישים את זה.
חוסר בחדשנות
חדשנות זה מה שבאמת מבדיל אותך מהקהל, ממה שכולם כבר עושים. אבל כשמוצר נראה כמעט אותו דבר כמו אחרים בשוק, רק עם שם אחר, מחביאים אותו בתוך תבניות מוכנות מראש ואיזו אינטראקציה דמוית צ'אט כמו Chatsonic, נהיה הרבה יותר קשה לבלוט. בלי פיצ'רים ייחודיים או איזה "חומות" שמפרידות אותו מאחרים, הוא פשוט נטמע ברקע. כל הדמיון הזה לכותבי AI אחרים עלול לגרום לכך ש-Writesonic פשוט יתמזג בקהל ובסוף יילך באותה דרך כמו עוד סטארטאפים בתחום ה-AI שהתחילו חזק ואז לאט לאט איבדו את המשיכה שלהם. למשל, אפשר לראות את זה בJasper AI.
כל החסרונות האלה מחזירים אותנו בעצם לנקודת ההתחלה, לחיפוש אחרי חלופות טובות יותר ליצירת תוכן בעזרת AI. וכן, יש כאלה. יש חלופות שלא רק עומדות בציפיות שלך, אלא גם באמת מוסיפות ערך אמיתי לעסק שלך, ביום יום.
החלופות הטובות ביותר ל-Writesonic
בואו רגע נצלול ונבדוק כמה חלופות ממש טובות ל-Writesonic בשביל יצירת תוכן. יש היום כמה פלטפורמות שבאמת שווה לדבר עליהן, כי הן לא רק מתמודדות עם החסרונות של Writesonic, אלא הרבה פעמים גם עוקפות אותם. בנוסף, הן מביאות איתן תכונות ייחודיות שיכולות לשדרג לך ממש את תהליך הכתיבה, ולעזור לך להגיע לתוצר סופי הרבה יותר איכותי. כן, כזה שאתה באמת מרגיש טוב איתו.
1.Junia AI

Junia AI היא בערך האלטרנטיבה הכי טובה שיש ל-Writesonic בשביל יצירת תוכן. Junia AI, שעובדת על בסיס כמה מודלים גדולים של שפה, כולל GPT-4, היא פשוט הכותב האוטומטי הכי משתלם והכי נוח כשצריך תוכן ארוך. זה גם למה היא נהייתה ממש פופולרית אצל כותבי בלוגים ואנשי מרקטינג. היא יודעת להכניס תמונות אוטומטית, ליצור תיוגי סכימה אוטומטיים, ולתת לך תוכן מותאם אישית ומדויק ממש לבלוג שלך. ולא רק זה, היא גם מתחברת לחיפוש Google ויכולה להביא תוצאות על נושאים עדכניים בזמן אמת כזה.
תכונות עיקריות
הנה כמה פרטים נוספים ועוד כמה השוואות שמסבירות למה Junai AI נחשבת אופציה עליונה ל-Writesonic:
- כותב AI עליון לתוכן מותאם SEO: Junia AI מספקת תוצאות שאפשר ממש לראות. משתמשים שמו לב שהתוכן שלהם מדורג בתוצאות חיפוש של Google כבר יום אחרי שהם התחילו להשתמש ב-Junia AI. Junia AI יודעת לעשות מחקר SEO מתקדם אוטומטי לפי המתחרים שלך ולייצר מאמרים ברמה גבוהה. בינתיים, WriteSonic בעיקר פשוט משכתב את המאמרים של המתחרים שלך עם סיכון גבוה להעתקה, מה שממש לא אידיאלי.
- השלמת טוקנים גבוהה: בניגוד ל-Writesonic, שיש לו מגבלות טוקנים נמוכות שמוחבאות כזה כדי לחסוך בעלויות אבל על חשבון איכות התוכן, Junia AI דווקא שמה עדיפות על השלמת טוקנים גבוהה בתהליך יצירת התוכן הבסיסי שלה. Junia AI מאמינה שתוכן צריך להיות מקיף ומפורט ולכסות ממש את כל הנושא בשביל המשתמשים שלה, כדי שהם יקבלו את הערך הכי טוב שאפשר.
- תוכן ארוך בפעם אחת: Junia AI פשוט עומדת לבד במשחק כשזה מגיע ליכולת ליצור תוכן ארוך (מעל 6000 מילים) בפעם אחת עם כותב הבלוג AI שלה. זו תכונה ש-WriteSonic קצת נופלת בה, כי היא מצליחה להוציא לכל היותר 2000 מילים, וגם זה בדרך כלל יוצא לא לגמרי קוהרנטי ודורש מלא עריכה אחרי. בגלל זה Junia AI מתאימה יותר למי שצריך מאמרים, דוחות או מדריכים ממש מקיפים.
- תוכן ללא העתקה: עם GPT4 מופעל, Junia AI מייצרת תוכן שקשה עד בלתי ניתן לזיהוי כהעתקה והוא ללא העתקה. ככה המאמרים שלך נשארים מקוריים, ייחודיים ועומדים בחוקי זכויות יוצרים בלי כאבי ראש.
- מהיר ויעיל: עם עורך תוכן AI מתקדם של Junia AI, לכתוב מאמר מקיף לוקח רק כמה דקות. באמת. אתה פשוט מכניס כמה מילות מפתח וצופה ב-Junia מייצרת לך תוכן מוכן לפרסום. זוהי תכונה שכרגע חסרה ב-Writesonic, כי שם יש רק עורך טקסט עשיר בסיסי עם פונקציות די מוגבלות.
- יצירת תוכן עם נתוני זמן אמת: התכונה המיוחדת הזאת מאפשרת ל-Junia AI לגלוש בזמן אמת באינטרנט תוך כדי שהיא יוצרת את התוכן שלך. זה אומר שהמידע שהיא מביאה הוא עדכני ורלוונטי, מה שממש משפר את הדיוק והאמינות של החומר שאתה מוציא החוצה.
- קול מותג: בניגוד לכלי כתיבה כלליים, Junia AI יכולה לחקות בצורה ממש טובה את קול המותג הייחודי שלך. זה עוזר לשמור על אחידות בכל הטקסטים שאתה מוציא ומחזק את הזהות של המותג שלך לאורך זמן.
- מאגר מידע: עם תכונת המאגר של Junia AI, כתיבת תוכן מבוסס עובדות נהיית הרבה יותר קלה. היא בנויה כדי לעזור לך ליצור חומרים מדויקים ואמינים בלי הרבה מאמץ.
- מחירים נוחים: החל מ-**$9.99** בלבד לחודש, Junia AI מציעה תוכניות מחיר נוחות בלי לוותר על איכות או על תכונות חשובות. אפילו בתוכנית הכי נמוכה אתה מקבל גישה ל-GPT4, מה שמאפשר ליצור מעל 60 מאמרים בחודש אחד. לעומת זאת, התוכנית הלא מוגבלת של Writesonic ב-$16 נותנת רק גישה ל-GPT3.5, ככה ש-Junia AI יוצאת אלטרנטיבה הרבה יותר משתלמת.
- מצב Persona: זוהי תכונה חדשנית שכבר נהיית די שימושית. היא מאפשרת לך לבחור קהל יעד או דמות מסוימת עבור התוכן שלך. אחר כך Junia AI מתאימה את סגנון הכתיבה והטון שלה לפי זה, כדי שהמסר יגיע באמת לקוראים שאליהם אתה מכוון.
- עריכת תוכן AI: Junia AI לא עוצרת רק בייצור התוכן עצמו. היא גם מציעה יכולות עריכה מתקדמות. מבדיקות דקדוק ואיות ועד הצעות לשינוי מבנה המשפטים ובחירת מילים, היא עוזרת לך לשדרג את הטקסט ולהעלות את הרמה הכללית שלו.
- מצב SEO: מצב ה-SEO של Junia AI הוא ממש שינוי משחק עבור משווקים דיגיטליים ויוצרי תוכן. הוא מנתח מגמות חיפוש פופולריות ומילות מפתח, ועוזר לך לאופטימיזציה של התוכן למנועי חיפוש. ככה גדלים הסיכויים שהמאמרים שלך יתמקמו גבוה יותר בדפי תוצאות מנועי החיפוש ויביאו יותר תנועה אורגנית לאתר שלך.
- עדכונים מתמידים: המפתחים מאחורי Junia AI באמת מחויבים לשיפור מתמשך. הם משחררים באופן קבוע עדכונים ושדרוגים לפלטפורמה, ככה שהמשתמשים תמיד מקבלים גישה ל-advancements האחרונים בטכנולוגיית כתיבת ה-AI.
יתרונות:
- יצירת תוכן בזמן אמת: Junia AI בולטת ביכולת שלה ליצור תוכן בזמן אמת תוך כדי גלישה באינטרנט. זה אומר שהמידע בתוכן שלך נשאר עדכני ורלוונטי, מה שמעלה את רמת האמינות שלך בעיני הקוראים.
- חיקוי של קול המותג: בניגוד להרבה כלי כתיבה מבוססי AI אחרים, ל-Junai AI יש יכולת מרשימה ממש לחקות את קול המותג הייחודי שלך. זה שומר על עקביות בכל התקשורת הכתובה ומחזק את זהות המותג שלך לאורך זמן.
- תכונת אינפובייס: עם תכונת אינפובייס של Junia AI, יצירת תוכן עובדתי הופכת למשהו הרבה יותר פשוט. היא עוזרת להפיק חומרים מדויקים ואמינים בלי יותר מדי כאב ראש.
- מחירים נוחים: עם תכניות שמתחילות רק ב-9.99 דולר לחודש, Junia AI נותנת פתרון די משתלם, בלי לוותר על תכונות חשובות או על איכות.
חסרונות:
- נקודת מחיר גבוהה יותר מ-Writesonic: למרות שהמחירים שלה תחרותיים, התכניות של Junia AI עדיין יוצאות קצת יותר יקרות מהתכנית הבלתי מוגבלת ב-$16 של Writesonic. זה יכול להיות חסם עבור משתמשים עם תקציב ממש מוגבל.
- מותג פחות מוכר: ביחס לכלי כתיבה מבוססי AI יותר מוכרים כמו Writesonic, Junia AI עדיין קצת פחות מוכרת בשוק. יש משתמשים שיעדיפו לבחור בכלי שיש לו כבר מוניטין חזק ובסיס משתמשים גדול יותר.
- עשויה לדרוש זמן למידה: למרות שהיא יחסית ידידותית למשתמש, להכיר את כל התכונות הייחודיות שלה יכול לקחת קצת זמן, במיוחד למתחילים שלא עבדו הרבה עם כלים כאלה לפני.
Junia AI מול WriteSonic: מחשבות סופיות
גם Junia AI וגם Writesonic מציעות יכולות כתיבה מרשימות מבוססות AI, וכל אחת מהן מגיעה עם התכונות והיתרונות הייחודיים שלה. למרות ש-Writesonic אולי נותנת תכנית בלתי מוגבלת במחיר שנשמע יותר משתלם, החיקוי של קול המותג ותכונות אינפובייס של Junia AI מספקים יתרונות מאוד חשובים לעסקים שמחפשים עקביות ודייקנות ביצירת תוכן. בנוסף, Junia AI מציעה מגוון רחב של פתרונות שבאמת שווים כל אגורה, מה שהופך אותה לאלטרנטיבה הטובה ביותר ל-Writesonic.
2. Rytr

אם אתם מחפשים אלטרנטיבה ל-Writesonic, אז Rytr היא לגמרי אופציה שווה לבדוק. זה כלי כתיבה מבוסס בינה מלאכותית ממש חזק, שיכול לעזור לכם לייצר תוכן איכותי, כזה שנראה טוב, ובקצב די מהיר ויעיל. במיוחד כשאין זמן, אתם יודעים.
תכונות עיקריות
- עוזר כתיבה מבוסס בינה מלאכותית: העוזר כתיבה של Rytr הוא ממש נכס לצוותי שיווק. הוא מאפשר לך לייצר טקסט חדש שמתאים בדיוק למה שאתה צריך. אם זה תוכן שיווקי, טקסטים לאתר האינטרנט שלך או פוסטים מעניינים לרשתות החברתיות, Rytr יכול לעזור לך לבנות תוכן איכותי בלי להתקע יותר מדי.
- מחדש תוכן: עם מחדש התוכן של Rytr, אפשר די בקלות לקחת תוכן שכבר יש לך ולשפר אותו, להתאים אותו לפלטפורמות שונות ולקהלים אחרים. זה שימושי במיוחד למשווקים שרוצים למחזר תוכן או להפוך אותו ליותר מותאם לערוצים מסוימים. המחדש שמופעל על ידי בינה מלאכותית דואג שהתוכן שלך יישאר קוהרנטי ולא יאבד את המסר המקורי שלו.
- אופטימיזציה למנועי חיפוש (SEO): Rytr מבין טוב מאוד כמה SEO זה חשוב כדי להביא תנועה אורגנית לאתר שלך. בגלל זה הוא לא רק עוזר לך לכתוב תוכן טוב, אלא גם מוודא שהוא יהיה ידידותי ל-SEO. כשאתה יוצר תוכן אופטימלי, Rytr מגדיל את הסיכוי שלך להופיע גבוה יותר בדפי תוצאות מנועי החיפוש (SERPs) ולמשוך יותר מבקרים לאתר שלך.
- בודק פלגיאט: שמירה על מקוריות זה קריטי ביצירת תוכן, ו-Rytr מודע לזה. הוא נותן לך בודק פלגיאט אמין, כדי שתוכל לוודא שהטקסט שלך ייחודי לפני שאתה מפרסם אותו. ככה אתה יכול להיות רגוע יותר שהתוכן שלך אותנטי ולא מסתבך עם בעיות אפשריות של פלגיאט.
- זרימת עבודה ושיתוף פעולה בתוך האפליקציה: שיתוף פעולה זה מפתח ליצירת תוכן יעילה, במיוחד כשעובדים בצוותי שיווק. Rytr מציע תכונות שיתוף פעולה בתוך האפליקציה, מה שמאפשר עבודה משותפת חלקה בין כל חברי הצוות. אפשר לשתף פרויקטים בקלות, לתת פידבק ולעבוד ביחד בזמן אמת, זה משפר את הפרודוקטיביות ועוזר לזרימת עבודה הרבה יותר חלקה.
- אפשרויות ייצוא תוכן: אחרי שסיימת ליצור את התוכן שלך ב-Rytr, יש לך כמה דרכים לייצא אותו. אם בא לך להוריד אותו כקובץ Word, PDF או פשוט להעתיק ולהדביק אותו לפלטפורמה שאתה מעדיף, Rytr נותן לך את הגמישות לבחור את הפורמט שמתאים לך ולצרכים שלך.
- תבניות כתיבה: כדי להאיץ את כל תהליך יצירת התוכן ולעשות אותו טיפה פחות מתיש, Rytr מציע מגוון רחב של תבניות כתיבה מעוצבות מראש. התבניות האלו מכסות תחומים שונים וסוגים שונים של תוכן, ככה שאתה יכול ליצור די מהר תוכן שמרגיש מתאים לקול ולסגנון של המותג שלך.
- יצירת תוכן בכמויות גדולות: אם אתה צריך לייצר הרבה תוכן בזמן קצר, Rytr לגמרי יכול להציל אותך. היכולות המתקדמות של הבינה המלאכותית שלו מאפשרות יצירת תוכן בכמויות גדולות, ככה שאתה יכול להפיק כמה וכמה חלקי תוכן איכותיים במקביל. זה ממש שימושי למשווקים שצריכים לעמוד בדדליינים צפופים או לנהל כמה קמפיינים בו זמנית.
כשמשלבים את כל התכונות האלה בתהליך העבודה שלך, Rytr נהיה כלי כתיבה בעזרת AI ממש יוצא דופן, שנותן לצוותי שיווק אפשרות לייעל את יצירת התוכן, לעבוד יחד בצורה יעילה יותר וליצור חומרים שיווקיים מעולים.
מדוע לבחור ב-Rytr על פני Writesonic?
הנה כמה סיבות שבגללן Rytr יכול להיות בחירה יותר טובה בשבילך, תלוי כמובן מה אתה מחפש:
- גמישות: Rytr יודע ליצור תוכן להמון סוגי פורמטים, כמו פוסטים בבלוג, מיילים, תוכן לרשתות חברתיות ותיאורי מוצרים. זה הופך אותו למתאים גם לאנשים פרטיים וגם לעסקים בכל מיני גדלים, שרוצים לייעל את כל תהליך יצירת התוכן שלהם ולא לבזבז זמן.
- מחירים נוחים: לעומת Writesonic, Rytr מציע תוכניות במחיר יותר נגיש שמתאימות גם לאנשים פרטיים וגם לעסקים. המחיר מתחיל מ-29$ לחודש, וזה כבר נותן לך גישה בלתי מוגבלת לכל התכונות.
יתרונות וחסרונות של שימוש ב-Rytr
לפני שאתם מחליטים, חשוב רגע לעצור ולשקול גם את היתרונות וגם את החסרונות של שימוש ב-Rytr. לא הכל מתאים לכולם, וזה לגמרי בסדר.
3. Notion AI

בעוד שNotion AI יותר מוכוונת כזה לארגון וניהול תוכן, היא עדיין עושה עבודה ממש טובה גם ביצירת תוכן בעזרת בינה מלאכותית. זה בעצם מה שהופך אותה לחלופה די חזקה ל-Writesonic, במיוחד אם חשוב לך גם הסידור של הדברים וגם הכתיבה עצמה.
תכונות עיקריות
ההצעות של Notion AI כוללות כל מיני דברים, למשל:
- גנרטור פוסטים לבלוג: תכונה שממש אוטומטית את כל התהליך של לכתוב פוסט. היא פשוט מייצרת פוסט בלוג שלם בבת אחת, בלי שתצטרך להתחיל מאפס.
- סיכום טקסט: היא מקצרת תוכן ארוך לכמה נקודות מפתח חשובות. זו יכולת שחסרה ב-WriteSonic, וזה קצת מבאס שם למי שצריך סיכומים מהירים.
- תרגום: היא יכולה לתרגם משפטים מכל מיני שפות, כולל אנגלית, קוריאנית, סינית, יפנית, ספרדית, רוסית, צרפתית, פורטוגזית, גרמנית, איטלקית, הולנדית, אינדונזית ווייטנאמית. לא תמיד מושלם, אבל עדיין שימושי.
- סדר יום לפגישה: תכונה שמפיקה בשבילך תוכנית פעולה לפגישה, פשוט לפי הנושא שאתה כותב או מה שמתוכנן לדיון.
- בריינסטורמינג רעיונות: היא מייצרת המון מילים ורעיונות כדי לעזור לך לחשוב על מה לכתוב או איך ליצור תוכן חדש כשאתה נתקע.
- פוסט לרשתות חברתיות: היא יוצרת טקסטים מעניינים לפוסטים לרשתות חברתיות וגם כותרות לפוסטים, ככה שלא צריך לשבור על זה את הראש יותר מדי.
- הודעה לעיתונות: תכונה שנותנת סוג של מומחיות PR, ועוזרת לכתוב הודעות לעיתונות שהן יותר מקצועיות ואפקטיביות.
- תיאור משרה: היא מסייעת להכין תיאורי משרה יותר מקיפים וברורים, בלי שתשב ותנחש כל משפט.
יתרונות:
- תכונות מתקדמות: בניגוד ל-Writesonic, שחסר לו עורך תוכן מתקדם לעריכת תוכן כמו שצריך, Notion AI מגיעה כבר עם כמה תכונות מתקדמות שממש נועדו לשפר את תהליך יצירת התוכן. לדוגמה, יש שם אפשרויות כמו "המשך כתיבה", "הרחבה" ו"פקוד ל-AI לכתוב", וזה מאוד עוזר כשלא יודעים איך להמשיך.
- ממשק ידידותי למשתמש: הרבה משתמשים אומרים שהממשק של Writesonic די מבלבל. לעומת זה, Notion AI מציעה ממשק נקי, פשוט ואינטואיטיבי, שממש מקל על הניווט ועל השימוש, גם אם אתה רק מתחיל ולא כזה מבין בכלים כאלה.
- מחירים משתלמים: Notion AI מציעה רמות מחירים די נוחות שמתאימות לצרכים שונים, בלי לקרוע את הכיס שלך, בניגוד למחירים הגבוהים של Writesonic שיכולים להרתיע סטארטאפים או אנשים שעובדים עם תקציב ממש מוגבל. Notion AI זמינה כהרחבה לתוכניות Notion, כולל גם התוכניות החינמיות, במחיר של 10 דולר לחבר לחודש. יש גם הנחה של 20% ללקוחות Plus, Business ו-Enterprise אם בוחרים חיוב שנתי.
- תוכן איכותי: בזמן שמשתמשים דיווחו על חוסר עקביות בתוכן שמופק על ידי Writesonic, במיוחד כשמדובר בקטעים ארוכים יותר, Notion AI מצליחה בדרך כלל לספק תוכן איכותי, מסודר ועקבי יותר. לא מושלם, אבל בהחלט מורגש ההבדל.
- ניסיון חינם: בניגוד ל-Writesonic, שהניסיון החינמי שלו לא כזה נדיב, Notion AI נותנת ניסיון חינם די נרחב. זה מאפשר למשתמשים פוטנציאליים ממש לשחק עם הכלי, לבדוק את הפונקציות ולראות אם זה מתאים להם לפני שהם משקיעים כסף.
חסרונות:
- חדשנות בשוק: זה שהיא יחסית חדשה בשוק לעומת Writesonic עשוי לגרום לחלק מהמשתמשים טיפה להסס, בעיקר לגבי האמינות והביצועים שלה בטווח הארוך. למרות זאת, רואים שהפלטפורמה ממשיכה לשפר באופן עקבי את יכולות יצירת התוכן שלה, וזה כן מרמז על עתיד די מבטיח.
- תמיכה מוגבלת בשפות: בזמן שפלטפורמות כמו Writesonic ו-Junai AI תומכות ביותר שפות ליצירת תוכן, Notion AI כרגע קצת חלשה בתחום הזה ואין לה עדיין תמיכה רחבה באותה רמה.
- חוסר הקשר: פונקציית "המשך כתיבה" לפעמים לא ממש קולעת בול להקשר של מה שנכתב לפני כן. אתה כותב משהו אחד, והיא ממשיכה קצת לכיוון מוזר כזה.
- דיוק נמוך בתרגום טקסטים: חלק מהתרגומים יכולים להיראות לפעמים מגושמים, לא טבעיים, כזה מרגיש טיפה כמו מכונה ולא כמו בן אדם שכתב.
- חוסר אינטגרציה עם זרימות עבודה: אי אפשר לשלב את הכלים של Notion AI בזרימות עבודה בפלטפורמות אחרות חוץ מ-Notion, אפילו אם יש לך תוכנית בתשלום. זה מגביל אם עובדים עם כמה מערכות ביחד.
- שימוש מוגבל ב-AI: לפעמים יש הגבלות על כמה אפשר להשתמש ב-AI, ואם השימוש נחשב "יותר מדי" לפי הסטנדרטים של הפלטפורמה, זה יכול לעצור אותך באמצע עבודה.
Notion VS WriteSonic: מחשבות סופיות
למרות שיש לה כמה חסרונות קטנים, בעיקר בגלל שהיא עוד די חדשה בשוק, Notion AI מספקת אלטרנטיבה ממש טובה למי שמחפש עורך תוכן מתקדם, עם ממשק ידידותי למשתמש, רמת יצירת תוכן גבוהה ומחירים נוחים יותר לעומת Writesonic. במיוחד אם אתה גם משתמש ב-Notion ממילא, זה נהיה אפילו יותר הגיוני.
4. Surfer SEO

Surfer SEO הוא בעצם כלי כתיבה חדשני שמבוסס על בינה מלאכותית, והוא מיועד בעיקר לקידום אתרים (SEO). הוא מעוצב כדי ממש לשדרג את כל התהליך של יצירת תוכן. אפשר להגיד שהוא סוג של חלופה מצוינת ל-Writesonic, כי הוא מייצר מאמרים שמוכנים לדירוג בגוגל בתוך כמה דקות, לא יותר מדי זמן.
בגלל שהוא משולב עם מנוע ה-GPT-4, שמציע גודל הקשר של 32k, Surfer SEO מצליח לשפר את הדיוק וגם את האיכות של התוכן. זה עוזר לו לוודא שהמאמרים שלך באמת יתאימו למה שמעניין את קהל היעד שלך, ולא סתם מילים בשביל למלא מקום.
תכונות עיקריות
- מחקר מילות מפתח ייחודי: Surfer SEO elevates the standard keyword research strategy. הוא בעצם סורק את גוגל בשביל אתרים שמדורגים גבוה, ונותן להם ציון תוכן לפי פרמטרים מיוחדים בתחום ה-NLP ששייכים לו. השיטה הזאת מובילה לתוכן שלא רק ממקסם את האופטימיזציה של מילות המפתח, אלא גם מחקה, בקטע טוב, את האסטרטגיות של האתרים שמדורגים בראש. לעומת זאת, WriteSonic בכלל לא מציע יכולת כזאת, מה שגורם לזה שהתוכן שהוא מייצר לפעמים פוגע ולפעמים ממש מפספס.
- בדיקת SEO מעמיקה: למרות שהתכונה הזאת עולה עוד $49 לחודש, שווה להזכיר אותה כי היא ממש יסודית ומדויקת. התוסף הזה נותן תובנות עמוקות על הביצועים של ה-SEO באתר שלך, וגם מציע הצעות פרקטיות לשיפור. לא איזה טיפים כלליים כאלה.
- עריכות תוכן נרחבות: עם התוכנית הקלה של Surfer SEO, אפשר לעשות שלוש עריכות תוכן בחודש. זה נשמע אולי מעט, אבל ביחס לאיכות שמקבלים, זה די הוגן.
- יכולת ליצור תוכן ארוך: הכלי מסוגל ליצור מאמר של 3000 מילים בפעם אחת, כולל שאלות נפוצות ו־featured image. זה משהו ש-WriteSonic בכלל לא מסוגל לעשות כרגע, אפילו לא קרוב.
- תוסף Chrome: Surfer SEO מציע תוסף Chrome נוח שמתחבר ממש חלק לחוויית הגלישה שלך. עם התוסף הזה אפשר בקלות לנתח כל עמוד אינטרנט מבחינת ציון ה-SEO שלו ולקבל תובנות שימושיות ישר על המסך. ה-SEO Score Meter ש-Surfer SEO נותן מאפשר לך לבדוק את רמת האופטימיזציה של כל עמוד, ולעזור לך לקבל החלטות חכמות יותר לגבי אסטרטגיית התוכן שלך.
חסרונות:
עם כל היתרונות, ל-Surfer SEO יש גם כמה חסרונות שצריך לשים אליהם לב:
- יצירת מאמר של 3000 מילים לוקחת בערך 30 דקות. זה לא נורא, אבל גם לא מהיר בטירוף למי שממהר.
- למאמרים אין בכלל קישורים פנימיים או חיצוניים, אז צריך להוסיף אותם ידנית אחרי זה, מה שמוסיף עוד עבודה.
- התוכן חסר נגיעה אנושית וניסיון, קצת רובוטי כזה. בדומה ל-Writesonic, שגם שם מרגישים את זה.
- Surfer SEO גובה סכום די גבוה של $29 עבור מאמר אחד. תנסו רגע לדמיין עסק קטן שצריך לשלם $29 על כל מאמר בודד, זה יכול להכביד די מהר.
מי יוצר את התוכן הזה - ג'ורג' ר.ר. מרטין בעצמו?
- כלי מחקר המילות מפתח של Surfer SEO יכול גם הוא להשתפר. הוא עובד, כן, הוא פונקציונלי, אבל הוא לא ממש מתקרב לרמה של מתחרים מתקדמים כמו Semrush או Ahrefs. הפלטפורמות האלה נותנות נתוני מילות מפתח וניתוחים הרבה יותר מקיפים, שהם די חיוניים לתכנון תוכן רציני.
- ציון הקושי של המילה מפתח שמסופק על ידי Surfer SEO לפעמים מרגיש קצת לא עקבי או לא מדויק ביחס לסטנדרטים בתעשייה. זה גורם למשתמשים קצת להסס אם לסמוך עליו או לא, ובצדק.
הערה: עם Junia AI, תוכלו ליצור פיסת תוכן אופטימלית ל-SEO באורך 6000 מילים רק ב-$1, ותוך כמה דקות, עם קישורים פנימיים וחיצוניים אוטומטיים כלולים! כן, הכול בפנים.
Surfer SEO VS WriteSonic: מחשבות סופיות
בסך הכל, למרות ש-Surfer SEO מציע לא מעט תכונות וכלים די מרשימים ליצירת תוכן ואופטימיזציה, יש כמה תחומים שבהם הוא בהחלט יכול להשתפר. עדיין, היכולות החזקות שלו בתחום ה-SEO ובעיקר ביצירה של תוכן ארוך הופכות אותו לחלופה חזקה מאוד לכתיבה בינה מלאכותית ל-Writesonic. אולי לא מושלם, אבל בהחלט שווה לשקול.
5. Writer.com - יצירת תוכן בעזרת AI

עוד אלטרנטיבה ל-Writesonic שמביאה גישה קצת אחרת היא Writer.com. בניגוד ל-Writesonic שמשתמשת בטכנולוגיית GPT-3 של OpenAI, Writer.com עובדת עם [מודל שפה גדול פרטי משלה](https://writer.com/blog/palmyra/), שנקרא Palmyra LLMs.
תכונות עיקריות של יצירת תוכן בעזרת AI
1. Palmyra LLMs
ה-Palmyra LLMs מציעות דרך די חדשנית ליצירת תוכן, והן גם מגיעות עם אוסף של כלים מובנים שמייצרים סביבה שיתופית למשתמשים. הכלים האלה נותנים הנחיה הקשרית בזמן הכתיבה, ממש תוך כדי, ומאפשרים למשתמשים לשפר את התוכן שלהם בצורה יחסית מהירה ויעילה.
2. סיווג מסמכים ומחקר מילות מפתח
- סיווג מסמכים לפי נושא או לפי סוג התוכן
- מחקר מילות מפתח בשביל אופטימיזציה טובה יותר של תוכן
3. עורך תוכן מבוסס בינה מלאכותית

אחת התכונות המרכזיות שבאמת מבדילות את Writer.com מ-Writesonic היא העורך התוכן המתקדם מבוסס הבינה המלאכותית. זה כלי די חזק שמגיע עם כמה תכונות משל עצמו, למשל:
- בדיקת דקדוק בזמן אמת
- הצעות לסגנון כתיבה
- עיצוב טקסט אוטומטי
זאת יכולת שחסרה ב-Writesonic, וזה בעצם נותן ל-Writer.com יתרון מסוים על פני המתחרה שלה.
4. זיהוי פלגיאט וניתוח רגשות
Writer.com הולך עוד צעד קדימה ומשלב כלים לזיהוי פלגיאט, כדי לוודא שהתוכן שלך באמת מקורי. כותב ה-AI הזה מציע גם כלים לניתוח סנטימנט וטון, ככה שאפשר ליצור תוכן הרבה יותר ממוקד ויעיל, ולא סתם טקסט.
הערה: תוכן שנוצר על ידי GPT-4 הוא כיום לא ניתן לזיהוי כתוכן שנוצר על ידי AI.
יתרונות של Writer.com על פני Writesonic ביצירת תוכן בעזרת AI
אחד היתרונות המשמעותיים שיש ל-Writer.com על פני Writesonic הוא היכולת היותר מתקדמת שלו בשכפול קול המותג. בזמן ש-Writesonic עובדת בעיקר לפי הנחיות בסגנון "היי, כתוב את המאמר הזה
6. Cohesive


אם אתם מחפשים חלופה ל-Writesonic, שווה כזה רגע לעצור ולהסתכל על Cohesive. הכותב AI הזה בא עם כל מיני יתרונות וגם כמה חסרונות, כן, ויש לו דווקא כוח בכמה תחומים מסוימים, במיוחד כשמשתמשים בו יחד עם ChatGPT או Claude וכל הדברים האלה.
תכונות עיקריות
עורך תוכן מתקדם של Cohesive
הלב של Cohesive זה בעצם עורך התוכן החזק שלה, מבוסס AI. זה הכלי המרכזי, והוא נורא מקל על המשתמשים ליצור, לשפר, לערוך וגם לפרסם את התוכן שלהם. הוא מגיע עם מלא תכונות שימושיות, באמת מגוון רחב, כמו למשל:
- הרחבת טקסט: עוזרת לך לייצר יותר תוכן ממש מהר, כאילו בלחיצות בודדות.
- מצב כתיבה רציפה: נותן לך פשוט להמשיך לכתוב בלי לעצור כל שנייה.
- הוספת תמונות מ-Unplash: מאפשרת להכניס בקלות תמונות באיכות גבוהה לתוכן, בלי לחפש שעות.
- פרסום ב-WordPress: מאפשר לפרסם את העבודה שלך ישר לאתרי WordPress, בלי כל הסיבוכים המיותרים.
עם כל התכונות האלה, Cohesive מנסה די בכוונה להפוך את כל תהליך יצירת התוכן להרבה יותר חלק וזורם, במיוחד כשמשווים אותה לפלטפורמות כמו Gemini וכל השאר.
אוסף רחב של תבניות תוכן מבוססות AI מוכנות לשימוש
עוד משהו די בולט ב-Cohesive זה המבחר הגדול של תבניות תוכן AI מוכנות לשימוש. יש שם תבניות להמון סוגים של שימושים, וזה ממש מקל על המשתמשים ליצור סוגים שונים של תוכן בלי להתחיל כל פעם מדף ריק. התכונה הזאת שימושית במיוחד למתחילים או לאנשים שפשוט חייבים לייצר תוכן מהר, לפעמים בלחץ.
חסרונות של Cohesive
אבל, כמו כל פלטפורמה אחרת בערך, גם ל-Cohesive יש את החסרונות שלה:
- חוסר דיוקOccasional lack of precision in AI-generated content: לפעמים התוכן שה-AI מייצר לא הכי מדויק. זה אולי לא סיפור גדול בנושאים כלליים, אבל כשנכנסים לנושאים טכניים או מאוד נישתיים, זה כבר יכול להיות בעייתי.
- אי יכולת לפרסם באתרי WordPress עצמיים: המגבלה הזו יכולה להיות די משמעותית למשתמשים שממש תלויים באתרי WordPress עצמיים בשביל הנוכחות המקוונת שלהם.
Cohesive VS WriteSonic: מחשבות סופיות
כשמשווים בין Cohesive ל-Writesonic, רואים ששתי הפלטפורמות באות עם יתרונות משלהן בכל מיני תחומים:
- אפשרויות רבות לתבניות תוכן AI מוכנות לשימוש
- מגבלות בהפקת תוכן ארוך באיכות גבוהה
- התוכנית
7. Jasper AI


Jasper AI, שבדרך כלל מדברים עליו כאיזה מין אבן חן כזאת בעולם של יצירת תוכן בעזרת בינה מלאכותית, הוא ממש אחלה חלופה לכלים הפופולריים כמו Writesonic. הפלטפורמה הזו נבנתה כזה עם פוקוס די ברור על לתת ערך למשתמשים שלה, דרך כל מיני תכונות ויכולות קצת אחרות, יותר ייחודיות כאלה.
תכונות עיקריות של Jasper AI:
- עורך תוכן מבוסס AI: בניגוד לכמה פלטפורמות שמציעות עורך טקסט די בסיסי כזה, ל-Jasper AI יש עורך הרבה יותר מתקדם. הוא יודע לעשות הרחבת טקסט, יש מצב כתיבה רציף, אפשר להוסיף תמונות ואפילו לפרסם ישר ל-WordPress. זה הופך אותו לסופר גמיש ומתאים לכל מיני צרכי תוכן שונים, גם פשוטים וגם קצת יותר רציניים.
- תבניות תוכן מוכנות מראש: כדי לעזור למשתמשים ליצור סוגים שונים של תוכן בלי להסתבך, Jasper AI נותן תבניות מעוצבות מראש. התבניות האלה מכסות מלא סוגי פורמטים, ככה שזה ממש מקל על משתמשים לייצר בדיוק את סוג התוכן שהם צריכים, בלי להתחיל להמציא מאפס כל פעם.
- דיוק התוכן המיוצר על ידי AI: אחד המקומות ששם Jasper AI באמת בולט זה ברמת הדיוק של התוכן שה-AI שלו מייצר. בזמן שיש פלטפורמות אחרות שקצת נופלות בדברים מורכבים או נושאים נישתיים יותר, האלגוריתמים המתקדמים של Jasper מתמודדים עם זה די בקלות ונותנים תוכן מדויק ואיכותי, כזה שאפשר לסמוך עליו ברוב המקרים.
- תמיכה בפרסום עבור אתרי WordPress עצמיים: בניגוד ל-Writesonic שאינה תומכת באתרים עצמיים של WordPress, Jasper AI
מחשבות סופיות
עולם יצירת התוכן בעזרת AI הוא ממש רחב ומרגש, יש בו המון אפשרויות כאלה שאפשר לחקור ולנסות. Writesonic הייתה די במרכז תשומת הלב בתקופה האחרונה, אבל היא ממש לא הבחירה היחידה שיש. תלוי מה בדיוק אתם צריכים, וגם מה יותר נוח לכם, יכול להיות שיש אפשרויות אחרות שעובדות בשבילכם אפילו יותר טוב.
תזכרו ש-Writesonic היא כותבת AI פופולרית, אנשים משתמשים בה הרבה, אבל יש לה גם חסרונות שצריך לקחת בחשבון:
- המחירים יכולים להיות מבלבלים, ולפעמים גם קצת יקרים בהשוואה לבחירות אחרות.
- חלק מהמשתמשים גם מרגישים שהתכונות של הפלטפורמה מוגזמות, כאילו יש יותר מדי מה להבין.
- היא מתקשה ביצירת תוכן ארוך, במיוחד כשצריך טקסט ממש מעמיק.
- חסרים לה כלים מתקדמים בעורך התוכן שלה, וזה קצת חבל لمنי שצריך עריכה יותר מקצועית.
איזו חלופה ל-Writesonic כדאי לבחור?
כשזה מגיע לבחירת חלופה ל-Writesonic, האמת, הבחירה לגמרי שלכם. אבל אם רב-תכליתיות ויעילות זה משהו שממש חשוב לכם, אז Junia AI בדרך כלל נחשבת לחלופה הכי טובה ל-Writesonic.
הכותב AI הזה יודע ליצור תוכן איכותי, מקורי וללא פלגיאט לכל מיני דברים: בלוגים, מיילים, פרסומות ואפילו אמנות. כן, ממש. הוא גם מציע תוכנית בלתי מוגבלת לכתיבה בלי מגבלות, בלי חישובים מעיקים כאלו – הצעה שבאמת קשה להגיד לה לא.
ג'וניה AI מלאה בתכונות שממש באו לעזור לך לעשות חיים קלים יותר. מהמחקר והאופטימיזציה של SEO ועד ליכולת ליצור תוכן ארוך, עמוק וכזה שמכסה הכול, היא נותנת לך אפשרות לשפר באופן מתמשך את הדירוג שלך בגוגל.
אבל אל תתנו לנו להחליט בשבילכם. לכל עסק יש צרכים קצת אחרים, ייחודיים כאלה, ומה שעובד מעולה עבור אחד יכול לעבוד פחות טוב לאחר. אז פשוט... תנסו. שחקו עם האפשרויות האלה. חקרו את החלופות של Writesonic ותגלו בעצמכם איזו מהן באמת הכי מתאימה לדרישות הספציפיות שלכם.
אז כן, בין אם אתם יזמים שמחפשים דרכים להשיק מוצרים הרבה יותר מהר, משווקים שרוצים לכתוב טקסטים פרסומיים טובים יותר, או אנשי מקצוע בתחום ה-SEO שמכוונים לדירוגים משופרים, תזכרו רגע אחד – יש כלים זמינים שיכולים להתאים בדיוק למה שאתם צריכים.
ומי יודע, באמת, מי יודע? אולי תמצאו במקרה חלופה שלא רק עומדת בציפיות שלכם, אלא איכשהו גם עוברת אותן, ובדרכים שלא ממש ציפיתם להן!
