최고의 Writesonic 대안 (성능이 떨어지지 않는 것들)

Writesonic은 AI 글쓰기 도우미 쪽에서 꽤 잘 알려진 AI 콘텐츠 생성기입니다. 기능이 되게 많아서, 전 세계 창작자들한테 이것저것 서비스해 주면서 꽤 탄탄한 명성을 쌓았죠.

여기서는 20개 이상의 주요 AI 작문 도구를 평가해 보고, 경쟁력 있는 가격으로 비슷하거나 더 좋은 기능을 주는 최고의 Writesonic 대안을 정리해봤어요. 솔직히 말해서, 예산에 좀 민감한 콘텐츠 제작자들이 효과적인 SEO 최적화 도구 찾을 때 딱 괜찮은 리스트라고 할 수 있어요.

Writesonic 말고 다른 AI 작문 도구들도 한 번 쭉 살펴보고 싶다면, 그냥 계속 읽어보세요. 콘텐츠 제작 프로세스를 좀 더 편하게, 그리고 솔직히 더 똑똑하게 만들어줄만한 유망한 옵션들을 꽤 많이 발견할 수 있을 거예요.

Writesonic은 지금 사용 가능한 AI 콘텐츠 생성 서비스들 중에서 가장 인기 있고, 또 제일 많이 들어본 이름 중 하나죠. 2020년에 만들어져서 사실 얼마 안 됐는데도, 진짜 빠르게 유명해졌습니다. 요즘은 Google이나 소셜 미디어만 켜도 거의 안 보이는 곳이 없을 정도니까요. 이건 주로 엄청나게 많은 백링크랑 리뷰 덕분이죠. 뭐 일부는 구매한 걸 수도 있고, 일부는 자연스럽게 생긴 걸 수도 있고요.

근데 Writesonic이 아무리 인기 많고 여기저기서 칭찬을 듣는다고 해도, 사실 모든 사람한테 다 딱 맞는 건 아니에요.

왜 그럴까요?

이유는 생각보다 단순해요. 콘텐츠 제작자마다 전부 다 필요한 게 다르거든요. 모두한테 하나만 들이대는 그런 일률적인 방식은 결국 어딘가에 안 맞을 수밖에 없습니다. 그래서 어떤 사람들한테는 다른 Writesonic 대안이 더 잘 맞을 수도 있어요. 그게 또 꽤 흥미롭고요.

그러니까 이 글에서는 같이 여행하듯이, Writesonic 너머에 뭐가 있는지 좀 천천히 탐험해볼 거예요. 먼저 Writesonic의 단점들을 살짝 짚어보고, 그 다음에 다른 AI 작문 도구들이 어떤 식으로 대체 옵션이 될 수 있는지, 새로운 선택지를 하나씩 발견해가는 그런 여정을 시작해보려고 합니다.

자, 준비해보세요. 2023년에는 이런 새로운 가능성들을 통해서 우리 시야도 좀 넓혀보고, 같은 돈 써도 더 많은 가치를 뽑아내는 그런 시간이 되면 좋겠네요.

Writesonic 대안을 꼭 찾아봐야 하는 이유

콘텐츠 제작 업계에서 되게 유명한 카피라이팅 도구인 Writesonic도 사실 완벽하진 않아요. 인기 많긴 한데, 막 쓰다 보면 단점이 아예 없는 건 아니라서요.

높은 가격과 혼란스러운 구조

많은 잠재 사용자들이 제일 먼저 걸리는 부분이 바로 가격이에요. 시장에 있는 다른 AI 작가들이랑 비교해 보면 확실히 꽤 비싼 편입니다.

Writesonic의 장문 블로그 편집기는 최근에야 추가된 기능이긴 한데요, 솔직히 말해서 경쟁업체들이 내놓은 것들이랑 비교하면 많이 아쉬워요. 거기에다가 무료 체험판도 다른 플랫폼들이 주는 거에 비하면 그다지 관대하지 않고요.

Writesonic의 GPT-4 제공은 200,000단어에 $99입니다. 숫자만 보면 좀 깜짝 놀랄 수도 있어요. 그리고 GPT-3.5의 무제한 단어 기능을 $16에 아주 크게 홍보하고 있는데, 문제는 GPT-3.5로 작성된 콘텐츠가 자주 표절 검사에서 걸리기도 하고 AI 생성 콘텐츠로 너무 쉽게 들킨다는 점이에요. 그러면 이게 Google에서 순위가 매겨지기 되게 힘들다는 뜻이기도 하죠.

만약 예산이 빡센 스타트업이거나, 이미 운영 중이면서 돈을 아껴 써야 하는 상황이라면, Writesonic의 가격 책정은 진짜 꽤 부담스러운 장벽처럼 느껴질 수 있어요.

다른 AI 작문 도구들은 비슷한 기능을 제공하면서도 가격은 좀 덜 공격적인 경우가 많아요. 가격대도 막 여러 가지로 나뉘고, 제공되는 가치도 제각각이라서 살짝 머리 아플 수 있어요. 경제형, 평균형, 우수형, 프리미엄형 이런 식으로 나뉘고, 원하는 콘텐츠 품질에 따라 선택이 달라지거든요. 그리고 그 선택이 곧 가격이랑, 받는 단어 수 크레딧에도 그대로 영향을 주고요.

Writesonic의 가격 구조는 솔직히 말하면, 마치 가게에서 암호 같은 가격 태그를 하나씩 해독하는 느낌이에요. 그래서 이런 복잡한 구조 때문에, 잠재 사용자들이 이 AI 작문 도구에 돈을 써도 되나 하고, 투자하기를 망설이게 될 수 있습니다.

콘텐츠 품질: 일관된 불일치

일단 우리가 써 보니까 Writesonic이 긴 형식의 콘텐츠를 제대로, 그러니까 효과적으로 만들어내는 데 꽤 문제가 있다는 걸 알게 됐어요. 사용자는 Article 5.0을 쓰면 한 번에 최대 2,500단어까지 기사 생성이 가능하다고 주장하지만, 실제로는 그런 것 같지 않다고 여기저기서 보고하고 있죠. 만들어지는 기사들을 보면 내용 흐름이 자주 어색하고, 표절 위험도 있어서 손을 많이 봐야 하는 경우가 꽤 많습니다. 편집만 하다가 시간 다 쓰는 느낌...

이렇게 출력 품질이 왔다 갔다 하면, 결국 꾸준하게 고품질 콘텐츠를 뽑아내는 능력에도 당연히 영향을 줄 수밖에 없어요. 콘텐츠 마케팅 전략에서 제일 중요한 게 사실 ‘일관성’인데, 그 부분이 좀 흔들리는 거죠. 결국엔 그게 다 티가 나거든요!

콘텐츠 편집을 위한 고급 기능 부족

고급 기능이 부족한 AI 작가를 써야 할 때 그 스트레스 아시죠. 마치 색연필 하나만 들고 걸작을 그리라는 느낌이랄까. 불행하게도 이 비유가 Writesonic AI 콘텐츠 편집기 경험이랑 꽤 잘 맞아요. 글을 일단 생성해 놓고 나서 그걸 세밀하게 편집하려고 하면, 거의 할 수 있는 게 없다고 느껴질 정도예요. 문장 좀 다듬고 구조 바꾸고 이런 걸 제대로 하기가 힘든 거죠.

SEO 기능 부족

Writesonic은 다른 강력한 SEO 기능을 갖춘 AI 작문 도구들하고 비교해 보면, 솔직히 이쪽 분야에서는 꽤 부족해 보입니다. 기본적인 SEO 콘텐츠 템플릿 정도는 제공하지만, 제대로 쓰려면 필요한 키워드 분석, 경쟁자 분석, 콘텐츠 최적화 제안, 가독성 검사 같은 고급 AI 기능들이 없어요. 이런 것들이 사실 검색 엔진 결과 페이지에서 순위를 끌어올리는 데 아주 크게 도움 되는 것들이라서, 없으면 확실히 아쉽죠.

혁신 부족

솔직히 혁신이 있어야 시장에서 눈에 띄잖아요. 근데 제품이 이미 시장에 나와 있는 다른 것들이랑 거의 비슷하고, 그냥 ChatGPT 래퍼처럼 보이는데, Chatsonic 같은 사전 구축된 템플릿이랑 챗봇 같은 상호작용으로 살짝 변 disguise만 해 놓은 느낌이면, 정말 독특한 기능이나 자기만의 "해자" 없이 튀어나오기가 쉽지 않습니다. 다른 AI 작가들이랑 너무 비슷하다 보니까 Writesonic은 그냥 군중 속에 섞여버리고, 시간이 지나면 결국 traction을 잃어가는 다른 AI 스타트업들처럼 될 수도 있어요. 예를 들면 Jasper AI 같은 경우도 있었죠.

이런 단점들을 하나씩 보다 보면, 결국 다시 처음으로 돌아가게 돼요. “그러면 AI 콘텐츠 생성에 더 나은 대안은 뭐지?” 하는 생각이죠. 그리고 진짜로 있습니다! 기대치만 겨우 맞추는 수준이 아니라, 비즈니스에 실질적인 가치를 더해줄 수 있는 대안들이요. 그런 쪽을 찾아보는 게 훨씬 낫죠.

Writesonic의 최고의 대안들

자, 이제 콘텐츠 생성을 할 때 쓸만한 Writesonic의 좋은 대안들을 한번 천천히 살펴보려고 해요. 이런 플랫폼들은 그냥 Writesonic의 단점을 피하는 수준이 아니라, 글 쓰는 과정 자체를 좀 더 편하게 해주고, 출력 품질도 확실히 더 좋게 만들어 줄 수 있는, 그런 나름 독특한 기능들을 가지고 있습니다.

1.Junia AI

Junia AI는 콘텐츠 생성 쪽에서 보면, WriteSonic의 거의 최고의 대안이라고 보면 됩니다. GPT-4를 포함한 여러 대형 언어 모델로 돌아가는 툴이라서, 긴 형식의 콘텐츠를 만들 때 가격도 꽤 싸고 성능도 좋은 편이에요. 그래서 블로그 작가나 마케터들 사이에서 꽤 인기 많고요. 자동 이미지 삽입, 자동 스키마 마크업 생성 같은 기능도 있고, 블로그용으로 개인화된 사실 기반 콘텐츠도 만들어 줍니다. 또 구글 검색이랑 연결돼 있어서, 최신 주제에 대한 결과도 바로바로 반영해서 보여줘요.

주요 기능

Junia AI가 Writesonic보다 더 나은 선택이 되는 이유, 그리고 좀 더 자세한 비교 내용은 아래처럼 정리할 수 있어요:

1. SEO 최적화된 콘텐츠를 위한 우수한 AI 작가: Junia AI는 말만이 아니라 실제 결과를 보여줍니다. 어떤 사용자는 Junia AI를 쓰고 바로 다음 날부터 Google 검색 결과에서 자신의 콘텐츠가 순위에 오르는 걸 직접 봤다고 해요. Junia AI는 경쟁업체를 기준으로 고급 자동 SEO 연구를 해주고, 그걸 바탕으로 더 좋은 기사를 써 줍니다. 반대로 WriteSonic은 경쟁업체 기사를 거의 그대로 재작성하는 식이라서, 표절 위험이 높은 콘텐츠가 나올 가능성이 큽니다.
2. 높은 토큰 완성도: Writesonic과 다르게 Junia AI는 비용을 아끼려고 몰래 토큰 한도를 낮춰서 콘텐츠 퀄리티를 떨어뜨리고 이런 식을 쓰지 않아요. 대신 주어진 주제를 끝까지, 좀 과하다 싶을 정도로 다루는 포괄적이고 자세한 콘텐츠를 만드는 걸 우선으로 해서, 사용자가 항상 제값 하는 느낌을 받을 수 있게 합니다.
3. 원샷 긴 형식의 콘텐츠: Junia AI는 한 번에 6000단어 이상의 긴 형식의 콘텐츠를 생성할 수 있는 점에서 진짜 독보적이에요. WriteSonic도 최대 2000단어까지는 만들 수 있는데, 중간에 흐름이 끊기거나 일관성이 떨어져서 결국 수정 작업이 끝도 없이 필요해집니다. 그래서 제대로 된 긴 기사나 보고서, 가이드 같은 걸 한 번에 뽑고 싶은 사람이라면 Junia AI 쪽이 훨씬 더 나은 선택이죠.
4. 표절 없는 콘텐츠: GPT4가 활성화된 Junia AI는 표절 검사를 돌려도 거의 걸리지 않는, 표절 없는 콘텐츠를 생성해 줍니다. 덕분에 당신이 쓰는 기사들이 저작권 규정을 잘 지키면서도, 내용은 독창적이고 하나뿐인 글이 될 수 있습니다.
5. 빠르고 효율적: Junia AI의 고급 AI 콘텐츠 편집기를 쓰면, 꽤 긴 포괄적인 기사도 몇 분 안에 뚝딱 만들어 버릴 수 있어요! 키워드 몇 개만 넣어두면 Junia가 알아서 게시할 준비가 끝난 글을 쭉 써 주는 걸 그냥 지켜보면 됩니다. 지금 WriteSonic은 기본적인 리치 텍스트 편집기 정도만 제공해서, 기능이 좀 제한적인 편이에요.
6. 실시간 데이터 콘텐츠 생성: 이 독특한 기능 덕분에, 글을 만드는 동안에도 실시간 웹 브라우징이 가능합니다. 그래서 가져오는 정보들이 기준 시점에서 최신이고 관련성도 높아서, 자료의 정확성과 신뢰도가 확실히 올라가요.
7. 브랜드 음성: 일반적인 작문 도구랑은 다르게 Junia AI는 당신만의 고유한 브랜드 음성을 꽤 자연스럽게 따라 할 수 있습니다. 그래서 모든 서면 커뮤니케이션에서 말투나 톤이 계속 비슷하게 유지되고

장점:

1. 실시간 데이터 콘텐츠 생성: Junia AI는 웹을 탐색하면서 동시에 실시간으로 콘텐츠를 생성해 주는 기능 덕분에 정말 눈에 띕니다. 이 기능으로 인해 글에 들어가는 정보들이 항상 최신 상태로 유지되고, 그만큼 신뢰성도 올라가죠.
2. 브랜드 음성 모방: 많은 AI 작문 도구와는 다르게 Junia AI는 각자의 브랜드 음성을 모방하는 능력이 꽤 인상적입니다. 그래서 모든 종류의 커뮤니케이션에서 톤을 일정하게 유지할 수 있고, 자연스럽게 브랜드 정체성도 더 강해집니다.
3. Infobase 기능: Junia AI의 Infobase 기능을 사용하면 사실 기반의 콘텐츠를 진짜 쉽게 만들 수 있어요! 이 기능 덕분에 정확하고 믿을 수 있는 자료를 비교적 부담 없이 생성하는 데 도움을 받게 됩니다.
4. 합리적인 가격: 월 $9.99부터 시작하는 요금제로, Junia AI는 기능이나 품질을 깎지 않으면서도 꽤 저렴한 솔루션을 제공합니다.

단점:

1. Writesonic보다 높은 가격대: 나름 경쟁력 있는 가격이긴 하지만, Junia AI의 요금제는 Writesonic의 무제한 $16 요금제보다는 조금 더 비싼 편입니다. 그래서 예산이 많이 넉넉하지 않은 사용자에게는 아쉬운 점이 될 수 있어요.
2. 덜 알려진 브랜드: Writesonic 같은 이미 꽤 자리 잡은 AI 작문 도구에 비하면, Junia AI는 아직 시장에서 상대적으로 덜 알려져 있는 편입니다. 그래서 어떤 사용자들은 더 오래 쓰여 왔고, 사용자 기반도 더 큰 도구를 선호할 수도 있습니다.
3. 약간의 학습 곡선이 필요할 수 있음: 전반적으로 사용자 친화적이긴 한데, 처음 쓰는 사람들은 Junia AI만의 고유한 기능들에 익숙해지기까지 조금 시간이 걸릴 수 있습니다.

Junia AI VS WriteSonic: 최종 결론

Junia AI와 Writesonic 둘 다 AI 작문 기능 면에서는 꽤 인상적이고, 각각 나름의 특징과 장점이 있습니다. Writesonic은 더 저렴한 무제한 요금제를 제공한다는 장점이 있지만, Junia AI 쪽은 브랜드 음성 모방 기능이랑 Infobase 기능 덕분에 콘텐츠 생성에서 일관성과 정확성을 중요하게 보는 기업들에게 더 매력적인 선택이 됩니다. 거기에 Junia AI는 가격에 걸맞는 포괄적인 솔루션을 제공하는 편이라서, 결과적으로는 Writesonic의 최고의 대안이라고 할 수 있어요.

2. Rytr

Writesonic의 대안을 찾고 있다면, Rytr가 꽤 괜찮은 선택이에요. 고품질 콘텐츠를 빠르게, 그리고 꽤 효율적으로 만들어 주는 강력한 AI 글쓰기 도구거든요.

주요 기능

1. AI 글쓰기 도우미: Rytr의 AI 글쓰기 도우미는 특히 마케팅 팀한테 진짜 유용한 도구예요. 필요한 조건에 맞춰서 새 텍스트를 손쉽게 뽑아낼 수 있습니다. 마케팅 관련 콘텐츠, 웹사이트 카피, 소셜 미디어용 매력적인 게시물이 필요하든 뭐든, Rytr는 편하게 고품질 콘텐츠를 만드는 걸 도와줘요.
2. 콘텐츠 리라이터: Rytr의 콘텐츠 리라이터를 쓰면 기존에 있던 콘텐츠를 쉽게 손보고 최적화해서, 여러 플랫폼이나 다른 타깃 고객에 맞게 바꿀 수 있어요. 이 기능은 콘텐츠를 재사용하거나 특정 채널에 더 잘 맞게 만들고 싶은 마케터들에게 특히 유용하죠. AI 기반 리라이터라서, 전체적인 톤이나 일관성은 유지하면서 원래 메시지도 그대로 살려줍니다.
3. SEO 최적화: Rytr는 웹사이트에 유기적인 트래픽을 끌어오는 데 SEO가 얼마나 중요한지 잘 알고 있어요. 그래서 그냥 글만 잘 쓰는 게 아니라 SEO 친화적인 콘텐츠까지 챙겨줍니다. 이렇게 최적화된 콘텐츠를 만들면, 검색 엔진 결과 페이지(SERP)에서 더 높은 순위를 노려볼 수 있고 사이트 방문자도 더 많이 끌어올 수 있는 가능성이 커져요.
4. 표절 검사기: 콘텐츠 만들 때 독창성 지키는 거 진짜 중요하잖아요. Rytr도 이걸 잘 알고 있어서, 게시 전에 텍스트의 독창성을 확인해 볼 수 있는 믿을 만한 표절 검사기를 같이 제공합니다. 이 기능 덕분에 내가 만든 콘텐츠가 진짜 내 것이라는 확신을 가질 수 있고, 표절 관련 문제에 대한 걱정도 줄어들어요.
5. 워크플로우 및 앱 내 협업: 효율적인 콘텐츠 제작을 하려면 협업이 거의 핵심이에요, 특히 마케팅 팀 안에서는 더 그렇죠. Rytr는 앱 내 협업 기능을 제공해서 팀원들끼리 자연스럽게 같이 일하고 협업할 수 있게 해줍니다. 프로젝트를 쉽게 공유하고 피드백도 주고받고, 실시간으로 함께 작업하면서 생산성을 높이고 워크플로우도 부드럽게 유지할 수 있어요.
6. 콘텐츠 내보내기 옵션: Rytr로 콘텐츠를 다 만든 다음에는 여러 가지 내보내기 옵션을 선택할 수 있습니다. Word 문서, PDF로 다운로드할 수도 있고, 그냥 원하는 플랫폼에 복사해서 붙여넣기 해도 되고요. Rytr는 상황에 맞게 가장 편한 형식으로 콘텐츠를 내보낼 수 있는 유연성을 줍니다.
7. 카피라이팅 템플릿: 콘텐츠 제작 과정을 더 빠르고 효율적으로 만들기 위해서, Rytr는 여러 산업과 콘텐츠 유형을 커버하는 미리 만들어진 카피라이팅 템플릿을 제공해요. 이런 템플릿을 쓰면 브랜드의 목소리랑 스타일에 맞는 콘텐츠를 훨씬 빨리 뽑아낼 수 있습니다.
8. 대량 콘텐츠 생성: 짧은 시간 안에 콘텐츠를 많이 만들어야 할 때 있잖아요. 그럴 때 Rytr가 진짜 도움이 됩니다. 고급 AI 기능을 활용해서 대량 콘텐츠 생성을 지원하기 때문에, 동시에 여러 개의 고품질 콘텐츠를 한꺼번에 생산할 수 있어요. 특히 마감이 촉박하거나 여러 캠페인을 동시에 돌려야 하는 마케터들에게 엄청 유용하죠.

이런 기능들을 워크플로우에 잘 섞어서 쓰면, Rytr는 마케팅 팀이 콘텐츠 제작 과정을 간소화하고, 서로 효과적으로 협업하면서, 꽤 수준 높은 마케팅 자료를 만들어낼 수 있게 도와주는 뛰어난 AI 카피라이팅 도구라고 볼 수 있어요.

Writesonic보다 Rytr를 선택해야 하는 이유는 무엇인가요?

Rytr가 여러분에게 더 나은 선택일 수도 있는 이유를 몇 가지로 정리해 보면요:

1. 다재다능성: Rytr는 블로그 게시물, 이메일, 소셜 미디어 콘텐츠, 제품 설명 같은 여러 종류의 콘텐츠를 만들 수 있습니다. 그래서 콘텐츠 제작 프로세스를 단순하게 만들고 싶은 개인이나 다양한 규모의 비즈니스 모두에게 잘 맞는 도구예요.
2. 합리적인 가격: Writesonic과 비교했을 때 Rytr는 개인이든 비즈니스든 모두 쓸 수 있는 비용 효율적인 요금제를 제공합니다. 가격은 월 $29부터 시작하고, 이 금액으로 모든 기능에 무제한으로 접근할 수 있어요.

Rytr 사용의 장단점

Rytr를 쓸지 말지 결정하기 전에, 장점이랑 단점을 같이 보는 게 아무래도 중요하죠:

장점

• 다재다능성: Rytr는 여러 가지 형식의 콘텐츠를 만들어 낼 수 있어서 상당히 다재다능한 도구입니다.
• 사용

3.Notion AI

Notion AI는 전체적으로 보면 콘텐츠를 정리하고 관리하는 데 좀 더 초점을 두고 있는 편이지만, 그렇다고 AI 기반 콘텐츠 생성이 약한 건 아니고요, 꽤 좋은 성과를 내서 Writesonic의 꽤 강력한 대안이 됩니다.

주요 기능

Notion AI로 할 수 있는 것들은 대충 이런 것들이 있어요:

• 블로그 게시물 생성기: 블로그 쓰는 과정을 거의 자동으로 돌려줘서, 한 번에 완성된 블로그 게시물을 뚝 하고 만들어 줍니다.
• 텍스트 요약: 긴 글들을 핵심 포인트만 남기고 요약해 주는데, WriteSonic이 부족한 부분을 좀 채워주는 느낌입니다.
• 번역: 영어, 한국어, 중국어, 일본어, 스페인어, 러시아어, 프랑스어, 포르투갈어, 독일어, 이탈리아어, 네덜란드어, 인도네시아어, 베트남어 등 여러 언어 사이에서 문장을 서로 번역할 수 있어요.
• 회의 안건: 회의에서 어떤 주제가 논의됐는지 기반으로 해서, 그에 맞는 행동 계획이랑 회의 안건을 자동으로 작성해 줍니다.
• 아이디어 브레인스토밍: 글쓰기나 콘텐츠 제작용 아이디어가 안 떠오를 때, 아이디어 뽑는 걸 도와주려고 여러 단어와 문장을 막 만들어 줘요.
• 소셜 미디어 게시물: 사람 눈에 잘 띄는 소셜 미디어 콘텐츠랑 게시물 캡션을 손쉽게 만들어 줍니다.
• 보도 자료: 효과적인 보도 자료를 쓰기 위한 PR 쪽 전문 느낌의 가이드를 제공해 줘서, 처음 써보는 사람도 좀 덜 막막하게 해 줍니다.
• 직무 설명서: 회사에서 쓸만한 포괄적인 직무 설명서를 작성하는 데 꽤 도움을 줍니다.

장점:

1. 고급 기능: Writesonic은 솔직히 콘텐츠 편집용 고급 AI 콘텐츠 편집기가 좀 부족한 편인데, Notion AI는 콘텐츠 생성 과정을 더 편하게 만들려고 설계된 고급 기능들이 여러 개 들어있어요. 예를 들면 '계속 작성하기', '확장', 'AI에게 작성 명령하기' 같은 것들이 있죠.
2. 사용자 친화적인 인터페이스: 많은 사용자들이 Writesonic 인터페이스가 좀 복잡하고 헷갈린다고 느끼는 반면에, Notion AI는 훨씬 깔끔하고 직관적인 인터페이스를 제공해서, 초보자도 크게 안 헤매고 금방 익숙해져서 쓸 수 있습니다.
3. 비용 효율적인 가격: Notion AI는 다양한 요구에 맞춰서 꽤 비용 효율적인 가격대를 제공해서, 예산이 넉넉하지 않은 스타트업이나 개인 사용자에게도 부담이 덜해요. Writesonic은 가격이 꽤 높은 편인 것과 달리, Notion AI는 무료 플랜을 포함한 Notion 플랜의 추가 기능 형태로 제공되고, 월 $10 per member로 이용할 수 있습니다. 연간 결제하면 Plus, Business, Enterprise 고객에게 20% 할인도 해 줍니다.
4. 품질 높은 콘텐츠: 사용자들이 Writesonic에서 생성된 콘텐츠가 일관성이 좀 떨어진다고 보고한 반면, Notion AI는 비교적 일정하게 고품질의, 그리고 톤도 꽤 일관된 콘텐츠를 제공하는 편입니다.
5. 무료 체험: Writesonic의 무료 체험은 솔직히 말해서 그렇게 넉넉한 편은 아닌데, Notion AI는 잠재 사용자들이 실제로 투자하기 전에 기능들을 충분히 써보고 느껴볼 수 있을 정도로 꽤 넓은 범위의 무료 체험을 제공합니다.

단점:

1. 시장 내 신뢰성: Writesonic에 비하면 Notion AI는 시장에 상대적으로 좀 늦게 들어온 편이라, 일부 사용자들은 신뢰성과 성능 면에서 살짝 주저할 수 있습니다. 그래도 이 플랫폼이 계속해서 콘텐츠 생성 기능을 업데이트하고 개선하는 모습이 보여서, 앞으로가 꽤 기대되는 것도 사실입니다.
2. 제한된 언어 지원: Writesonic이나 Junia AI 같은 플랫폼들은 콘텐츠 생성을 여러 언어로 지원하는 편인데, Notion AI는 지금 기준으로 보면 이 부분에서는 조금 부족한 느낌이 있습니다.
3. 맥락 부족: 'Continue Writing' 기능이 항상 이전에 쓰여 있던 콘텐츠와 맥락적으로 완벽하게 맞는 건 아니라서, 가끔 흐름이 살짝 어색해질 때가 있습니다.
4. 낮은 텍스트 번역 정확도: 번역 결과물이 가끔은 부자연스럽거나 어색하게 느껴질 수 있어서, 바로 쓰기보다는 한 번 더 손봐야 할 때가 있습니다.
5. 워크플로우 통합 부족: 유료 플랜을 쓰더라도, Notion 외의 다른 플랫폼에서 Notion AI 유틸리티를 워크플로우에 자연스럽게 붙여서 쓰는 건 아직 불가능합니다.
6. 제한된 AI 사용: 플랫폼 기준에서 AI 사용량이 너무 많다고 판단되면, AI 사용에 제한이 걸릴 수도 있습니다.

Notion VS WriteSonic: 최종 결론

시장 내 신뢰성 면에서 약간의 단점이 있긴 하지만, 전체적으로 봤을 때 Notion AI는 Writesonic보다 사용자 친화적인 인터페이스와 품질 좋은 고급 AI 콘텐츠 편집기를 찾는 사람들에게 꽤 괜찮고 실용적인 대안이 됩니다.

4. Surfer SEO

Surfer SEO는 SEO용으로 만들어진 꽤 혁신적인 AI 글쓰기 도구예요. 말 그대로 콘텐츠 만드는 과정을 통째로 갈아엎는 느낌입니다. WriteSonic의 꽤 괜찮은 대안이라서, 몇 분만 투자하면 준비된 기사 하나가 그냥 뚝 하고 나옵니다. 32k 컨텍스트 크기를 가진 GPT-4 엔진이랑 통합돼 있어서 Surfer SEO는 콘텐츠 정확도랑 참여도를 높여 주고요, 그래서 결국 당신이 쓰는 기사가 타겟 독자 관심사에 더 잘 맞게 전달되게 도와줍니다.

주요 기능

Surfer SEO가 Writesonic이랑 다른 점, 그러니까 좀 더 눈에 띄는 부분은 이런 것들이에요:

1. 독특한 키워드 연구: Surfer SEO는 그냥 일반적인 키워드 연구에서 한 단계 더 올린 느낌입니다. Google에서 순위 잡힌 웹사이트들을 싹 모아서 스크랩하고, 자체적인 고유 NLP 매개변수로 콘텐츠 점수를 매겨요. 이 방식 덕분에 키워드 최적화만 하는 게 아니라, 이미 상위에 있는 사이트들의 전략을 어느 정도 따라가는 비슷한 수준의 콘텐츠를 만들어 줍니다. WriteSonic은 이런 기능이 없어서, 거기서 나오는 콘텐츠는 잘 먹힐 수도 있고, 또 아닐 수도 있고 좀 운빨에 가깝죠.
2. 심층적인 SEO 감사: 이 기능은 추가로 월 $49 정도 더 내야 해서 살짝 비싸 보일 수 있는데, 그래도 되게 꼼꼼하고 정확해서 언급할 만합니다. 이 추가 기능은 사이트 전체의 SEO 성능을 깊게 분석해 주고, 뭐가 문제인지랑 어떻게 고치면 좋을지 실질적인 제안도 같이 줍니다.
3. 광범위한 콘텐츠 수정: Surfer SEO 라이트 플랜을 쓰면 한 달에 3번 콘텐츠 수정을 받을 수 있어요. 수정 횟수가 엄청 많진 않지만, 퀄리티 생각하면 나름 괜찮은 조건이라고 볼 수 있습니다.
4. 긴 형식의 콘텐츠 생성 가능: FAQ랑 대표 이미지까지 포함해서 3000단어짜리 긴 기사 하나를 한 번에 뽑을 수 있습니다. 이건 솔직히 WriteSonic은 아예 못 하는 부분이라서, 이쪽이 확실히 강점이에요.
5. Chrome 확장 프로그램: Surfer SEO는 브라우저랑 자연스럽게 붙어서 쓸 수 있는 편리한 Chrome 확장 프로그램도 제공합니다. 이 확장 프로그램을 켜두면 보고 있는 웹페이지의 SEO 점수를 쉽게 분석할 수 있고, 꽤 쓸 만한 인사이트도 얻을 수 있어요. Surfer SEO에서 제공하는 SEO Score Meter를 쓰면 해당 웹페이지가 얼마나 잘 최적화돼 있는지 한눈에 볼 수 있어서, 그걸 바탕으로 자기 콘텐츠 전략을 조금 더 데이터 기반으로 결정할 수 있습니다.

단점:

근데 Surfer SEO도 단점이 없진 않아요. 좀 있어요:

• 3000단어짜리 기사 하나 생성하는 데 거의 30분 정도 걸립니다. 생각보다 꽤 느리죠.
• 기사 안에 외부 링크랑 내부 링크가 많이 부족합니다.
• Writesonic이랑 비슷하게, 기본적으로 생성되는 콘텐츠에 인간적인 터치랑 실제 경험 느낌이 거의 안 담겨 있어요.
• 그리고 Surfer SEO는 기사 하나당 무려 $29를 받습니다. 소규모 비즈니스라고 생각해 보면, 기사 하나 올릴 때마다 29달러씩 내야 된다고 상상해 보세요. 부담 꽤 크죠.

이 콘텐츠 쓰는 사람이 혹시 조지 R.R. 마틴 본인인가요?

• 게다가 Surfer SEO의 키워드 연구 도구도 솔직히 조금 더 손볼 여지가 있습니다. 기능 자체는 돌아가긴 하는데, Semrush나 Ahrefs 같은 좀 더 고급 경쟁 툴들이랑 비교하면 부족한 느낌이 나요. 그쪽 툴들은 콘텐츠 전략 짤 때 중요한, 훨씬 포괄적인 키워드 데이터랑 분석을 제공하거든요.
• Surfer SEO에서 제공하는 키워드 난이도 점수도 문제라는 말이 종종 나옵니다. 업계 표준이랑 비교해 보면 점수가 일관성이 없거나 살짝 부정확해 보일 때가 있어서, 사용자들이 이걸 100% 믿기엔 좀 애매하다… 이런 얘기도 있어요.

참고: Junia AI를 사용하면 자동 내부 및 외부 링크까지 포함된 6000단어 분량의 SEO 최적화 글을 단 1달러에, 그것도 몇 분 안에 바로 생성할 수 있습니다!

Surfer SEO VS WriteSonic: 최종 생각

전체적으로 보면 Surfer SEO는 콘텐츠 생성이랑 최적화를 위해 꽤 좋은 기능과 도구들을 많이 제공합니다. 물론 아직 개선해야 할 부분도 몇 개 보이고요. 그래도 긴 형식의 콘텐츠 생성에 강한 SEO 기능까지 갖추고 있어서, WriteSonic을 대신할 수 있는 꽤 괜찮은 AI 글쓰기 대안이라고 할 수 있습니다.

5. AI Content Creation Writer.com

WriteSonic을 쓸 때 말고, 다른 선택지도 좀 보고 싶다면 AI Content Creation Writer.com도 꽤 괜찮은 옵션이에요. 이게 조금 독특한 방식이라서요. Writesonic은 OpenAI의 GPT-3 기술을 쓰는데, Writer.com은 그게 아니라 자기들이 직접 만든 대형 언어 모델, Palmyra LLMs를 사용합니다. 살짝 자기 색깔이 강한 느낌?

주요 기능

1. Palmyra LLMs와 AI Content Creation

Palmyra LLMs는 콘텐츠를 만드는 방식에서 좀 새로운 접근을 보여줘요. 그냥 글만 뚝딱 뽑아내는 게 아니라, 협업하기 좋은 환경도 같이 제공하거든요. 안에 내장 도구들이 여러 개 들어 있어서, 글쓰는 중간중간에 맥락에 맞는 안내도 해주고요. 그래서 사용자가 콘텐츠를 좀 더 효과적으로, 그러니까 더 자연스럽고 깔끔하게 다듬을 수 있게 도와주는 편입니다.

2. 문서 분류 및 키워드 연구

• 주제나 내용에 따라 문서를 자동으로 분류해 주기
• 더 좋은 콘텐츠 최적화를 위한 키워드 연구 기능 제공

3. AI 기반 콘텐츠 편집기와 AI Content Creation

AI Content Creation 분야에서 Writer.com을 Writesonic이랑 확실히 구분해 주는 기능 중 하나가 바로 AI 기반 콘텐츠 편집기예요. 이게 단순한 편집기가 아니라 꽤 고급 도구라서, 안에 자체 기능들이 묶음처럼 들어 있습니다.

• 실시간 문법 검사
• 스타일 제안 기능
• 자동 텍스트 서식 지정

This is something that Writesonic lacks, giving Writer.com an edge over its competitor.

4. 표절 검사 및 감정 분석과 AI Content Creation

Writer.com은 여기서 한 번 더 신경을 써서, 콘텐츠의 독창성을 보장하기 위해 표절 검사 도구까지 같이 넣었습니다. 그냥 글만 만들어 주고 끝이 아니라는 거죠. 게다가 이 AI 작가는 감정 및 톤 분석 도구도 제공해서, 타겟에 더 잘 맞고 실제로 효과적인 콘텐츠를 만드는 데 도움이 됩니다. 광고 문구나 브랜드 글 쓸 때 꽤 유용할 것 같아요.

참고: 현재 GPT-4에 의해 생성된 콘텐츠는 AI 생성으로 구분할 수 없습니다.

AI Content Creation Writer.com의 Writesonic에 대한 장점

Writer.com이 Writesonic보다 특히 강한 부분 중 하나는, 브랜드 음성(brand voice)을 이해하고 그대로 재현하는 능력이에요. Writesonic은 보통 "이 기사를 대담한 톤으로 작성해 주세요" 같은 프롬프트에 맞춰서 작업하는 편인데, Writer.com은 그보다 조금 더 섬세하게, 브랜드 음성의 미묘한 느낌까지 잡아내려고 합니다. 그래서 브랜드 느낌을 통일하고 싶은 팀이나 회사 입장에서는 꽤 매력적인 선택이 될 수 있어요.

6. Cohesive

Writesonic의 대안을 찾고 있다면, 일단 Cohesive부터 한 번 보는 게 좋습니다. 이 AI 작가는 좀 자기만의 강점이랑 약점이 있어서, 어떤 부분에서는 꽤 잘 나가요. 특히 ChatGPT 같은 다른 AI 도구들이랑 비교해 보면, Cohesive는 뭔가 조금 다른, 독특한 기능들이 있습니다.

주요 기능

Cohesive의 고급 AI 콘텐츠 편집기

Cohesive의 제일 핵심이라고 할 수 있는 게 바로 이 강력한 AI 콘텐츠 편집기입니다. 이 도구를 쓰면 콘텐츠를 만들고, 수정하고, 편집하고, 심지어 게시까지 꽤 쉽게 할 수 있어요. 대충 이런 기능들이 들어 있습니다:

1. 텍스트 확장: 글을 더 길게, 더 많이 빨리 만들어야 할 때 도움 됩니다.
2. 연속 작성 모드: 중간에 끊기지 않고 계속 글을 이어서 쓸 수 있게 해줘요.
3. Unsplash 이미지 추가: 고품질 이미지들을 바로 콘텐츠에 넣을 수 있습니다.
4. WordPress 게시: 작성한 걸 WordPress 사이트에 바로 올릴 수 있습니다.

이 기능들 덕분에 Cohesive는 전체 콘텐츠 작성 과정을 최대한 자연스럽고 부드럽게 만들려고 하는 느낌이에요. 또 Gemini 같은 최신 AI 기술도 활용해서, 사용자 경험을 조금씩 계속 개선하고 있습니다.

광범위한 사전 구축된 AI 콘텐츠 템플릿 컬렉션

Cohesive가 꽤 눈에 띄는 이유 중 하나는, 다양한 목적에 맞게 바로 가져다 쓸 수 있는 미리 만들어진 AI 콘텐츠 템플릿이 정말 많다는 점입니다. 이런 템플릿 덕분에 사용자는 처음부터 다 고민하면서 시작할 필요 없이, 여러 종류의 콘텐츠를 좀 더 쉽게 만들어낼 수 있어요. 이런 부분은 특히 초보자나, 빨리 콘텐츠를 찍어내야 하는 사람들한테 진짜 유용합니다. Claude 같은 다른 AI 플랫폼이랑 비교해 보면, Cohesive는 템플릿 종류가 훨씬 다양하다는 느낌이 있습니다.

Cohesive의 단점

물론 Cohesive도 다른 플랫폼들이랑 마찬가지로, 몇 가지 아쉬운 점들이 있긴 해요:

1. AI 생성된 콘텐츠의 가끔씩 정확성 부족: 일반적인 주제에서는 큰 문제 없을 수도 있는데, 기술적이거나 되게 전문적인 내용을 다룰 땐 좀 어려움을 겪을 수 있습니다.
2. 자체 호스팅된 WordPress 사이트에서 게시할 수 없음: 이 제한은 온라인 활동을 자체 호스팅된 WordPress 사이트에 많이 의존하는 사용자한테는 꽤 크게 느껴질 수 있어요.

Cohesive와 WriteSonic 비교: 최종 결론

Cohesive와 Writesonic을

7. Jasper AI

Jasper AI는 AI 콘텐츠 생성 쪽에서 진짜 보석같이 자주 얘기되는 서비스이고, ChatGPT 5랑 Claude 4.5 Sonnet 같은 유명한 옵션들에 대한 꽤 괜찮은 대안입니다. 이 플랫폼은 나름 고유한 기능이랑 능력을 바탕으로, 유저한테 실질적인 가치를 주는 데 초점 맞춰서 설계된 편이에요.

Jasper AI의 주요 기능:

• AI 콘텐츠 편집기: Jasper AI는 그냥 기본 텍스트 편집기만 있는 플랫폼들이랑 다르게, 꽤 고급 편집기가 들어있어요. 텍스트 확장, 연속 작성 모드, 이미지 추가, WordPress 게시 같은 기능을 다 지원합니다. 그래서 되게 다재다능하고, 여러 가지 콘텐츠 제작 요구에 꽤 잘 맞는 편입니다.
• 미리 제작된 콘텐츠 템플릿: Jasper AI는 사용자가 다양한 종류의 콘텐츠를 쉽게 만들 수 있도록 미리 디자인된 템플릿들을 제공합니다. 이런 템플릿들이 형식도 여러 가지를 커버해서, 필요한 정확한 유형의 콘텐츠를 비교적 빠르게 만들 수 있어요.
• AI 생성 콘텐츠의 정확성: Jasper AI가 특히 돋보이는 부분 중 하나가, AI가 생성한 콘텐츠의 정확성입니다. 어떤 플랫폼들은 복잡하거나 전문적인 주제에서 좀 헤매는 경우가 있는데, Jasper는 고급 알고리즘 덕분에 이런 주제도 꽤 잘 처리해서 정확하고 퀄리티 좋은 콘텐츠를 뽑아냅니다.
• 자체 호스팅된 WordPress 사이트에 대한 게시 지원: Writesonic과 달리 자체 호스팅된 WordPress 사이트를 지원하지 않는 Jasper AI는 이를 지원합니다. 이 부분은 특히 비즈니스나 블로그 운영하면서 자체 호스팅된 WordPress 사이트 쓰는 사람들한테는 큰 장점이 될 수 있어요.
• 긴 형식의 콘텐츠 생성: 많은 플랫폼이 긴 형식의 콘텐츠를 만들 때 기능이 조금 제한적인 편인데, Jasper는 이쪽에서 꽤 강합니다. 글의 품질이나 일관성을 크게 떨어뜨리지 않으면서 긴 글도 자연스럽게 잘 작성해줘요.
• 추가 도구 및 기능: 기본 기능들 말고도 Jasper는 실시간 Google 검색이 가능한 AI 채팅 기능이랑, 코드 없는 챗봇 빌더 같은 부가 도구도 제공합니다. 이런 것들이 전반적인 사용자 경험을 더 좋게 만들어주고, 추가적인 가치도 꽤 챙겨줍니다.
• 사용 용이성: 기능은 고급인데도 Jasper AI는 인터페이스가 꽤 사용자 친화적인 편이에요. 그래서 AI 글쓰기 과정에서 사용 용이를 중요하게 보는 사람들한테, 매력적인 대안이 될 수 있습니다.

가격:

• Creator 플랜: 월 49$부터 시작하고, 콘텐츠 요구가 그렇게 크지 않은 개인 사용자나 소규모 비즈니스에 잘 맞는 플랜입니다.
• Professional 플랜: 월 99$부터 시작하고, 콘텐츠 브리프나 API 액세스 같은 더 향상된 기능을 제공해서 에이전시나 규모 좀 있는 팀에 적합합니다.

비즈니스 플랜: 기업용으로 설계된 플랜이고, 특정 요구 사항에 맞춰서 맞춤형 가격을 제공합니다.

Jasper AI의 장단점:

장점:

1. 텍스트 확장이나 WordPress 게시 같은 기능들이 들어 있는 고급 콘텐츠 편집기.
2. 여러 가지 형식을 다루는 미리 만들어진 콘텐츠 템플릿이 다양하게 준비됨.
3. 기술적이거나 전문적인 주제에서도 AI 생성 콘텐츠의 정확성이 높은 편.
4. 경쟁업체에서는 흔하지 않은, 자체 호스팅된 WordPress 사이트 지원.
5. 긴 형식의 콘텐츠 생성 능력이 뛰어남.
6. 실시간 Google 검색, 코드 없는 챗봇 빌더 같은 추가 도구 제공.

단점:

1. 기능이 워낙 다양해서, 일부 사용자들은 처음에 플랫폼이 조금 복잡하고 부담스럽게 느껴질 수 있습니다.
2. 소규모 비즈니스나 개인 사용자에게는 가격 부분이 꽤 부담될 수 있습니다.

Jasper AI VS WriteSonic: 최종 생각

Jasper AI를 직접 써본 입장에서 말하자면, 콘텐츠 생성 면에서는 정말 강력한 도구라는 느낌이었습니다. 생성되는 콘텐츠 품질도 꽤 인상적이고, 복잡한 주제를 높은 정확도로 다룰 수 있는 플랫폼의 능력도 분명하게 느껴졌어요.

8. Copy.AI

Writesonic의 또 다른 꽤 쓸만한 대안으로 많이 언급되는 게 Copy.AI예요. 이 플랫폼은 말 그대로 인공지능 힘 빌려서 블로그 게시물이나 소셜 미디어 캡션 같은 걸 진짜 몇 초 안에 뚝딱 만들어 줍니다. 창의적이면서도 품질도 꽤 괜찮고요.

주요 기능

• 무제한 콘텐츠 생성: 다른 몇몇 플랫폼들은 생성 가능한 콘텐츠 양에 제한이 있는데, Copy.AI는 그런 거 없이 무제한 콘텐츠 생성을 지원합니다. 그래서 대량으로 글을 뽑아야 하는 비즈니스나 팀들한테 특히 진짜 유용해요.
• 다양한 콘텐츠 유형: Copy.AI를 쓰면 긴 형식의 콘텐츠에만 묶여 있는 게 아니에요. 이 플랫폼은 이메일 캠페인, 제품 설명, 태그라인 같은 여러 가지 유형의 콘텐츠도 전부 만들어 줍니다. 생각보다 범위가 넓어요.
• 협업 도구: Copy.AI는 팀을 위한 협업 기능도 챙겨져 있어요. 팀원들이랑 프로젝트를 같이 공유하고, 실시간으로 피드백도 주고받을 수 있고, AI로 생성된 콘텐츠를 다 같이 보면서 손봐 줄 수도 있습니다.
• 사용자 친화적인 인터페이스: Jasper AI처럼 Copy.AI도 인터페이스가 꽤 직관적이고 쓰기 편해요. 그래서 사용자가 복잡한 기술적인 부분에 막히지 않고 그냥 쭉쭉 탐색하면서 콘텐츠를 만들 수 있습니다.

가격

무제한 단어가 포함된 요금제가 월 49$부터 시작해요. 이게 기본 개념이라고 보면 됩니다.

장점

• 다재다능한 콘텐츠 생성: 여러 유형의 콘텐츠를 한 번에 다룰 수 있다는 점이, 다양한 비즈니스 요구를 맞추는 데 정말 유리합니다. 상황 바뀌어도 대응하기 쉽다고 해야 하나요.
• 제한 없는 콘텐츠 생성: 무제한 생성 기능 덕분에, 비즈니스 입장에선 상한선 걱정 없이 필요할 때마다 마음껏 콘텐츠를 찍어낼 수 있습니다. 이게 진짜 큰 장점이에요.
• 협업 기능: 협업 도구가 포함돼 있어서 팀워크를 자연스럽게 밀어 주고, 전체적인 글쓰기 과정도 훨씬 깔끔하게 돌아가게 도와줍니다.

단점

• 제한된 언어 지원: 제 경험 기준으로 보면, 지금 이 플랫폼은 영어만 지원해서 비영어권 사용자들한테는 솔직히 좀 답답할 수 있습니다. 활용도가 확 줄어들어요.
• 고급 편집 도구 부족: 글 생성 자체는 부드럽게 잘 되는데, 생성된 콘텐츠를 완전히 매끄럽게 다듬으려면 고급 편집 도구가 더 필요하다고 느껴집니다. 그래서 가끔은 따로 다른 도구를 켜게 돼요.

Copy.AI VS WriteSonic: 최종 생각

Copy.AI를 직접 써본 입장에서 말해보면, 여러 가지 유형의 콘텐츠를 빨리 만들어야 할 때 꽤 효과적이었어요. 특히 무제한 생성 기능이 진짜 큰 장점이라서, 짧은 시간에 대량의 콘텐츠가 필요할 때 거의 필수 도구처럼 느껴졌습니다. 인터페이스도 사용자 친화적이라서 이것저것 눌러 보면서 쓰기 편했고요.

다만 고급 편집 도구가 부족해서, 마지막 마무리 단계에서는 다른 도구를 한 번 더 켜야 할 때가 꽤 있었어요. 그게 좀 아쉽긴 합니다.

전체적으로 보면 Copy.AI는 다양한 콘텐츠 요구를 잘 충족해 주는 다재다능하고 효율적인 AI 글쓰기 도구예요. 무제한 생성 용량에다가 여러 콘텐츠 유형까지 지원하니까, 포괄적인 AI 글쓰기 솔루션을 찾는 기업들 입장에선 꽤 매력적인 옵션이 됩니다. 그래도 항상 그렇듯이, 최종적으로 도구를 고르기 전에 기능들이 자기 비즈니스의 구체적인 요구 사항이랑 진짜 잘 맞는지 한 번 챙겨 보는 게 좋습니다.

마지막 생각

AI 콘텐츠 생성의 세계는 진짜 되게 넓고, 또 생각보다 꽤 재미있어요. 이것저것 해볼 수 있는 옵션도 많고요. Writesonic이 요즘 좀 많이 보이긴 하는데, 그렇다고 이게 유일한 선택지는 아니죠. 뭐 사람마다 필요한 게 다르니까, 상황에 따라서는 다른 옵션이 훨씬 잘 맞을 수도 있어요.

Writesonic이 확실히 인기 있는 AI 작가이긴 한데, 그래도 단점도 있다는 건 좀 기억해두면 좋아요:

1. 가격이 다른 선택지에 비해 좀 헷갈리고, 솔직히 비싸게 느껴질 수도 있습니다.
2. 일부 사용자들은 플랫폼의 기능이 생각보다 과대평가되어 있다고 느끼기도 합니다.
3. 긴 형식의 콘텐츠 생성에는 아직도 좀 어려움을 겪는 편입니다.
4. 콘텐츠 편집기 안에 있는 고급 도구가 부족해서 아쉬울 수 있습니다.

어떤 WriteSonic 대안을 선택해야 할까요?

어떤 WriteSonic 대안을 고를지는 결국 여러분 선택이에요. 근데 만약에 다재다능함이랑 효율성이 좀 중요한 편이다, 이런 느낌이면 Junia AI가 솔직히 WriteSonic의 가장 좋은 대안 쪽에 가깝습니다.

이 AI 작가는 블로그, 이메일, 광고, 심지어 예술 작업까지도 쓸 수 있을 정도로 고품질의 독창적인 콘텐츠를 만들어줘요. 표절도 없고요! 그리고 제한 없이 글을 쓸 수 있는 무제한 플랜도 제공하는데, 이건 진짜... 좀 거절하기 힘든 제안이죠.

Junia AI에는 작업을 더 단순하게 만들어주려고 설계된 여러 기능들이 들어 있습니다. 예를 들면 SEO 연구 및 최적화 기능부터 시작해서, 긴 장문의 콘텐츠까지 광범위하게 만들 수 있는 기능이 있어요. 그래서 Google 순위를 계속해서 올리는 데 꽤 도움을 줍니다.

근데 뭐, 저희 말만 듣고 바로 결정하진 마세요. 모든 비즈니스는 각각 고유한 요구 사항이 있고, 어떤 데에 잘 맞는 게 다른 데에는 또 전혀 안 맞을 수도 있거든요. 그러니까 너무 고민만 하지 말고, 이런 옵션들을 직접 한 번씩 써보는 것도 좋습니다. Writesonic 대안들을 천천히 탐색해 보면서, 진짜로 귀하의 특정 요구 사항에 가장 잘 맞는 걸 찾아보세요.

그래서 제품을 더 빨리 출시할 방법을 찾는 기업가이든, 더 좋은 광고 문구를 만들고 싶은 마케터이든, 아니면 검색 순위를 더 끌어올리고 싶은 SEO 전문가이든 상관없이, 어쨌든 귀하의 필요를 꽤 잘 맞춰줄 수 있는 도구들이 있다는 건 기억해 두시면 좋아요.

그리고, 누가 알아요? 생각도 못 했던 대안을 우연히 발견해서, 기대했던 것보다 훨씬, 진짜 상상 이상으로 좋은 결과를 줄 수도 있으니까요!