CHRISTMAS DEAL: Get 6 months free on all Yearly Plans (50% off).

1

Days

9

Hours

22

Mins

14

Secs

Cele mai bune alternative la Writesonic (cele care nu subperformează)

Thu Nghiem

Thu

AI SEO Specialist, Full Stack Developer

alternative Writesonic

Writesonic e un generator de conținut AI destul de cunoscut în lumea asistenților de scriere AI. Are o reputație chiar ok, adică servește creatori din toată lumea cu o grămadă de funcții. Totuși, nu e singurul. Există și alte alternative la Writesonic care pot oferi rezultate la fel de bune sau chiar mai bune, depinde ce cauți.

În articolul ăsta am evaluat peste 20 de instrumente de scriere AI de top și am strâns la un loc cele mai bune alternative la Writesonic, care vin cu funcționalități similare sau chiar superioare, la prețuri destul de competitive. Perfecte pentru creatorii de conținut care sunt atenți la buget și vor instrumente eficiente de optimizare SEO, nu doar ceva la întâmplare.

Dacă vrei să vezi și alte instrumente de scriere AI în afară de Writesonic, continuă să citești. O să descoperi opțiuni destul de promițătoare care chiar pot să îmbunătățească procesul tău de creare a conținutului. Poate chiar mai mult decât crezi.

Writesonic este una dintre cele mai populare și cunoscute opțiuni din prezent pentru crearea de conținut AI. Chiar dacă a apărut abia în 2020, a crescut super repede în popularitate. Acum, e practic peste tot pe Google și pe rețelele sociale, în mare parte datorită listei lor uriașe de backlinkuri și recenzii, fie că sunt cumpărate sau obținute natural. Sau un pic amestec între ele.

Oricât de populară ar fi Writesonic, nu e mereu pe gustul tuturor.

De ce?

Răspunsul e destul de simplu. Creatorii de conținut au nevoi diferite. Ce funcționează ca o abordare unică pentru toți nu prea merge pentru fiecare în parte. Și chestia asta deschide ușa către o explorare interesantă a alternativelor Writesonic care poate se potrivesc mai bine pentru unii creatori, pentru stilul lor, pentru buget, pentru tot.

Așa că, pregătește-te să îți pui centura în timp ce trecem prin articolul ăsta și explorăm lumea de după Writesonic. O să vorbim întâi despre dezavantajele Writesonic și apoi pornim într-o mică excursie să descoperim noi orizonturi sub forma unor alte instrumente de scriere AI.

Pregătiți-vă! E momentul să ne l élargim orizonturile și să scoatem mai multă valoare pentru banii voștri, cu noi posibilități în 2023.

De ce să căutați alternative la Writesonic

Chiar dacă este un instrument de copywriting destul de cunoscut în industria creării de conținut, Writesonic tot are niște neajunsuri. Nu e chiar perfect, ca să zic așa.

Pret ridicat și structură confuză

Primul lucru care îi încurcă pe mulți utilizatori potențiali este chiar prețul. E pur și simplu mult mai mare față de alți scriitori AI de pe piață și se simte asta.

Editorul de bloguri lungi al Writesonic e relativ nou, abia apărut, dar sincer nu prea ajunge la nivelul concurenței. Și, ca să fie treaba treabă, perioada lor de probă gratuită nici măcar nu e așa de generoasă ca la alte platforme, ceea ce cam dezamăgește.

Tabloul de bord WriteSonic

Ofertele GPT-4 de la Writesonic vin cu un preț care chiar pare exagerat: 99 USD pentru doar 200.000 de cuvinte. Ei scot în față opțiunea cu cuvinte nelimitate pentru GPT-3.5 la 16 USD, sună bine la prima vedere, dar problema e alta. Conținutul scris de GPT-3.5 foarte des nu trece verificările de plagiat și se vede imediat că e generat de AI, ceea ce cam strică tot, pentru că nu o să aibă clasament pe Google.

Pentru startup-uri sau pentru cei care au bugete mai mici, prețurile Writesonic pot fi un obstacol serios, adică chiar te fac să te mai gândești o dată dacă merită.

Alte instrumente de scriere AI oferă cam aceleași caracteristici, dar la costuri mai mici. Problema e că valoarea oferită pe diferite niveluri de preț poate deveni destul de confuză. Poți alege calitatea dorită a conținutului (economică, medie, bună și premium), iar asta îți modifică direct atât prețul, cât și numărul de credite pentru cuvinte. E ușor să te pierzi printre opțiuni.

Când vine vorba de confuzie, structura de prețuri a Writesonic chiar poate să pară ca și cum încerci să descifrezi niște etichete de preț criptice într-un magazin. Lucrul ăsta îi poate descuraja pe mulți utilizatori să mai investească în acest instrument de scriere AI.

Calitatea Conținutului: Inconsistențe Consistente

Un utilizator care raportează că WriteSonic rescrie articole pe baza unui articol similar ales, fără citare, întrebându-se dacă acest lucru este legal

Am mai observat și ceva legat de cum scrie Writesonic conținut lung. Mă rog, teoretic ei zic că pot genera articole de până la 2.500 de cuvinte dintr-o bucată, cu Article 5.0, dar în practică nu prea se pupă cu realitatea. Mai mulți utilizatori au raportat că nu e chiar așa și că articolele ies adesea fără coerență, se simt cam rupte, și trebuie editate serios, mai ales din cauza riscului de plagiat.

Genul ăsta de inconsistențe în calitatea output-ului îți poate încurca destul de tare planurile, mai ales dacă vrei să scoți conținut de înaltă calitate în mod constant. La urma urmei, în orice strategie de marketing de conținut, coerența chiar e cheia. Fără ea… se cam duce totul de râpă.

Lipsa funcțiilor avansate pentru editarea conținutului

Să folosești un scriitor AI care nu are funcții avansate e un pic frustrant, sincer. E ca și cum ai încerca să pictezi o capodoperă cu o singură culoare, cam așa se simte. Din păcate, asta descrie destul de bine editorul de conținut AI Writesonic. După ce ți-a generat textul, aproape că nu mai poți să faci nimic cu el acolo. E foarte greu, aproape imposibil, să îți editezi conținutul în mod normal după generare.

Lipsa capacităților SEO

Față de alte instrumente de scriere AI cu capacități SEO puternice, Writesonic chiar e în urmă la partea asta. Chiar dacă are un șablon de conținut SEO de bază, îi lipsesc funcțiile alea mai smart de AI, cum ar fi analiza cuvintelor cheie, analiza competitorilor, sugestiile pentru optimizarea conținutului și verificările de lizibilitate. Toate chestiile astea, dacă le ai, îți cresc mult șansele să te clasezi mai sus în paginile de rezultate ale motoarelor de căutare. Fără ele, e cam greu să ții pasul.

Lipsa inovației

Inovația, până la urmă, e ce te scoate din mulțime. Te face altfel. Dar când produsul tău arată aproape la fel ca multe altele de pe piață, doar un wrapper pentru ChatGPT cu alt nume, ascuns după niște șabloane predefinite și interacțiuni de tip chatbot, gen Chatsonic, devine destul de greu să te faci remarcat fără ceva caracteristici unice sau niște "bariere" clare. Din cauza acestei asemănări cu alți scriitori AI, Writesonic riscă să se piardă în mulțime și să ajungă pe aceeași traiectorie ca alte startup-uri AI care încep să piardă tracțiune. De exemplu, Jasper AI.

Toate dezavantajele astea ne aduc cumva înapoi la punctul de plecare: trebuie să cauți alternative mai bune pentru crearea de conținut AI. Și da, chiar există. Sunt alternative care nu doar că îți îndeplinesc așteptările, dar mai și adaugă valoare afacerii tale, ceea ce până la urmă e ce contează, nu?

Cele mai bune alternative la Writesonic

Hai să ne uităm puțin la câteva dintre cele mai bune alternative la Writesonic pentru crearea de conținut. Sunt platforme care nu doar că te ajută să treci peste dezavantajele Writesonic, dar vin și cu tot felul de funcții interesante, care chiar pot să îți facă procesul de scriere mai ușor și, sincer, să ridice serios calitatea output-ului.

1.Junia AI

Writer de conținut SEO de la Junia AI

Junia AI este cam cea mai bună alternativă la WriteSonic pentru generarea de conținut. E alimentată de mai multe modele mari de limbaj, inclusiv GPT-4, și din cauza asta Junia AI e super accesibil și foarte bine optimizat ca scriitor AI pentru conținut lung. Și da, de asta e preferată de mulți bloggeri și marketeri. Are inserare automată de imagini, generare automată de marcaje schema și îți oferă conținut personalizat și factual pentru blogul tău. Și încă ceva important, se integrează cu Google Search și îți dă rezultate pe cele mai recente subiecte.

Caracteristici cheie

Mai jos ai câteva detalii extra și comparații care arată de ce Junia AI e o opțiune mai bună decât Writesonic:

  1. Scriitor AI Superior pentru Conținut Optimizat SEO: Junia AI chiar oferă rezultate vizibile. Sunt utilizatori care au observat că conținutul lor se clasează pe Google chiar din ziua următoare folosirii Junia AI. Junia AI poate să facă automat cercetări avansate de SEO pe baza concurenților tăi și să producă articole mai bune decât ale lor. În timp ce WriteSonic mai mult doar reformulează articolele concurenților cu un risc ridicat de plagiat.
  2. Finalizare Mare a Token-urilor: Spre deosebire de Writesonic, care are niște limite ascunse și mici la token-uri ca să economisească bani, dar stricând calitatea conținutului, Junia AI pune pe primul loc finalizarea mare a token-urilor în procesul de generare. Junia AI crede în conținut complet și detaliat, care acoperă bine subiectele țintă, ca să fii sigur că primești mereu valoarea maximă.
  3. Conținut Long-Form într-o Singură Runda: Junia AI cam n-are rival când vine vorba să producă conținut long-form (peste 6000 de cuvinte) într-o singură rundă, folosind scriitorul de blog AI. Scrie articolul din prima, fără să tot fragmenteze. Writesonic, în schimb, generează cel mult cam 2000 de cuvinte, de multe ori fără coerență, și trebuie să pierzi timp cu editări fără sfârșit. Asta face Junia AI mai bună pentru cei care au nevoie de articole, rapoarte sau ghiduri complete.
  4. Conținut Fără Plagiat: Cu GPT4 activat, Junia AI generează conținut nedetectabil și fără plagiat. Asta înseamnă că articolele tale sunt originale, unice și respectă legile dreptului de autor.
  5. Rapid & Eficient: Cu editorul avansat de conținut AI de la Junia AI, să creezi un articol complet durează doar câteva minute. Trebuie doar să bagi câteva cuvinte cheie și apoi urmărești cum Junia îți face un text gata de publicare. Writesonic nu prea oferă asta acum, are doar un editor de text bogat basic, cu funcționalitate limitată.
  6. Generare de Conținut cu Date în Timp Real: Funcția asta e chiar tare. Îi permite lui Junia să navigheze pe web în timp real în timp ce îți generează conținutul. Așa te asiguri că informațiile sunt actuale și relevante, ceea ce crește acuratețea și credibilitatea materialului tău.
  7. Voce a Brandului: Spre deosebire de alte instrumente generice de scriere, Junia AI poate să imite destul de bine vocea unică a brandului tău. Te ajută să păstrezi aceeași notă în toate textele și să întărești identitatea brandului.
  8. Infobaza: Cu funcția Infobaza de la Junia AI, scrierea de conținut factual devine chiar simplă. E făcută să te ajute să creezi materiale precise și de încredere, fără prea mult stres.
  9. Preturi Accesibile: De la doar $9.99 pe lună, Junia AI are planuri tarifare accesibile fără a compromite calitatea sau funcționalitățile. Chiar și planul cel mai mic îți dă acces la GPT4, astfel încât poți genera peste 60 de articole într-o singură lună. În comparație, planul nelimitat de $16 al Writesonic îți dă doar acces la GPT3.5, ceea ce face din Junia AI o alternativă mai rentabilă.
  10. **Mod Persona:** Funcția asta inovatoare îți permite să specifici un public țintă sau o persoană pentru conținutul tău. Junia AI își schimbă stilul și tonul de scriere în funcție de asta, ca să se asigure că mesajul tău chiar ajunge la cititorii potriviți.
  11. Editare a Conținutului AI: Junia AI nu se oprește la generare de conținut. Are și opțiuni avansate de editare. De la verificări gramaticale și ortografice până la restructurarea propozițiilor și sugestii de cuvinte, te ajută să-ți rafinezi scrisul și să-i ridici calitatea.
  12. Mod SEO: Modurile SEO ale Junia AI sunt foarte utile pentru marketerii digitali și creatorii de conținut. Analizează tendințele populare de căutare și cuvintele cheie și te ajută să îți optimizezi conținutul pentru motoarele de căutare. Asta crește șansele ca articolele tale să se claseze mai sus în paginile de rezultate și să aducă mai mult trafic organic pe site.
  13. Alerte Constante: Dezvoltatorii din spatele Junia AI chiar sunt concentrați pe îmbunătățiri. Ei scot regulat update-uri și optimizări pentru platformă, ca utilizatorii să aibă mereu acces la cele mai noi progrese în tehnologia de scriere asistată de IA.

Avantaje:

  1. Generare de conținut în timp real: Junia AI se remarcă prin faptul că poate genera conținut în timp real în timp ce navighezi pe web. Asta înseamnă că informațiile folosite în conținutul tău sunt actualizate și îți cresc credibilitatea.
  2. Mimică a vocii brandului: Spre deosebire de multe alte instrumente de scriere AI, Junia AI are o capacitate foarte bună de a imita vocea unică a brandului tău. Asta te ajută să păstrezi coerența în toate comunicările și să îți consolidezi identitatea de brand.
  3. Funcția Infobase: Cu funcția Infobase a Junia AI, crearea de conținut factual chiar devine o joacă de copii. Funcția asta ajută la generarea de materiale precise și de încredere, aproape fără efort.
  4. Preturi accesibile: Cu planuri care pornesc de la doar 9,99 USD pe lună, Junia AI îți oferă o soluție accesibilă, fără să renunți la caracteristici sau calitate.

Dezavantaje:

  1. Punct de preț mai ridicat decât Writesonic: Chiar dacă are prețuri competitive, planurile Junia AI sunt totuși puțin mai scumpe decât planul nelimitat de 16 USD al Writesonic. Pentru utilizatorii cu buget foarte restrâns, asta poate fi un mic minus.
  2. Brand mai puțin cunoscut: Față de alte instrumente de scriere AI mai vechi și mai cunoscute, cum ar fi Writesonic, Junia AI este încă relativ mai puțin cunoscut pe piață. Unii utilizatori ar putea prefera un instrument cu reputație mai mare și o bază de utilizatori mai extinsă.
  3. Poti necesita o curbă de învățare: Deși este destul de prietenos cu utilizatorii, pentru începători poate dura un pic până se obișnuiesc cu toate funcțiile lui unice.

Junia AI VS WriteSonic: Gânduri finale

Atât Junia AI cât și Writesonic oferă capabilități destul de impresionante de scriere AI, fiecare cu propriile caracteristici și avantaje. Chiar dacă Writesonic are un plan nelimitat ceva mai accesibil, mimica vocii brandului și funcțiile Infobase ale Junia AI aduc beneficii importante pentru afacerile care vor coerență și acuratețe în crearea conținutului. În plus, Junia AI oferă o suită completă de soluții care chiar merită fiecare bănuț, ceea ce o face cea mai bună alternativă la Writesonic.

2. Rytr

Rytr ca alternativă la Writesonic

Dacă vă uitați după o alternativă la Writesonic, Rytr chiar e o opțiune foarte bună. E un instrument de scriere AI destul de puternic, care vă poate ajuta să faceți conținut de înaltă calitate repede și fără prea mult stres, adică mai eficient.

Caracteristici principale

  1. Asistent de scriere AI: Asistentul de scriere AI al Rytr este super util pentru echipele de marketing. Vă lasă să generați text nou fără efort, cam pe pilot automat, dar tot adaptat nevoilor voastre specifice. Fie că aveți nevoie de conținut legat de marketing, texte pentru site-ul vostru sau postări atractive pentru rețelele sociale, Rytr vă poate ajuta să creați conținut de înaltă calitate destul de ușor.
  2. Reformulator de conținut: Cu reformulatorul de conținut al Rytr puteți să optimizați și să ajustați rapid conținutul pe care îl aveți deja, ca să se potrivească la diferite platforme și audiențe țintă. Funcția asta e foarte utilă mai ales pentru marketerii care vor să refolosească același conținut sau să îl facă mai potrivit pentru anumite canale. Reformulatorul alimentat de AI are grijă să păstreze conținutul coerent și să mențină mesajul original.
  3. Optimizare SEO: Rytr înțelege că SEO chiar contează când vrei trafic organic pe site-ul tău. De asta nu doar vă ajută să scrieți conținut bine structurat, dar are grijă și să fie prietenos cu SEO. Prin generarea de conținut optimizat, Rytr vă crește șansele să aveți un clasament mai bun în paginile cu rezultate ale motoarelor de căutare (SERP) și să atrageți mai mulți vizitatori pe site.
  4. Verificator de plagiat: Să păstrați originalitatea e esențial când creați conținut, iar Rytr știe foarte bine treaba asta. De aceea oferă un verificator de plagiat de încredere, care vă lasă să verificați unicitatea textului înainte să îl publicați. Cu funcția asta puteți fi mult mai liniștiți că ceea ce postați e autentic și nu riscați probleme legate de plagiat.
  5. Colaborare în aplicație și flux de lucru: Colaborarea este super importantă pentru a crea conținut eficient, mai ales când lucrați în echipe de marketing. Rytr are funcții de colaborare în aplicație care fac munca în echipă mult mai simplă între membrii echipei. Puteți să partajați proiecte ușor, să dați feedback și să lucrați împreună în timp real, ceea ce chiar ajută la productivitate și la un flux de lucru mai fluent.
  6. Opțiuni de export al conținutului: După ce ați creat conținutul în Rytr, aveți mai multe variante să îl exportați. Fie vreți să îl descărcați ca document Word, PDF sau pur și simplu să îl copiați și să îl lipiți în platforma preferată, Rytr vă dă flexibilitatea să exportați conținutul în formatul care vi se potrivește cel mai bine.
  7. Șabloane pentru copywriting: Ca să faceți procesul de creare a conținutului și mai rapid și mai eficient, Rytr oferă o mulțime de șabloane predefinite pentru copywriting. Șabloanele astea acoperă diverse industrii și tipuri de conținut, astfel încât să puteți genera rapid conținut aliniat cu vocea și stilul brandului vostru.
  8. Generare masivă de conținut: Dacă aveți nevoie să creați mult conținut într-un timp scurt, Rytr chiar vă ajută. Capacitățile lui avansate bazate pe AI permit generare masivă de conținut, astfel încât să puteți produce mai multe bucăți de conținut de înaltă calitate în același timp. Funcția asta este particula

Dacă integrați toate aceste caracteristici în fluxul vostru de lucru, Rytr devine un instrument de redactare a textelor AI chiar foarte bun, care ajută echipele de marketing să își optimizeze procesul de creare a conținutului, să colaboreze eficient și să producă materiale de marketing care chiar ies în evidență.

De ce să alegeți Rytr în loc de Writesonic?

Mai jos aveți câteva motive pentru care Rytr ar putea să fie o alegere mai bună pentru voi:

  1. Versatilitate: Rytr poate să genereze conținut pentru o mulțime de formate, cum ar fi articole de blog, e-mailuri, conținut pentru rețelele sociale și descrieri de produse. Asta îl face potrivit atât pentru persoane fizice, cât și pentru afaceri de orice dimensiune care vor să își optimizeze procesul de creare a conținutului.
  2. Preturi accesibile: Față de Writesonic, Rytr oferă planuri care sunt mai rentabile și care se potrivesc atât nevoilor persoanelor individuale, cât și ale afacerilor. Prețurile încep de la 29 USD/lună și vă dau acces nelimitat la toate funcțiile.

Avantajele și dezavantajele utilizării Rytr

Înainte să luați o decizie, e important să vă uitați și la avantaje, și la dezavantajele utilizării Rytr:

Avantaje
  • Versatilitate: Rytr poate genera conținut pentru diferite formate, fiind un instrument destul de versatil.
  • Interfață prietenoasă cu utilizator

3.Notion AI

Interfața utilizatorului Notion AI

În timp ce Notion AI e mai mult despre organizare și despre cum îți ții conținutul în ordine, tot reușește să facă treabă foarte bună la generarea de conținut cu inteligență artificială. Și asta îl face o alternativă chiar puternică pentru Writesonic, sincer.

Caracteristici cheie

Ofertele Notion AI includ:

  • Generator de Postări pe Blog: Funcția asta îți automatizează cam tot procesul de scriere de blog, practic îți scoate o postare completă dintr-o singură tură.
  • Rezumat Text: Ia texte lungi și le strânge în puncte cheie, foarte pe scurt. E ceva ce WriteSonic nu are deloc.
  • Traducere: Poate să traducă propoziții din și în mai multe limbi, gen engleză, coreeană, chineză, japoneză, spaniolă, rusă, franceză, portugheză, germană, italiană, olandeză, indoneziană, vietnameză.
  • Agendă de Întâlnire: Creează un fel de plan de acțiune pentru o întâlnire, în funcție de ce subiect îi dai.
  • Generare Idei: Aruncă idei și cuvinte ca să te ajute când scrii sau când creezi alt tip de conținut. E util mai ales când nu știi de unde să începi.
  • Postare pe Rețele Sociale: Creează conținut catchy pentru social media și descrieri pentru postări. Practic îți face viața mai ușoară acolo.
  • Comunicat de Presă: Te ajută cu partea de PR, să redactezi comunicate de presă care chiar sună profi.
  • Descriere a Locului de Muncă: Ajută la scrierea unor descrieri de job clare și destul de complete.

Avantaje:

  1. Funcții Avansate: Spre deosebire de Writesonic, care nu are un editor avansat de conținut AI pentru editare propriu zisă, Notion AI vine cu mai multe funcții avansate gândite fix ca să îți facă mai ușor procesul de creare a conținutului. De exemplu, ai opțiunile 'Continuă să scrii', 'Extinde' și 'Comandă AI-ul să scrie'. Chiar se simte diferența.
  2. Interfață Prietenoasă cu Utilizatorul: Mulți utilizatori zic că interfața Writesonic e cam confuză. În schimb, Notion AI are o interfață curată, intuitivă, pe care o prinzi repede, chiar și dacă ești începător și nu prea știi ce faci la început.
  3. Prețuri Rentabile: Notion AI are niveluri de prețuri destul de ok, care se potrivesc la mai multe tipuri de nevoi fără să îți rupă bugetul, spre deosebire de prețurile mai mari de la Writesonic care pot speria startup-urile sau persoanele cu bugete restrânse. Notion AI vine ca supliment la planurile Notion, inclusiv la cele gratuite, pentru 10 USD pe membru pe lună. Există și o reducere de 20% pentru clienții Plus, Business și Enterprise cu facturare anuală.
  4. Conținut de Calitate: Chiar dacă unii utilizatori s-au plâns de inconsistențe la conținutul generat de Writesonic, mai ales la textele mai lungi, Notion AI reușește în general să livreze conținut de calitate, coerent și destul de stabil ca nivel.
  5. Trial Gratuit: Față de Writesonic, al cărui trial gratuit nu e chiar așa generos, Notion AI vine cu un trial gratuit mai extins, astfel încât cei interesați pot să testeze serios funcțiile înainte să bage bani în el.

Dezavantaje:

  1. Noutate pe piață: Pentru că e relativ nou pe piață, comparat cu Writesonic, unii utilizatori pot fi un pic ezitanți când vine vorba de fiabilitate și performanță. Totuși, din ce se vede, platforma își îmbunătățește constant partea de generare de conținut, ceea ce chiar arată un viitor promițător, cam sună optimist dar așa pare.
  2. Suport limitat pentru limbi: În timp ce platforme ca Writesonic și Junia AI suportă mai multe limbi pentru generarea de conținut, Notion AI momentan nu ajunge la același nivel la capitolul ăsta.
  3. Lipsă de context: Funcția 'Continuare scriere' uneori nu se potrivește perfect cu ce era înainte în text, adică mai pierde puțin firul ideii.
  4. Precizie scăzută în traducerea textelor: Traducerile pot să iasă câteodată un pic stângace sau ciudate, nu chiar naturale cum ar scrie un om.
  5. Lipsă de integrare în fluxul de lucru: Nu poți să bagi utilitarele Notion AI direct în fluxuri de lucru din alte platforme decât Notion, chiar dacă ești pe planuri plătite. Ceea ce e puțin frustrant dacă lucrezi în mai multe tooluri.
  6. Utilizare limitată a AI-ului: Pot apărea restricții la cât de mult poți folosi AI-ul dacă platforma consideră că exagerezi, după standardele lor interne.

Notion VS WriteSonic: Gânduri finale

Chiar dacă are câteva dezavantaje minore, mai ales pentru că e încă nou pe piață, Notion AI rămâne o alternativă foarte bună pentru cei care vor un editor de conținut AI avansat, cu interfață prietenoasă și generare de conținut de calitate, la un preț mai accesibil comparativ cu Writesonic. Pentru mulți, raportul ăsta între preț și ce oferă chiar merită.

4. Surfer SEO

Interfața utilizatorului Surfer SEO

Surfer SEO este un instrument de scriere AI pentru SEO destul de modern, făcut ca să schimbe un pic felul în care creezi conținut. Practic e o alternativă foarte bună la WriteSonic și poate scoate articole gata de clasare în doar câteva minute, serios. Datorită integrării cu motorul GPT-4, care are o dimensiune a contextului de 32k, Surfer SEO crește destul de mult acuratețea și engagementul conținutului, astfel încât articolele tale chiar vorbesc pe limba publicului tău țintă.

Caracteristici cheie

Uite cam ce face ca Surfer SEO să fie diferit de Writesonic:

  1. Cercetare de cuvinte cheie distinctă: Surfer SEO ridică serios nivelul când vine vorba de strategie de cercetare a cuvintelor cheie. Trage date direct din Google pentru site-uri care se clasează bine și le dă un scor de conținut pe baza parametrilor lui proprii de procesare a limbajului natural (NLP). Din cauza asta ajungi să ai un conținut care nu doar profită la maxim de optimizarea cuvintelor cheie, dar și copiază oarecum strategiile site-urilor de top.
  2. Audit SEO detaliat: Chiar dacă funcția asta costă în plus 49 USD/lună, tot merită menționată pentru că este foarte detaliată și precisă. Acest supliment îți oferă informații adânci despre cum stă site-ul tău la SEO și îți dă sugestii clare, practice, pentru îmbunătățire.
  3. Editări extinse ale conținutului: Cu planul light al Surfer SEO primești trei editări ale conținutului pe lună. Nu e enorm, dar e ok, mai ales ținând cont de calitatea pe care o primești.
  4. Capabil să genereze conținut lung: Poate să creeze un articol de 3000 de cuvinte dintr-o singură tură, cu tot cu întrebări frecvente și o imagine reprezentativă. Chestia asta e ceva ce WriteSonic chiar nu poate face deloc.
  5. Extensie Chrome: Surfer SEO are și o extensie Chrome destul de comodă, care se lipește ușor de experiența ta de navigare. Cu extensia asta poți analiza rapid orice pagină web pentru scorul ei SEO și primești informații utile direct acolo unde ești. Meterul de scor SEO de la Surfer SEO îți arată cât de bine e optimizată o pagină, ajutându-te să iei decizii mai ok pentru propria ta strategie de conținut.

Dezavantaje:

Totuși, normal, Surfer SEO are și niște minusuri:

  • Generarea unui articol de 3000 de cuvinte durează cam 30 de minute. Ceea ce, da, poate să pară destul de mult dacă te grăbești.
  • Articolele nu au linkuri externe și interne.
  • Conținutul lipsește de atingerea umană și experiența, cam la fel ca la Writesonic, deci nu e chiar perfect.
  • Surfer SEO cere o sumă destul de mare de $29 pentru un articol. Imaginează-ți să plătești $29 pentru un singur articol dacă ești o mică afacere. Cam doare.

Cine creează acest conținut - însuși George R.R. Martin?

  • Instrumentul de cercetare a cuvintelor cheie al Surfer SEO chiar ar avea nevoie de niște îmbunătățiri. E funcțional, dar nu prea se compară cu opțiuni mai avansate ca Semrush sau Ahrefs. Platformele astea oferă date și analize super complete despre cuvintele cheie, esențiale când vrei să îți faci o strategie de conținut serioasă.
  • Puntea scorului de dificultate a cuvintelor cheie dată de Surfer SEO pare uneori cam inconsistentă sau chiar inexactă față de standardele din industrie, ceea ce îi face pe utilizatori să ezite să se bazeze complet pe ea.

Atenție: Cu Junia AI, poți genera o piesă optimizată SEO de 6000 de cuvinte pentru doar 1$ în câteva minute, inclusiv linkuri interne și externe automate!

Surfer SEO VS WriteSonic: Concluzii finale

Per total, chiar dacă Surfer SEO are niște caracteristici și instrumente foarte bune pentru creare și optimizare de conținut, sunt și zone unde ar putea fi clar îmbunătățit. Totuși, datorită abilității lui puternice de SEO pentru generarea de conținut lung, rămâne o alternativă serioasă de scriere AI față de WriteSonic.

5. Writer.com - Crearea de Conținut AI

Interfața utilizatorului Writer.com

O altă alternativă la WriteSonic care vine cu o abordare un pic diferită este Writer.com. Spre deosebire de Writesonic, care folosește tehnologia GPT-3 de la OpenAI, Writer.com folosește propriul său model de limbaj mare, proprietar, numit Palmyra LLMs. Da, au modelul lor.

Caracteristici cheie ale Creării de Conținut AI

1. Palmyra LLMs

Palmyra LLMs oferă o metodă mai nouă, mai modernă, de a genera conținut și vine cu un set de instrumente integrate care creează un mediu colaborativ pentru utilizatori. Practic, aceste instrumente dau ghidare contextuală în timp ce scrii, ca un fel de asistent care îți stă lângă tine, și te ajută să îți rafinezi conținutul mult mai eficient.

2. Clasificarea documentelor și cercetarea cuvintelor cheie
  • Clasificarea documentelor în funcție de subiect sau conținut, ca să nu te mai pierzi prin ele
  • Cercetarea cuvintelor cheie pentru o optimizare mai bună a conținutului, mai ales pentru SEO și chestii de genul
3. Editor de conținut alimentat de AI

Editorul de conținut alimentat de AI al Writer.com comparat cu cel al WriteSonic

Un lucru important care chiar face diferența între Writer.com și Writesonic este editorul de conținut alimentat de AI. Editorul ăsta avansat are propriul său set de funcții, cum ar fi:

  • Verificare gramaticală în timp real, adică îți corectează greșelile pe loc
  • Sugestii de stil, te ajută să sune mai bine textul
  • Formatare automată a textului, ca să nu pierzi timp cu aranjatul

Asta e o funcție pe care Writesonic nu o are, ceea ce îi dă lui Writer.com un avantaj destul de clar față de competitorul său.

4. Detectarea plagiatului și analiza sentimentelor

Writer.com merge un pic mai departe și integrează și instrumente de detectare a plagiatului, ca să te asiguri că conținutul tău chiar este original. Pe lângă asta, acest scriitor AI oferă și instrumente de analiză a sentimentului și a tonului, care te ajută să creezi conținut mai țintit și mai eficient, nu doar texte la întâmplare.

Notă: Conținutul generat de GPT-4 este în prezent indetectabil ca fiind generat de AI.

Avantajele Writer.com față de Writesonic în Crearea de Conținut AI

Un avantaj destul de important pe care Writer.com îl are față de Writesonic este modul în care înțelege și reproduce vocea brandului. În timp ce Writesonic lucrează mai mult pe baza unor comenzi simple, de genul "Hei, scrie acest articol într-un ton îndrăzneț", Writer.com pare să aibă o înțelegere mai nuanțată a vocii brandului. Asta duce la un conținut mai coerent și mai consistent, care seamănă mai bine cu brandul tău real.

Dezavantajele Writer.com

Cu toate acestea, merită menționate

6. Cohesive

Editorul de conținut AI al Cohesive comparat cu cel al Writesonic

Cohesive

Dacă tot cauți o alternativă la Writesonic, merită să arunci un ochi la Cohesive. Serios acum. Acest scriitor AI are propriile lui puncte forte și slabe, nu e perfect, dar tocmai asta îl face interesant. În unele zone chiar stă mai bine, mai ales când îl compari cu alte instrumente gen ChatGPT sau Claude.

Caracteristici cheie

Editor de conținut AI avansat al Cohesive

La baza Cohesive stă editorul său de conținut AI, care e chiar destul de puternic. Cu el poți să creezi, să rafinezi, să editezi și să publici conținut destul de ușor. Vine cu mai multe funcții utile, gen:

  1. Extinderea textului: Te ajută să generezi mai mult conținut rapid, când nu mai ai idei sau pur și simplu vrei să scrii mai mult.
  2. Modul de scriere continuă: Îți permite să scrii fără întrerupere și să nu te tot oprești din flow.
  3. Adăugarea de imagini Unsplash: Poți să bagi imagini de înaltă calitate direct în conținutul tău, fără să le cauți manual.
  4. Publicare pe WordPress: Îți permite să publici direct ce ai lucrat pe site-uri WordPress, ceea ce e super comod.

Cu toate aceste funcții, Cohesive încearcă să facă procesul de creare a conținutului cât mai fluid și mai simplu posibil, cam cum e experiența pe Gemini, doar că un pic diferit, normal.

Colecție extinsă de șabloane de conținut AI predefinite

Un lucru care chiar sare în ochi la Cohesive este colecția lui mare de șabloane de conținut AI predefinite. Ai tot felul de șabloane pentru diferite tipuri de conținut și scenarii, așa că nu trebuie să pornești de la zero de fiecare dată. E foarte util mai ales pentru începători sau pentru cei care au nevoie să scoată conținut rapid, fără prea mult stres.

Dezavantajele Cohesive

Totuși, ca orice platformă, Cohesive are și niște minusuri, nu e chiar ideal:

  1. Lipsa ocazională de precizie în conținutul generat de AI: Deși poate nu contează așa tare la subiecte generale, la chestii mai tehnice sau de nișă poate deveni o problemă și trebuie să verifici un pic mai atent.
  2. Imposibilitatea de a publica pe site-uri WordPress auto-găzduite: Asta chiar poate fi enervant pentru utilizatorii care se bazează pe site-uri WordPress auto-găzduite pentru prezența lor online.

Cohesive VS WriteSonic: Gânduri finale

Când punem Cohesive și Writesonic unul lângă altul, se vede că ambele platforme au părțile lor bune, fiecare pe bucățica lui:

  1. Opțiuni extinse de șabloane de conținut AI predefinite
  2. Limitări în generarea de conținut lung de înaltă calitate
  3. Pachetul premium al Cohesive

7. Jasper AI

Jasper AI ca alternativă la WriteSonic

Jasper AI, care e văzut destul de des ca o bijuterie în lumea generării de conținut AI, e o alternativă foarte bună la opțiuni populare precum Writesonic. Platforma asta e gândită cu un focus clar pe a oferi cât mai multă valoare utilizatorilor, prin tot pachetul ei de funcții și capabilități unice.

Caracteristici cheie ale Jasper AI:

  • Editor de conținut AI: Spre deosebire de unele platforme care vin doar cu un editor de text simplu, Jasper AI are un editor chiar avansat. Poți să extinzi textul, să folosești modul de scriere continuă, să adaugi imagini și chiar să publici direct pe WordPress. Toate astea îl fac super versatil și bun pentru tot felul de nevoi de conținut.
  • Șabloane de conținut predefinite: Ca să le fie mai ușor utilizatorilor să creeze diferite tipuri de conținut, Jasper AI oferă o mulțime de șabloane pre-proiectate. Acestea acoperă o grămadă de formate, așa că devine mult mai simplu să generezi exact tipul de conținut de care ai nevoie.
  • Precizia conținutului generat de AI: Un punct unde Jasper AI chiar se evidențiază este precizia conținutului generat de AI. În timp ce alte platforme se mai împiedică la subiecte mai complexe sau foarte de nișă, algoritmii avansați ai lui Jasper le gestionează destul de ușor și produc conținut precis și de calitate înaltă.
  • Asistență pentru publicarea pe site-uri WordPress auto-gazduite: Spre deosebire de Writesonic, care nu suportă site-uri WordPress auto-gazduite, Jasper AI chiar o face. Asta e un avantaj important pentru cei care folosesc site-uri WordPress auto-gazduite pentru afaceri sau bloguri.
  • Generare de conținut lung: Deși multe platforme au limitări când vine vorba de generare de conținut lung, Jasper chiar excellează la partea asta. Se descurcă bine să creeze texte mai lungi fără să strice calitatea sau coerența.
  • Instrumente și caracteristici suplimentare: În afară de funcțiile de bază, Jasper vine și cu niște instrumente extra, cum ar fi o funcție de chat AI cu căutare Google în timp real și un constructor de chatbot-uri fără cod. Genul ăsta de lucruri chiar îmbunătățește experiența utilizatorului și adaugă mai multă valoare.
  • Ușurința în utilizare: Chiar dacă are funcționalități avansate, Jasper AI păstrează o interfață foarte prietenoasă. Din cauza asta e o alternativă atractivă pentru oricine pune preț pe ușurința în utilizare în procesul lor de scriere AI.

Preturi:

  • Pachet Creator: Începe de la 49$/lună și e potrivit pentru utilizatori individuali sau mici afaceri care au nevoi mai limitate de conținut.
  • Pachet Profesional: Începe de la 99$/lună și oferă funcții mai avansate, cum ar fi brief-uri pentru conținut și acces API, fiind o alegere bună pentru agenții sau echipe mai mari.

Plan de afaceri: Are prețuri personalizate în funcție de cerințele fiecăruia și este gândit pentru întreprinderi.

Avantajele și dezavantajele Jasper AI:

Avantaje:

  1. Editor de conținut avansat, cu funcții precum extinderea textului și publicarea pe WordPress.
  2. Gama largă de șabloane de conținut predefinite care acoperă multe formate diferite.
  3. Precizie ridicată în conținutul generat de AI, inclusiv pentru subiecte tehnice sau de nișă.
  4. Suport pentru site-uri WordPress auto-găduite, lucru care nu e chiar așa de comun printre concurenți.
  5. Foarte bun la generarea de conținut lung.
  6. Instrumente suplimentare precum chat AI cu căutare Google în timp real și constructor de chatbot fără cod.

Dezavantaje:

  1. Chiar dacă oferă o mulțime de funcții, unii utilizatori pot să simtă platforma un pic copleșitoare la început.
  2. Pretul poate fi o problemă pentru afaceri foarte mici sau utilizatori individuali.

Jasper AI VS WriteSonic: Gânduri finale

Până acum, experiența mea cu Jasper AI a fost foarte bună, chiar peste așteptări. Am observat că este un instrument super puternic pentru generarea de conținut. Calitatea conținutului generat e chiar impresionantă, iar faptul că platforma poate să abordeze subiecte complexe cu o precizie mare chiar merită lăudat.

Editarea avansată și varietatea de șabloane predefinite au făcut procesul

8. Copy.AI

Copy.AI ca alternativă la WriteSonic

O altă alternativă care chiar merită menționată pentru Writesonic este Copy.AI. Practic, platforma asta folosește inteligența artificială ca să genereze conținut creativ și de calitate, gen de la articole de blog până la descrieri pentru rețelele sociale, și totul se face în câteva secunde, nu glumă.

Caracteristici principale

  • Generare nelimitată de conținut: Spre deosebire de unele platforme care îți pun limită la cât conținut poți produce, Copy.AI îți dă generare nelimitată de conținut. Chestia asta e super utilă mai ales pentru afacerile care au nevoie de mult conținut, constant, aproape non stop.
  • Varietate largă de tipuri de conținut: Cu Copy.AI nu ești blocat doar la conținut lung. Platforma poate genera o mulțime de tipuri diferite de conținut, cum ar fi campanii prin email, descrieri ale produselor, sloganuri și încă multe altele pe lângă astea.
  • Instrumente de colaborare: Copy.AI are și instrumente pentru colaborarea în echipă. Poți să îți partajezi proiectele cu membrii echipei, să primești feedback în timp real și să ajustați împreună conținutul generat de AI, ceea ce e chiar fain când lucrați mai mulți.
  • Interfață prietenoasă cu utilizatorul: La fel ca Jasper AI, Copy.AI păstrează o interfață ușor de folosit. Utilizatorii pot să navigheze fără bătăi de cap prin platformă și să genereze conținut fără să se lovească de probleme tehnice enervante.

Prețuri

Începând de la 49$ pe lună, și ai cuvinte nelimitate incluse, ceea ce e destul de ok dacă folosești mult.

Avantaje

  • Creează conținut versatil: Faptul că poate genera diverse tipuri de conținut e foarte avantajos pentru afaceri, mai ales când ai nevoie de lucruri diferite și nu doar un singur tip de text.
  • Generare nelimitată de conținut: Pentru că ai generare nelimitată, afacerile pot crea oricât conținut au nevoie fără să stea cu frica aia că ajung la un plafon și gata, nu mai pot scrie nimic.
  • Funcții colaborative: Instrumentele de colaborare chiar ajută, pentru că susțin munca în echipă și fac întregul proces de scriere mai organizat și sincer mai plăcut.

Dezavantaje

  • Sunt disponibile doar în limba engleză: Din ce am văzut eu, în momentul de față platforma suportă doar limba engleză, ceea ce o cam limitează pentru utilizatorii care nu vorbesc engleză sau nu se simt confortabil cu ea.
  • Lipsesc instrumentele avansate de editare: Chiar dacă scrierea e destul de fluidă pe platformă, ar fi fost și mai tare dacă ar avea și niște instrumente mai avansate de editare, ca să poți perfecționa direct acolo conținutul generat.

Copy.AI VS WriteSonic: Concluzii finale

Din experiența mea cu Copy.AI, am observat că e foarte eficient când vrei să generezi rapid o gamă variată de tipuri de conținut. Funcția asta de generare nelimitată e un mare plus și sincer îl face un instrument preferat când ai nevoie de mult conținut într-un timp scurt. Interfața e prietenoasă cu utilizatorul, așa că e destul de simplu să te plimbi prin platformă și să o folosești fără să pierzi timp aiurea. Totuși, lipsa uneltelor avansate de editare se simte uneori, fiindcă o să trebuiască să folosești un alt instrument pentru ultimele retușuri.

În general, Copy.AI este un instrument versatil și eficient de scriere AI, care acoperă o gamă largă de nevoi de conținut. Faptul că are generare nelimitată, combinat cu varietatea de tipuri de conținut, îl face o opțiune destul de atractivă pentru afacerile care caută soluții complete de scriere AI. Totuși, ca întotdeauna, e important să verifici bine dacă funcțiile lui chiar se potrivesc cu ce ai tu nevoie înainte să te decizi asupra unui anumit instrument.

Pensieri finale

Lumea generării de conținut AI e super vastă și chiar captivantă, sunt o grămadă de opțiuni de explorat și testat. Writesonic a fost cumva în centrul atenției până acum, dar nu e neapărat singura alegere bună. Depinde mult de ce ai tu nevoie de fapt, pentru că s-ar putea să existe alte opțiuni care să funcționeze mai bine pentru tine, sincer.

Amintește-ți că, deși Writesonic este un scriitor AI popular și folosit de mulți, are și câteva dezavantaje clare:

  1. Preturile pot fi destul de confuze și cam costisitoare în comparație cu alte alegeri.
  2. Unii utilizatori consideră că unele caracteristici ale platformei sunt un pic supraevaluate.
  3. Are dificultăți atunci când trebuie să creeze conținut lung, mai ales articole serioase.
  4. Lipsește uneltele avansate în editorul său de conținut, ceea ce poate fi frustrant uneori.

Ce alternativă WriteSonic ar trebui să alegi?

Când vine vorba să alegi o alternativă WriteSonic, până la urmă tu decizi. Depinde ce îți trebuie mai mult. Dar dacă pentru tine contează mult versatilitatea și eficiența, atunci, sincer, Junia AI e cam cea mai bună alternativă la WriteSonic.

Acest scriitor AI creează conținut original, de calitate înaltă și fără plagiat pentru bloguri, e-mailuri, reclame și chiar artă, da, artă! În plus, are un plan nelimitat pentru scriere, fără restricții, fără limite ciudate, ceea ce e gen oferta aia la care te uiți și zici că e greu să o refuzi.

Junia AI este plină de caracteristici făcute special ca să îți simplifice sarcinile de zi cu zi. De la cercetarea și optimizarea SEO și până la generarea de conținut extins, sub formă lungă, îți dă ocazia să îți tot îmbunătățești clasamentul pe Google, pas cu pas.

Dar nu lăsa toată decizia pe seama noastră, serios acum. Fiecare afacere are nevoi unice, ce merge perfect pentru una poate să nu meargă chiar așa bine pentru alta. Așa că, mergi mai departe, testează opțiunile. Explorați aceste alternative Writesonic și vedeți care se potrivește cel mai bine cerințelor dumneavoastră specifice.

Așadar, fie că sunteți un antreprenor care caută modalități să lanseze produsele mai repede, un marketer care vrea să creeze texte publicitare mai bune sau un profesionist SEO care își propune să obțină clasamente mai bune, nu uitați un lucru simplu: există instrumente disponibile care pot să vă acopere perfect nevoile.

Și cine știe? Poate dați peste o alternativă care nu doar că vă îndeplinește așteptările, ci chiar le depășește în moduri la care nici nu v-ați gândit!

Frequently asked questions
  • Deși Writesonic este un generator de conținut AI destul de cunoscut și folosit, mulți utilizatori tot caută alternative, mai ales din cauza prețului său destul de mare. În plus, are o structură cam confuză, calitatea conținutului nu e mereu la fel, uneori e ok, alteori nu prea. Apoi mai e și lipsa unor funcții avansate de editare, capacități SEO limitate și, pe deasupra, mulți au impresia că nu mai vine cu nimic nou și că lipsește inovația.
  • Cele mai bune alternative la Writesonic sunt cam așa: Junia AI, Rytr, Notion AI, Surfer SEO, Writer.com, Cohesive, Jasper AI și Copy.AI. Fiecare dintre ele vine cu ceva al lui, adică are propriile funcții speciale, cum ar fi generarea de conținut bazată pe date în timp real, asistenți avansați de scriere AI, instrumente axate pe SEO și editoare de conținut mai inovatoare. Deci, în funcție de ce ai nevoie, poți alege ce ți se potrivește mai bine.
  • Junia AI iese în evidență pentru că poate să genereze conținut bazat pe date în timp real, ceea ce chiar ajută mult la relevanță și acuratețe. Totuși, trebuie zis că vine cu un preț mai mare decât Writesonic, ceea ce poate să deranjeze un pic. Ambele platforme au capabilități de scriere AI foarte bune, chiar impresionante uneori, dar Junia AI ar putea fi aleasă mai mult de utilizatorii care vor informații actualizate despre conținut și pun mare preț pe asta.
  • Rytr oferă un asistent de scriere AI foarte intuitiv, care face mult mai simplă crearea de conținut. E genul de unealtă pe care o deschizi și în câteva minute deja scrii ceva, nu trebuie să fii expert sau ceva. Este adesea preferat pentru interfața sa prietenoasă cu utilizatorul și, sincer, pentru costul redus comparativ cu Writesonic, ceea ce contează mult, mai ales dacă nu vrei să cheltui prea mult. Utilizatorii chiar apreciază echilibrul între calitatea output-ului și accesibilitate al Rytr, adică nu e perfect, dar pentru prețul lui chiar își face treaba bine.
  • Da. Surfer SEO este un exemplu de alternativă făcută special, așa, cu gândul la SEO. Oferă niște instrumente separate pentru cercetarea cuvintelor cheie și funcții de optimizare care, practic, depășesc funcționalitățile SEO limitate ale Writesonic.
  • Jasper AI iese în evidență mai ales prin editorul lui de conținut, care e destul de avansat și are chestii ca extinderea textului și schimbarea sau ajustarea tonului. Notion AI oferă și el instrumente avansate de organizare și gestionare pentru creatorii de conținut care vor mai mult control peste procesul lor de scriere și, sincer, chiar au nevoie de asta uneori.