CHRISTMAS DEAL: Get 6 months free on all Yearly Plans (50% off).

1

Days

11

Hours

40

Mins

34

Secs

Najlepsze alternatywy dla Writesonic (te, które nie zawodzą)

Thu Nghiem

Thu

AI SEO Specialist, Full Stack Developer

alternatywy dla Writesonic

Writesonic to taki dość znany generator treści AI w świecie różnych asystentów pisania AI. Ma już sporą renomę, bo pomaga twórcom z całego świata swoim pakietem, tym, no, rozbudowanych funkcji.

W tym artykule przetestowaliśmy ponad 20 topowych narzędzi do pisania AI i zebraliśmy w całość najlepsze alternatywy dla Writesonic. Takie, które dają podobne albo nawet lepsze funkcje w fajnych, konkurencyjnych cenach. Idealne dla twórców treści, którzy liczą każdy wydatek i szukają skutecznych narzędzi do optymalizacji SEO.

Jeśli więc chcesz zobaczyć inne narzędzia do pisania AI poza Writesonic, to czytaj dalej. Poznasz kilka naprawdę obiecujących opcji, które mogą nieźle usprawnić Twój proces tworzenia treści.

Writesonic jest teraz jednym z najpopularniejszych i najbardziej rozpoznawalnych narzędzi do tworzenia treści AI, jakie są dostępne. Mimo że powstał dosłownie chwilę temu, bo w 2020 roku, to mega szybko zdobył rozgłos. Dzisiaj są praktycznie wszędzie w Google i w social media, głównie przez ich ogromną listę linków zwrotnych i różnych opinie, zarówno kupionych, jak i takich zdobytych całkiem naturalnie.

Jednak mimo tej całej popularności Writesonic, no, nie dla wszystkich będzie idealny.

Dlaczego?

Bo to w sumie proste: różni twórcy treści mają po prostu różne potrzeby. Taki styl "jeden rozmiar dla wszystkich" rzadko działa idealnie. I właśnie to otwiera furtkę do poszukiwania różnych alternatyw dla Writesonic, które dla części osób mogą być po prostu lepiej dopasowane.

Więc zapnij pasy! Przejdziemy sobie krok po kroku przez ten artykuł i popatrzymy, co w ogóle jest poza Writesonic. Najpierw pogadamy o tym, co w Writesonic trochę nie gra, a potem wyruszymy w taką małą podróż po nowych horyzontach, czyli alternatywnych narzędziach do pisania AI.

Serio, bądź gotowy! To dobry moment, żeby poszerzyć horyzonty i wyciągnąć więcej wartości za swoje pieniądze z nowych możliwości w 2023 roku.

Dlaczego w ogóle szukać alternatyw dla Writesonic

Chociaż Writesonic jest dość dobrze znanym narzędziem do copywritingu w branży tworzenia treści, to jednak, no, nie jest idealny i ma swoje wady. I właśnie przez te ograniczenia ludzie często zaczynają rozglądać się za innymi opcjami.

Wysoka cena i myląca struktura

Pierwszym problemem dla wielu użytkowników jest po prostu cena. Jest wyraźnie wyższa w porównaniu do innych pisarzy AI na rynku i, no, trochę to czuć w portfelu.

Długoformatowy edytor blogów Writesonic to dość nowa funkcja i szczerze mówiąc, jeszcze nie dorównuje konkurencji. Ich darmowa wersja próbna też jest mniej hojna niż na innych platformach, co trochę rozczarowuje, szczególnie jak chcesz najpierw wszystko na spokojnie przetestować.

Panel sterowania WriteSonic

Oferta Writesonic z GPT-4 kosztuje aż 99 USD za 200 000 słów. Serio, to sporo. Promują funkcję nieograniczonej liczby słów dla GPT-3.5 za 16 USD, ale jest pewien haczyk. Treści pisane przez GPT-3.5 często nie przechodzą sprawdzania plagiatów i są łatwo rozpoznawalne jako generowane przez AI, a to potem psuje ich pozycjonowanie w Google.

Dla startupów lub osób z naprawdę ograniczonym budżetem, ceny Writesonic mogą być zwyczajnie zbyt wysokie i stać się poważną przeszkodą. Czasem to po prostu odstrasza już na starcie.

Inne narzędzia do pisania AI oferują bardzo podobne funkcje, tylko że w niższych cenach. Wartość w różnych przedziałach cenowych robi się trochę myląca, bo możesz wybrać jakość treści (ekonomiczna, średnia, dobra i premium) i to bezpośrednio wpływa na cenę i liczbę kredytów na słowa. Łatwo się w tym wszystkim pogubić.

I właśnie tu wchodzi całe zamieszanie. Struktura cenowa Writesonic przypomina trochę rozszyfrowanie tajemniczych etykiet cenowych w sklepie, gdzie stoisz i się zastanawiasz, o co w ogóle chodzi. To może zniechęcić potencjalnych użytkowników do inwestowania w to narzędzie.

Jakość treści: Spójne niespójności

Użytkownik zgłaszający, że WriteSonic przepisuje artykuły na podstawie wybranego podobnego artykułu bez cytowania, zastanawiając się, czy to jest legalne

Zauważyliśmy też problemy z zdolnością Writesonic do skutecznego generowania długich treści, mimo że chwali się, że potrafi robić artykuły do 2 500 słów za jednym razem w Article 5.0. W praktyce użytkownicy piszą, że tak po prostu nie jest i te artykuły często są mało spójne, trochę się rozjeżdżają i wymagają sporej edycji przez ryzyko plagiatu. Na Twitterze pojawiły się również głosy krytyki dotyczące tej samej kwestii.

Takie nieprawidłowości w jakości wyjściowej mogą serio wpłynąć na Twoją możliwość tworzenia spójnie wysokiej jakości treści. A przecież w strategii marketingu treści ta spójność jest absolutnie kluczowa, inaczej wszystko zaczyna się sypać.

Brak zaawansowanych funkcji do edytowania treści

Korzystanie z pisarza AI, który nie ma zaawansowanych funkcji, jest szczerze mówiąc dość frustrujące, trochę jak próba namalowania arcydzieła tylko jednym kolorem. I niestety, doświadczenie z edytorem treści AI Writesonic właśnie tak wygląda. Po wygenerowaniu treści prawie nie da się jej normalnie edytować, wszystko jest takie sztywne i mało elastyczne, co szybko zaczyna irytować.

Brak możliwości SEO

W porównaniu z innymi narzędziami do pisania AI, które mają mocne możliwości SEO, Writesonic wypada tutaj dość słabo. Owszem, jest tam jakiś podstawowy szablon treści SEO, ale brakuje mu ważnych, bardziej zaawansowanych funkcji AI, takich jak analiza słów kluczowych, analiza konkurencji, sugestie dotyczące optymalizacji treści czy sprawdzanie czytelności. A to właśnie te funkcje mocno zwiększają szanse na wyższą pozycję w wynikach wyszukiwania, bez nich jest po prostu ciężej.

Brak innowacji

Innowacja to coś, co faktycznie pozwala Ci się wyróżnić z tłumu. Kiedy jednak produkt jest prawie taki sam jak inne na rynku, trochę wygląda jak kolejne opakowanie ChatGPT z inną nazwą, schowane za gotowymi szablonami i interakcjami przypominającymi chatbota, jak w Chatsonic, to robi się trudno. Trudno się wyróżnić, jeśli nie ma żadnych naprawdę unikalnych cech albo jakiejś solidnej "fos". Taka zbyt duża podobieństwo do innych pisarzy AI może sprawić, że Writesonic po prostu wtopi się w tłum i skończy ostatecznie jak inne startupy AI, które powoli tracą popularność, na przykład Jasper AI.

Odkrycie tych wad trochę nas cofa do punktu wyjścia, bo znowu trzeba szukać lepszych alternatyw do tworzenia treści AI. I tak, to dobra wiadomość, bo takie alternatywy naprawdę istnieją. Są narzędzia, które nie tylko spełniają Twoje oczekiwania, ale też realnie dodają wartość Twojemu biznesowi.

Najlepsze alternatywy dla Writesonic

Przyjrzyjmy się na spokojnie kilku naprawdę ciekawym alternatywom dla Writesonic, jeśli chodzi o tworzenie treści. Te platformy nie tylko omijają typowe problemy Writesonic, ale też dorzucają swoje własne, trochę unikalne funkcje, które mogą mocno poprawić cały Twój proces pisania i jakość tego, co na końcu z tego wyjdzie.

1.Junia AI

SEO Content Writer Junia AI

Junia AI to aktualnie chyba najlepsza alternatywa dla WriteSonic, jeśli chodzi o generowanie treści. Jest oparta na kilku dużych modelach językowych, w tym GPT-4, więc serio daje radę. Junia AI jest jednym z najtańszych i najbardziej opłacalnych pisarzy AI do tworzenia długich tekstów, dlatego sporo blogerów i marketerów ją wybiera. Masz tu automatyczne wstawianie obrazków, generowanie znaczników schema i personalizowane, faktograficzne tworzenie treści na bloga. Do tego integruje się z wyszukiwarką Google i potrafi wyciągać wyniki na najnowsze tematy, więc treści są świeże.

Kluczowe funkcje

Poniżej masz trochę więcej szczegółów i porównań, które pokazują, czemu Junia AI jest lepszą opcją niż Writesonic:

  1. Superior AI Writer for SEO-Optimized Content: Junia AI faktycznie daje wymierne efekty. Użytkownicy zauważyli, że ich treści zaczynają rangkować w wynikach wyszukiwania Google nawet już następnego dnia po skorzystaniu z Junia AI. Junia AI potrafi robić zaawansowany automatyczny research SEO na podstawie konkurencji i tworzyć lepsze artykuły. Z kolei WriteSonic głównie przepisuje teksty konkurencji, co wiąże się z dużym ryzykiem plagiatu.
  2. High Token Completion: W przeciwieństwie do Writesonic, który ma ukryte niskie limity tokenów, żeby ciąć koszty kosztem jakości treści, Junia AI stawia na wysokie token completion w całym procesie generowania. Chodzi o to, żeby treści były pełne, szczegółowe i naprawdę wyczerpywały temat, tak by użytkownik miał poczucie, że dostał maksymalną wartość.
  3. One-Shot Long-Form Content: Junia AI praktycznie nie ma sobie równych, jeśli chodzi o tworzenie długich treści (6000+ słów) za jednym razem, korzystając z AI blog writer. Writesonic daje najwyżej około 2000 słów, i to z dość słabą spójnością, więc potem trzeba sporo edytować. Dlatego Junia AI lepiej się sprawdza, gdy chcesz od razu dostać konkretne artykuły, raporty albo rozbudowane poradniki.
  4. Plagiarism-Free Content: Z włączonym GPT4 Junia AI generuje treści, które są niewykrywalne jako AI i wolne od plagiatu. Twoje artykuły są oryginalne, unikalne i zgodne z prawem autorskim.
  5. Quick & Efficient: Dzięki advanced AI content Editor w Junia AI napisanie porządnego artykułu zajmuje tylko kilka minut. Po prostu wrzucasz kilka słów kluczowych i patrzysz, jak Junia tworzy gotowy do publikacji tekst. Writesonic tego nie ma, tam masz tylko prosty edytor rich text z mocno ograniczonymi funkcjami.
  6. Real-Time Data Content Generation: Ta funkcja pozwala na przeglądanie internetu w czasie rzeczywistym podczas generowania treści. Dzięki temu informacje są aktualne i na temat, co poprawia dokładność i wiarygodność materiału.
  7. Brand Voice: W przeciwieństwie do zwykłych generatorów, Junia AI potrafi dobrze naśladować Twój brand voice. Ułatwia to utrzymanie spójnego stylu we wszystkich tekstach i wzmacnia rozpoznawalność marki.
  8. Infobase: Dzięki funkcji Infobase w Junia AI pisanie treści faktograficznych robi się mega proste. Ta opcja pomaga tworzyć dokładne i wiarygodne materiały praktycznie bez wysiłku.
  9. Affordable Pricing: Ceny zaczynają się od zaledwie $9.99 miesięcznie, więc Junia AI ma naprawdę przystępne pricing plans, bez cięcia na jakości czy funkcjach. Już w najniższym planie masz dostęp do GPT4 i możesz wygenerować ponad 60 artykułów w miesiącu. Dla porównania, plan Writesonic za 16 USD z nielimitowanymi treściami daje tylko GPT3.5, więc Junia AI po prostu bardziej się opłaca.
  10. **Persona mode:**This innovative feature allows you to specify a target audience or persona for your content. Junia AI then adapts its writing style and tone accordingly, ensuring that your message resonates with your intended readers.
  11. AI Content Editing: Junia AI nie tylko generuje teksty, ale też pomaga je edytować. Sprawdza gramatykę, pisownię, podpowiada lepsze konstrukcje zdań i dobór słów, dzięki czemu finalna treść jest po prostu lepsza.
  12. SEO Mode: SEO Mode w Junia AI to naprawdę duże ułatwienie dla marketerów i twórców treści. Narzędzie analizuje popularne trendy i słowa kluczowe i pomaga tak zoptymalizować tekst, żeby miał większą szansę pojawić się wyżej w wynikach wyszukiwania. To z kolei może przyciągnąć więcej organicznego ruchu na stronę.
  13. Constant Updates: Twórcy Junia AI cały czas rozwijają platformę. Regularnie pojawiają się nowe aktualizacje i ulepszenia, więc użytkownicy mają dostęp do najnowszych możliwości technologii pisania AI.

Zalety:

  1. Generowanie treści w czasie rzeczywistym: Junia AI wyróżnia się tym, że potrafi generować treści jednocześnie przeglądając internet w czasie rzeczywistym. Dzięki temu informacje w tekstach są aktualne, co poprawia Twoją wiarygodność i ogólnie robi lepsze wrażenie.
  2. Mimika głosu marki: W przeciwieństwie do wielu narzędzi do pisania AI, Junia AI naprawdę dobrze radzi sobie z naśladowaniem unikalnego głosu Twojej marki. To pomaga trzymać jeden styl w całej komunikacji i wzmacnia tożsamość brandu.
  3. Funkcja Infobase: Dzięki Infobase w Junia AI tworzenie treści faktograficznych jest bardzo proste. Funkcja sprawia, że łatwo generujesz dokładne i wiarygodne materiały, dosłownie bez większego kombinowania.
  4. Atrakcyjne ceny: Plany startują już od 9,99 USD miesięcznie, więc Junia AI jest dość przystępnym rozwiązaniem, a przy tym nie tnie na funkcjach ani jakości.

Wady:

  1. Wyższa cena niż Writesonic: Mimo że ceny są ogólnie konkurencyjne, plany Junia AI są trochę droższe niż nielimitowany plan Writesonic za 16 USD. Dla osób z bardzo ograniczonym budżetem może to być pewien problem.
  2. Mniej znana marka: W porównaniu do bardziej ugruntowanych narzędzi AI, takich jak Writesonic, Junia AI jest jeszcze stosunkowo mało znana na rynku. Niektórzy wolą wybierać rozwiązania z większą reputacją i dużą bazą użytkowników.
  3. Mogą wymagać pewnej krzywej uczenia się: Chociaż narzędzie jest w miarę przyjazne, to ogarnięcie wszystkich unikalnych funkcji może zająć trochę czasu, zwłaszcza początkującym.

Junia AI VS WriteSonic: Ostateczne przemyślenia

Junia AI i Writesonic oferują naprawdę solidne możliwości w zakresie pisania AI, ale każde narzędzie ma swoje specyficzne plusy. Writesonic kusi tańszym nielimitowanym planem, to prawda, ale mimika głosu marki i funkcje Infobase w Junia AI dają firmom dużą przewagę, jeśli zależy im na spójności i dokładności treści. Do tego Junia AI ma bardzo rozbudowany zestaw funkcji, który spokojnie uzasadnia każdą wydaną złotówkę, dlatego jest uznawana za najlepszą alternatywę dla Writesonic.

2. Rytr

Rytr jako alternatywa dla Writesonic

Jeśli szukasz alternatywy dla Writesonic, Rytr jest naprawdę bardzo dobrym wyborem. To mocne narzędzie do pisania oparte na sztucznej inteligencji, które pomaga szybko i całkiem sprawnie tworzyć wysokiej jakości treści, bez zbędnego kombinowania.

Sztuczna inteligencja coraz bardziej zmienia to, jak pracujemy i jak tworzymy treści, i trochę wywraca do góry nogami trendy w narzędziach generujących tekst. Dzięki zaawansowanym algorytmom przetwarzania języka naturalnego, takim jak te w Rytr, profesjonaliści mogą teraz w krótkim czasie tworzyć różne materiały, od artykułów na bloga po posty w mediach społecznościowych. Narzędzia oparte na AI coraz częściej mają też funkcje optymalizacji SEO i analizy plagiatu, więc cały proces tworzenia treści robi się bardziej efektywny i lepiej zorganizowany. I wraz z tym jak technologia idzie do przodu, raczej pewne jest, że coraz więcej firm będzie wplatać rozwiązania oparte na AI w swoje strategie marketingowe i komunikacyjne.

Kluczowe cechy

  1. Asystent pisania AI: Asystent pisania AI Rytr to naprawdę bardzo przydatne narzędzie dla zespołów marketingowych. Pozwala łatwo generować nowy tekst dopasowany do Twoich konkretnych potrzeb. Nieważne, czy potrzebujesz treści związanej z marketingiem, tekstu na stronę internetową, czy angażujących postów w mediach społecznościowych, Rytr może pomóc Ci w prostym i szybkim tworzeniu wysokiej jakości treści.
  2. Przekształcacz treści: Dzięki przekształcaczowi treści Rytr możesz bez większego wysiłku zoptymalizować i dostosować już istniejącą treść do różnych platform i grup odbiorców. Ta opcja jest szczególnie przydatna dla marketerów, którzy chcą ponownie wykorzystać swoją treść albo zrobić ją bardziej dopasowaną do konkretnych kanałów. Przekształcacz oparty na sztucznej inteligencji dba o spójność Twojej treści i jednocześnie zachowuje jej oryginalne przesłanie.
  3. Optymalizacja SEO: Rytr dobrze rozumie, jak ważne jest SEO w przyciąganiu organicznego ruchu na stronę internetową. Dlatego nie tylko pomaga pisać dobrą treść, ale też pilnuje, żeby była przyjazna dla SEO. Generując zoptymalizowaną treść, Rytr zwiększa Twoje szanse na lepsze pozycje w wynikach wyszukiwania (SERP) i przyciągnięcie większej liczby odwiedzających na stronę.
  4. Sprawdzanie plagiatu: Oryginalność jest kluczowa przy tworzeniu treści i Rytr to ogarnia. Ma wbudowany, dość solidny sprawdzacz plagiatu, który pozwala sprawdzić unikalność tekstu przed publikacją. Dzięki tej funkcji możesz mieć pewność, że Twoja treść jest autentyczna i wolna od problemów związanych z plagiatem.
  5. Współpraca i współpraca w aplikacji: Współpraca jest mega ważna przy skutecznym tworzeniu treści, szczególnie kiedy pracuje cały zespół marketingowy. Rytr oferuje funkcje współpracy w aplikacji, które umożliwiają płynną pracę zespołową i łatwą komunikację między członkami zespołu. Możesz bez problemu udostępniać projekty, dawać feedback i pracować razem w czasie rzeczywistym, co podnosi produktywność i pomaga zachować płynny przebieg pracy.
  6. Opcje eksportu treści: Kiedy już stworzysz treść w Rytr, masz sporo opcji jej eksportu. Czy chcesz pobrać ją jako dokument Word, PDF, czy po prostu skopiować i wkleić na swoją ulubioną platformę, Rytr daje Ci elastyczność i pozwala wybrać format, który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.
  7. Szablony copywritingowe: Żeby jeszcze bardziej przyśpieszyć i uporządkować proces tworzenia treści, Rytr oferuje szeroką listę gotowych szablonów copywritingowych. Obejmują one różne branże i typy treści, więc możesz szybko generować teksty zgodne z głosem i stylem Twojej marki, praktycznie od ręki.
  8. Generowanie treści masowo: Jeśli musisz przygotować dużą ilość treści w krótkim czasie, Rytr ma na to sposób. Jego zaawansowane funkcje sztucznej inteligencji pozwalają generować masową ilość treści, czyli po prostu tworzyć wiele wysokiej jakości tekstów jednocześnie. Ta funkcja jest szczególnie przydatna dla marketerów, którzy mają napięte terminy albo prowadzą kilka kampanii w tym samym czasie.

Incorporating these features into your workflow, Rytr is an exceptional AI copywriting tool that empowers marketing teams to streamline their content creation process, collaborate effectively, and produce outstanding marketing materials.

Dlaczego wybrać Rytr zamiast Writesonic?

Oto kilka powodów, dla których Rytr może być dla Ciebie lepszym wyborem:

  1. Wszechstronność: Rytr może generować treści w bardzo szerokim zakresie formatów, w tym posty na bloga, e-maile, treści

3.Notion AI

Interfejs użytkownika Notion AI

Podczas gdy Notion AI ogólnie jest bardziej o organizowaniu i zarządzaniu treściami, to tak szczerze mówiąc, całkiem świetnie radzi sobie też z generowaniem treści wspomaganym przez sztuczną inteligencję. I właśnie to sprawia, że jest mocną alternatywą dla Writesonic.

Kluczowe cechy

Oferta Notion AI obejmuje:

  • Generator postów na bloga: Ta funkcja właściwie automatyzuje proces tworzenia bloga i generuje cały post na blogu za jednym razem. Po prostu wpisujesz temat i gotowe.
  • Podsumuj tekst: Skraca długie treści do najważniejszych punktów, czego trochę brakuje WriteSonicowi i czasem bardzo tego brakuje.
  • Tłumaczenie: Może tłumaczyć zdania z/do wielu języków, takich jak angielski, koreański, chiński, japoński, hiszpański, rosyjski, francuski, portugalski, niemiecki, włoski, niderlandzki, indonezyjski i wietnamski.
  • Agenda spotkania: Ta funkcja tworzy plan działania na spotkanie na podstawie tematu, który chcesz omówić. Wpisujesz, o czym ma być spotkanie i dostajesz gotowy zarys.
  • Burza mózgów: Generuje słowa i pomysły, które pomagają przy wymyślaniu tematów do pisania lub tworzenia różnych treści.
  • Post na mediach społecznościowych: Tworzy angażujące treści na media społecznościowe i opisy do postów, takie bardziej dopracowane, żeby przyciągały uwagę.
  • Informacja prasowa: Ta funkcja daje trochę takiej wbudowanej ekspertyzy PR, żeby można było stworzyć skuteczną informację prasową, bez bycia specjalistą.
  • Opis stanowiska: Pomaga w tworzeniu pełnych i konkretnych opisów stanowisk pracy, co jest wygodne, jeśli rekrutujesz ludzi.

Zalety:

  1. Zaawansowane funkcje: W przeciwieństwie do Writesonic, który nie ma takiego naprawdę zaawansowanego edytora treści AI do edytowania tekstu, Notion AI ma kilka mocnych funkcji zaprojektowanych specjalnie po to, żeby ułatwić proces tworzenia treści. Na przykład są opcje takie jak „Kontynuuj pisanie”, „Rozwiń” i „Poleć AI, aby napisał”. To serio przyspiesza pracę.
  2. Przyjazny interfejs użytkownika: Sporo osób mówi, że interfejs Writesonic jest trochę mylący. Natomiast Notion AI oferuje czysty i bardzo intuicyjny interfejs, po którym można się łatwo poruszać, nawet jeśli dopiero zaczynasz i nie masz doświadczenia z takim narzędziem.
  3. Opłacalne ceny: Notion AI ma całkiem rozsądne poziomy cen, które pasują do różnych potrzeb i nie rujnują budżetu, w przeciwieństwie do wysokich cen Writesonic, które potrafią zniechęcić startupy i osoby z ograniczonym budżetem. Notion AI jest dostępny jako dodatek do planów Notion, także tych darmowych, za 10 USD miesięcznie za członka. Klienci Plus, Business i Enterprise z rozliczeniem rocznym mogą dostać 20% zniżki.
  4. Treść wysokiej jakości: Podczas gdy użytkownicy zgłaszali różne niespójności w generowanej treści Writesonic, szczególnie przy dłuższych tekstach, Notion AI zazwyczaj dostarcza spójną i wysokiej jakości treść. Bardziej równe efekty, mniej chaosu.
  5. Darmowy okres próbny: W przeciwieństwie do Writesonic, którego darmowy okres próbny nie jest zbyt hojny, Notion AI oferuje bardziej rozbudowany darmowy okres próbny. Dzięki temu potencjalni użytkownicy mogą spokojnie sprawdzić funkcje, zanim wydadzą na to pieniądze.

Wady:

  1. Nowość na rynku: To, że Notion AI jest stosunkowo nowe na rynku w porównaniu do Writesonic, może sprawić, że niektórzy użytkownicy trochę się wahają, jeśli chodzi o jego niezawodność i wydajność. Jednak z tego, co widać, platforma cały czas poprawia swoje możliwości generowania treści, więc wygląda to na dość obiecującą przyszłość.
  2. Ograniczone wsparcie językowe: Podczas gdy takie platformy jak Writesonic i Junia AI wspierają wiele języków przy generowaniu treści, Notion AI na ten moment nie do końca nadąża w tym aspekcie. Jest to pewne ograniczenie, jeśli potrzebujesz czegoś bardziej globalnego.
  3. Brak kontekstu: Funkcja „Kontynuuj pisanie” nie zawsze idealnie trzyma się kontekstu poprzedniej treści. Czasami tekst trochę odpływa i trzeba go poprawiać ręcznie.
  4. Niska dokładność tłumaczenia tekstu: Tłumaczenia mogą momentami brzmieć niezgrabnie albo trochę sztucznie. Da się to odczytać, ale czuć, że to nie jest perfekcyjne.
  5. Brak integracji z workflow: Nie można łączyć narzędzi Notion AI z workflow na innych platformach niż Notion, nawet jeśli masz płatny plan. To bywa frustrujące, jeśli pracujesz na wielu narzędziach naraz.
  6. Ograniczone wykorzystanie AI: Może się zdarzyć, że korzystanie z AI będzie ograniczone, jeśli platforma uzna, że używasz go „za dużo” według ich wewnętrznych standardów. Trochę jak niewidzialny limit.

Notion VS WriteSonic: Ostateczne przemyślenia

Mimo kilku drobnych wad związanych z tym, że Notion AI jest jeszcze stosunkowo nowe na rynku, wciąż jest to świetna alternatywa dla osób, które szukają zaawansowanego edytora treści AI z przyjaznym interfejsem użytkownika, wysoką jakością generowanych treści i bardziej przystępną ceną w porównaniu do Writesonic. W wielu przypadkach po prostu bardziej się opłaca.

4. Surfer SEO

Interfejs użytkownika Surfer SEO

Surfer SEO to takie dość nowoczesne narzędzie do pisania oparte na sztucznej inteligencji, stworzone głównie pod SEO. Ma trochę zmienić cały proces tworzenia treści, serio. Jest świetną alternatywą dla WriteSonic, bo pozwala pisać artykuły praktycznie gotowe do pozycjonowania w parę minut. Dzięki integracji z silnikiem GPT-4, który ma rozmiar kontekstu 32 tysiące znaków, Surfer SEO poprawia dokładność i zaangażowanie treści. No i dba o to, żeby Twoje artykuły faktycznie pasowały do zainteresowań Twojej docelowej grupy odbiorców.

Kluczowe cechy

Oto, co tak naprawdę wyróżnia Surfer SEO spośród Writesonic:

  1. Wyjątkowe badanie słów kluczowych: Surfer SEO trochę podnosi poziom standardowej strategii badania słów kluczowych. Zbiera dane z Google o stronach, które mają wysokie pozycje w wynikach wyszukiwania, i przydziela im ocenę treści na podstawie własnych parametrów NLP. Dzięki temu powstają treści, które nie tylko są dobrze zoptymalizowane pod słowa kluczowe, ale też w pewnym sensie kopiują strategie tych topowych stron. WriteSonic nie ma takiej funkcji, więc treści, które generuje, mogą być bardzo różne, raz trafione, raz kompletnie nietrafione.
  2. Szczegółowy audyt SEO: Ta funkcja kosztuje dodatkowe 49 USD miesięcznie, więc trochę boli, ale warto o niej wspomnieć, bo jest naprawdę dokładna. Ten dodatek daje bardzo szczegółowe informacje o wydajności SEO Twojej strony i podsuwa praktyczne pomysły, co poprawić.
  3. Rozbudowane edycje treści: W lekkim planie Surfer SEO masz trzy edycje treści miesięcznie. Niby mało, ale jak popatrzeć na jakość, to w sumie jest to całkiem uczciwa oferta.
  4. Możliwość generowania długich treści: Surfer SEO potrafi zrobić artykuł o długości 3000 słów za jednym podejściem, razem z pytaniami i odpowiedziami i jeszcze wyróżnionym obrazkiem. Tego WriteSonic w ogóle nie jest w stanie zrobić.
  5. Rozszerzenie Chrome: Surfer SEO ma wygodne rozszerzenie Chrome, które fajnie wpasowuje się w normalne przeglądanie internetu. Dzięki niemu możesz od razu sprawdzić dowolną stronę pod kątem wyniku SEO i mieć ważne informacje dosłownie pod ręką. Miernik wyniku SEO od Surfer SEO pomaga ocenić poziom optymalizacji każdej strony, dzięki czemu łatwiej podjąć rozsądne decyzje dotyczące strategii treści.

Wady:

Tak czy inaczej, Surfer SEO ma też swoje wady:

  • Wygenerowanie artykułu o długości 3000 słów zajmuje około 30 minut, więc to trochę trwa.
  • Artykuły nie zawierają ani linków zewnętrznych, ani wewnętrznych.
  • Treściom brakuje ludzkiego dotyku i takiego prawdziwego doświadczenia. Trochę jak w Writesonic, ten sam problem.
  • Surfer SEO pobiera wysoką opłatę w wysokości $29 za jeden artykuł. Wyobraź sobie, że jako mała firma musisz wydać $29 tylko na pojedynczy tekst. Brzmi średnio przy większej ilości treści.

Kto tworzy tę treść - sam George R.R. Martin?

  • Narzędzie do badania słów kluczowych Surfer SEO też mogłoby być lepsze. Działa, jest funkcjonalne, ale dalej nie dorównuje takim gigantom jak Semrush czy Ahrefs. Te platformy dają dużo bardziej kompleksowe dane i analizy słów kluczowych, a to jest kluczowe przy planowaniu strategii tworzenia treści.
  • Podawany przez Surfer SEO współczynnik trudności słowa kluczowego czasem wydaje się trochę nie na miejscu albo po prostu niedokładny w porównaniu do standardów branżowych, co sprawia, że użytkownicy trochę się wahają, czy mu ufać.

Uwaga: Dzięki Junia AI możesz wygenerować zoptymalizowany pod kątem SEO tekst o długości 6000 słów za zaledwie $1 w kilka minut, a auto-linkowanie wewnętrzne i zewnętrzne jest wliczone!

Surfer SEO VS WriteSonic: Ostateczne przemyślenia

Ogólnie patrząc, chociaż Surfer SEO oferuje naprawdę ciekawe funkcje i narzędzia do tworzenia i optymalizacji treści, to nadal są miejsca, gdzie przydałyby się ulepszenia. Mimo tego jego mocne możliwości SEO przy generowaniu długich tekstów sprawiają, że jest to całkiem solidna i, no, formidable alternatywa dla pisania AI w porównaniu do WriteSonic.

5. Writer.com - AI Content Creation

Interfejs użytkownika Writer.com

Kolejną alternatywą dla WriteSonic, która ma trochę inne, takie swoje podejście do AI Content Creation, jest Writer.com. W przeciwieństwie do Writesonic, który korzysta z technologii GPT-3 od OpenAI, Writer.com używa własnego, opatentowanego, dużego modelu językowego, czyli Palmyra LLMs. Brzmi trochę naukowo, ale działa to całkiem sprytnie.

Kluczowe cechy AI Content Creation w Writer.com

1. Palmyra LLMs

Palmyra LLMs oferują dość innowacyjny sposób generowania treści i mają zestaw wbudowanych narzędzi, które tworzą takie środowisko współpracy dla użytkowników. Te narzędzia dają kontekstowe podpowiedzi podczas pisania, więc użytkownicy mogą wygodnie poprawiać i doskonalić swoje treści. Trochę jak taki pomocnik, który cały czas patrzy na tekst.

2. Klasyfikacja dokumentów i badanie słów kluczowych w AI Content Creation
  • Klasyfikacja dokumentów na podstawie tematu lub treści
  • Badanie słów kluczowych w celu lepszej optymalizacji treści
3. Edytor treści zasilany sztuczną inteligencją

Edytor treści zasilany sztuczną inteligencją Writer.com w porównaniu do WriteSonic

Jedną z najważniejszych rzeczy w AI Content Creation w Writer.com, która naprawdę odróżnia go od Writesonic, jest jego edytor treści zasilany sztuczną inteligencją. To narzędzie jest dość zaawansowane i ma własny zestaw funkcji, takich jak:

  • Sprawdzanie gramatyki w czasie rzeczywistym
  • Sugestie stylu
  • Automatyczne formatowanie tekstu

Tego właśnie brakuje w Writesonic, więc Writer.com ma tu wyraźną przewagę nad konkurencją. Serio, różnica jest odczuwalna.

4. Wykrywanie plagiatu i analiza sentymentu w AI Content Creation

Writer.com idzie trochę dalej i dodaje narzędzia do wykrywania plagiatu, żeby mieć pewność, że Twoja treść jest oryginalna. Ten pisarz AI udostępnia też narzędzia do analizy sentymentu i tonu, co pomaga tworzyć bardziej ukierunkowaną i skuteczną treść. Czyli nie tylko co piszesz, ale też jak to brzmi.

Uwaga: Treść generowana przez GPT-4 jest obecnie niedetectowalna jako generowana przez AI.

Zalety Writer.com w porównaniu do Writesonic w kontekście AI Content Creation

Jedną z ważniejszych zalet Writer.com w porównaniu do Writesonic jest to, że lepiej rozumie i potrafi odtworzyć głos autora. Czyli Twoją manierę pisania, styl, takie drobne rzeczy, które sprawiają, że tekst brzmi bardziej jak Ty, a mniej jak typowy AI Content Creation generator.

6. Cohesive

Porównanie edytora treści AI Cohesive z Writesonic

Cohesive

Jeśli szukasz jakiejś sensownej alternatywy dla Writesonic, to serio warto rzucić okiem na Cohesive. Ten pisarz AI ma swoje plusy i minusy, nie jest idealny, ale dzięki temu w niektórych rzeczach wypada lepiej, zwłaszcza jak go porównasz z takimi narzędziami jak ChatGPT czy Claude.

Kluczowe cechy

Zaawansowany edytor treści AI Cohesive

W centrum Cohesive jest taki całkiem mocny edytor treści AI. To narzędzie ma pomagać użytkownikom w tworzeniu, poprawianiu, edytowaniu i późniejszym publikowaniu treści. Wszystko w jednym miejscu, trochę wygodne. Ma kilka przydatnych funkcji, na przykład:

  1. Rozszerzenie tekstu: Pomaga szybko wygenerować więcej treści, jak czegoś brakuje.
  2. Tryb ciągłego pisania: Pozwala pisać bez przerwy, tak trochę jakby „strumień pisania”.
  3. Dodawanie obrazów Unsplash: Umożliwia dorzucenie ładnych, wysokiej jakości obrazów do treści.
  4. Publikacja na WordPressie: Daje opcję bezpośredniej publikacji tekstu na stronach WordPress.

Dzięki tym wszystkim funkcjom Cohesive chce po prostu maksymalnie wygładzić proces tworzenia treści. Ma być jak najbardziej płynnie i bez bólu, co robi z niego całkiem atrakcyjny wybór dla osób, które korzystają z AI w stylu Llama 3/4.

Szeroka kolekcja gotowych szablonów treści AI

Jedną z bardziej wyróżniających się rzeczy w Cohesive jest duża kolekcja gotowych szablonów treści AI. Jest ich sporo i obejmują różne przypadki użycia, więc użytkownik może szybko tworzyć różne typy treści bez ciągłego zaczynania od zera. To szczególnie przydatne dla początkujących albo osób, które muszą produkować treści szybko i dużo. A już zwłaszcza w porównaniu do innych narzędzi jak Gemini.

Wady Cohesive

Oczywiście jak każda platforma, Cohesive też ma swoje minusy:

  1. Okazjonalny brak precyzji w treściach generowanych przez AI: Przy ogólnych tematach nie jest to aż tak wielki problem, ale przy bardziej technicznych czy niszowych zagadnieniach może być już trochę uciążliwe.
  2. Brak możliwości publikacji na samodzielnie hostowanych stronach WordPress: To ograniczenie może być naprawdę istotne dla osób, które opierają swoją obecność online właśnie na samodzielnie hostowanych stronach WordPress.

Cohesive VS WriteSonic: Ostateczne przemyślenia

Porównując Cohesive i Writes

7. Jasper AI

Jasper AI jako alternatywa dla WriteSonic

Jasper AI, często nazywany takim trochę skarbem w świecie generacji treści AI, jest bardzo fajną alternatywą dla popularnych opcji, takich jak Writesonic. Ta platforma została stworzona z myślą o tym, żeby realnie dowozić wartość swoim użytkownikom, głównie dzięki swoim unikalnym funkcjom i możliwościom.

Kluczowe cechy Jasper AI:

  • Edytor treści AI: W przeciwieństwie do niektórych platform, które mają tylko taki bardzo podstawowy edytor tekstu, Jasper AI ma naprawdę zaawansowany edytor. Możesz tam robić rzeczy typu rozszerzanie tekstu, tryb ciągłego pisania, dodawanie obrazów, a nawet od razu publikować na WordPressie. Przez to narzędzie jest mega wszechstronne i nadaje się do różnych potrzeb związanych z treścią.
  • Gotowe szablony treści: Żeby ułatwić użytkownikom tworzenie różnych rodzajów treści, Jasper AI daje gotowe szablony. Obejmują one naprawdę szeroki zakres formatów, więc łatwiej jest wygenerować dokładnie taki typ treści, jakiego akurat potrzebujesz.
  • Precyzja treści generowanych przez AI: Jednym z pól, gdzie Jasper AI naprawdę się wyróżnia na tle konkurencji, jest dokładność jego treści generowanych przez AI. Podczas gdy inne platformy czasem mają problem z bardziej złożonymi albo niszowymi tematami, zaawansowane algorytmy Jaspera ogarniają to bez większego wysiłku, tworząc dokładne i dobrej jakości treści.
  • Wsparcie publikacji dla samodzielnie hostowanych stron WordPress: W przeciwieństwie do Writesonic, który nie obsługuje samodzielnie hostowanych stron WordPress, Jasper AI to robi. To jest spora przewaga dla osób, które korzystają z samodzielnie hostowanych stron WordPress w swoich firmach albo blogach.
  • Generowanie długich form treści: Kiedy wiele platform ma ograniczenia, jeśli chodzi o dłuższe formy treści, Jasper tutaj się wybija. Potrafi tworzyć długie, obszerne teksty bez psucia jakości czy spójności, co jest rzadkie.
  • Dodatkowe narzędzia i funkcje: Poza podstawowymi opcjami Jasper oferuje też dodatkowe narzędzia, na przykład funkcję czatu AI z wyszukiwarką Google w czasie rzeczywistym oraz kreator chatbotów bez kodowania. To wszystko poprawia doświadczenie użytkownika i ogólnie daje więcej wartości.
  • Łatwość obsługi: Mimo że ma sporo zaawansowanych funkcji, Jasper AI dalej ma dość przyjazny i czytelny interfejs. Przez to jest atrakcyjną alternatywą dla osób, które naprawdę stawiają na łatwość obsługi w swoim procesie pisania za pomocą AI.

Cennik:

  • Plan Creator: Zaczyna się od 49$/miesiąc i jest sensowny dla pojedynczych użytkowników albo małych firm, które mają raczej ograniczone potrzeby dotyczące treści.
  • Plan Professional: Zaczyna się od 99$/miesiąc i daje rozszerzone funkcje, takie jak briefy dotyczące treści i dostęp do API, więc jest dobrym wyborem dla agencji albo większych zespołów.

Plan biznesowy: Oferuje niestandardowe ceny oparte o konkretne wymagania i jest zaprojektowany głównie dla większych przedsiębiorstw.

Zalety i wady Jasper AI:

Zalety:

  1. Zaawansowany edytor treści z funkcjami takimi jak rozszerzanie tekstu i publikowanie na WordPressie.
  2. Szeroki wybór gotowych szablonów treści, które obejmują różne formaty.
  3. Wysoka precyzja w generowanej przez AI treści, nawet przy bardziej technicznych lub niszowych tematach.
  4. Obsługuje samodzielnie hostowane strony WordPress, co nadal nie jest zbyt powszechne wśród konkurencji.
  5. Bardzo dobrze nadaje się do generowania treści długich form.
  6. Dodatkowe narzędzia, takie jak czat AI z wyszukiwarką Google w czasie rzeczywistym i kreator chatbotów bez kodowania.

wady:

  1. Mimo że oferuje mnóstwo funkcji, niektórzy użytkownicy mogą uznać platformę na starcie za trochę przytłaczającą.
  2. Cena może być problemem dla małych firm lub osób, które działają indywidualnie.

Jasper AI VS WriteSonic: Ostateczne przemyślenia

Z mojego

8. Copy.AI

Copy.AI jako alternatywa dla WriteSonic

Kolejną, całkiem sensowną alternatywą dla Writesonic jest Copy.AI. Ta platforma korzysta z mocy sztucznej inteligencji, żeby w kilka sekund tworzyć kreatywny i całkiem wysokiej jakości content. Od postów na bloga, po krótkie opisy w mediach społecznościowych i tak dalej.

Kluczowe cechy

  • Nieograniczona Generacja Treści: W przeciwieństwie do wielu innych platform, które limitują ilość tego, co możesz napisać, Copy.AI daje po prostu nieograniczoną generację treści. To jest mega wygodne, szczególnie dla firm, które potrzebują naprawdę dużo contentu.
  • Szeroki Wybór Typów Treści: Z Copy.AI nie jesteś przyklejony tylko do długich tekstów. Platforma potrafi generować różne rodzaje treści, na przykład kampanie e-mailowe, opisy produktów, slogany i sporo innych rzeczy.
  • Narzędzia Współpracy: Copy.AI ma też narzędzia do pracy zespołowej. Możesz udostępniać projekty członkom zespołu, dostawać ich feedback na bieżąco i razem dopracowywać treści generowane przez AI.
  • Przyjazny Interfejs Użytkownika: Podobnie jak Jasper AI, Copy.AI ma prosty, przyjazny interfejs. Użytkownicy mogą dość łatwo ogarnąć, jak się po platformie poruszać i tworzyć treści bez żadnych większych technicznych problemów.

Cennik

Startuje od 49$ miesięcznie i w tej cenie masz nieograniczoną liczbę słów.

Zalety

  • Wszechstronna Tworzenie Treści: To, że narzędzie może generować wiele różnych typów treści, jest bardzo wygodne przy różnych potrzebach biznesowych. Serio, da się nim ogarnąć sporo.
  • Nieograniczona Generacja Treści: Możliwość nieograniczonego pisania sprawia, że firmy mogą tworzyć tyle treści, ile chcą, bez stresu, że zaraz wpadną na jakiś limit.
  • Funkcje Współpracy: Dodanie opcji współpracy wspiera pracę zespołową i trochę usprawnia cały proces pisania.

Wady

  • Ograniczone Wsparcie Językowe: Z mojego doświadczenia, platforma na ten moment ogarnia tylko język angielski. Przez to jest trochę mało użyteczna dla osób, które chcą pisać w innych językach.
  • Bramka Braku Zaawansowanych Narzędzi Edycyjnych: Pisanie na platformie jest generalnie płynne, ale jeśli chodzi o bardziej zaawansowane narzędzia edytorskie, to mogłoby być lepiej. Często trzeba potem przerzucić tekst do innego narzędzia, żeby go porządnie dopieścić.

Kopie.AI VS WriteSonic: Ostateczne Przemyślenia

Jak korzystałem z Copy.AI, to zauważyłem, że jest naprawdę skuteczny, gdy trzeba szybko wygenerować różne typy treści. Ta funkcja nieograniczonego generowania to spory plus, serio, bo staje się takim narzędziem pierwszego wyboru, kiedy potrzebujesz dużo contentu w krótkim czasie. Interfejs jest przyjazny, więc ogarnięcie, jak to wszystko działa, jest raczej proste.

Z drugiej strony, brak bardziej zaawansowanych narzędzi do edycji czasem trochę przeszkadza, bo musisz potem przerzucić tekst do innego programu, żeby go finalnie poprawić.

Ogólnie Copy.AI to dość wszechstronne i efektywne narzędzie do pisania z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, które daje radę przy różnych potrzebach związanych z treścią. Połączenie nieograniczonego generowania z różnorodnością typów treści sprawia, że jest to atrakcyjna opcja dla firm szukających bardziej kompleksowych rozwiązań opartych na AI. Ale jak zawsze, zanim wybierzesz narzędzie, warto się na spokojnie zastanowić, czy funkcje naprawdę pasują do twoich konkretnych wymagań.

Ostateczne przemyślenia

Świat generacji treści opartych na sztucznej inteligencji jest naprawdę ogromny i, no, całkiem ekscytujący, bo jest tam masa opcji do odkrycia. Writesonic był trochę w centrum uwagi, wszyscy o nim gadają, ale serio, to nie jest jedyny wybór. W zależności od tego, czego dokładnie potrzebujesz, mogą być inne opcje, które po prostu lepiej do Ciebie pasują, bardziej po Twojemu.

Pamiętaj tylko, że chociaż Writesonic jest popularnym pisarzem opartym na AI, to ma też swoje wady:

  1. Ceny mogą być mylące i czasem naprawdę drogie w porównaniu do innych wyborów.
  2. Niektórzy użytkownicy uważają też, że funkcje platformy są trochę przesadzone.
  3. Ma też pewne trudności z tworzeniem treści długich form, takich naprawdę długich tekstów.
  4. W edytorze treści brakuje bardziej zaawansowanych narzędzi, które mogłyby się przydać.

Którą alternatywę dla WriteSonic powinieneś wybrać?

Kiedy przychodzi do wyboru alternatywy dla WriteSonic, to tak naprawdę decyzja jest po prostu po Twojej stronie. Nikt za Ciebie tego nie zrobi. Ale jeśli wszechstronność i efektywność są wysoko na Twojej liście priorytetów, to serio, Junia AI jest chyba najlepszą alternatywą dla WriteSonic.

Taki pisarz oparty na AI potrafi generować wysokiej jakości, oryginalne i wolne od plagiatów treści do blogów, e-maili, reklam, a nawet jakiejś sztuki czy grafik. Trochę wszystko w jednym. Oferuje nieograniczony plan pisania bez żadnych ograniczeń, nic Cię nie przycina, co brzmi jak oferta, którą naprawdę ciężko odrzucić.

Junia AI jest wyposażona w funkcje zaprojektowane po to, żeby uprościć Ci zadania i całą tę robotę. Od możliwości badania i optymalizacji SEO, po generowanie obszernej treści długiej, daje Ci narzędzia, które pomagają ciągle poprawiać swoją pozycję w Google. Krok po kroku, bez zgadywania.

Ale hej, nie chodzi o to, żebyśmy podejmowali decyzję za Ciebie. Każda firma ma swoje unikalne potrzeby i to, co świetnie działa u jednej osoby, u drugiej może już wcale nie robić takiego wrażenia. Więc po prostu śmiało wypróbuj te opcje. Zbadaj te alternatywy Writesonic i zobacz, która z nich najlepiej pasuje do Twoich specyficznych wymagań. Serio, testowanie to najlepszy sposób.

Więc nieważne, czy jesteś przedsiębiorcą szukającym sposobów na szybsze wprowadzanie produktów na rynek, marketerem, który chce tworzyć lepsze teksty reklamowe, czy specjalistą SEO próbującym poprawić pozycje, pamiętaj jedno: są dostępne narzędzia, które naprawdę mogą idealnie spełnić Twoje potrzeby. Czasem lepiej, niż się spodziewasz.

A kto wie? Może natkniesz się na alternatywę, która nie tylko spełni Twoje oczekiwania, ale wręcz w niewyobrażalny sposób je przewyższy. I wtedy ciężko będzie wrócić do starego sposobu pracy!

Frequently asked questions
  • Chociaż Writesonic jest znanym generatorem treści AI, to jednak wielu użytkowników szuka teraz innych opcji, głównie przez jego wysoką cenę, trochę mylącą strukturę, czasem niekonsekwentną jakość treści, brak bardziej zaawansowanych funkcji edycji, ograniczone możliwości SEO oraz taki ogólny, hmm, postrzegany brak innowacji.
  • Najlepsze alternatywy dla Writesonic to Junia AI, Rytr, Notion AI, Surfer SEO, Writer.com, Cohesive, Jasper AI i Copy.AI. Każde z tych narzędzi trochę się od siebie różni, serio, bo oferują swoje własne, unikalne funkcje. Na przykład generowanie treści na podstawie danych w czasie rzeczywistym, różni zaawansowani asystenci pisania AI, narzędzia mocno skoncentrowane na SEO i też takie trochę bardziej innowacyjne edytory treści.
  • Junia AI wyróżnia się tym, że potrafi generować treści na podstawie danych w czasie rzeczywistym, więc są one po prostu bardziej trafne i dokładne. To daje jej sporą przewagę. Z drugiej strony, jest też po prostu droższa niż Writesonic, co trochę może przeszkadzać, jeśli ktoś ma mniejszy budżet. Obie platformy mają naprawdę imponujące możliwości pisania AI, serio, ale Junia AI częściej wybiorą pewnie użytkownicy, którzy szukają jak najbardziej aktualnych informacji i treści.
  • Rytr to taki prosty i intuicyjny asystent pisania AI, który naprawdę ułatwia tworzenie treści. Często ludzie wybierają go, bo ma przyjazny dla użytkownika interfejs i jest po prostu bardziej opłacalny w porównaniu do Writesonic. Użytkownicy ogólnie lubią tę równowagę między jakością wyników a przystępną ceną Rytra, bo czują, że nie przepłacają, a nadal dostają całkiem dobre efekty.
  • Tak, dokładnie. Surfer SEO jest po prostu przykładem alternatywy, która została zaprojektowana specjalnie z myślą o SEO, tak na serio pod to. Oferuje naprawdę konkretne narzędzia do badania słów kluczowych i takie funkcje optymalizacji, które spokojnie przewyższają te ograniczone możliwości SEO Writesonic.
  • Jasper AI wyróżnia się tym, że ma naprawdę zaawansowany edytor treści, w którym znajdziesz takie funkcje jak rozszerzanie tekstu czy dopasowywanie tonu wypowiedzi. Z kolei Notion AI też oferuje zaawansowane narzędzia organizacyjne i zarządzające, które są super dla twórców treści, którzy chcą mieć trochę więcej, a nawet dużo więcej kontroli nad swoim procesem pisania.