2026年最佳Jasper AI替代方案

我們已經測試了超過20個Jasper AI替代方案，真的一個一個用過，然後依照功能、表現還有價格去挑出了2026年最值得用的12款寫作軟件替代方案。

接下來我們會比較仔細地看每一個替代方案，講一下它們的優點跟缺點，好讓你可以依照自己的需求跟情況去做比較聰明的選擇。無論你是開發人員、企業主，還是只是單純對AI寫作工具有興趣的人，這篇文章基本上都可以幫你慢慢找到最適合你的那個Jasper AI替代方案。

好，先別急著往下衝，在真的深入之前，先快速講一下背景。這裡我們在聊的是那種正在大幅改變企業運作方式的進階AI工具。特別是Jasper AI，這個算是AI寫作工具裡面的行業領導者之一，不過我們也會一起看它的其他替代品。

在你思考為什麼選擇Jasper AI替代品說不定會是你生意上更好的決定時，可以先想想下面幾點：

1. **了解您的需求：**先搞清楚你的業務到底真正需要什麼，這一步其實超重要。你是想找一個可以幫你寫長篇內容、還要順便做SEO優化的AI寫手？還是你比較需要一個什麼都會一點的全能型行銷助手？這個問題的答案，會直接影響你怎麼挑工具，包含是不是要用Jasper AI。
2. **探索替代品：**當你大概知道自己要什麼之後，就可以開始慢慢去看不同的替代品。每個替代品都有自己特別的功能跟優勢，有時候可能比Jasper AI更貼近你的實際需求，所以真的要多比較一下，而不是只看一個。
3. **做出明智的決策：**看過一輪替代品之後，下一步就是做決定了。這通常會牽涉到功能對比、價格差異、客戶評價之類的東西。稍微花點時間比較一下，之後用起來會輕鬆很多。

Jasper AI有哪些更好的替代品？這裡整理了一些我覺得還不錯的頂級推薦

為什麼要考慮Jasper AI（前身為Jarvis）的替代品？

如果你最近在仔細看自己的每月開支，可能就會開始懷疑，Jasper AI這個投資到底值不值得。你可能心裡會想：“為什麼我要每個月花這麼多錢在Jasper AI上，可是它對我的業務好像只帶來普普通通的結果而已呢？"

1. 缺乏高級功能

Jasper AI自己說是一個很多功能的工具，有50多個預建內容模板，聽起來好像很厲害。不過說真的，這些模板本質上就只是ChatGPT穿了一層新外衣而已。在後面實際運作的，還是只是用這些模板去引導ChatGPT，根據用戶描述來生成內容。

拿他們那個冷銷售電子郵件生成器來說吧。它就是叫ChatGPT根據你給的描述去寫一封信：“請根據以下描述生成一封冷電子郵件：[用戶描述]”。就這樣，其實裡面沒有什麼秘密配方，也沒有什麼特別創新的算法，說白了就是包裝得好看一點。

最後做出來的東西，就變成那種很通用、沒什麼個人味道的內容。就好像你點了一個把所有可以加的配料都塞上去的比薩一樣，看起來好像很豐富又很划算，但是真的有符合你自己的需求嗎？有時候反而不太對味。

沒有獨特功能的AI工具就像沒有舵的船隻一樣，漂泊無依，失去方向。

2. 缺乏文檔編輯選項

Jasper AI 另一個比較明顯的缺點，就是它的文檔編輯選項真的有點少。雖然說它在快速生成內容這塊還蠻方便的，打幾個字就能生一大段，可是，在你想要仔細微調啊、做一些比較細的自定義設定的時候，就會覺得有點不太夠用。

跟那些專門拿來做文檔編輯的工具比起來，Jasper AI 就少了像是更改跟踪、協作選項，還有一些比較高級的格式設定功能。對於那種比較想要自己完全掌控內容，或者是需要跟同事、團隊一起協作工作的人來說，老實講，會有點挫折，甚至有點煩。

因為如果沒有這些比較強大的文檔編輯選項，用戶最後很可能就會變成，只能把 Jasper AI 生成的內容再另外匯出到其他平台去改，然後又要重新排版、重新調整，整個工作流程就多了一堆其實不太必要的步驟。

所以在文檔編輯選項這方面，Jasper AI 老實說還有很大的進步空間。

成本困境

接下來就來聊一下Jasper AI的定價模型吧。Jasper AI現在最便宜的方案是每個月**$49/月**。剛看到的時候，會覺得欸好像也沒有到超貴，感覺還可以接受。但問題就來了，他們雖然一直說什麼可以無限制使用GPT-4技術，可是很多用戶在用一用之後發現，實際上Jasper主要跑的好像是GPT-3或GPT-3.5。

根據用戶的反應來看，這其實差很多，因為用GPT-3或GPT-3.5生成出來的內容，更容易被系統檢測出有抄襲的嫌疑。這點對做內容的人來說就蠻尷尬的。

註冊過程和帳單問題

如果你想開始用Jasper，第一步就是先註冊免費試用，而且還要先乖乖填上你的信用卡資料。聽起來還算正常對吧。不過有點麻煩的是，一些用戶在這個流程中遇到問題，甚至有一些用戶聲稱他們在試用期結束之前就被收取了一整年的費用。

這種情況就讓大家對Jasper AI的計費方式產生很多問號，會覺得不夠透明，有點像是被偷偷收錢一樣，難免會覺得被騙了。

SEO集成和額外費用

Jasper AI本身是有跟Surfer SEO做集成的，也就是說你可以用到實時SEO審核這種功能，聽起來蠻方便的。不過要注意的是，這個Surfer SEO是另外算錢的，並不是Jasper AI裡面直接送給你。

而且Surfer SEO最便宜的方案，每個月就要**$89**。如果你真的想把所有SEO功能都用到位，那整體加起來的成本就會一路疊上去，變得不太便宜。

所以說，如果你花錢投資一個AI工具，結果它又沒辦法完全做到它宣傳裡說的那些東西，其實真的會有點失望。特別是現在還有一些價格差不多，甚至更便宜、功能還一樣好甚至更好的替代選擇可以用的時候。

缺乏SEO功能

Jasper AI一直說自己可以生成SEO優化的內容，不過你只要隨便用Google搜一下就會發現，他們自己的文章其實排名都不怎麼樣。明明有很多反向鏈接，域名權威分數也看起來很高，可是內容在搜尋引擎裡還是很不顯眼，很難真的被看到。

這種落差就會讓人開始懷疑，Jasper AI的SEO到底有多有效。如果連自己家的內容都沒辦法排到前面，那我們要怎麼相信，他們的工具生出來的內容可以表現比較好呢？反過來說，像Junia AI這種選擇，就真的比較適合初創企業了，可以幫忙生出一流的內容，就算沒有反向鏈接，也還是有機會在搜尋引擎拿到不錯的排名，這部分我們在這篇文章裡也有說到：如何在沒有反向鏈接的情況下提升SEO。

還有一點也蠻重要的，就是Jasper AI現在看起來很多流量，可能主要是靠付費廣告、付費文章跟付費評價堆出來的。如果太依賴這種方式，其實也代表它在有機流量方面有點不足，可信度也會打折扣。在現在這個網路競爭超激烈的時代，要真正成功、跟目標受眾建立起連結，有機搜尋裡的曝光度真的非常關鍵，不是隨便砸錢就可以完全取代的。

AI如何改變我們的工作和生活方式

人工智能（AI）其實正在很快的改變我們的工作和生活方式，很多東西都跟以前不太一樣了，從各個行業到我們每天做的那些小事情都受到影響。下面就簡單說幾個主要的變化：

• **自動化重複性任務：**現在很多公司都開始用AI技術來處理那些很瑣碎又重複的事情，比如行政工作、數據輸入、客戶服務這類的日常任務。這樣一來，員工就可以比較有空去做一些更有創意、而且需要思考和規劃的工作，而不是一直被小事拖住。
• **智能決策支持：**AI可以分析非常大量的數據，然後整理出一些有用的洞察，幫助企業做出比較明智的決策。像是市場趨勢分析、消費者行為預測這些，本來可能要花很多時間研究的東西，現在很多都可以交給AI來處理，再由人來做最後判斷。
• **個性化體驗：**在零售和娛樂行業裡，AI常常被用來根據用戶的喜好來提供個性化推薦。比如你常看的影片、常買的東西，系統就會慢慢了解你的偏好，然後推薦你更可能喜歡的內容，這樣一來，不但可以提高客戶滿意度，也比較容易讓客戶變得更有忠誠度，會一直回來使用。

最新的AI內容創作趨勢概覽

隨著AI技術一直在進步，真的越來越快，內容創作這一塊也開始出現一些新的趨勢，變化還蠻明顯的：

1. **生成式AI工具興起：**像ChatGPT和DALL-E這類生成式AI工具，正在慢慢改變大家創作文本跟視覺內容的方式。只要給一些很簡單的提示，它們就可以很快生成看起來蠻高質量的內容，速度超快。
2. **增強內容策略：**現在越來越多企業，會把AI放進自己的內容策略裡，用來分析數據、找出一些隱藏的趨勢，然後順便優化SEO效果。就有點像多了一個超會算的幫手這樣。
3. **倫理與透明度：**隨著AI生成內容越來越普遍，大家開始更在意倫理問題，還有透明度這件事。消費者現在會更期待能清楚標明內容來源，然後也希望可以確保內容是真的、可靠的，不只是好看而已。

風險因素

其實問題不只是價格很高而已，還有別的麻煩。像是公司本身財務不穩定和不確定性這件事，就真的蠻讓人擔心的。你把錢投在一個可能不太穩的公司做出來的 AI 工具上，其實就是在拿資金去賭一把，說白一點，這真的是一個不太可靠的商業策略。

有限的編輯能力

Jasper AI 另一個很明顯的大缺點，就是在內容生成後的編輯能力真的有點弱。雖然他們有提供「基於AI的內容編輯器」，聽起來很厲害，不過實際用起來就，嗯，離完美還差滿多的。你一次大概只能寫100個字左右而已——老實說，這對於要寫那種SEO優化文章，或者你想手動去慢慢改善那些品質不太好的生成內容來說，根本就不太夠用。

煙霧和鏡子的案例？AI內容創造

Jasper AI 最近最新的競爭策略，是靠Jasper Campaign 這個東西來做的。這個功能讓使用者可以把一篇博客文章，重新改成 Twitter 帖子啊，或是 YouTube 視頻腳本之類的不同格式。聽起來還不錯，不過說白一點，其實就是叫 ChatGPT 把現有內容縮短一下，或是重新排版、重新格式化而已。

所以啊，我們又繞回一開始的那個問題：是時候開始尋找 Jasper 的替代方案了嗎？這個嘛，最後還是只有你自己能真正回答這個問題。只是要提醒一下：在這個很大的 AI 寫作工具世界裡，其實一直都有可以改進、可以多試試看的空間，也一直都有新東西可以去探索。

最佳Jasper AI寫作替代方案

說真的，現在越來越多人發現，Jasper AI好像沒有完全滿足大家的寫作需求。雖然它還是有提供一些蠻方便的功能啦，不過在好幾個地方還是有點不夠理想、有點可惜。那我們就來看看有哪些比較好的Jasper替代方案，可以拿來做內容創建，比如說ChatGPT、Claude和Gemini這些工具之類的。

1. Junia AI

Junia AI在2024年其實可以說是最好用的 Jasper AI 替代品之一，特別是如果你是想做很全面的內容創作的人。這個比較高級的工具，因為它的功能真的很強，被很多用戶誇說可以幫他們把內容在 Google 搜索結果裡的排名拉高不少。

亮點

卓越的SEO優化和全面的內容

Junia AI 最大的特色就是，它很會生出那種內容很完整、很細的文章、報告或指南。跟 Jasper AI 比起來，Jasper 比較常被拿來做偏短一點的內容，而 Junia AI 在做長篇、又SEO友好的內容這塊就超明顯比較強，而且搜尋引擎也很吃這一套。

像是它有一個博客文章生成器，不只是幫你生出高品質的博客文章而已，還會順便幫你顧到在搜索引擎上的可見性。這樣長期下來，你網站的有機流量就有機會被拉上去，差很多。

Jasper 會透過把令牌完成維持在比較低的量來壓低成本，可是如果你是需要很深入、很長篇文章的那種使用者，效果就可能有點不夠力。Junia AI 跟 Jasper 不一樣的地方在，它會幫你把內容做好SEO優化，同時也不會去犧牲文章的長度跟細節，兩個都要。

與Jasper相媲美的功能

在SEO優化和內容長度上更出色之外，Junia AI 其實也有一堆跟 Jasper 很像的功能：

• 超過50個預構建的內容模板
• 類似ChatGPT的聊天機器人
• 與Google搜索的實時數據訪問
• 無限訪問品牌聲音功能
• 無限訪問知識資產（資訊庫）

而且 Junia AI 還多給了一些額外功能，可以讓你的內容創作流程順一點、少卡關：

• SEO分數計量器：Junia AI 內建一個 SEO 分數計量器，可以幫你檢查生成內容的搜索引擎優化程度。這功能就是在確保你的內容有符合 SEO 最佳實踐，讓網站的可見性比較好，不會寫一寫都白費。
• GPT-4o：Junia AI 使用GPT-4o，這是一個很先進的語言模型，用來生成高質量、而且上下文也比較準確的內容。這種比較前沿的模型，會讓生成出來的文字在品質跟連貫性上更好，整體結果也比較可靠、不容易亂寫。

比Jasper更好的整合

Junia AI 可以跟很多平台和工具做無縫整合，這點用起來真的蠻方便的，你就可以很輕鬆把生成好的內容丟進自己的工作流程裡。不管是常見的 CMS 系統，比方說WordPress整合、Shopify整合還有 Webflow 整合，合作起來都算順，內容也可以匯出成不同格式，讓你在轉移或發布的時候比較不會卡住。

另外 Junia AI 還支援一鍵發布到寄生SEO網站，像 Reddit 和 Medium 這類的，這樣你的內容分發流程就可以再被省力一點。這種整合等級，讓 Junia AI 在內容創作者和行銷人員之間算是蠻突出，也提升了整體的實用度。

圖像生成和記憶聊天

Junia AI 還提供了一些 Jasper 沒有的功能，等於是有點超出同類工具的範圍。例如它可以根據你博客的上下文和主題，自動生成很逼真的圖像，不用你自己再另外去做圖。Jasper 這邊的話，就要比較多手動處理。

高級語言模型和獨特內容

Junia AI 是同時用多個大型語言模型來生成內容的，像是使用 GPT-4 技術，所以產出的內容通常都很獨特，不太會重複。這點對於在意抄襲風險的人，尤其是內容創作者來說，真的蠻關鍵的，等於幫你多一層保險。

後期編輯和知識資產

Junia AI 先進的內容編輯器裡面，有提供文本後期編輯功能，所以你要做一篇完整的文章，其實基本上就像輸入幾個關鍵詞那麼簡單。大概幾分鐘的時間，你就可以生出一篇超過 10,000 字的長篇文章，而且內容還算有吸引力，不是那種空洞的水文。

批量內容生成

Junia AI 有一個很重要的功能，就是它可以生成批量內容。這個功能也讓它變成很多人心目中Jasper最佳替代方案之一。你只要輸入一次指令，就可以拿到同一個主題的多個變體，這樣你要快速把博客或網站填滿多樣又高品質的內容，就會變得比較輕鬆。

定價

在其**$19 Creator計劃**下，Junia AI 就已經提供無限的知識資產和品牌聲音，相比之下，Jasper 的基本$49計劃起跳，整體看起來CP值就會高蠻多的。

2. Notion AI

跟那種什麼都會但有點樣樣通樣樣鬆的Jasper AI比起來，Notion AI在內容創作這一塊，其實有創出一個蠻明顯、算是自己的利基市場。這個Jasper AI替代方案，不只是個普通的筆記應用程式而已，它比較像是一個真的可以幫忙處理各種內容創作任務的工具。

亮點

更以用戶為中心的設計

Notion會紅，其實核心就是它超重視「以用戶為中心」這件事。Notion團隊真的有在認真聽用戶需要什麼，然後慢慢加上那些可以增加價值的功能，讓整個使用體驗變好。也因為這樣，它跟Jasper AI那種有時候會讓人覺得太通用、跟自己實際需求有點對不上號的工具，就拉開滿明顯的差距。

更先進的AI內容編輯器

Notion的先進AI內容編輯器功能其實滿強的，主要就是在幫你把寫作流程變順、變好看：

• 語氣調整：可以依照你的受眾，或是文章的情境，去調整文字語氣，正式一點或輕鬆一點都行。
• 改寫工具：把同一個想法換不同的說法講出來，讓內容更清楚，或是減少那種重複、囉唆感。
• 文本重寫：整個段落重寫一遍，但又不會把原本的意思搞丟。
• 自定義提示：你可以自己設定一些特別的提示，來引導寫作過程，讓自己比較不會寫一寫就偏題。

有這些功能在，說真的，你要把Notion當成Jasper AI替代方案來用，是蠻有說服力的。

更全面的模板集合

Notion還有一個超明顯的優點，就是它有很多很完整又多樣的社區模板，幾乎各種內容類型、各種使用情境都有。雖然有些模板是要另外付費沒錯，但因為真的可以在創作過程幫你省下很多時間跟腦力，其實還滿值得投資一下。

定價：免費計劃及更多選擇！

在價格方面，用Notion的定價計劃，說白一點就是CP值蠻高的。他們有提供免費計劃，然後也有每位成員每月 $10 的方案可以選。再來，如果你選擇年度計費的 Plus、Business 和 Enterprise 這幾種方案，還可以拿到 20% 折扣。跟Jasper AI每月 $49 而且還沒有那種不用信用卡就能用的免費試用期相比，整體來說真的算是很有競爭力。

筆記和頭腦風暴功能

更好的是，Notion本身還有很好用的筆記功能，超適合拿來丟想法、做腦力激盪，或是在創作內容的時候順手記下一些重要的小細節。這樣一來，它就變成一個非常不錯的Jasper AI替代方案，而不是只會幫你生內容而已。

需要考慮的一點：缺乏圖像生成

當然啦，Notion雖然是一個功能蠻完整的全方位工具，但跟那種專門為特定任務設計的工具比起來（像Jasper AI），還是有一些地方比較吃虧。例如在長篇SEO內容創建這一塊，表現就沒有那麼突出。另外，跟市面上一些工具不同，Notion目前是不支援圖像生成的。不過，很多使用者在找Jasper AI替代品時，會覺得這個小缺點其實還可以接受，因為它其他優點算是蠻多、夠補回來。

優點：

• 以用戶為中心的設計
• 具有語氣變更、改寫工具、文本重寫和自定義提示等功能的高級AI內容編輯器
• 全面的社區模板集合
• 包括免費選項在內的競爭性定價計劃
• 筆記和頭腦風暴功能

缺點：

• 缺乏圖像生成
• 可能不適合長篇SEO內容創建。

Notion與Jasper AI：最終思考

整體來看，因為它有以用戶為中心的設計、高級AI內容編輯器、很完整的模板集合，加上定價也蠻有競爭力，Notion其實是Jasper AI一個非常有實力的替代方案。雖然在長篇SEO內容創建方面沒那麼厲害，而且也沒有圖像生成這個功能，但這些缺點多多少少都被其他優點蓋過去了。所以啊，如果你正在找一個在筆記、頭腦風暴、還有整體內容管理上都很實用又多功能的工具，Notion會是非常值得試試看的選擇。

3. AI-Writer

AI-Writer在我們2024年最佳Jasper AI替代品列表裡排在第三名。如果你正在找一個可以幫你打好內容創作底稿的工具，AI-Writer其實蠻有機會成為很好用的Jasper AI替代選擇。

亮點

完整文章草稿

很多人會把AI-Writer拿來當Jasper AI替代品，主要原因之一就是它可以直接生成完整文章草稿。用這個功能，你可以很快就開始寫作流程，把原本要花在寫第一版草稿的時間和力氣省下來。而且這個功能在Jasper AI裡是明顯缺少的，算是差蠻多。

文本重寫

AI-Writer之所以作为一个有前途的Jasper AI替代品而脱颖而出，另一个原因是其文本重写功能。你可以把一篇現有的內容丟進去，然後讓系統幫你重新編寫或改寫，確保內容更有獨特性，也比較不會遇到重複內容的問題。

来源和引用列表

另外，跟Jasper AI不太一樣的是，AI-Writer會幫它生成的內容附上來源和引用列表。這個功能可以讓你的文章看起來更有可信度，也比較能確保裡面的資訊都有被正確標註引用。

直接发布到WordPress

用AI-Writer相較於Jasper AI還有一個蠻方便的地方，就是它有直接發布的功能。你可以直接從平台把文字發佈到WordPress，不用再另外貼來貼去。而Jasper AI目前就沒有這種直接發布的功能。

不過呢，AI-Writer作為Jasper AI的替代品，還是有一些限制要先講清楚：

• 该工具缺乏品牌声音功能，这意味着它无法被训练成以您独特的语气或风格进行写作。
• 它也不提供知识资产，使得创建与您的公司或产品信息特别相关的内容变得具有挑战性。
• 该工具缺乏用于后期内容编辑的高级AI内容编辑器。这意味着您需要使用额外的工具或服务进行内容编辑和校对。这些额外步骤可能会导致时间消耗增加和潜在的额外费用。
• 它在创建支柱内容方面表现出色，但可能在其训练数据之外的话题上表现不佳，因为它使用的是2020年知识截止的GPT3。

新鲜且相关的内容

尽管存在这些局限性，AI-Writer作为Jasper AI替代品，在生成新鲜且相关的内容方面仍然是一强有力的竞争者。它很擅長根據你輸入的標題，去產出跟主題高度相關的新文案，這點其實蠻實用的。

在定價方面，AI-Writer提供了幾個看起來還蠻有競爭力的方案：

1. 基本計劃 - 每月49美元，這個方案每個月可以生成最多100篇文章。整體感覺有點像Jasper AI的基本計劃，價格也是每月49美元，算是打對台。
2. 標準計劃 - 每月69美元，標準計劃把上限提高到每月175篇文章，如果你產量比較多會比較夠用。
3. 高級計劃 - 這個主要是給內容需求比較大的企業在用的，「高級」計劃每月375美元，可以生成最多1000篇文章。

看你的實際需求啦，AI-Writer不一定在所有情況下都會比Jasper AI便宜。不過，它的確提供了有機會產出更高品質內容的選項，特別是對某些類型的文章來說。

作為Jasper AI替代方案的AI-Writer的優點：

• 能夠生成完整長度的文章草稿，在初始寫作過程中真的可以省下不少時間和精力。
• 具有文本重寫功能，可以提升內容獨特性，也比較不會踩到重複內容的雷。
• 提供來源和引用列表，幫內容增加可信度，也讓引用更準確。
• 可以直接發布到WordPress，少了一些手動操作。

作為Jasper AI替代方案的AI-Writer的缺點：

• 缺乏品牌語音功能，沒辦法真的寫出專屬你品牌那種獨特語調或風格。
• 不提供知識資產，在要做跟公司或產品資訊高度對齊的內容時，會比較麻煩一點。
• 少了高級AI內容編輯器來做後期內容編輯，通常就得另外找工具或服務，可能會增加成本和花更多時間。
• 因為使用的是2020年知識截止的GPT3，在它訓練數據之外的主題上，表現就會比較有限，更新的東西可能跟不上。

AI-Writer與Jasper AI：最終思考

綜合看一下AI-Writer作為Jasper AI替代方案的優缺點，其實蠻明顯的：AI-Writer在文章生成、重寫內容、還有直接發布這幾塊，確實提供了一些蠻有價值的功能。不過在品牌語音、知識資產、高級編輯能力，以及可以涵蓋的主題範圍上，就比較不足。

所以說，對那些只是想找一個跟自己需求和偏好大致匹配、夠用的AI寫作工具的企業來講，AI-Writer算是一個還不錯、蠻可行的選擇。但如果你在找的是功能更強大、更多元的AI寫作助手，像是要有進階編輯功能、清楚的獨特品牌聲音，還要能存取各種知識資產，那Jasper AI目前看起來還是比較多人會選的那個。

4. WriteSonic

WriteSonic算是另一個很熱門的文案寫作工具選擇，功能其實也蠻多的，所以在2024年雖然模板沒Jasper AI那麼多，整體來說還是Jasper AI一個很強的競爭對手。

主要特點

多功能文章撰寫能力

在處理比較長的文章這一塊，WriteSonic其實比Jasper更有優勢一點。它有一個Article Writer 5.0，你可以在一次會話裡直接生出最多大概2000字的文章，而這點Jasper就做不到。這樣你就可以比較快生出深度一點的內容，不用一直一段一段重複改、重複生成，省掉很多麻煩。

其他值得注意的功能

不過WriteSonic不只做得到這些，它其實還有蠻多其他功能，整體看起來還蠻完整的：

• 批量上傳功能：這功能可以一次上傳多個檔案，就不用一個一個慢慢傳，真的比較省時間。
• 聊天記憶：WriteSonic的AI聊天機器人Chatsonic會記得之前跟你的對話內容，所以整個使用起來會比較連貫，不會每次都像重新開始。
• 圖像生成：可以用WriteSonic內建的圖像生成功能，直接幫你的文章加一點視覺畫面，不用再另外跑去找圖。
• 文件分析：它可以分析像PDF、Word這類不同類型的文件，從裡面抓重點，幫你找靈感或整理內容。
• SEMrush集成：WriteSonic可以跟SEMrush直接連起來，用來提升SEO能力，對做內容行銷的人還蠻實用的。
• 團隊協作工具：也有提供團隊協作工具，可以多人一起在內容專案上協作，比較好分工。
• AI文案撰寫工具：整個平台本身就搭配了比較進階的AI文案撰寫工具，用來生高質量內容。
• Botsonic：這是一個不用寫程式碼的聊天機器人工具，企業可以把AI聊天機器人放到自己網站裡。不過要注意的是，這個功能目前還沒有公佈單獨的定價。總之，靠著這些功能，WriteSonic一步一步把自己打造成一個很像樣的Jasper AI替代方案。

實時內容生成

跟Jasper一樣，WriteSonic也可以實時內容生成，而且有接Google搜索，還搭配一個比較基本的AI內容編輯器。意思就是說，你在輸入指令或關鍵字的時候，內容會一邊即時生成出來，你可以一邊看它長成什麼樣子。

品牌聲音

WriteSonic最近也推出品牌語音功能，有點像是學Jasper AI的做法。不過，它沒有像Jasper AI那種「知識資產」的東西，所以有時候生出來的內容可能會不太準或有點飄。為了彌補這個缺點，很多使用者在開始生成內容之前，就要自己先手動把產品資訊或公司背景等等資料輸入進去。雖然有點麻煩，算是需要多花一點力氣，但目前就是一個還可以的變通方式。

定價結構

講到價格的話，WriteSonic整體算是比Jasper AI更親民一點。大概可以這樣分：

WriteSonic

• 無限制計劃：這個方案每月起價$20，有包含GPT-3.5的使用權限。
• 商業計劃：如果你想用品牌聲音功能，還要支援最多五個品牌聲音，那就要升級到這個方案，價格也是每月$20。

Jasper AI

相較之下，Jasper AI就只有一個單一方案，每個月是**$49**。這個方案裡可以有限度地用到GPT-4，不過大部分情況還是主要在用GPT-3.5。

這樣看下來，WriteSonic用「一般使用」跟「品牌聲音使用」分成兩種計劃，讓你可以比較有彈性地選，而且兩個的價格其實都比Jasper AI便宜。

相比Jasper AI更適合中等長度文章

WriteSonic和Jasper AI都很適合拿來寫中等長度文章，體驗上都還不錯。但如果你是要做長篇SEO內容創建，就可能沒那麼理想。特別是那種很長、很講究SEO細節和深度的文章，這兩個工具有時候會比較不夠深入。

跟很多AI寫作工具一樣，WriteSonic和Jasper背後其實都是用ChatGPT。意思就是說，它們在內容生成的時候，底層技術是同一套。只是目前在這方面並沒有做出額外太多強化，所以有時候生出來的內容會感覺有點普普通通，缺少那種比較獨特的人的味道。像是這種[增加AI生成內容的人性化觸感](https://www.junia.ai/blog/add-human-touch-to-ai-generated-content)。

不過，如果你主要是在找一個專門寫中等長度內容，或像亞馬遜產品描述這種東西的Jasper AI替代品，那WriteSonic其實還蠻值得試試看的。

作為Jasper AI替代品的WriteSonic優勢：

• 有多個版本的文章撰寫工具，可以一次生成最多大約2000字。
• 包含批量上傳、聊天記憶、圖像生成、文件分析、以及不用寫程式碼就能用的聊天機器人等功能。
• 可以跟Google搜索整合的實時內容生成。
• 定價結構比較親民，起價每月20美元。

考慮將WriteSonic作為Jasper AI替代方案時的缺點：

• 沒有完整的知識資產，可能會生出不太精準的內容。
• 對於長篇SEO內容創建來說，可能不是最佳選擇。
• 生成內容有時會缺少明顯的人性化觸感。

WriteSonic與Jasper AI：最終思考

如果你在2024年想找一個Jasper AI替代方案，又希望功能面比較多一點，尤其是中等長度內容或亞馬遜產品描述這種用途，那WriteSonic真的可以考慮看看。像批量上傳、聊天記憶、圖像生成這幾個功能，在實際工作上都算蠻好用的。另外，它跟Google搜索整合的實時內容生成，也是一個很有價值的小工具。

雖然在知識資產跟長篇SEO內容創建這兩個方面，可能還是沒Jasper AI那麼強，但考慮到它每月只要20美元起的定價，對很多使用者來說，已經是蠻有吸引力的一個選擇了。

5. ChatGPT

我們來慢慢看一下，2024 年 Jasper AI 的另一個替代方案，其實就是 ChatGPT。你可能會想說：「為什麼我要選這個，不用那個有 50 個內容模板的 Jasper 呢？」但問題就來了嘛，如果那 50 個模板剛好都不太符合你真正的需求呢？那就很卡。這時候，ChatGPT 就變成一個蠻不錯的 Jasper AI 替代選擇，因為它給你更多彈性，還有更多控制權。

主要特点

1. 更多的灵活性和控制

用ChatGPT的時候，你可以直接擺脫那種很死板的模板，想怎麼自訂就怎麼來。這樣在做內容創建的時候，你就會有比較大的掌控感。特別是如果你有那種一般標準模板完全滿足不了的奇怪又具體的需求，這就很有用。舉個例子，會比較好想像：

假設你現在在寫一篇關於最新科技趨勢的內容。Jasper AI 的預先構建模板，也許就沒有辦法涵蓋你想深入講的那些特定角度。可是，如果你用 ChatGPT，你就可以調整整個寫法去貼合你要的主題，這樣內容既比較相關，又比較有參與感，讀起來也不會太制式。

2. 自定義預設提示

ChatGPT有一個蠻突出的功能，就是它最近引入的自定義預設提示。這個工具可以讓使用者去調整內容生成的設定，讓整體更符合自己的工作流程。因為有這種程度的自定義，所以那來自 Jasper AI 的 50 多個模板，說實話，有時候就沒那麼必須了。

定價

老實說大家應該都喜歡省錢吧？用ChatGPT在這點上就還蠻給力的。它的定價結構比 Jasper AI 便宜很多，對那種預算比較吃緊的初創團隊，或是個人使用者來說，就會特別有吸引力。所以整體來講，ChatGPT 算是 Jasper AI 一個成本效益蠻高的替代方案。

這邊有一個它們之間的快速比較，小小整理一下：

• ChatGPT：每月 20 美元
• Jasper AI：每月 49 美元

不過啦，還是有一個小小的坑。訂閱 chatgptplus（每月 20 美元）之後，每 4 小時會限制只能用 25 條 GPT4 消息。如果你是那種很常需要大量生內容的人，這個數量可能就會有點不太夠用。

ChatGPT作為Jasper AI替代方案的優點：

• 在內容創建的過程裡，給你更多彈性跟控制權，可以滿足那些通用模板常常罩不住的特別需求。
• 跟 Jasper AI 比起來，價格結構整體更實惠一點。
• 有獨特的自定義預設提示工具，可以細調內容生成設定，配合自己的工作風格。
• 因為 OpenAI 不斷在改進模型，所以功能更新和改良通常會蠻頻繁的。

ChatGPT作為Jasper AI替代方案的缺點：

• 在 chatgptplus 計劃底下，每 4 小時只能用 25 條消息，GPT4 的使用量就會被卡住。
• 如果你很常需要固定產出大量內容，這種使用限制可能就蠻不適合你。
• 因為沒有一堆預設模板可以一鍵套用，所以會需要多一些手動操作跟自己調整。

ChatGPT與Jasper AI：最終思考

雖然說 ChatGPT 不一定是所有人心目中最完美的替代方案，不過它的價格親民、可自訂程度又高，跟 Jasper AI 比起來，真的還是蠻有競爭力的。特別是對預算有限的個人或小型企業來說更是這樣。當然，使用限制對那些需要大量內容生產的人會是一個明顯缺點，但如果你願意多花一點時間手動調整，它其實還是很有價值的工具。最後嘛，還是回到老問題：看你自己的需求跟優先順序是什麼，就這樣。

6. CopyAI

CopyAI是一個AI寫作助手，如果你在找Jasper AI的替代方案，它真的算是很有競爭力的那種。雖然它主要是拿來生出比較精簡、乾淨的博客內容，不過其實它也有提供很多不同用途的模板，像是電子郵件通訊、社交媒體貼文、產品描述、廣告文案之類的，基本上常見的內容類型都能套用。

主要特點

1. 頭腦風暴能力

CopyAI在快速又有效率地生想法這塊表現很好，真的蠻強的。當你卡文、寫不下去的時候，或者只是想要對某個主題有一些新的角度，它就會變成一個很好用的小幫手，算是蠻適合拿來突破寫作障礙。

2. 高效的研究和大綱制定

CopyAI另外一個很實用的功能，就是它的研究跟大綱功能。簡單說就是，它可以從很多不同來源抓資料，然後幫你整理成一個有結構的大綱。這樣你在內容創建一開始那段很累的前期，就可以省下不少時間跟心力，少做一堆雜事。

3. 多語言支持

如果你的企業是做全球市場，或者客群本來就蠻多元的，其實語言常常會變成一個溝通上的障礙，會卡住。CopyAI就是透過提供多語言支持來處理這個問題，你可以用多種語言來創建內容，比較容易跟國際觀眾或客戶建立起連結，溝通起來也自然很多。

作為Jasper AI替代方案使用CopyAI的優點

• 節省時間: 因為它的研究和大綱功能蠻有效率的，所以整體來說可以大幅減少你在內容創建上花的時間。
• 模板種類繁多: CopyAI有超過90個模板，幾乎你能想到的大部分內容類型，都可以找到對應的範本來用。
• 用戶友好的界面: 這個平台操作起來算是蠻直覺、好上手的，不太會迷路，也多少可以提升工作效率。

作為Jasper AI替代方案使用CopyAI的缺點

• 需要手動文本編輯: 雖然CopyAI給的內容建議通常還蠻可靠的，不過很多時候你還是得自己再手動調整一下文字，改改語氣或細節，才會比較符合你真正的需求。
• 對複雜主題處理困難: 以我自己用這個平台的感覺來說，CopyAI在面對比較簡單的主題或常見的寫作任務時表現很好，可是遇到真的很複雜的主題，要完全理解然後寫得很到位，就會有點吃力，有時候內容會比較表面。

關於Copy AI與Jasper AI的最終想法

我自己用下來的整體體驗，其實是偏正面的。它真的有把寫作的整個流程加快很多，工作起來比較沒那麼痛苦。雖然在文字還要再編輯這件事上，還有面對複雜主題時的能力，確實會有一些小小的缺點，不過整體來看，CopyAI給的好處還是蠻明顯的，也讓它在Jasper AI的替代方案裡面有一個蠻穩的地位。

如果你正在找一個介面友好、能幫你省時間，又有很多模板可以選的工具，CopyAI真的可以考慮看看，當作2024年Jasper AI的一個替代方案。雖然說，你可能還是需要花一點時間自己做手動編輯，而且在處理很複雜的主題時它不一定每次都那麼給力，但對我來說，這些缺點基本上都被它的優點蓋過去了。就以我自己的經驗，我是蠻願意推薦你試試看CopyAI，看看到底能不能幫你把內容創建整個流程弄得更輕鬆一點。

7. Rytr

Rytr是一個由人工智慧驅動的內容創建平台，可以說是Jasper AI的一個很不錯的替代方案。它主要就是幫助你更快、更有效率地生出內容。因為有一些還滿特別的功能，Rytr讓整個內容創作變得比較輕鬆，也比較省時間，所以算是Jasper AI的一個蠻有力的競爭對手。

Rytr的主要特點

下面這些就是Rytr幾個比較明顯的功能，也就是為什麼很多人會把它當成Jasper AI的替代選擇：

1. AI寫作助手

Rytr的AI寫作助手會根據你輸入的提示，自動幫你生成對應的文字。這個功能其實把很多麻煩的步驟都簡化了，像是寫博客文章、社交媒體更新之類，各種不同類型的內容都可以很快做出來。

2. 內容重寫工具

Rytr裡面有一個叫內容重寫器的工具還蠻好用的。你可以拿現有的內容丟進去，然後把它改寫一下，讓它更適合不同的平台或是不同的受眾。這樣可以確保同一則訊息在各種渠道上看起來都一致，不會亂掉。

3. SEO優化和抄襲檢查器

Rytr還有兩個滿關鍵的功能：SEO優化和抄襲檢查器。這些工具可以幫你確認內容是原創的，而且也有針對搜索引擎做優化，所以在網路上的曝光度通常會比較好。

為什麼選擇Rytr而不是Jasper AI？

雖然Rytr和Jasper AI各自都有優點，不過在某些情況下，Rytr當成理想的替代方案，其實會更有優勢一點：

• 多功能性：作為一個多功能的Jasper AI競爭對手，Rytr可以產生各種格式的內容，像是博客文章、社交媒體更新、電子郵件等等，類型還蠻多的。
• 成本效益：Rytr起價是每月29美元，就可以無限次使用所有功能。整體來說，當成Jasper AI替代方案在價格上比較划算，而且品質也沒有明顯妥協。

選擇Rytr作為Jasper AI替代方案的優缺點

跟所有平台一樣，Rytr當然也有自己的優點和缺點：

優點

• 多功能性：前面講過，作為Jasper AI替代方案的Rytr，可以讓你創建很多不同類型的內容，是一個滿全面的解決方案，基本上大多數內容需求都能cover。
• 易用性：Rytr的介面算滿直覺的，操作起來也簡單，就算技術背景不怎麼樣的人，用起來通常也不會太吃力。

缺點

• 有限的風格選擇：雖然作為Jasper AI替代方案的Rytr能提供各種內容格式，不過在寫作風格的選擇上就比較少一點，會覺得稍微有點不夠。
• 輕微的不一致性：使用這個Jasper AI替代方案的時候，有時候生成的文字會出現一些小小的不一致，需要自己再手動調整、編輯一下。

我使用Rytr作为Jasper AI替代品的经验

雖然有上面提到的那些小問題，不過我自己用Rytr的整體經驗其實還是偏正面。它真的算是一個滿有效率的工具，可以幫我省下不少時間，同時又能產生多樣化而且品質還不錯的內容。雖然在風格選擇上比較有限，而且偶爾會有一點點不一致，但它直觀的介面加上很多內容格式可以選，某種程度上就把這些缺點補回來了。對於想找一個功能全面、好上手又有成本效益的AI寫作助手的人來說，把Rytr當作Jasper AI的替代品，其實還滿值得試試看的。

8. Frase

Frase是一款還滿強大的內容優化工具，可以幫助你比較有效率地創建高品質內容。簡單講啦，下面這些是Frase幾個比較關鍵的功能，也就是說，它跟Jasper不太一樣的地方：

Frase的關鍵功能

• **基於AI的搜索：**Frase會用比較先進的AI技術來分析你的內容，然後根據使用者查詢提供相關的搜索結果。這樣可以幫助你優化內容提升SEO，還可以改善你內容在搜尋引擎上的可見性，讓比較多人看得到。
• **內容簡報：**用Frase的時候，你可以快速生成很詳細的內容簡報，把你在文章或部落格裡面想要涵蓋的重點都先整理出來。這樣在寫作一開始做研究的階段，真的可以省下滿多時間跟精力。
• **回答引擎：**Frase的回答引擎功能，讓你可以從現有內容裡面提取資訊，在你的網站上做出比較動態的常見問題解答。這樣可以提升使用者體驗，讓訪客比較容易找到有用的資訊。

為什麼選擇Frase而不是Jasper AI？

雖然Frase和Jasper AI看起來都提供有點類似的功能，不過你可能會有幾個理由，會想選Frase而不是Jasper AI：

1. **易用性：**Frase的介面算是滿好上手的，又是那種比較直覺式的工作流程，所以就算是新手，也可以很快就開始做內容優化，不會卡太久。
2. **內容簡報：**Frase的內容簡報功能，因為能夠很快生成完整的大綱，被很多使用者稱讚，幾乎是它一個蠻大的優點。
3. **定價：**看你的需求而定，Frase提供比Jasper AI更有彈性的定價方案，對小型企業或個人內容創作者來說，可能會比較划算一點。

選擇Frase作為Jasper AI替代方案的優缺點

在你真的做決定之前，先稍微想一下，選擇Frase作為Jasper AI替代方案的優缺點，這點其實還蠻重要的：

優點：

• 介面比較友善，容易上手
• 內容優化功能算是蠻強大的
• 定價方案比較有彈性

缺點：

• 可能沒有Jasper AI那麼多高級功能
• 跟其他工具的整合功能比較有限

你可以把這些優點跟缺點拿來跟自己的實際需求比較一下，這樣大概就能判斷Frase到底適不適合你的內容優化需求。

9. Anyword

Anyword是一款蠻強大的AI寫作助手，功能其實滿多的，可以幫助你慢慢把寫作變好。

Anyword的主要特点

1. **主題研究：**Anyword會提供很多跟熱門主題有關的數據驅動見解，讓你比較清楚大家現在到底在搜索什麼，然後哪些內容表現特別好。
2. **標題分析器：**這個功能可以幫你寫出比較吸睛、比較有記憶點的標題，更有機會拿到點擊和互動，算是還滿實用的。
3. **內容編輯器：**Anyword的內容編輯器會即時分析你正在寫的東西，然後給你一些建議，像是怎麼讓內容更有吸引力、更SEO友好，還有怎麼比較貼近你的目標受眾。
4. **SEO建議：**用Anyword的時候，你可以照著它給的SEO建議來優化內容，像是多加一些相關關鍵字、調整結構、改善可讀性之類的，讓搜尋引擎比較喜歡你。
5. **競爭對手分析：**這個功能可以讓你去分析競爭對手的內容，看看他們在做什麼，然後找出你可以改進或是做出差異化的地方。

為什麼選擇Anyword而不是Jasper AI？

Jasper AI其實也有一些類似的功能啦，不過還是有幾個理由，可能會讓你更想選Anyword而不是它：

1. **用戶友好的界面：**Anyword的介面蠻直觀的，也很好上手，就算你不是什麼技術高手，也可以很快就搞懂怎麼用它的各種功能。
2. **數據驅動的見解：**Anyword的主題研究跟競爭對手分析，可以給你很多有價值的數據驅動見解，幫你規劃內容策略，讓你在競爭中不會太落後，甚至有機會領先。
3. **高級內容優化：**Anyword的內容編輯器不只是檢查文法和拼字而已，它還會給你一些比較進階的建議，像是怎麼提升整體內容的品質跟表現。
4. **價格實惠：**跟Jasper AI比起來，Anyword的價格方案比較親民一點，對預算有限的個人部落客或小型企業來說，會比較好負擔。

選擇Anyword作為Jasper AI替代方案的優缺點

在決定要不要用Anyword當作Jasper AI替代方案之前，真的蠻有必要先想一下它的優缺點：

優點：

• 使用者友好的介面
• 數據驅動的洞察
• 先進的內容優化
• 價格實惠

缺點：

• 與其他工具的集成有限
• 與Jasper AI相比，品牌知名度較低

雖然Anyword在有些地方還是可以再加強一下，像是多一點跟其他工具的集成選項之類的，不過整體來說，它在2026年中對我來講，已經是一個蠻可靠、也蠻有效的寫作助手了。

最佳Jasper AI替代品（圖像生成）

Jasper AI雖然主要是因為超好用的內容生成工具才有名，不過它其實也有一個圖像生成器的功能。這個圖片生成功能背後用的是OpenAI（就是做ChatGPT那家公司）的DALL·E 2技術。但是要稍微注意一下啦，因為這套技術還是在測試階段，所以有時候會怪怪的，不太穩定，常常會產出品質比較低、看起來不太行的圖像。

如果你是想專門找那種只做圖像生成、而且效果比較好的工具，那可以看看下面這三個蠻值得試試看的選擇：

1. DALL·E 3
2. Mid-journey
3. Leonardo AI

1. DALL·E 3

如果您在 2026 年還在找 Jasper AI 的替代方案、想試試別的圖像生成工具的話，DALL·E 3基本上應該會是最優先會想到的選項。它是 DALL·E 2 的下一代版本，整體功能升級蠻多的，效果也有明顯改進。

亮點

先進的功能和用戶界面

DALL·E 3 有個很明顯的優點，就是它的介面真的蠻好上手的，用起來直覺很多，而且裡面放了不少進階功能，老實說是超過 Jasper AI 所提供的。

• **圖像編輯工具：**跟 Jasper AI 比起來，DALL·E 3 內建一個圖像編輯器。這個工具可以讓您用裁切、刷畫這種方式，去慢慢微調您的圖像，調到比較接近自己想要的風格和細節。
• **AI圖像修補：**這個算是比較高級的功能，您可以指定圖像裡面某一塊區域，叫 AI 幫你修補或重畫，這樣整張圖的完成度會更高，也更符合實際使用上的需求。

定價模型

選 AI 工具的時候，價格和效益其實蠻重要的。下面簡單看一下 DALL·E 3 和 Jasper AI 的差別：

• **DALL·E 3：**它是用信用點數的制度來算費用，每 1 個信用就能生成 1 張 AI 圖片。只要 15 美元，就可以拿到 115 個信用。
• **Jasper AI：**他們則是每個月 39 美元，提供無限圖像生成。

最後怎麼選，其實還是看您自己的使用情況。如果您常常需要大量圖像，或是也想一起用到 Jasper 的寫作工具，那他們的訂閱價錢就還算可以接受。但如果您平常只需要少量圖像，重點是想要好好生成和編輯幾張品質比較高的圖片，那 DALL·E 3 可能就會比較省錢一點。

總之，還是要把最後的選擇，跟自己實際的專案需求還有預算限制配在一起來看，會比較穩。

DALL·E 3的優點

• 有一個功能蠻完整、而且操作起來先進又順手的用戶界面。
• 內建圖像編輯器，可以讓您把生成好的圖再進一步細調。
• AI圖像修補可以針對圖像的特定區塊做強化或修正。
• 基於信用的定價系統，在需求量沒那麼大的情況下，整體成本通常會比較划算。
• 可以生成準確的信息圖表，文字和圖像整合得蠻好，特別適合拿來做數據可視化這類的項目。

DALL·E 3的缺點

• 如果您的圖像需求量非常大，那跟 Jasper AI 那種無限圖像方案比起來，可能就沒那麼便宜。
• 缺少像 Jasper AI 那樣的寫作工具，在文字內容那一塊就比較弱。

DALL·E 3 與 Jasper AI：最終思考

說到底，DALL·E 3 和 Jasper AI 要選哪一個，還是回到您自己的需求和預算上。如果您想要的是一個圖像功能比較完整、而且有高級圖像編輯能力的工具，那 DALL·E 3 其實蠻值得投資試試看的。要記得，要把這種 AI 圖像生成器的效果發揮到最好，提示的撰寫真的很關鍵，所以提示要寫成適合 AI 圖像生成器理解的那種格式。您也可以用一些專門工具，例如 [提示生成器](https://www.junia.ai/tools/prompt-generator)，來幫助您撰寫出更有效的提示。

不過，如果您主要就是想要大量生圖，然後對進階編輯或寫作工具需求其實不高，那 Jasper AI 提供的無限制圖像，整體來說可能會更划算。在做最後決定之前，還是建議好好想一下自己的專案要做到什麼程度，還有實際可以花多少預算，這樣比較不會後悔。

2. Mid-journey

Mid-journey是一個現在超多人在用的AI圖像生成平台，主要就是給那些想要又快又有效拿到高質量圖片的用戶用的。它用的是自己很先進的AI圖像模型，在做那種很逼真的圖片方面真的滿強，整體來說也有點像是多用途AI圖像生成器裡面的標桿等級。

拿來跟Jasper AI比一下的話，Jasper AI是使用DALL·E 2 API，可是基本上沒什麼特別的客製化或大改進。所以生成出來的圖，很多時候會有點扭曲、不好認，一看就覺得是AI畫的，那種不自然感很明顯。跟Mid-journey做出來那種幾乎無縫、很逼真的效果比起來，就差滿多的。

為什麼選擇Mid-journey？

• **卓越的圖像質量：**跟Jasper AI有時候會在圖像質量上退一步不太一樣，Mid-journey基本上一直都可以提供高解析度的圖。這些輸出丟到各種平台上用，都不太會失去那種視覺上的吸引力，看起來還是很清楚。
• **對圖像生成擁有更多控制權：**Mid-journey很大的特色就是讓用戶可以自己調整圖像創作的整個過程。跟Jasper AI給的控制度相比，用戶對最後成品的影響力明顯比較大。像是Mid-journey有提供負面提示這種選項，然後風格也很多元，包括逼真的人臉、卡通、幻想藝術、模特照片這些都可以玩。

價格比較

在價格跟方案這一塊，Jasper Art是包含在Jasper AI的一般方案裡面，月費從49美元起跳。這樣的組合比較適合是那種，只是需要中低質量、簡單圖像的人，同時又想順便用AI寫作工具。

不過如果你最在意的是圖片一定要好看、要最佳質量，而且不太想妥協的那種，那Mid-journey從每月只要8美元起的方案，其實就蠻明顯是比較划算的選擇。

Mid-journey的優點：

• 可以提供高分辨率圖像，而且適合放在很多不同的平台上使用。
• 圖像生成過程中可以讓用戶自己調整，對最後成品有比較多控制權。
• 圖像生成有很多風格可以選，包括逼真的人臉、卡通、幻想藝術和模特照片等等。
• 價格方案每月從8美元起，相對來說算是比較實惠。

Mid-journey的缺點：

• 沒有Jasper AI那種寫作工具功能，這一塊就比較空。
• 如果你是想把AI寫作工具跟圖像生成一起搭配用，那整體成本就不一定比Jasper AI划算。

Mid-journey與Jasper AI：最後的想法

Mid-journey和Jasper AI其實各有各的功能和優勢，算是走不太一樣的路。如果你最在乎的是高质量的图像生成，那Mid-journey憑藉著比較便宜的價格和很多樣的風格選擇，說真的算是很明顯的贏家。不過呢，如果你同時還需要一個AI写作工具來配合图像生成，那Jasper AI就在差不多的價格範圍內，給你一個比較全面的解決方案。最後還是看你自己的需求跟優先順序是什麼，才比較好選。

3. Leonardo AI

來認識一下 Leonardo AI 吧，在AI圖像生成這一塊，它算是Jasper AI的另一個很厲害的選擇。這工具不只是普通的AI平台而已，感覺比較像是一個超強的藝術家，可以用一堆很有威力的功能，把你腦裡的畫面慢慢變成真的圖像。

亮點

• **AI驅動的圖像生成：**Leonardo AI最核心的東西，就是它那個很強的AI驅動的圖像生成能力。跟Jasper AI那種比較單純、偏基本的圖像創建不太一樣，Leonardo AI在整個過程裡會多一種「創意加成」的感覺。你只要輸入文字描述，它就可以生出獨特的圖，不只生動，還蠻吸睛的，而這一點在Jasper的工具裡就比較看不到。
• **多樣化風格選擇：**用Leonardo的時候，你不用被綁在某一種風格或類型裡。你要給數位藝術收藏用的抽象插圖也好，要下一次行銷活動用的超逼真渲染，或是幫品牌弄一個很特別的標誌，Leonardo AI都可以配合，用它很多種風格選擇來滿足你這些不同需求，還挺豐富的。
• **流暢的工作流程：**時間真的就是錢，Leonardo顯然也很懂這件事。它可以讓你一次生成多個圖像變體，不用一張一張慢慢來，所以可以省下不少時間，也比較有效率。相比之下，Jasper AI可能要你多給一些輸入、花更多時間，才有辦法做出差不多的結果。

自定義AI圖像模型

它也有提供很多自定義AI圖像模型，包含社群裡其他人做出來分享的那種。如果你主要是想生出帶有人物的圖，那跟Jasper比起來，Leonardo AI確實會是更強的圖像生成工具。

不過要稍微記得一下，Leonardo AI特別擅長的，就是生產那種有「人物元素」的圖。如果你比較常需要的是抽象主題，或是很明確主題的那種博客照片，那這平台有時候可能會讓你覺得沒有完全符合期待。

免費試用可用性

對剛入門的人，或是那種想先玩玩看、還不想馬上投入太多的人來說，Leonardo AI有提供免費試用，還蠻友善的。你可以在沒有任何承諾、也不用填信用卡資訊的情況下，就先生成一堆圖來試試看。這點跟Jasper AI就差蠻多，因為Jasper AI就算只是試用，也還是會先跟你要信用卡資料。

總結一下啦，如果你是在找那種畫質高、以人物為中心的圖像，又希望風格上可以比較有彈性，同時還想把整個工作流程弄得有效率一點，那Leonardo AI其實真的很有機會，會變成Jasper Art的一個蠻強的競爭對手。

Leonardo AI的優勢：

• 強大的AI驅動的圖像生成能力，可以依照文字描述創造獨特又生動的圖像。
• 提供多樣化的風格選擇，能滿足抽象插圖、逼真渲染、獨特標誌等等不同需求。
• 可以同時生成多個圖像變體，幫你省時間、提升整體生產力。
• 有免費試用，而且不需要提供信用卡資訊。

Leonardo AI的缺點：

• 對於偏向抽象主題，或是需要很特定主題相關的博客照片的人來說，可能就沒有那麼適合。
• 沒有Jasper AI那種寫作工具功能，這部分就是一個明顯缺點。

Leonardo AI與Jasper AI：最終思考

Leonardo AI是一個蠻強的平臺，可以用先進技術來創建高質量圖像。它給的風格與功能選項都很多，所以對不少用戶來說會是一個很萬用的選擇。而且它有免費試用又不用填信用卡，老實說這點真的加很多分。

但如果你主要是想要寫作上的幫助，或你特別喜歡抽象主題的內容，那Jasper AI可能反而比較適合你。雖然它在試用時就會要你給信用卡資訊，但在這些特定領域裡確實做得比較好。

最後，Leonardo AI跟Jasper AI要選哪一個，還是看你自己的需求和優先順序。在決定之前，稍微想一下：你最需要的是什麼功能？然後看看哪一個平台比較貼近你的目標，再選會比較不後悔。

結論

Jasper AI在現在這個一直變來變去的內容創作世界裡，的確很明顯有點脫穎而出的感覺，可以說是一個有點改變遊戲規則的存在吧。不過呢，在這個競爭超級激烈的領域裡，它也不是什麼唯一的選擇。其實還有其他Jasper替代方案可以選，會依照你的具體需求，有時候甚至還能滿足、甚至說是超越你的期望。

那麼，在2026年應該考慮哪種Jasper AI替代方案呢？

Junia AI其實還蠻值得注意的，可以說是幾乎包辦你所有內容創作需求的那種綜合解決方案，特別是長篇內容這一塊。為什麼說Junia AI會變成Jasper AI最好的替代方案呢？大概有這幾個原因：

• **廣泛的內容生成：**Junia AI可以生成超過6000字的文本，所以超適合拿來寫長篇文章、詳細報告，或者那種很長的博客文章。你要長篇，它真的給得出來。
• **深度和細節：**Junia AI生成的內容好不只是因為字多而已。它會把主題講得比較深入，補很多細節，提供挺豐富的資訊，真的能讓讀者的閱讀體驗變好，不是那種空空的長文。
• **零抄襲擔憂：**用Junia AI的時候，其實不用太擔心抄襲的問題。這個平台生成的內容是獨特又原創的，一般來說都可以輕鬆通過各種抄襲檢查工具，這點還蠻放心的。
• **SEO友好：**如果SEO在你的策略裡面是超級重要的一部分，那Junia AI也能照顧到。它生成的文本會考慮搜索引擎優化，有助於提高你網站在搜索引擎結果頁面（SERP）上的排名，對想衝排名的人來說算是加分。

把這些功能加起來看，Junia AI在提供高質量長篇內容這方面，真的可以說是Jasper AI很強勁的競爭對手，甚至對一些人來講可能更適合。

但最後，選擇還是要看你自己怎麼決定。

我們已經盡量把Jasper AI替代方案的資訊講得比較詳細，也盡量保持公正，不偏不倚那種。不過呢，最終還是要根據你自己的需求跟偏好來做決定，這點真的很關鍵。對某一個人來說超完美的選擇，對另一個人可能就不太合適，這很正常。

所以，你可以把這些資訊當成一個參考指南，慢慢看一下，仔細比較所有選項，然後做出一個你自己覺得最聰明、也最符合你實際需求的決定！