CHRISTMAS DEAL: Get 6 months free on all Yearly Plans (50% off).

1

Days

9

Hours

21

Mins

10

Secs

Labākie Writesonic alternatīvas (tie, kas nepievils)

Thu Nghiem

Thu

AI SEO Specialist, Full Stack Developer

Writesonic alternatīvas

Writesonic ir diezgan labi zināms AI satura ģenerators AI rakstīšanas palīgu pasaulē. Tam ir diezgan spēcīga reputācija, tas kalpo radītājiem visā pasaulē ar daudz un dažādām funkcijām, nu tāds diezgan jaudīgs rīks kopumā.

Šajā rakstā mēs izgājām cauri vairāk nekā 20 vadošajiem AI rakstīšanas rīkiem un savilkām kopā labākās Writesonic alternatīvas, kas piedāvā līdzīgas vai pat reizēm labākas funkcijas par konkurētspējīgām cenām. Tas ir īpaši forši, ja tu esi budžeta ziņā piesardzīgs satura veidotājs un gribi efektīvus SEO optimizācijas rīkus, bet negribi pārmaksāt.

Ja tu gribi paskatīties AI rakstīšanas rīkus arī ārpus Writesonic, tad turpini lasīt. Te tālāk būs tiešām pāris interesantas iespējas, kas var uzlabot tavu satura veidošanas procesu un vispār padarīt dzīvi vieglāku.

Writesonic ir viens no populārākajiem un atpazīstamākajiem rīkiem AI satura veidošanai, kas šobrīd pieejams. Lai gan tas radās tikai pirms dažiem gadiem (2020. gadā), tas ļoti ātri ieguva popularitāti. Tagad viņi ir gandrīz visur Google un sociālajos tīklos, galvenokārt pateicoties savai garajai atsauču un atsauksmju rindai, vienalga, vai tās ir nopirktas vai dabīgi savāktas.

Tomēr, lai cik populārs Writesonic būtu, tas tāpat ne vienmēr ir katra cilvēka mīļākais vai piemērotākais risinājums.

Kāpēc tā notiek?

Iemesls ir diezgan vienkāršs: dažādiem satura veidotājiem ir dažādas vajadzības. Tāds universāls risinājums visiem nemaz īsti nestrādā. Un tieši tas arī paver ceļu Writesonic alternatīvu izpētei, kas dažiem satura veidotājiem varētu derēt pat labāk.

Tāpēc, nu, piesprādzējiet drošības jostas, jo šajā rakstā mēs mazliet paceļosim un paskatīsimies, kas notiek ārpus Writesonic robežām. Mēs parunāsim par Writesonic trūkumiem un tad lēnām pāriesim pie aizraujošām jaunām iespējām, ko piedāvā citi alternatīvie AI rakstīšanas rīki.

Sagatavojieties. Ir laiks paplašināt redzesloku un dabūt vairāk vērtības par savu naudu ar jaunām iespējām 2023. gadā.

Kāpēc vispār meklēt Writesonic alternatīvas

Lai gan Writesonic ir diezgan labi zināms copywriting rīks satura veidošanas nozarē, tomēr, nu, tas nav ideāls un tam ir arī savi trūkumi.

Augsta cena un mulsinoša struktūra

Pirmais strīdu punkts daudziem potenciālajiem lietotājiem ir tieši cena. Tā ir krietni augstāka nekā citiem tirgū pieejamajiem AI rakstītājiem, un to var pamanīt diezgan ātri.

Writesonic garo formu blogu redaktors ir tikai nesen pievienots, bet godīgi sakot, tas īsti netiek līdzi konkurentu piedāvājumiem. Un vēl, viņu bezmaksas izmēģinājums arī nav sevišķi dāsns, salīdzinot ar citām platformām, kas ir mazliet kaitinoši.

WriteSonic vadības panelis

Writesonic GPT-4 piedāvājums ir pieejams par diezgan iespaidīgu cenu – 99 USD tikai par 200 000 vārdiem. Viņi arī reklamē neierobežoto vārdu funkciju GPT-3.5 par 16 USD, bet te ir problēma. GPT-3.5 rakstītais saturs bieži vien neiztur plagiarisma pārbaudes un ir diezgan viegli atpazīstams kā AI ģenerēts. Tas savukārt var traucēt augt Google meklētājā, kas daudziem ir svarīgākais.

Uzņēmumiem ar ierobežotu budžetu Writesonic cenas var kļūt par nopietnu šķērsli. It īpaši, ja jāizvēlas starp vairākiem rīkiem, un nauda nav bezgalīga.

Citi AI rakstīšanas rīki piedāvā līdzīgas funkcijas, un bieži vien par zemākām cenām. Vērtība dažādos cenu līmeņos var būt diezgan mulsinoša, jo tur var izvēlēties satura kvalitāti (ekonomiska, vidēja, laba un augstākā), un tas tieši ietekmē gan cenu, gan vārdu skaitu. Ne vienmēr uzreiz saproti, ko īsti maksā.

Tāpēc nav brīnums, ka Writesonic cenu struktūra dažiem liekas kā tādi dīvaini un mazliet noslēpumaini cenu uzraksti veikalā. Tas var atturēt potenciālos lietotājus no ieguldīšanās šajā AI rakstīšanas rīkā, pat ja funkcijas pašas par sevi nav sliktas.

Satura kvalitāte: konsekventi nesakritības

Lietotājs ziņo, ka WriteSonic pārveido rakstus, pamatojoties uz izvēlēto līdzīgu rakstu, bez atsauces, un jautā, vai tas ir likumīgi

Mēs arī esam pamanījuši, ka Writesonic diezgan bieži netiek galā ar to, lai normāli uzģenerētu garus rakstus. Lai gan viņi paši visur saka, ka varot uzrakstīt līdz pat 2 500 vārdiem vienā piegājienā, izmantojot Article 5.0. Reāli lietotāji jau ir ziņojuši, ka tas vienkārši nav tiesa, un tie raksti, kas tiek izlikti ārā, bieži ir nesakarīgi, jūk kopā un pēc tam vajag pamatīgi visu pārrakstīt, jo ir arī plagiāta risks.

Šādas izvades kvalitātes nesakritības var diezgan traki ietekmēt tavu spēju regulāri radīt normālu, augstas kvalitātes saturu. Galu galā satura mārketinga stratēģijā saskaņotība ir galvenais, bez tās viss izjūk.

Trūkst papildu funkciju satura rediģēšanai

Rakstīt ar AI rakstītāju, kuram nav normālu papildu funkciju, ir, nu, kaitinoši. Tas ir kā mēģināt uzgleznot šedevru ar vienu krāsu. Diemžēl tas diezgan labi apraksta, kā jūtas darbs ar Writesonic AI satura redaktoru. Kad teksts ir uzģenerēts, to gandrīz nav iespējams normāli palabot vai pielabot, it kā tu esi iespiests stūrī ar to, kas ir.

Trūkst SEO iespēju

Ja salīdzina ar citiem AI rakstīšanas rīkiem ar spēcīgām SEO iespējām, Writesonic šajā ziņā pamatīgi atpaliek. Jā, ir kaut kāda pamata SEO satura veidne, bet tur īsti nav to nopietno AI funkciju, kā atslēgvārdu analīze, konkurentu analīze, satura optimizācijas ieteikumi un lasāmības pārbaudes. Un tieši šādas lietas reāli palīdz pacelties augstāk meklētājprogrammu rezultātu lapās, tāpēc bez tām ir grūtāk.

Inovāciju trūkums

Inovācija ir tas, kas tevi izceļ no pūļa, vai ne. Bet, ja tavs produkts pārāk līdzinās visiem pārējiem tirgū, piemēram, ir gandrīz tikai ChatGPT apvalks ar citu nosaukumu, apvilkts ar jau gatavām veidnēm un čatbotam līdzīgām sarunām, kā tas ir ar Chatsonic, tad kļūst grūti izlekt ārā ar kaut ko īpašu. Bez unikālām funkcijām vai kaut kādām “aizsargjoslām” Writesonic izskatās pēc vēl viena AI rakstītāja, kas viegli saplūst ar pārējiem. Un tad tas var aiziet pa to pašu ceļu, kā citi AI jaunuzņēmumi, kas pamazām zaudē popularitāti, piemēram, Jasper AI.

Un, jā, atklājot visus šos trūkumus, mēs atkal nonākam tajā pašā punktā sākumā. Ir jāmeklē labākas alternatīvas AI satura veidošanai. Un jā, tās tiešām pastāv. Ir rīki, kas ne tikai izpilda tavas cerības, bet arī reāli pievieno vērtību tavam biznesam.

Labākās Writesonic alternatīvas

Paskatīsimies mazliet tuvāk dažām no tām top Writesonic alternatīvām satura veidošanai. Šīs platformas ne tikai kaut kā apiet Writesonic trūkumus, bet arī piedāvā savas, nu tādas atšķirīgas funkcijas, kas var diezgan stipri uzlabot jūsu rakstīšanas procesu un arī gala rezultātu kvalitāti.

1.Junia AI

Junia AI's SEO satura rakstītājs

Junia AI ir labākā WriteSonic alternatīva satura ģenerēšanai. Junia AI darbojas ar vairākiem lieliem valodas modeļiem, tajā skaitā GPT-4, un būtībā ir viens no pieejamākajiem un optimālākajiem AI rakstītājiem garu tekstu veidošanai. To ļoti iecienījuši blogu rakstītāji un mārketinga speciālisti. Tam ir automātiska attēlu ievietošana, automātiska shēmas marķējuma ģenerēšana, un tas spēj veidot personalizētu un faktiski pareizu saturu jūsu blogam. Plus vēl, tas ir savienots ar Google meklēšanu un rāda info par jaunākajām tēmām.

Galvenās funkcijas

Šeit ir vēl pāris detaļas un salīdzinājumi, kas padara Junia AI par labāku izvēli, ja salīdzina ar Writesonic:

  1. Augstākās kvalitātes AI rakstītājs SEO optimizētam saturam: Junia AI reāli dod taustāmus rezultātus. Lietotāji ir pamanījuši, ka viņu saturs ierindojas Google meklēšanas rezultātos jau nākamajā dienā pēc Junia AI izmantošanas. Junia AI spēj veikt uzlabotu automātisko SEO izpēti balstoties uz jūsu konkurentiem un uztaisīt augstākas kvalitātes rakstus. Tikmēr WriteSonic bieži vien vienkārši pārveido konkurentu rakstus ar augstu plagiāta risku.
  2. Augsta tokenu pabeigtība: Atšķirībā no Writesonic, kur ir paslēptas zemākas tokenu robežas, lai ietaupītu uz izmaksām un, godīgi sakot, uz satura kvalitātes rēķina, Junia AI savā satura ģenerēšanas procesā liek uzsvaru uz augstu tokenu pabeigtību. Junia AI uzskata, ka lietotājiem jādod pilnīgs, detalizēts saturs, kas atbild uz viņu mērķtēmām tēmām, lai cilvēki vienmēr saņemtu vislabāko vērtību.
  3. Vienreizēja garo formu satura izstrāde: Junia AI ir ļoti spēcīga ar spēju vienā piegājienā izveidot garo formu saturu (vairāk nekā 6000 vārdu) ar savu AI bloga rakstītāju. Tā ir funkcija, kurai WriteSonic vienkārši nespēj tikt līdzi, jo tas ģenerē ne vairāk kā 2000 vārdus, bieži bez īstas koherences un prasa daudz un dikti rediģēt. Tāpēc Junia AI ir labāka izvēle, ja vajag tiešām visaptverošus rakstus, ziņojumus vai ceļvežus.
  4. Plagiāta brīvs saturs: Ar GPT4 iespējotu Junia AI ģenerē saturu, kas ir neatpazīstams un plagiāta brīvs. Tas nozīmē, ka jūsu raksti ir oriģināli, unikāli un atbilst autortiesību prasībām.
  5. Atrisinājums ātri un efektīvi: Ar Junia AI uzlaboto AI satura redaktoru pilnvērtīga raksta izveide aizņem tikai pāris minūtes. Būtībā jums tikai jāievada daži atslēgvārdi un jāskatās, kā Junia uztaisa gatavu, publicējamu materiālu. Šādas funkcijas WriteSonic pagaidām nav, tas piedāvā tikai pamata bagātinātu teksta redaktoru ar diezgan ierobežotām iespējām.
  6. Satura ģenerēšana reālā laikā: Šī interesantā un diezgan unikālā funkcija ļauj ģenerēt saturu, vienlaicīgi reāli pārlūkojot tīmekli. Līdz ar to informācija, kas tiek lietota, ir aktuāla un saistīta ar tēmu, kas stipri uzlabo jūsu materiāla precizitāti un uzticamību.
  7. Zīmola balss: Atšķirībā no tipiskiem, tādiem diezgan ģeneriskiem rakstīšanas rīkiem, Junia AI var ļoti labi atdarināt jūsu unikālo zīmola balsi. Tas palīdz visā rakstiskajā komunikācijā saglabāt vienotu toni un stiprina jūsu zīmola identitāti.
  8. Infobase: Ar Junia AI Infobase funkciju faktu satura rakstīšana kļūst daudz vieglāka. Tā ir domāta tieši tam, lai jūs varētu vienkārši izveidot precīzus un uzticamus materiālus, necenšoties pārlieku daudz.
  9. Pieejamas cenas: Sākot tikai no $9.99 mēnesī, Junia AI piedāvā ļoti pieejamus cenrādus, neupurējot ne kvalitāti, ne funkcijas. Pat zemākajā plānā ir piekļuve GPT4, kas ļauj lietotājiem vienā mēnesī uzģenerēt vairāk nekā 60 rakstus. Salīdzinājumam, Writesonic $16 neierobežotais plāns dod tikai piekļuvi GPT3.5, kas padara Junia AI par daudz izdevīgāku alternatīvu.
  10. **Persona režīms:** Šī jaunā un diezgan foršā funkcija ļauj jums norādīt konkrētu mērķauditoriju vai personu, kam saturs ir domāts. Junia AI tad pielagoj savu rakstības stilu un toni tam atbilstoši, lai jūsu ziņojums tiešām aiziet līdz tiem lasītājiem, kuru dēļ jūs to vispār rakstāt.
  11. AI satura rediģēšana: Junia AI nav tikai satura ģenerēšana, tas arī piedāvā uzlabotas rediģēšanas iespējas. Sākot ar gramatikas un pareizrakstības pārbaudēm, līdz teikumu pārkārtošanai un vārdu izvēles ieteikumiem, tas palīdz uztaisīt jūsu rakstību gludāku un kvalitāti kopumā labāku.
  12. SEO režīms: Junia AI SEO režīms ir kā spēles mainītājs digitālajiem tirgotājiem un satura veidotājiem. Analizējot populārās meklēšanas tendences un atslēgvārdu analīzi, tas palīdz optimizēt jūsu saturu meklētājprogrammām. Līdz ar to palielinās iespēja, ka jūsu raksti ierindosies augstā viet

Priekšrocības:

  1. Reāllaika datu satura ģenerēšana: Junia AI izceļas ar to, ka spēj ģenerēt saturu, kamēr jūs reāli pārlūkojat internetu. Tādējādi jūsu saturā izmantotā informācija ir svaiga un aktuāla, kas stiprina jūsu uzticamību.
  2. Zīmola balss atdarināšana: Atšķirībā no daudziem citiem AI rakstīšanas rīkiem, Junia AI ļoti labi atdarina jūsu unikālo zīmola balsi. Tas palīdz saglabāt vienotu toni visās jūsu komunikācijās un nostiprina zīmola identitāti.
  3. Infobase funkcija: Ar Junia AI Infobase funkciju faktu saturu veidot ir tiešām viegli. Šī funkcija ļauj ātri ģenerēt precīzus un uzticamus materiālus, īpaši, ja nav laika ilgi pētīt.
  4. Pieejama cena: Ar plāniem, kas sākas tikai no 9,99 USD mēnesī, Junia AI piedāvā pieejamu risinājumu, neatsakoties ne no funkcijām, ne no kvalitātes.

Mīnusi:

  1. Augstāka cena nekā Writesonic: Lai gan cenas ir konkurētspējīgas, Junia AI plāni tomēr ir mazliet dārgāki nekā Writesonic neierobežotais 16 USD plāns. Tas var būt mazliet atturoši lietotājiem ar ļoti ierobežotu budžetu.
  2. Mazāk pazīstams zīmols: Salīdzinot ar jau labi zināmiem AI rakstīšanas rīkiem kā Writesonic, Junia AI tirgū vēl ir salīdzinoši mazāk pazīstams. Daļa lietotāju var dot priekšroku rīkam ar spēcīgāku reputāciju un lielāku lietotāju bāzi.
  3. Iespējams, būs nepieciešama zināma apguves laika: Lai gan interfeiss ir diezgan draudzīgs, iepazīties ar visām unikālajām funkcijām iesācējiem var prasīt kādu laiku. Neko traku, bet tomēr.

Junia AI VS WriteSonic: Noslēguma domas

Gan Junia AI, gan Writesonic piedāvā spēcīgas AI rakstīšanas iespējas, un katram ir savas unikālas funkcijas un plusi. Writesonic varbūt šķiet pievilcīgāks ar savu pieejamāko neierobežoto plānu, tomēr Junia AI zīmola balss atdarināšana un Infobase funkcijas dod lielu priekšrocību uzņēmumiem, kas grib konsekvenci un precizitāti satura veidošanā. Turklāt Junia AI nodrošina ļoti pilnīgu risinājumu komplektu, kas ir vērts katru centu, un tas padara to par labāko alternatīvu Writesonic.

2. Rytr

Rytr kā alternatīva Writesonic

Ja jūs meklējat alternatīvu Writesonic, tad, nu, Rytr ir diezgan laba izvēle. Tas ir jaudīgs AI rakstīšanas rīks, kas palīdz ātri un diezgan viegli uztaisīt augstas kvalitātes saturu. Bez liekas ņemšanās.

Galvenās funkcijas

  1. AI rakstīšanas asistents: Rytr AI rakstīšanas asistents ir tiešām noderīgs rīks mārketinga komandām. Ar to var ļoti ātri ģenerēt jaunu tekstu, kas ir pielāgots tieši jūsu vajadzībām. Neatkarīgi no tā, vai vajag kaut ko mārketingam, tekstu mājaslapai vai smukus sociālo mediju ierakstus, Rytr var palīdzēt normāli un bez stresa izveidot augstas kvalitātes saturu.
  2. Satura pārveidotājs: Ar Rytr satura pārveidotāju jūs varat viegli pārstrādāt un optimizēt jau esošu saturu, lai tas derētu dažādām platformām un mērķauditorijām. Šī funkcija ir baigi ērta mārketinga speciālistiem, kuri grib atkārtoti izmantot savu saturu vai vienkārši padarīt to piemērotāku konkrētiem kanāliem. AI vadītais pārveidotājs palīdz saglabāt, lai saturs paliek vienots un nezaudē savu sākotnējo ziņu.
  3. SEO optimizācija: Rytr saprot, cik svarīgs ir SEO, lai dabūtu organisko trafiku uz jūsu vietni. Tāpēc tas ne tikai palīdz uzrakstīt labu saturu, bet arī skatās, lai tas ir SEO draudzīgs. Ģenerējot optimizētu saturu, Rytr palielina jūsu iespēju parādīties augstāk meklētājprogrammu rezultātu lapās (SERP) un piesaistīt vairāk apmeklētāju jūsu vietnei.
  4. Plagiarism Checker: Oriģinalitāte satura veidošanā ir diezgan svarīga, un Rytr to saprot. Tas piedāvā uzticamu plagiarisma pārbaudītāju, ar kuru var pirms publicēšanas pārbaudīt, cik unikāls ir jūsu teksts. Tā jūs varat būt droši, ka saturs ir autentisks un bez liekām plagiarisma problēmām.
  5. Darba plūsma un sadarbība lietotnē: Sadarbība ir ļoti svarīga, lai izveidotu labu saturu, īpaši mārketinga komandās. Rytr piedāvā lietotnē iebūvētas sadarbības funkcijas, kas atvieglo komandas darbu un saziņu starp visiem, kas tur iesaistīti. Jūs varat dalīties ar projektiem, dot atsauksmes un strādāt kopā reālā laikā, kas galā uzlabo produktivitāti un palīdz uzturēt vienmērīgu darba plūsmu.
  6. Satura eksportēšanas iespējas: Kad saturs ir izveidots ar Rytr, jums ir vairākas iespējas, kā to eksportēt. Var to lejupielādēt kā Word dokumentu, PDF failu vai vienkārši nokopēt un ielīmēt savā izvēlētajā platformā. Rytr dod elastību eksportēt saturu tādā formātā, kas vislabāk atbilst jūsu vajadzībām.
  7. Kopirakstu veidnes: Lai jūsu satura veidošanas process būtu vēl ātrāks un ērtāks, Rytr piedāvā plašu jau gatavu kopirakstu veidņu klāstu. Šīs veidnes aptver dažādas nozares un satura tipus, tāpēc varat diezgan ātri ģenerēt saturu, kas atbilst jūsu zīmola balsij un stilam.
  8. Bulk Content Generation: Ja īsā laikā vajag izveidot lielu daudzumu satura, Rytr arī te var noderēt. Tā progresīvās AI iespējas ļauj masveida satura ģenerāciju, un jūs varat vienlaicīgi izstrādāt vairākus augstas kvalitātes satura gabalus. Īpaši ērti mārketinga speciālistiem, kuriem jāievēro stingri termiņi vai jāvada vairākas kampaņas vienlaikus.

Ja šīs funkcijas ievelkat savā ikdienas darba plūsmā, Rytr kļūst par tiešām spēcīgu AI teksta rakstīšanas rīku, kas palīdz mārketinga komandām optimizēt satura izveidi, labāk sadarboties un veidot kvalitatīvus mārketinga materiālus.

Kāpēc izvēlēties Rytr pār Writesonic?

Te ir daži iemesli, kāpēc Rytr dažiem var būt labāka izvēle:

  1. Daudzpusība: Rytr var ģenerēt saturu ļoti plašam formātu klāstam, tajā skaitā emuāru ierakstiem, e-pastiem, sociālo mediju saturam un produktu aprakstiem. Tas pad

3.Notion AI

Notion AI lietotāja saskarne

Kamēr Notion AI vairāk ir par satura organizēšanu un pārvaldību, tas arī patiesībā diezgan labi tiek galā ar AI vadītu satura ģenerēšanu. Tas padara šo rīku par tādu diezgan spēcīgu alternatīvu Writesonic, ja tā padomā.

Galvenās funkcijas

Notion AI piedāvājumi ietver:

  • Bloga ierakstu ģenerators: Šī funkcija automatizē blogu ģenerēšanas procesu un uztaisīs pilnu bloga ierakstu vienā piegājienā. Būtībā, iedod tēmu un viss.
  • Kopsavilkuma izveide: Tā saīsina garus tekstus līdz galvenajiem punktiem. Tas ir kaut kas, ko WriteSonic šobrīd nepiedāvā, kas ir mazliet pārsteidzoši.
  • Tulkošana: Tā var tulkot teikumus no un uz vairākām valodām, piemēram, angļu, korejiešu, ķīniešu, japāņu, spāņu, krievu, franču, portugāļu, vācu, itāļu, holandiešu, indonēziešu un vjetnamiešu.
  • Sapulces darba kārtība: Šī funkcija izstrādā rīcības plānu sapulcei, balstoties uz to, kāda tēma tiek apspriesta. Ērti, ja negribas pašam smadzenes lauzt.
  • Ideju ģenerēšana: Tā ģenerē vārdus un variantus, lai palīdzētu ideju ģenerēšanā rakstīšanai vai satura veidošanai. Kad galva tukša, šis glābj.
  • Sociālo mediju ieraksts: Tā izveido pievilcīgu sociālo mediju saturu un ierakstu parakstus. Īpaši noderīgi Instagram un tamlīdzīgām vietām.
  • Paziņojums presei: Šī funkcija sniedz kaut kādu PR ekspertīzi, lai uzrakstītu efektīvus paziņojumus presei.
  • Darbavietas apraksts: Tā palīdz izveidot diezgan visaptverošus darbavietas aprakstus, lai nav viss jāraksta no nulles.

Priekšrocības:

  1. Uzlabotās funkcijas: Atšķirībā no Writesonic, kuram pietrūkst tāda tiešām uzlabota AI satura redaktora satura rediģēšanai, Notion AI ir aprīkots ar vairākām foršām funkcijām, kas domātas, lai uzlabotu visu satura izveides procesu. Piemēram, tur ir iekļautas funkcijas “Turpināt rakstīt”, “Paplašināt” un “Pavadīt AI rakstīšanai”.
  2. Lietotājam draudzīga saskarne: Daudzi lietotāji saka, ka Writesonic saskarne ir samērā mulsinoša. Savukārt Notion AI piedāvā tīru un diezgan intuitīvu saskarni, kas padara navigāciju un lietošanu diezgan vieglu pat pilnīgiem iesācējiem.
  3. Izdevīga cenu politika: Notion AI piedāvā izdevīgus cenu līmeņus, kas pielāgojas dažādām vajadzībām, neapgrūtinot jūsu maciņu, atšķirībā no Writesonic augstajām cenām, kas var atturēt jaunuzņēmumus un cilvēkus ar ierobežotu budžetu. Notion AI ir pieejams kā papildinājums Notion plāniem, arī bezmaksas plāniem, par 10 USD mēnesī par katru dalībnieku. Plus, Business un Enterprise klientiem ar gada rēķinu ir pieejama 20% atlaide.
  4. Kvalitatīvs saturs: Lai gan lietotāji ir ziņojuši par nesakritībām ar Writesonic ģenerēto saturu, īpaši garākos darbos, Notion AI diezgan stabili nodrošina augstas kvalitātes un loģisku saturu. Protams, ne perfekti, bet tomēr.
  5. Bezmaksas izmēģinājums: Atšķirībā no Writesonic, kura bezmaksas izmēģinājums nav tik dāsns, Notion AI piedāvā diezgan plašu bezmaksas izmēģinājumu. Tas ļauj potenciālajiem lietotājiem normāli iepazīties ar funkcionalitāti, pirms vispār kaut ko iegulda.

Trūkumi:

  1. Jaunums tirgū: Salīdzinājumā ar Writesonic, kas pats arī ir relatīvi jauns tirgū, daži lietotāji joprojām var būt skeptiski par Notion AI uzticamību un veiktspēju. Tomēr, kā mēs esam pamanījuši, platforma konsekventi uzlabo savas satura ģenerēšanas iespējas, kas mazliet norāda uz solīgu nākotni.
  2. IEROBEŽOTA VALODU ATBALSTS: Kamēr tādas platformas kā Writesonic un Junia AI atbalsta vairākas valodas satura ģenerēšanai, Notion AI šobrīd šajā ziņā ir diezgan ierobežota.
  3. Konteksta trūkums: Funkcija “Turpināt rakstīt” ne vienmēr trāpa kontekstā ar iepriekšējo saturu. Reizēm teksts vienkārši aiziet nepareizā virzienā.
  4. Zema precizitāte teksta tulkošanā: Tulkojumi dažreiz var izskatīties neveikli vai mazliet nesakārtoti, un to var uzreiz pamanīt.
  5. Darba plūsmas integrācijas trūkums: Jūs nevarat integrēt Notion AI rīkus darba plūsmās citās platformās, izņemot Notion, pat maksātajās plānās. Tas dažiem būs liels mīnuss.
  6. IEROBEŽOTA AI LIETOŠANA: Ja AI lietošana tiek uzskatīta par pārmērīgu pēc platformas standartiem, var parādīties ierobežojumi tās lietošanā. Tas var būt kaitinoši, ja strādā intensīvi.

Notion VS WriteSonic: Beigās

Neskatoties uz šiem dažiem trūkumiem, kas saistīti ar tās relatīvo jaunumu tirgū, Notion AI tomēr piedāvā lielisku alternatīvu tiem, kas meklē progresīvu AI satura redaktoru ar lietotājam draudzīgu interfeisu, kvalitatīvu satura ģenerēšanu un salīdzinoši pieejamākām cenām nekā Writesonic.

4. Surfer SEO

Surfer SEO lietotāja saskarne

Surfer SEO ir tāds diezgan inovatīvs AI rakstīšanas rīks SEO vajadzībām, vairāk domāts, lai uzlabotu visu satura izveides procesu. Godīgi, tas ir diezgan laba WriteSonic alternatīva, jo pāris minūšu laikā var uztaisīt gatavus rakstus, kas ir normāli piemēroti rangam. Pateicoties integrācijai ar GPT-4 dzinēju, kam ir 32k konteksta izmērs, Surfer SEO uzlabo satura precizitāti un iesaisti, un tas palīdz, lai tavi raksti tiešām atbilstu tam, kas interesē tavu mērķauditoriju.

Galvenās funkcijas

  1. Atšķirīga atslēgvārdu izpēte: Surfer SEO paceļ parasto atslēgvārdu izpēti nedaudz citā līmenī. Tas ņem datus no Google par vietnēm, kas jau rangojas, un piešķir saturam punktus, balstoties uz saviem patentētajiem NLP parametriem. Rezultāts ir saturs, kas ne tikai izmanto atslēgvārdu optimizāciju, bet arī diezgan labi atspoguļo to, ko dara top-ranking vietnes. Savukārt tā pretējais partneris, WriteSonic, šādu iespēju vispār nepiedāvā, un līdz ar to saturs vairāk ir kā veiksme vai neveiksme, nu kā paveiksies.
  2. Padziļināta SEO audita veikšana: Šī funkcija maksā papildu $49 mēnesī, kas nav maz, bet, nu, rūpības un precizitātes dēļ to faktiski ir vērts pieminēt. Šis papildinājums dod dziļus ieskatus par tavas vietnes SEO veiktspēju un diezgan praktiskus ieteikumus, ko tieši un kur uzlabot.
  3. Plašas satura rediģēšanas iespējas: Ar Surfer SEO gaismas plānu tev ir tiesības uz trim satura rediģēšanām mēnesī. Skatoties uz to, kādu kvalitāti tas dod, tas ir diezgan godīgs darījums.
  4. Piedāvā iespēju ģenerēt garu saturu: Var vienā reizē uztaisīt ap 3000 vārdu garu rakstu ar biežāk uzdotajiem jautājumiem un izcelto attēlu. To WriteSonic vispār nevar izdarīt, nu pat ne tuvu.
  5. Chrome paplašinājums: Surfer SEO piedāvā ērtu Chrome paplašinājumu, kas diezgan gludi iekļaujas tavā ikdienas pārlūkošanā. Ar šo paplašinājumu tu vari ātri analizēt jebkuru tīmekļa lapu pēc tās SEO punktiem un dabūt vērtīgus ieskatus turpat uz vietas. Surfer SEO SEO Score Meter ļauj saprast, cik labi optimizēta ir jebkura lapa, un tas palīdz pieņemt sakarīgus lēmumus par savu satura stratēģiju.

Mīnusi:

Tomēr, kā jau parasti, Surfer SEO ir arī savi mīnusi:

  • 3000 vārdu raksta ģenerēšana aizņem apmēram 30 minūtes, kas ir diezgan ilgi, ja steigā.
  • Rakstos trūkst izejošo un iekšējo saišu, tā ka tas viss jāpieliek pašam.
  • Saturam bieži pietrūkst tāda īsta cilvēciskā pieskāriena un pieredzes sajūtas, līdzīgi kā Writesonic gadījumā.
  • Surfer SEO par rakstu prasa diezgan augstu cenu $29. Iedomājies, mazam uzņēmuma īpašniekam jāizdod $29 tikai par vienu vienīgu rakstu.

Kurs šos rakstus veido - pats Džordžs R.R. Martins?

  • Surfer SEO atslēgvārdu pētīšanas rīks arī prasās pēc uzlabojumiem. Tas strādā, nav gluži slikts, bet tas nav tik spēcīgs kā, piemēram, Semrush vai Ahrefs. Šīs platformas dod daudz plašākus atslēgvārdu datus un analīzi, kas ir ļoti svarīgi, ja gribi normāli stratēģēt saturu.
  • Surfer SEO piedāvātais atslēgvārdu grūtības rādītājs dažreiz šķiet diezgan nesakritīgs vai ne pārāk precīzs, salīdzinot ar nozares standartiem, un tas lietotājiem rada šaubas par tā uzticamību.

Piezīme: Ar Junia AI jūs varat ģenerēt SEO optimizētu 6000 vārdu garu rakstu tikai par $1 minūšu laikā, iekļaujot automātisko iekšējo un ārējo saistīšanu!

Surfer SEO VS WriteSonic: Beigās

Kopumā, lai arī Surfer SEO piedāvā diezgan cieņojamas funkcijas un rīkus satura izveidei un optimizācijai, ir vairākas jomas, kur tas tiešām varētu būt labāks. Tomēr tā spēcīgās SEO iespējas garo formātu satura ģenerēšanā padara to par nopietnu AI rakstīšanas alternatīvu WriteSonic, īpaši, ja tev svarīgs ir tieši SEO un garāks saturs.

5. Writer.com - AI satura veidošana

Writer.com lietotāja saskarne

Vēl viena WriteSonic alternatīva, kas piedāvā tādu mazliet citādāku pieeju AI satura veidošanā, ir Writer.com. Atšķirībā no Writesonic, kas izmanto OpenAI GPT-3 tehnoloģiju, Writer.com izmanto savu patentēto Lielo valodas modeli, ko sauc par Palmyra LLMs.

Galvenās iezīmes AI satura veidošanai

1. Palmyra LLMs

Palmyra LLMs piedāvā diezgan inovatīvu veidu, kā ģenerēt saturu, un nāk kopā ar veselu komplektu iebūvētu rīku, kas lietotājiem veido tādu kā sadarbības vidi. Šie rīki dod kontekstuālu vadību rakstīšanas procesā, lai cilvēki var efektīvāk uzlabot savu saturu. Būtībā rakstīt ir vieglāk, nu, mazāk haosa.

2. Dokumentu klasifikācija un atslēgvārdu izpēte AI satura optimizācijai
  • Dokumentu klasifikācija pēc tēmas vai satura, lai nav viss samests vienā čupā
  • Atslēgvārdu izpēte labākai satura optimizācijai, lai AI satura veidošana tiešām strādā SEO labā
3. AI vadīts satura redaktors

Writer.com AI vadītā satura redaktora salīdzinājums ar WriteSonic

Viens no galvenajiem raksturlielumiem, kas tiešām atšķir Writer.com no Writesonic, ir tā AI vadītais satura redaktors. Šis diezgan jaudīgais rīks nāk ar savu funkciju komplektu, piemēram:

  • Gramatikas pārbaude reāllaikā, lai kļūdas nepaliek nepamanītas
  • Stila ieteikumi, ja teksts sanāk pārāk sauss vai, nu, pārāk savāds
  • Automatizēta teksta formatēšana, lai nav pašam jāčakarējas ar sīkumiem

Tā ir viena no lietām, ko Writesonic nepiedāvā, un tas dod Writer.com tādu diezgan reālu priekšrocību pār šo konkurentu.

4. Plagiarisma noteikšana un noskaņojuma analīze AI satura kvalitātei

Writer.com ietver plagiāta noteikšanas rīkus, lai var pārliecināties, ka jūsu saturs ir oriģināls un nav nejauši nokopēts. Šis AI rakstītājs piedāvā arī noskaņojuma un tonālā analīzes rīkus, kas palīdz izveidot mērķtiecīgu un efektīvu saturu, kas atbilst auditorijai. Nu, lai teksts neizklausās pilnīgi garām.

Piezīme: GPT-4 ģenerētais saturs pašlaik ir neatpazīstams kā AI ģenerēts.

Writer.com priekš

6. Cohesive

Cohesive

Ja meklējat alternatīvu Writesonic, tad, nu, Cohesive varētu būt tas, ko vērts pamēģināt. Šim AI rakstītājam ir gan savi plusi, gan mīnusi, un tieši tas arī dod tam priekšrocības dažās jomās, ja salīdzina ar citiem rīkiem kā ChatGPT vai Claude. Ne vienmēr visur, bet dažreiz.

Galvenās iezīmes

Cohesive uzlabotais AI satura redaktors

Cohesive's AI content editor compared to writesonic's

Cohesive pamatā viss griežas ap tā jaudīgo AI satura redaktoru. Šis rīks ļauj lietotājiem diezgan viegli izveidot, uzlabot, rediģēt un arī publicēt savu saturu. Tur ir iekšā vairākas noderīgas funkcijas, piemēram:

  1. Teksta paplašināšana: palīdz ātri uzģenerēt vairāk satura, ja pietrūkst ideju.
  2. Nepārtraukta rakstīšanas režīms: var rakstīt bez apstāšanās, bez tādiem kaitinošiem pārtraukumiem.
  3. Unsplash attēlu pievienošana: var pievienot augstas kvalitātes attēlus savam saturam, tā lai viss izskatās smukāk.
  4. WordPress publicēšana: ir iespēja uzreiz publicēt savu darbu WordPress vietnēs, bez liekas ķimerēšanās.

Ar visām šīm funkcijām Cohesive mēģina padarīt satura veidošanas procesu pēc iespējas vienkāršāku. It īpaši, ja salīdzina ar citiem rīkiem kā Gemini, dažiem tas būs ērtāks, citiem varbūt ne tik ļoti.

Plaša iepriekš izstrādātu AI satura veidņu kolekcija

Vēl viena lieta, kas Cohesive tiešām izceļ, ir tā lielā izvēle ar iepriekš izveidotiem AI satura veidnēm. Šīs veidnes sedz dažādus lietojumus un padara vieglāku dažādu satura veidu izveidi, jo nav jāsāk pilnīgi no nulles. Ļoti noderīgi, ja esi iesācējs vai arī vienkārši vajag ātri uztaisīt saturu un nav laika ilgi domāt.

Cohesive trūkumi

Protams, kā jau jebkurai platformai, arī Cohesive ir daži mīnusi:

  1. Reizēm precizitātes trūkums AI ģenerētajā saturā: vispārīgām tēmām tas parasti nav liels traucēklis, bet ar tehniskām vai ļoti nišas tēmām tas var radīt problēmas, jāskatās uzmanīgāk.
  2. Nespēja publicēt pašhostētās WordPress vietnēs: šis ierobežojums var būt diezgan neērts lietotājiem, kuri paļaujas uz pašhostēt

7. Jasper AI

Jasper AI kā WriteSonic alternatīva

Jasper AI, ko daudzi mēdz saukt par tādu kā dārgakmeni mākslīgā intelekta satura ģenerēšanas pasaulē, ir ļoti laba alternatīva tādām populārām opcijām kā Writesonic. Platforma ir veidota ar domu dot reālu vērtību lietotājiem, izmantojot savas īpašās funkcijas un iespējas, tur ir diezgan daudz ko darīt.

Jasper AI galvenās iezīmes:

  • AI satura redaktors: Atšķirībā no citām platformām, kas piedāvā tikai tādus pavisam pamata teksta redaktorus, Jasper AI ir aprīkots ar diezgan uzlabotu redaktoru. Tur var paplašināt tekstu, ieslēgt nepārtraukta rakstīšanas režīmu, pievienot attēlus un pat uzreiz publicēt WordPress. Tāpēc tas sanāk ļoti daudzpusīgs un der dažādām satura vajadzībām.
  • Iepriekš izstrādātas satura veidnes: Lai lietotājiem būtu vieglāk izveidot dažāda veida saturu, Jasper AI piedāvā iepriekš izstrādātas veidnes. Tās sedz diezgan plašu formātu klāstu, tāpēc ir vienkāršāk ātri uzģenerēt tieši to satura veidu, kas konkrētajā brīdī vajadzīgs.
  • AI ģenerētā satura precizitāte: Viena no jomām, kur Jasper AI tiešām izceļas, ir tā AI ģenerētā satura precizitāte. Citām platformām reizēm ir grūti ar sarežģītām vai ļoti nišas tēmām, bet Jasper algoritmi ar to tiek galā diezgan viegli, radot precīzu un kvalitatīvu saturu.
  • Publicēšanas atbalsts pašhostētām WordPress vietnēm: Atšķirībā no Writesonic, kas neatbalsta pašhostētas WordPress vietnes, Jasper AI to atbalsta. Tas ir diezgan svarīgi tiem, kuri savus uzņēmumus vai emuārus veido tieši uz pašhostētām WordPress vietnēm.
  • Garas formas satura ģenerēšana: Kamēr citas platformas bieži ir diezgan ierobežotas garas formas satura ģenerēšanā, Jasper šajā ziņā ir spēcīgs. Tas prot veidot garus rakstus, nezaudējot kvalitāti vai loģiku, nu vismaz lielākoties.
  • Papildu rīki un funkcijas: Pāri visiem pamata piedāvājumiem Jasper dod arī papildu rīkus, piemēram, AI tērzēšanas funkciju ar reālā laika Google meklēšanu un bezkoda čatbota veidotāju. Šīs lietas uzlabo lietošanas pieredzi un iedod vēl vairāk vērtības, ne tikai pliku tekstu.
  • Lietojamība: Neskatoties uz to, ka funkciju ir daudz un tās ir diezgan jaudīgas, Jasper AI interfeiss paliek vienkāršs un lietotājiem draudzīgs. Tāpēc tas ir pievilcīga alternatīva tiem, kuri AI rakstīšanas procesā grib saglabāt ērtu un saprotamu vidi, nevis kaut ko pārlieku sarežģītu.

Cenas:

  • Kreatora plāns: Sākas no 49$/mēnesī un ir piemērots individuāliem lietotājiem vai mazākiem uzņēmumiem ar tādām drīzāk ierobežotām satura vajadzībām.
  • Profesionālā plāns: Sākas no 99$/mēnesī un piedāvā uzlabotas funkcijas, piemēram, satura īsu aprakstu un API piekļuvi. Labi der aģentūrām vai lielākām komandām, kam vajag kaut ko nopietnāku.

Biznesa plāns: Nodrošina pielāgotas cenas, atkarībā no konkrētām prasībām, un ir domāts uzņēmumiem, kuriem vajag vairāk elastības.

Jasper AI priekšrocības un trūkumi:

Priekšrocības:

  1. Uzlabota satura redaktors ar tādām funkcijām kā teksta paplašināšana un WordPress publicēšana.
  2. Plaša iepriekš izveidotu satura veidņu izvēle, kas sedz dažādus formātus.
  3. Augsta precizitāte AI ģenerētajā saturā, arī tehniskām vai ļoti nišas tēmām.
  4. Atbalsta pašhostētas WordPress vietnes, kas starp konkurentiem nav tik bieži sastopams.

8. Copy.AI

Copy.AI kā alternatīva WriteSonic

Vēl viena diezgan laba WriteSonic alternatīva ir Copy.AI. Šī platforma izmanto mākslīgā intelekta spēku, lai pāris sekundēs uztaisītu radošu un kvalitatīvu saturu. Sākot no emuāru ierakstiem līdz pat sociālo mediju parakstiem un tā tālāk.

Galvenās iezīmes

  • Neierobežota satura ģenerēšana: Atšķirībā no dažām citām platformām, kas liek domāt par limitiem un apjomiem, Copy.AI piedāvā neierobežotu satura ģenerēšanu. Īpaši ērti uzņēmumiem, kuriem vajag daudz satura, nu tiešām daudz.
  • Plaša satura veidu izvēle: Ar Copy.AI jūs neesat iespiesti tikai garajā formā. Platforma var ģenerēt dažādu veidu saturu, piemēram, e-pasta kampaņas, produktu aprakstus, saukļus un vēl šo to klāt.
  • Sadarbības rīki: Copy.AI piedāvā arī rīkus komandas sadarbībai. Jūs varat dalīties ar saviem projektiem ar komandas biedriem, saņemt atsauksmes reālajā laikā un kopā pielabot savu AI ģenerēto saturu.
  • Lietotājam draudzīga saskarne: Līdzīgi kā Jasper AI, arī Copy.AI ir vienkārša un saprotama saskarne. Lietotāji bez lielām tehniskām zināšanām var viegli atrasties tur kur vajag un ātri ģenerēt saturu.

Cenas

Sākas no 49$ mēnesī, turklāt iekļauti neierobežoti vārdi. Nav slikti, ja vajag daudz rakstīt.

Priekšrocības

  • Daudzveidīga satura radīšana: Rīks var radīt dažādus satura veidus, kas ir ļoti izdevīgi, jo uzņēmumiem bieži vajag visu ko, ne tikai bloga rakstus.
  • Neierobežota satura ģenerēšana: Tā kā ģenerēšana ir neierobežota, uzņēmumi var rakstīt tik daudz, cik grib, un nav jāuztraucas, ka pēkšņi beigsies vārdi vai kaut kāds limits.
  • Sadarbības funkcijas: Sadarbības rīki palīdz komandām strādāt kopā un reāli uzlabo visu rakstīšanas procesu, nav jāskraida apkārt ar failiem.

Trūkumi

  • Ierobežota valodu atbalsts: Pēc manas pieredzes, platforma šobrīd atbalsta tikai angļu valodu. Tas, protams, ierobežo tās lietošanu cilvēkiem, kas angliski nerunā vai negrib rakstīt angliski.
  • Pazūd uzlaboto rediģēšanas rīku trūkums: Lai gan pašā platformā rakstīt ir diezgan vienkārši, būtu forši, ja būtu arī uzlaboti rediģēšanas rīki, lai var uzreiz noslīpēt ģenerēto saturu un nav jālec uz citu rīku.

Copy.AI VS WriteSonic: Noslēguma domas

No savas pieredzes, lietojot Copy.AI, varu teikt, ka tas ir ļoti efektīvs, ja vajag ātri uztaisīt daudz un dažādu satura veidu. Tā neierobežotās ģenerēšanas funkcija ir liels pluss, un tā dēļ tas bieži kļūst par pirmo rīku, kad vajag lielu satura apjomu īsā laikā. Interfeiss ir draudzīgs un viegli saprotams, tāpēc orientēties un lietot ir diezgan vienkārši. Tomēr, reizēm jūt, ka pietrūkst uzlabotāku rediģēšanas rīku, un tad pēdējām korekcijām nākas izmantot kādu citu rīku.

Kopumā Copy.AI ir daudzpusīgs un efektīvs AI rakstīšanas rīks, kas spēj nosegt plašu satura vajadzību klāstu. Tā neierobežotā ģenerēšanas kapacitāte kopā ar dažādo satura veidu piedāvājumu padara to par pievilcīgu izvēli uzņēmumiem, kas meklē visaptverošus AI rakstīšanas risinājumus. Tomēr vienmēr ir vērts mierīgi apsēsties un izvērtēt, vai šīs funkcijas tiešām sakrīt ar jūsu konkrētajām vajadzībām, pirms izvēlaties šo rīku.

Noslēguma domas

AI satura ģenerēšanas pasaule ir patiešām liela un, nu, diezgan aizraujoša, tur ir tik daudz ko izpētīt. Writesonic bieži ir uzmanības centrā, par to daudz runā, bet tas patiesībā nav vienīgais variants. Atkarībā no tā, ko tieši jūs meklējat un kas jums ir svarīgi, var būt, ka citas iespējas jums der pat labāk.

Tomēr ir vērts atcerēties, ka, lai gan Writesonic ir populārs AI rakstītājs, tam ir arī savi mīnusi:

  1. Cenas var šķist salīdzinoši neskaidras un pat dārgas, ja salīdzina ar citām izvēlēm.
  2. Daži lietotāji arī uzskata, ka platformas funkcijas ir mazliet pārvērtētas.
  3. Tam ir grūtības ar garu formātu satura izveidi, tas nav īsti tā stiprākā puse.
  4. Tam pietrūkst uzlabotu rīku satura redaktorā, kas dažiem ir svarīgi.

Kuru WriteSonic alternatīvu izvēlēties?

Izvēloties WriteSonic alternatīvu, gals galā lēmums ir jūsu. Neviens cits to īsti nevar izdarīt jūsu vietā. Bet, ja daudzpusība un efektivitāte ir pašā augšā jūsu prioritāšu sarakstā, tad, nu, Junia AI diezgan droši ir labākā WriteSonic alternatīva.

Šis AI rakstītājs spēj radīt augstas kvalitātes, oriģinālu, plagiātu brīvu saturu emuāriem, e-pastiem, reklāmām un pat mākslai! Jā, arī mākslai. Turklāt tas piedāvā neierobežotu rakstīšanas plānu bez ierobežojumiem, būtībā. Piedāvājums, kuru patiesi ir grūti noraidīt.

Junia AI ir pilna ar funkcijām, kas radītas, lai atvieglotu un vienkāršotu jūsu ikdienas uzdevumus. Sākot no SEO pētījumu un optimizācijas iespējām līdz pat garu, plašu satura gabalu ģenerēšanai, tā palīdz jums pamazām, bet pastāvīgi uzlabot savu Google pozīciju.

Bet, nu, neļaujiet mums izšķirt visu jūsu vietā. Katram uzņēmumam ir savas unikālas vajadzības, un tas, kas strādā labi vienam, citam var vispār nederēt. Tāpēc droši ejiet uz priekšu un izmēģiniet šīs iespējas. Izpētiet šos Writesonic alternatīvas un paskatieties, kura no tām vislabāk sakrīt ar jūsu specifiskajām prasībām.

Tātad, neatkarīgi no tā, vai esat uzņēmējs, kurš meklē veidus, kā ātrāk laist tirgū produktus, mārketinga speciālists, kurš grib izveidot labāku reklāmas tekstu, vai SEO profesionālis, kurš cenšas uzlabot pozīcijas meklētājprogrammās, vienkārši atcerieties: ir pieejami rīki, kas var pilnībā nosegt un apmierināt jūsu vajadzības.

Un, nu, kas to lai zina? Jūs pavisam nejauši varētu atrast alternatīvu, kas ne tikai atbilst jūsu gaidām, bet pat pārspēj tās tādos veidos, par kuriem nemaz nebijāt iedomājušies!

Frequently asked questions
  • Kamēr Writesonic ir diezgan labi zināms AI satura ģenerators, daudzi lietotāji tomēr sāk skatīties pēc alternatīvām. Galvenokārt tāpēc, ka cena ir augsta un vietne un viss tas piedāvājums ir mazliet mulsinoša struktūra. Vēl arī satura kvalitāte bieži ir nekonsekventa, reizēm laba, reizēm tāda diezgan vidēja. Trūkst arī uzlaboto rediģēšanas funkciju, SEO iespējas ir ierobežotas un kopumā pietrūkst tāda īsta novatoriskuma.
  • Labākās Writesonic alternatīvas, ko vari izmēģināt, ir Junia AI, Rytr, Notion AI, Surfer SEO, Writer.com, Cohesive, Jasper AI un Copy.AI. Katrs no šiem rīkiem piedāvā savas unikālas funkcijas, piemēram, reāllaika datu satura ģenerēšanu, uzlabotus AI rakstīšanas palīgus, SEO orientētus rīkus un arī dažādus inovatīvus satura redaktorus. Tā kā, jā, ideja ir tāda, ka katrs no tiem dara gandrīz to pašu, bet tomēr mazliet citādāk.
  • Junia AI tiešām izceļas ar reāllaika datu satura ģenerēšanu, kas palīdz padarīt saturu precīzāku un vairāk atbilstošu. Tas ir forši, jo info ir aktuāla, nevis kaut kur no senākas pagātnes. Tomēr jāsaka, ka tās cena ir augstāka nekā Writesonic, un to var just. Abas platformas piedāvā iespaidīgas AI rakstīšanas iespējas, tur nav ko daudz strīdēties. Bet Junia AI var būt labāka izvēle lietotājiem, kuri tieši meklē aktuālus satura ieskatus un kuriem tas ir svarīgāk par cenu.
  • Rytr piedāvā diezgan intuitīvu AI rakstīšanas palīgu, kas padara satura izveidi daudz vienkāršāku. Cilvēki to bieži izvēlas tieši tās lietotāju draudzīgās saskarnes dēļ un arī tāpēc, ka tas ir izdevīgāks, ja salīdzina ar Writesonic. Lietotāji novērtē, ka Rytr piedāvā labu līdzsvaru starp kvalitatīvu rezultātu un pieejamību, tas ir gan saprotams, gan nav pārāk dārgs.
  • Jā, tā kā, Surfer SEO ir piemērs alternatīvai, kas ir tieši izstrādāta ar SEO prātā. Tas būtībā nozīmē, ka tā vairāk fokusējas uz to, lai saturs būtu labāk piemērots meklētājiem. Tā piedāvā dažādus un atšķirīgus atslēgvārdu pētījumu rīkus un optimizācijas funkcijas, kas, nu, godīgi sakot, pārspēj Writesonic ierobežotās SEO iespējas.
  • Jasper AI ir diezgan ievērības cienīgs, jo tam ir uzlabots satura redaktors ar funkcijām kā teksta paplašināšana un tonālā pielāgošana. Tas ir ērti, ja gribas tekstu padarīt garāku vai mazliet mainīt, kā tas skan. Arī Notion AI piedāvā uzlabotus organizācijas un pārvaldības rīkus satura veidotājiem, kuri grib lielāku kontroli pār savu rakstīšanas procesu. Īpaši, ja patīk visu sakārtot un zināt, kur kas atrodas, tad tas ir diezgan noderīgi.