A legjobb Writesonic alternatívák (azok, amelyek nem teljesítenek alul)

A Writesonic egy elég ismert AI tartalomgenerátor az AI íróasszisztensek világában. Sok funkciója van, emiatt jó a hírneve, és hát elég sok alkotót kiszolgál világszerte.

Ebben a cikkben több mint 20 vezető AI íróeszközt értékeltünk, és összeraktuk a legjobb Writesonic alternatívákat. Olyanokat, amik hasonló vagy még jobb funkciókat adnak, elég jó árakon. Szóval főleg azoknak jó, akik kicsit jobban figyelnek a költségekre, és hatékony SEO optimalizáló eszközöket keresnek a munkájukhoz.

Ha szeretné felfedezni a Writesonicon kívüli AI íróeszközöket, csak olvasson tovább, és nézze meg azokat az ígéretes lehetőségeket, amik javíthatják a saját tartalomkészítési folyamatát. Lehet, hogy talál valamit, ami jobban bejön, mint gondolná.

A Writesonic manapság az egyik legnépszerűbb és legismertebb választás az AI tartalomkészítés terén. Bár csak pár éve, 2020-ban alapították, nagyon gyorsan kiemelkedtek a tömegből. Ma már kb. mindenhol ott vannak a Google-on és a közösségi médiában, rengeteg visszautalásokkal és értékelésekkel, akár vásárolt, akár természetes módon szerzett véleményekről van szó.

Viszont hiába nagyon népszerű a Writesonic, attól még nem lesz mindenkinek a legjobb megoldás.

Miért?

Azért, mert a különböző tartalomkészítőknek egyszerűen más és más igényeik vannak. Az az egy méret mindenkinek dolog nem működik mindenkinél, akárhogy is próbáljuk. És ez amúgy jó hír is, mert emiatt érdemes különböző Writesonic alternatívák után nézni, amik jobban passzolhatnak bizonyos készítők elvárásaihoz.

Szóval kösse be magát, ahogy végigmegyünk ezen a cikken, és kicsit körbenézünk a Writesonicon túli világban. Először átbeszéljük a Writesonic hátrányait, aztán belevágunk egy izgalmasabb útba, és megnézzük az alternatív AI íróeszközöket, amik új lehetőségeket nyithatnak meg.

Készüljön fel, mert most jön a lényeg. Itt az idő, hogy szélesebb perspektívát kapjunk, és új lehetőségekkel egyszerűen többet hozzunk ki a pénzünkből 2023-ban.

Miért érdemes Writesonic alternatívákat keresni

A Writesonic egy elég ismert szövegíró eszköz a tartalomkészítés iparágában, sokan használják is, viszont azért vannak neki hátrányai is, szóval nem teljesen tökéletes.

Magas ár és zavaros struktúra

Sok potenciális felhasználónak az első gondja egyszerűen a címke. Az ára simán jóval magasabb, mint a piacon lévő többi AI író esetében, és ez már első ránézésre eléggé el tudja venni az ember kedvét.

A Writesonic hosszú formátumú blog szerkesztője ugyan egy új kiegészítő, de őszintén szólva nem igazán ér fel a komolyabb versenytársakhoz. Ráadásul az ingyenes próbaverziójuk se annyira bőkezű, mint néhány más platformé, szóval az ember nem is tudja rendesen kipróbálni, mielőtt fizetne érte.

A Writesonic GPT-4 ajánlata 99 dollár, és ezért csak nagyjából 200 000 szó írására elég. A GPT-3.5-höz tartozó korlátlan szó funkciót ugyan 16 dollárért reklámozzák, ami elsőre jól hangzik, de a GPT-3.5 által írt tartalom nagyon gyakran megbukik a plágiumellenőrzéseken, és elég könnyen felismerhető, hogy AI által generált szöveg. Ez gyakorlatban azt jelenti, hogy nagy eséllyel nem fog rangsorolni a Google-on, ami elég nagy gond.

Kezdő vállalkozásoknak vagy olyanoknak, akik szoros költségvetéssel dolgoznak, a Writesonic árazása tényleg komoly akadály lehet. Nem az a “belépő szintű” megoldás.

Más AI íróeszközök hasonló funkciókat adnak, sokszor jóval alacsonyabb árakon. Az eltérő árkategóriákban kínált érték meg néha kicsit zavaró, mert választhatsz a tartalom minősége között, hogy gazdaságos, átlagos, jó vagy prémium. Jól hangzik, de a választás közvetlenül befolyásolja az árat és azt is, hogy mennyi szókeretet kapsz, szóval nehéz fejben tartani mindent.

És ha már zűrzavar. A Writesonic árazási struktúrája néha olyan, mintha egy boltban valami titkos árkategóriákat próbálnál kibogozni. Ez az egész túl bonyolult érzet, ez simán elriaszthatja a potenciális felhasználókat, hogy egyáltalán belegondoljanak, hogy ebbe az AI íróeszközbe fektessenek.

Tartalom minősége: Következetlen következetlenségek

Észrevettük, hogy a Writesonic elvileg képes generálni hosszú formátumú tartalmat, még úgy is, hogy közben azt mondja, egyszerre akár 2,500 szót tud létrehozni az Article 5.0 használatával. A felhasználók viszont már jelentették, hogy ez a gyakorlatban nem nagyon stimmel, és a megírt cikkek sokszor nem túl koherensek, itt ott szétesnek, és elég komoly szerkesztést igényelnek a plágium kockázata miatt is.

A kimeneti minőségben lévő ilyen következetlenségek elég rosszul hathatnak arra, hogy mennyire tudsz következetesen jó, tényleg magas színvonalú tartalmat készíteni vele. Végül is, egy tartalommarketing stratégia esetén a koherencia kb. alap dolog, kulcsfontosságú!

A tartalom szerkesztéséhez szükséges fejlett funkciók hiánya

Őszintén elég frusztráló olyan AI írót használni, amiben nincsenek normális, fejlett funkciók. Olyan érzés, mintha egyetlen színnel próbálnál mesterművet festeni. Sajnos ez elég jól leírja a Writesonic AI tartalom szerkesztő élményét is. A tartalmat szinte lehetetlen normálisan szerkeszteni generálás után, mintha ott megállna az egész folyamat.

SEO képességek hiánya

A Writesonic ezen a részen is kicsit lemarad azokhoz az AI íróeszközökhöz képest, amelyeknek tényleg erős SEO képességeik vannak. Igaz, kínál egy alap SEO tartalom sablont, de hiányoznak belőle az olyan komolyabb AI funkciók, mint a kulcsszóelemzés, versenytárs elemzés, tartalom optimalizálási javaslatok meg olvashatósági ellenőrzések. Pedig ezek nagyon sokat tudnak dobni azon, hogy mekkora esélyed van magasabb helyezést elérni a keresőmotorok találati oldalain.

Innováció hiánya

Az innováció az, ami tényleg megkülönböztet a tömegtől. Viszont amikor a terméked szinte ugyanúgy néz ki, mint a többieké a piacon, és gyakorlatilag csak egy más néven futó ChatGPT burkolat, előre elkészített sablonokkal meg chatbot-szerű interakciókkal, mint például a Chatsonic, akkor elég nehéz igazán kitűnni bármilyen egyedi funkcióval vagy saját "védőgátakkal". Ez a nagyfokú hasonlóság más AI írókkal könnyen oda vezethet, hogy a Writesonic egyszerűen beleolvad a tömegbe, és végül ugyanarra a pályára kerül, mint más AI startupok, amelyek lassan kezdik elveszíteni a vonzerejüket. Ilyen például a Jasper AI.

Ezeknek a hátrányoknak az átnézése valahogy visszavisz minket az alapokhoz. Hogy akkor mégis, milyen jobb alternatívák vannak az AI tartalomkészítéshez? Mert igen! Vannak olyan alternatívák, amelyek nemcsak simán hozzák az elvárásaidat, hanem tényleges értéket is adnak a vállalkozásodhoz.

A Writesonic legjobb alternatívái, amiket érdemes megnézni

1.Junia AI

A Junia AI igazából most az egyik legjobb alternatíva a WriteSonic helyett, ha tartalomgenerálásról van szó. Több nagy nyelvi modellre épül, beleértve a GPT-4-et is, és emiatt a Junia AI jelenleg az egyik legmegfizethetőbb és legjobb AI író hosszú formájú tartalomhoz. Ezért használják sokan, főleg blogírók meg marketingesek. Van automatikus képinserció, automatikus séma markup generálás, és tud személyre szabott, tényeken alapuló tartalmat csinálni a blogodnak. Ráadásul benne van a Google keresés integráció, szóval friss témákra is hoz eredményeket.

Főbb jellemzők

Itt van pár extra infó és összehasonlítás, ami miatt a Junia AI sokszor jobb választás a Writesonichoz képest:

1. Felsőbb AI író SEO-optimalizált tartalomhoz: A Junia AI tényleg kézzelfogható eredményeket ad. Több felhasználó már az első napon észrevette, hogy a tartalmuk elkezdett Google keresési találatok között rangsorolódni. A Junia AI tud fejlett automatikus SEO kutatást végezni a konkurencia alapján, és ebből rak össze erős cikkeket. A WriteSonic ezzel szemben inkább csak átkonvertálja a versenytárs cikkeket, ami magas plágiumkockázattal jár.
2. Magas token teljesítés: A Writesonic-kal ellentétben, ahol elég alacsony, ráadásul kicsit elrejtett token korlátok vannak a költségcsökkentés miatt (sokszor a minőség kárára), a Junia AI inkább a magas token teljesítményt tolja előre az egész tartalomgenerálási folyamatban. A Junia AI abban hisz, hogy olyan átfogó, részletes tartalmat kell adni, ami teljesen lefedi a választott témát, így a felhasználók tényleg a legjobb értéket kapják.
3. Egy lépésben hosszú formátumú tartalom: A Junia AI nagyon erős abban, hogy hosszú formátumú tartalmat (6000+ szó) tud egyetlen lépésben létrehozni az AI blogírójával. Ez egy olyan funkció, amiben a Writesonic le van maradva, mert ott maximum 2000 szót generál összefüggés nélkül, aztán mehet a végtelen szerkesztés. Emiatt a Junia AI jobb választás, ha komolyabb, átfogó cikkeket, jelentéseket vagy útmutatókat akarsz.
4. Plágiummentes tartalom: Ha bekapcsolod a GPT4-et, a Junia AI olyan tartalmat generál, ami gyakorlatilag észlelhetetlen és plágiummentes. Így a cikkeid eredetiek, egyediek lesznek, és megfelelnek a szerzői jogi szabályoknak is.
5. Gyors és hatékony: A Junia AI fejlett AI tartalom szerkesztőjével egy teljes, átfogó cikket pár perc alatt össze lehet rakni. Nagyjából csak beírsz pár kulcsszót, és nézed, ahogy a Junia összerak egy kész, publikálható anyagot. Ilyen szintű szerkesztője most még nincs a Writesonicnak, ott csak egy alap gazdag szövegszerkesztőt kapsz, elég korlátozott funkciókkal.
6. Valós idejű adatgenerálás: Ez az elég egyedi funkció megengedi, hogy a rendszer valós időben böngéssze a netet, miközben írja a tartalmad. Így az infók, amiket használ, frissek és relevánsak, ami emeli a pontosságot és a hitelességet.
7. Márka hangzás: A Junia AI, ellentétben sok általános íróeszközzel, elég jól tudja utánozni az egyedi márka hangzásodat. Így egységes marad a szöveg minden csatornán, és erősebb lesz tőle a márkaidentitásod.
8. Infobázis: A Junia AI Infobázis funkciója segít, hogy zökkenőmentesen írj tényszerű tartalmat. Úgy van kitalálva, hogy könnyen tudj pontos és megbízható anyagokat készíteni, sok külön kutatás nélkül.
9. Kedvező árú árképzés: Már havonta $9.99-tól elérhetőek a Junia AI megfizethető árképzési tervei, úgy, hogy nem kell kompromisszumot kötni sem minőségben, sem funkciókban. A legolcsóbb csomag is ad hozzáférést a GPT4-hez, és ezzel a felhasználók több mint 60 cikket tudnak generálni egy hónap alatt. A Writesonic $16-os korlátlan csomagja ezzel szemben csak a GPT3.5-höz enged hozzáférést, szóval a Junia AI hosszú távon költséghatékonyabb alternatíva.
10. **Persona mód:** Ez az elég menő, kicsit innovatív funkció lehetővé teszi, hogy megadj egy célközönséget vagy egy konkrét személyiséget a tartalmadhoz. A Junia AI ehhez igazítja az írásstílusát és a hangvételét, így az üzenet sokkal könnyebben eljut a kívánt olvasókhoz.
11. AI Tartalom Szerkesztés: A Junia AI nem csak sima tartalomgenerálásra jó, hanem fejlettebb szerkesztési opciókat is ad. Nyelvtani és helyesírási ellenőrzés, mondatszerkezet átalakítás, szóválasztási javaslatok és hasonlók. Ezekkel segít finomhangolni az írásod és javítani az összminőséget.
12. SEO Mód: A Junia AI SEO módja igazából elég nagy változást hoz a digitális marketingeseknek és tartalomkészítőknek. Népszerű keresési

Előnyök:

1. Valós idejű adatgenerálás: A Junia AI azzal tűnik ki, hogy úgy tud valós időben tartalmat gyártani, hogy közben böngészi az internetet. Ez segít, hogy a szövegben használt infók tényleg naprakészek legyenek, ami növeli a hitelességét.
2. Márka hangzásának utánzása: A Junia AI meglepően jól tudja utánozni az egyedi márkahangzását egy cégnek vagy személynek. Így könnyebb tartani az egységes kommunikációt, és erősödik a márka identitása.
3. Infobase funkció: A Junia AI Infobase funkciójával nagyon egyszerűen tudsz tényszerű tartalmakat létrehozni. Segít abban, hogy gyorsan készíts pontos és megbízható anyagokat, nagy macera nélkül.
4. Kedvező árak: A havi 9,99 dolláros induló csomagokkal a Junia AI elég megfizethető megoldás, és nem kell cserébe lemondani se a funkciókról, se a minőségről.

Hátrányok:

1. Magasabb árpont a Writesonichoz képest: Még ha a Junia AI árazása alapvetően versenyképes is, a csomagok kicsit azért drágábbak, mint a Writesonic korlátlan, 16 dolláros csomagja. Ez elriaszthatja azokat, akik nagyon szoros költségvetéssel dolgoznak.
2. Kisebb ismertség: A Writesonichoz és más, jobban elterjedt AI íróeszközökhöz képest a Junia AI még mindig kevésbé ismert a piacon. Emiatt egyes felhasználók inkább olyan eszközt választanak, aminek nagyobb a hírneve és nagyobb a felhasználói bázisa.
3. Néhány tanulási görbét igényelhet: Bár alapvetően felhasználóbarát, az összes egyedi funkciót megismerni, főleg kezdőknek, igényelhet egy kis időt. Kicsit kísérletezni kell vele.

A Junia AI és a WriteSonic összehasonlítása: Végső gondolatok

A Junia AI és a Writesonic is elég erős AI írási képességeket kínál, mindkettőnek megvannak a saját extra funkciói és előnyei. Lehet, hogy a Writesonic korlátlan csomagja papíron kedvezőbbnek tűnik, de a Junia AI márka hangzásának utánzása és az Infobase funkciói különösen értékesek azoknak a vállalkozásoknak, akiknek fontos a konzisztencia és a pontosság a tartalomkészítésben. Emellett a Junia AI egy olyan átfogó megoldáscsomagot ad, ami tényleg megéri az árát, ezért sokak szerint ő az írásban a legjobb alternatívája a Writesonicnak.

2. Rytr

Ha a Writesonic alternatíváját keresed, a Rytr tényleg egy elég jó választás lehet. Egy erőteljes AI íróeszköz, ami segít gyorsan, meg hát elég hatékonyan is, magas színvonalú tartalmat létrehozni, ha épp erre van szükséged.

Főbb jellemzők

1. AI Íróasszisztens: A Rytr AI íróasszisztense nagyon hasznos cucc a marketing csapatoknak. Lehetővé teszi, hogy könnyen és gyorsan új szöveget generálj, ami az adott igényeidhez van igazítva. Lehet ez marketinggel kapcsolatos tartalom, a weboldaladhoz szükséges szöveg vagy valami ütős közösségi média bejegyzés, a Rytr elég jól tud segíteni, hogy könnyen hozz létre magas színvonalú tartalmat.
2. Tartalom Átíró: A Rytr tartalom átíró segítségével simán tudod optimalizálni és átdolgozni a már meglévő tartalmadat, hogy jobban passzoljon különböző platformokhoz vagy célcsoportokhoz. Ez főleg a marketingeseknek hasznos, akik szeretnék újrahasznosítani a tartalmaikat, vagy mondjuk egy bizonyos csatornára jobban ráigazítani. Az AI-alapú átíró figyel rá, hogy a tartalom koherens maradjon, és az eredeti üzenet se vesszen el közben.
3. SEO Optimalizálás: A Rytr érti, hogy az SEO mennyire fontos, ha organikus forgalmat szeretnél a weboldaladra. Szóval nemcsak abban segít, hogy jól megírt tartalom szülessen, hanem abban is, hogy az SEO-barát legyen. Ha optimalizált tartalmat generálsz vele, a Rytr növeli az esélyed, hogy magasabb helyezést érj el a keresőmotorok találati oldalain (SERP), és így több látogatót húzz be az oldalra.
4. Plágiumellenőrző: Az eredetiség megőrzése nagyon fontos a tartalomkészítésnél, és a Rytr ezt teljesen felismeri. Van benne megbízható plágiumellenőrző, amivel még közzététel előtt le tudod csekkolni a szöveg egyediségét. Így nyugodtabb lehetsz, hogy a tartalmad autentikus, és nem lesz belőle plágiummal kapcsolatos problémád.
5. Munkafolyamat és Alkalmazáson belüli Együttműködés: Az együttműködés elég kulcsfontosságú a hatékony tartalomkészítéshez, főleg marketing csapatokon belül. A Rytr alkalmazáson belüli együttműködési funkciókat ad, amik segítik a zökkenőmentes csapatmunkát. Könnyedén megoszthatod a projekteket, adhatsz visszajelzést, és akár valós időben is dolgozhattok együtt. Ez növeli a termelékenységet, meg úgy az egész munkafolyamat is simább lesz.
6. Tartalom Exportálási Opciók: Ha elkészült a tartalom a Rytr segítségével, többféle exportálási lehetőség közül tudsz választani. Letöltheted Word dokumentumként, elmentheted PDF formátumban, vagy egyszerűen csak kimásolod és beilleszted a kedvenc platformodra. A Rytr elég nagy rugalmasságot ad, hogy pont olyan formátumban vidd tovább a tartalmat, ami neked a legjobban megfelel.
7. Szövegírási Sablonok: A Rytr sokféle előre megtervezett szövegírási sablont kínál, amikkel még gyorsabb és hatékonyabb lesz a tartalomkészítés. Ezek a sablonok különböző iparágakat és tartalomtípusokat lefednek, így gyorsan tudsz olyan tartalmat generálni, ami passzol a márkád hangzásához és stílusához.
8. Tömeges Tartalom Generálás: Ha rövid időn belül nagy mennyiségű tartalmat kell előállítanod, a Rytr ebben is tud segíteni. A fejlett AI képességeivel lehetővé teszi a tömeges tartalomgenerálást, így egyszerre több darab magas színvonalú tartalmat is létre tudsz hozni. Ez főleg azoknak hasznos, akik szoros határidőkkel dolgoznak, vagy egyszerre több kampányt futtatnak.

A Rytr összességében egy elég jó, kivételes AI szövegíró eszköz, ami segít a marketing csapatoknak abban, hogy ezeket a funkciókat beépítsék a saját munkafolyamataikba. Így könnyebben tudják optimalizálni a tartalomkészítést, hatékonyabban együttműködni, és végül tényleg kiemelkedő marketing anyagokat készíteni.

Miért válassza a Rytr-t a Writesonic helyett?

Nézzünk pár okot, ami miatt a Rytr jobb választás lehet számodra:

1. Sokoldalúság: A Rytr különféle formátumokhoz tud tartalmat generálni, például blogbejegyzésekhez, e-mailekhez, közösségi média tartalmakhoz vagy termékleírásokhoz. Emiatt gyakorlatilag bármilyen méretű egyénnek vagy vállalkozásnak alkalmas, akik szeretnék kicsit jobban optimalizálni a tartalomkészítési folyamatukat.
2. Költséghatékony árak: A Writesonic-hoz képest a Rytr kedvezőbb árú csomagokat kínál, amik lefedik az egyéni és az üzleti igényeket is. Az árak havi 29 dollárnál indulnak, és korlátlan hozzáférést kapsz az összes funkcióhoz.

A Rytr használatának előnyei és hátrányai

Mielőtt döntesz, érdemes átgondolni, mik az előnyei és hátrányai a Rytr használatának:

Előnyök

• Sokoldalúság: A Rytr rengeteg különböző formátumhoz képes tartalmat generálni, ezért tényleg sokoldalú eszköz.
• Könnyen használható felület: Az egész felülete elég intuitív, könnyen átlátható, így az írási folyamat is zökkenőmentesebb lesz.
• SEO optimalizáló funkció: Segít javítani az online láthatóságot a keresőmotorok számára történő optimalizálással, szóval ilyen szempontból is elég hasznos.
• Költséghatékony árú csomagok: Illeszkednek az egyéni és üzleti igényekhez is, és elég ésszerű áron elérhetők a Writesonic-hoz képest.

Hátrányok

• Korlátozott stílusbeli lehetőségek: Bár az eszköz tényleg sokoldalú, előfordulhat, hogy nem mindig találja el a nagyon specifikus írási stílusokat.
• Időnkénti következetlenségek: Az AI néha olyan szöveget generál, amiben kisebb következetlenségek vannak, és ilyenkor manuális szerkesztésre lesz szükség.

A Rytr VS WriteSonic: Végső gondolatok

Mint valaki, aki már több hónapja használja a Rytr-t, őszintén mondhatom, hogy elég értékes eszköz volt a tartalomkészítési igényeimhez. Pár dolgot kiemelnék a tapasztalataimból:

• Az, hogy különböző típusú tartalmakat tudtam vele generálni, nagyon sokat csökkentett az írásra fordított időmből.
• A mesterséges intelligencia íróasszisztens különösen hasznos volt abban, hogy friss, egyedi tartalomötleteket adjon, amik tényleg rezonálnak a közönségemmel.
• Viszont voltak olyan alkalmak, amikor kisebb módosításokat kellett végeznem, hogy az ellentmondásokat kijavítsam a szövegben. Nem volt vészes, csak néha kicsit pepecselős.

Összességében, a kisebb hátrányok ellenére, a Rytr nekem megbízható és elég hatékony eszköznek bizonyult. Ha olyan mesterséges intelligencia íróeszközt keresel, ami minőséget, sokoldalúságot és megfizethetőséget kínál, mindenképpen érdemes szerintem kipróbálnod a Rytr-t alternatívaként a Writesonic helyett.

3.Notion AI

A Notion AI főleg arra van kitalálva, hogy a tartalmaidat jobban tudd szervezni és kezelni, de közben amúgy nagyon jól teljesít az AI-alapú tartalomgenerálás terén is. Szóval elég erős alternatívája a Writesonicnak, ha így nézzük.

Főbb Jellemzők

A Notion AI kínálatai közé többek között ezek tartoznak:

• Blogbejegyzés Generátor: Ez a funkció szinte teljesen automatizálja a bloggenerálási folyamatot, gyakorlatilag egy lépésben megcsinál egy teljes blogbejegyzést neked.
• Szöveg Összefoglalása: Hosszú, terjengős tartalmakat sűrít le rövid kulcspontokra. Ilyen funkció a WriteSonic-ból egyébként hiányzik.
• Fordítás: Tud mondatokat fordítani több nyelvről és több nyelvre is, például angolra, koreaira, kínaira, japánra, spanyolra, oroszra, franciára, portugálra, németre, olaszra, hollandra, indonézre és vietnámi nyelvre is.
• Találkozó Napirendje: Ez a funkció egy egész cselekvési tervet összerak egy meetinghez, a megbeszélt téma alapján. Nem kell külön bajlódni vele.
• Ötletek Ötletelése: Szavakat és ötletkezdeményeket dob fel, amikor íráshoz vagy tartalomkészítéshez nincs meg az első szikra. Ilyen kis ötletgenerátor.
• Közösségi Média Bejegyzés: Segít vonzó közösségi média tartalmakat és bejegyzésfeliratokat létrehozni, hogy ne kelljen fél óráig gondolkodni egy Insta poszton.
• Sajtóközlemény: Ez a funkció kvázi PR szakértelmet ad, és segít jól megfogalmazott, profi sajtóközleményeket írni.
• Munkaköri Leírás: Segít abban, hogy átfogó és érthető munkaköri leírásokat tudj összeállítani, nem csak pár odavetett sort.

Előnyök:

1. Fejlett funkciók: A Writesonic-nal ellentétben, amelynek nincs igazán fejlett AI tartalom szerkesztője a tartalom rendes szerkesztéséhez, a Notion AI tele van olyan haladó funkciókkal, amik kifejezetten a tartalom létrehozási folyamatának javítására vannak. Például ott van benne a „Folytatás írása”, „Kibővítés” és a „Parancs az AI-nak írásra” lehetőség is.
2. Felhasználóbarát felület: Sok felhasználó szerint a Writesonic felülete kicsit zavaró, nehéz rajta eligazodni. Ezzel szemben a Notion AI egy tiszta, átlátható és intuitív felületet ad, amin még a teljesen kezdők is elég könnyen elboldogulnak, és gyorsabban tudnak dolgozni.
3. Költséghatékony árképzés: A Notion AI olyan költséghatékony árképzési szinteket kínál, amelyek különböző igényekhez igazodnak anélkül, hogy teljesen megterhelnék a pénztárcádat, ellentétben a Writesonic magasabb árazásával, ami simán elriaszthatja a startupokat vagy a szűk költségvetésű működést folytató csapatokat. A Notion AI elérhető kiegészítőként a Notion csomagokhoz, még az ingyenes csomagokhoz is, havi 10 dollárért tagonként. Ha éves számlázást választasz, akkor 20% kedvezmény jár a Plus, Business és Enterprise ügyfelek számára.
4. Minőségi tartalom: Míg a felhasználók elég sokszor jelentettek inkonzisztenciákat a Writesonic által generált tartalomban, főleg hosszabb szövegeknél, addig a Notion AI általában következetesen magas minőségű és koherens tartalmat ad. Nem tökéletes, de sokkal stabilabb.
5. Ingyenes próba: A Writesonic-hoz képest, amelynek ingyenes próbája nem annyira bőkezű, a Notion AI egy elég kiterjedt ingyenes próbát kínál, ami lehetővé teszi a

4. Surfer SEO

A Surfer SEO egy elég menő, innovatív AI íróeszköz az SEO területére, ami igazából arra lett kitalálva, hogy kicsit felforgassa a tartalomkészítés folyamatát. Tök jó alternatíva a WriteSonic-nak, mert percek alatt tud olyan cikkeket összerakni, amik gyakorlatilag már készen is állnak a rangsorolásra. A GPT-4 motorral való integráció miatt, ami egy 32k-os kontextusmérettel dolgozik, a Surfer SEO elég szépen javítja a tartalmaid pontosságát és elköteleződését is, szóval nagyobb eséllyel szól tényleg ahhoz a célzott közönséghez, akit el akarsz érni.

Főbb Jellemzők

Szóval, ez az, ami miatt a Surfer SEO tényleg különbözik a Writesonic-tól:

1. Különálló kulcsszó-kutatás: A Surfer SEO egy szinttel feljebb tolja a szokásos kulcsszó-kutatási stratégiát. A Google-t használja, hogy lekérdezze a már rangsorolt weboldalakat, és a saját NLP paraméterei alapján rendel hozzá valamilyen tartalomértéket. Így olyan tartalom születik, ami nem csak a kulcsszó-optimalizálásra van ráfeszülve, hanem kicsit lemásolja a legjobban rangsorolt oldalak stratégiáit is. A WriteSonic viszont ilyen funkciót nem igazán tud, ezért az általa generált tartalom inkább kicsit random, vagy betalál, vagy nem.
2. Részletes SEO audit: Ez a funkció mondjuk havi 49 dolláros extra költséggel jár, ami nem kevés, de azért érdemes róla beszélni, mert elég alapos és pontos. Ez a kiegészítő mélyebben belelát a weboldalad SEO teljesítményébe, és konkrét, gyakorlati javaslatokat dob fel, hogy mit kéne fejleszteni.
3. Kiterjedt tartalom szerkesztések: A Surfer SEO könnyű csomagjában havonta három tartalom szerkesztés jár. Ha megnézed az elérhető minőséget, ez úgy összességében egy elég korrekt ajánlat.
4. Hosszú formátumú tartalom generálására képes: Egy lépésben össze tud rakni egy 3000 szavas cikket, beleértve a FAQ-okat és egy kiemelt képet is. Ezt a WriteSonic konkrétan egyáltalán nem tudja.
5. Chrome bővítmény: A Surfer SEO ad egy elég kényelmes Chrome bővítményt is, ami szépen belesimul a böngészési élményedbe. Ezzel a bővítménnyel simán megnézheted bármely weboldal SEO pontszámát, és kapsz egy csomó hasznos infót úgy, hogy kb ott van az orrod előtt. A Surfer SEO által adott SEO Score Meter segítségével meg tudod nézni, mennyire van jól optimalizálva egy weboldal, és ez segít abban, hogy a saját tartalomstratégiádról kicsit átgondoltabb döntéseket hozz.

Hátrányok:

A Surfer SEO-nak viszont vannak negatív oldalai is, szóval nem tökéletes:

• A 3000 szavas cikk generálása nagyjából 30 percig tart, ami AI szinten azért elég hosszúnak érződik.
• A cikkekből hiányoznak a kimenő és belső linkek.
• A tartalomból hiányzik a humán érintés és a valódi tapasztalat, kb ugyanúgy, mint a Writesonic esetében.
• A Surfer SEO egyetlen cikkért elég komoly $29 összeget kér. Kicsit gondolj bele, hogy egy kisvállalkozásként csak egy darab cikkért le kell tenned az asztalra $29-et.

Kicsoda ez a tartalmat készítő személy - maga George R.R. Martin?

• A Surfer SEO kulcsszó-kutató eszköze is elférne még egy kis finomhangolás. Bár működik és használható, de nem lép fel olyan szintre, mint pár fejlettebb versenytárs, például a Semrush vagy az Ahrefs. Ezek sokkal átfogóbb kulcsszóadatokat és elemzéseket adnak, amik elég fontosak, ha komolyabb tartalom stratégiát akarsz összerakni.
• A Surfer SEO által megadott kulcsszó nehézségi pontszám néha kicsit következetlennek vagy pontatlannak tűnik az iparági standardokhoz képest, emiatt a felhasználók könnyen elkezdenek kételkedni abban, mennyire megbízható.

Megjegyzés: A Junia AI segítségével mindössze $1-ért generálhatsz egy 6000 szavas SEO-optimalizált cikket percek alatt, automatikus belső és külső linkeléssel!

Surfer SEO VS WriteSonic: Végső gondolatok

Összességében, a Surfer SEO tényleg elég figyelemre méltó funkciókat és eszközöket kínál tartalom létrehozásához és optimalizálásához, de vannak részek, ahol simán lenne még mit csiszolni rajta. Ennek ellenére az erős SEO képességei miatt a hosszú formátumú tartalom generálásában komoly alternatívája lehet a WriteSonicnak az AI írás világában.

5. Writer.com

A WriteSonic alternatívájaként a Writer.com egy kicsit más, elég egyedi megközelítést ad. Míg a Writesonic az OpenAI GPT-3 technológiájára épít, addig a Writer.com inkább a saját szabadalmaztatott Nagy Nyelvi Modelljét használja, ez a Palmyra LLM-ek neve, ha esetleg érdekel.

Kulcsfontosságú jellemzők

1. Palmyra LLM-ek

A Palmyra LLM-ek elég innovatív módon segítenek tartalmat generálni, és van hozzájuk egy csomó beépített eszköz is, amik ilyen együttműködős környezetet teremtenek a felhasználóknak. Ezek az eszközök írás közben kontextuális útmutatást adnak, szóval közben tudod finomhangolni a tartalmat, nem kell mindig elölről kezdeni mindent.

2. Dokumentumok osztályozása és kulcsszó kutatás

• A dokumentumok osztályozása téma vagy tartalom alapján, tehát rendet tudsz tartani
• Kulcsszó kutatás a jobb tartalomoptimalizálás érdekében, ami SEO-nál elég hasznos tud lenni

3. AI-alapú tartalom szerkesztő

A Writer.com egyik legfontosabb jellemzője, ami tényleg megkülönbözteti a WriteSonic-tól, az az AI-alapú tartalom szerkesztő. Ez a fejlettebb eszköz saját, külön funkciókészlettel jön, például:

• Valós idejű nyelvtani ellenőrzés, tehát rögtön szól ha mellélősz
• Stílusajánlások, hogy ne legyen szétcsúszva a szöveg hangvétele
• Automatikus szöveges formázás, ami időt spórol elég sokat

Ezek olyan funkciók, amik a WriteSonic-ból hiányoznak, szóval itt a Writer.com-nak rendes előnye van a versenytársával szemben.

4. Plágiumellenőrzés és érzelmi elemzés

A Writer.com még egyet rátesz, mert beépít plágiumellenőrző eszközöket is, hogy a tartalom tényleg eredeti legyen. Emellett ez az AI író érzelmi és hangvételi elemző eszközöket is ad, amik segítenek abban, hogy a tartalom célzottabb és hatékonyabb legyen. Nem csak úgy random szöveg, hanem tényleg illeszkedik a hangulathoz.

Megjegyzés: A GPT-4 által generált tartalom jelenleg észlelhetetlen AI által generáltként.

A Writer.com előnyei a Writesonicnal szemben

A Writer.com egyik nagy előnye a Writesonicnal szemben az, ahogy a márkahangzást érti és leutánozza, sokkal kifinomultabban. Míg a Writesonic főleg ilyen egyszerű utasítások alapján dolgozik, mint hogy "Hé, írd meg ezt a cikket bátor hangnemben", addig a Writer.com sokkal árnyaltabban fogja fel a márkahangzást. Emiatt a végeredmény általában koherensebb és következetesebb tartalom, nem esik szét a stílus két bekezdés között.

A Writer.com hátrányai

Azért fontos a korlátokról is beszélni. A Writer.com főleg rövid formátumú tartalmaknál működik igazán jól, ilyen posztok, leírások, meg ilyesmi. Hosszú formátumú írásoknál már nem biztos, hogy annyira ügyes vagy kényelmes vele dolgozni. Plusz inkább vállalati szintű használatra van kitalálva, nem annyira egyéni vagy kis léptékű felhasználásra, ami néha kicsit túlzásnak érződik kisebb projektekhez.

Árazás

A 1-5 főből álló csapatoknak, akik tartalomgyorsítási és márkakonzisztencia megoldásokat keresnek, a Writer.com egy csomagot ajánl $18/fő/hónap áron (15k szó/fő/hónap a limit). Ez a terv elég korlátozó lehet nagyon termékeny írók vagy nagyobb csapatok számára, szóval nekik nem annyira ideális. Viszont kisebb csoportoknak vagy olyan vállalkozásoknak, ahol közepes a tartalomigény, ez simán egy jól eltalált megoldás tud lenni.

A Writer.com VS WriteSonic: Végső gondolatok

Még ha vannak is korlátai a hosszú formátumú tartalmaknál és az árazási struktúra sem mindenkinek kedvez, a Writer.com fejlett márkahangzás-megértése és az, hogy vállalati szintű használatra is elég erős, elég vonzó opcióvá teszi azokat a vállalkozásokat nézve, akik tartalomgyorsítást és konzisztenciát keresnek. Míg a Writesonic inkább megfizethetőbb választás lehet egyéni íróknak vagy kisebb csapatoknak, a Writer.com az egyedi funkciói és erősségei miatt így is elég erős versenyzőként pozicionálja magát az AI írás területén.

6. AI Content Creation: Cohesive

Ha a Writesonichoz keres valami alternatívát, akkor érdemes ránézni a Cohesive-re is. Ez az AI író kicsit más, megvannak a maga erősségei meg a gyengéi is, és bizonyos dolgokban még előnyösebb is lehet.

Főbb jellemzők az AI Content Creation terén

Cohesive fejlett AI tartalom szerkesztője

A Cohesive középpontjában igazából a saját AI tartalom szerkesztője áll. Ez az eszköz elég jól megkönnyíti, hogy a felhasználók létrehozzák, finomítsák, szerkesszék és végül közzé is tegyék a tartalmukat. Több hasznos funkciója is van, például:

1. Szövegbővítés: Segít gyorsan több tartalmat generálni, ha mondjuk kifogynál az ötletekből.
2. Folyamatos írási mód: Lehetővé teszi, hogy írás közben ne nagyon szakadj meg, csak írsz és írsz tovább.
3. Unsplash képek hozzáadása: Megoldja, hogy jó minőségű, szép képeket tudj betenni a tartalmadba.
4. WordPress közzététel: Lehetővé teszi, hogy közvetlenül WordPress webhelyekre tedd ki a kész munkát.

Ezekkel a funkciókkal a Cohesive célja kb. az, hogy a tartalom létrehozási folyamat minél simább és kevésbé idegesítő legyen.

Kiterjedt gyűjtemény előre elkészített AI tartalom sablonokból az AI Content Creation érdekében

A Cohesive egyik legjobb cucca, hogy rengeteg előre elkészített AI tartalom sablonok érhetők el benne. Ezek a sablonok sokféle felhasználási esetet lefednek, és így a felhasználóknak sokkal könnyebb különböző típusú tartalmakat létrehozni, anélkül hogy teljesen nulláról kellene indulniuk. Ez a funkció főleg a kezdőknek hasznos, vagy azoknak, akik csak gyorsan akarnak valami használható tartalmat előállítani.

A Cohesive hátrányai az AI Content Creation során

Mint kb. minden platformnak, a Cohesive-nak is megvannak a maga hátrányai:

1. Időnkénti pontatlanság az AI által generált tartalomban: Bár általános témáknál ez nem mindig nagy gond, technikai vagy nagyon speciális területeken azért okozhat kellemetlen helyzeteket.
2. Önállóan hosztolt WordPress oldalakon való kö

7. Jasper AI

A Jasper AI egy olyan eszköz, amit sokan kicsit ilyen rejtett kincsnek tartanak az AI tartalomgenerálás világában. Jó kis alternatíva a Writesonichoz és más népszerű megoldásokhoz. A platform főleg arra fókuszál, hogy tényleg értéket adjon a felhasználóknak, elég egyedi funkciókkal és képességekkel. Ezek simán felveszik a versenyt olyan nevekkel, mint a ChatGPT vagy a Claude.

A Jasper AI kulcsfontosságú jellemzői:

• AI Tartalom Szerkesztő: A Jasper AI egy elég fejlett szerkesztőt ad, nem csak valami alap szövegdobozt, mint pár másik platform. Tudsz vele szöveget bővíteni, folyamatos írásmódban dolgozni, képeket beszúrni, sőt akár WordPress közzétételt is csinálni. Emiatt nagyon sokoldalú, és jól használható különböző tartalmi igényekhez.
• Előre Elkészített Tartalom Sablonok: A Jasper AI rengeteg előre megcsinált sablont ad, amik segítenek különféle tartalomtípusok létrehozásában. Elég széles formátumválasztékot lefednek, szóval a felhasználók könnyebben pont azt a fajta tartalmat tudják generálni, amire épp szükségük van.
• A mesterséges intelligenciával generált tartalom precizitása: A Jasper AI abban is elég erős, hogy mennyire pontos tartalmat generál a mesterséges intelligenciával. Sok más platform szenved a bonyolultabb vagy speciális témákkal, a Jasper viszont a fejlett algoritmusai miatt ezeket is elég lazán kezeli, és közben pontos, jó minőségű tartalmat ad.
• Kiadási támogatás önállóan hosztolt WordPress webhelyekhez: A Writesonic-kal ellentétben, ami nem támogatja az önállóan hosztolt WordPress webhelyeket, a Jasper AI igen, ezt tudja. Ez nagy előny azoknak, akik saját hosztolású WordPress webhelyen futtatják az üzletüket vagy a blogjukat.
• Hosszú formátumú tartalom generálása: Sok platformnál elég gyenge a hosszú formátumú tartalom generálása, vagy le van korlátozva. A Jasper viszont ebben kifejezetten jól teljesít. Képes hosszabb szövegeket készíteni úgy, hogy közben nem esik szét a minőség vagy az összefüggés, nem lesz teljesen zavaros.
• További eszközök és funkciók: Az alap dolgokon túl a Jasper még extra eszközöket is ad. Ilyen például az AI chat funkció valós idejű Google kereséssel, meg egy kód nélküli chatbot készítő. Ezek együtt eléggé felturbózzák a felhasználói élményt, és összességében több értéket adnak.
• Könnyű használat: Annak ellenére, hogy elég fejlett funkciói vannak, a Jasper AI felülete elég felhasználóbarát. Emiatt jó alternatíva azoknak, akik az AI írási folyamatukban inkább a könnyű használatot és az egyszerű kezelést részesítik előnyben.

Árazás:

• Kreator csomag: 49$/hó-tól indul, és főleg egyéni felhasználóknak vagy kisebb vállalkozásoknak jó, akiknek még viszonylag korlátozott tartalmi igényeik vannak.
• Szakmai csomag: 99$/hó-tól kezdődik, és már fejlettebb funkciókat ad, például tartalomterveket és API-hozzáférést. Ezért jól passzol ügynökségekhez vagy nagyobb csapatokhoz, akik komolyabban használják.

Üzleti terv: Itt egyedi követelmények alapján személyre szabott árazás van, kifejezetten vállalatok számára készítve.

A Jasper AI előnyei és hátrányai:

Előnyök:

1. Fejlett szövegszerkesztő olyan funkciókkal, mint a szövegbővítés és a WordPress közzététel.
2. Széles választékban elérhetők előre elkészített tartalom sablonok, többféle formátumhoz.

8. ChatGPT 5 és Claude 4.5 Sonnet

A WriteSonic mellett van még egy másik, elég érdekes alternatíva is, a ChatGPT 5 és Claude 4.5 Sonnet. Ezek a platformok a mesterséges intelligencia erejét használják ki, és nagyon gyorsan tudnak kreatív, meg alapvetően elég magas színvonalú tartalmakat generálni. Lehet ez blogbejegyzés, közösségi média felirat, vagy bármi ilyesmi, tényleg csak pár másodperc, és kész is.

Főbb jellemzők

• Határtalan Tartalomgenerálás: A ChatGPT 5 és Claude 4.5 Sonnet olyan megoldások, amelyek nem igazán korlátozzák a létrehozható tartalom mennyiségét, szóval gyakorlatilag határtalan tartalomgenerálást kínálnak. Ez főleg azoknak a vállalkozásoknak jó, akiknek rengeteg tartalomra van szükségük, tényleg sokra.
• Tartalomfajták széles választéka: Ezekkel az eszközökkel nem csak hosszú formátumú tartalmat lehet létrehozni. A platformok sokféle tartalomtípust tudnak generálni, például e-mail kampányokat, termékleírásokat, szlogeneket, meg még egy csomó más dolgot is.
• Együttműködési eszközök: A ChatGPT 5 és Claude 4.5 Sonnet csapatmunkához is adnak különféle eszközöket. Megoszthatja a projektjeit a csapattagokkal, valós időben kaphat visszajelzést tőlük, és együtt tudják finomítani az AI által generált tartalmat. Kicsit olyan, mintha közösen szerkesztenétek egy doksit.
• Felhasználóbarát felület: A Jasper AI-hoz hasonlóan ezek az eszközök is elég könnyen kezelhető, felhasználóbarát felülettel rendelkeznek. A felhasználók gond nélkül tudnak rajtuk navigálni, és technikai akadályok nélkül generálhatnak tartalmat, nem kell programozónak lenni hozzá.

Árazás

A havi díj általában 49$-tól indul, és ebben már korlátlan szó is benne van. Szóval aki sokat ír, annak ez elég jó üzlet tud lenni.

Előnyök

• Sokoldalú Tartalomkészítés: Az eszközök képessége, hogy ennyiféle tartalomtípust tudnak előállítani, nagyon jól jön a különböző üzleti igényekhez. Más kell egy webshopnak, más egy blognak, és itt mindegyikre van megoldás.
• Korlátozás Nélküli Tartalomgenerálás: A korlátlan generálási lehetőség miatt a vállalkozások annyi tartalmat hozhatnak létre, amennyire csak szükségük van, anélkül hogy azon kellene izgulni, mikor érik el a limitet.
• Együttműködési Funkciók: Az együttműködési eszközök beépítése nagyon megkönnyíti a csapatmunkát, és az egész írási folyamat is gördülékenyebb lesz tőle, kicsit szervezettebb is.

Hátrányok

• Korlátozott Nyelvi Támogatás: Tapasztalataim alapján ezek a platformok most még főleg angol nyelvet támogatnak. Emiatt a nem angol nyelvű felhasználóknak kicsit korlátozottabb a használhatóságuk, ami hát elég zavaró tud lenni.
• Fejlett Szerkesztőeszközök Hiánya: Bár maga az írás folyamata elég zökkenőmentes ezeken a platformokon, őszintén szólva jobban is teljesíthetnének, ha lennének fejlett szerkesztőeszközök a generált tartalom végső tökéletesítésére.

Végső gondolatok

A mesterséges intelligencia alapú tartalomgenerálás világa tényleg hatalmas és elég izgalmas is, rengeteg mindent lehet benne felfedezni. A Writesonic mostanában eléggé a figyelem középpontjában állt, sokan beszélnek róla, de persze nem ez az egyetlen választás. Attól függ, igazából, hogy mire van szüksége, mert lehetnek más lehetőségek is, amik jobban illenek Önhöz, vagy csak kényelmesebbek.

Tartsa azért észben, hogy bár a Writesonic egy népszerű AI író, vannak hátrányai is, nem is kevés:

1. A díjazása elég zavaros tud lenni, és drágának is tűnhet más választásokhoz képest.
2. Néhány felhasználó szerint vannak kicsit túlhype-olt funkciók a platformon.
3. Gondjai vannak a hosszabb formátumú tartalom létrehozásával, nem mindig kezeli jól.
4. A tartalom szerkesztőjében hiányoznak az igazán fejlett eszközök.

Melyik WriteSonic alternatívát válassza?

Amikor WriteSonic alternatívát keresel, igazából a döntés teljesen a Tiéd. Viszont ha a sokoldalúság meg a hatékonyság nagyon fontos neked, akkor a Junia AI szinte biztosan a legjobb alternatíva a WriteSonic helyett.

Ez az AI író tényleg magas színvonalú, eredeti és plágiummentes tartalmat dob össze blogokhoz, e-mailekhez, hirdetésekhez, sőt még művészethez is. Elég durva. Van korlátlan írási terv korlátozások nélkül, szóval ez egy olyan ajánlat, aminek őszintén szólva elég nehéz ellenállni.

A Junia AI tele van olyan funkciókkal, amiket kifejezetten arra találtak ki, hogy leegyszerűsítsék a feladataid. Az SEO kutatási és optimalizálási lehetőségektől kezdve egészen a hosszú formátumú tartalom generálásáig folyamatosan tudod vele javítani a Google rangsorolásodat. Vagy legalábbis nagyban segít benne.

De ne hagyd, hogy mi döntsünk helyetted. Minden vállalkozásnak megvannak a saját, elég egyedi igényei, és ami az egyiknek remekül működik, az a másiknak lehet, hogy egyáltalán nem válik be. Szóval nyugodtan próbáld ki ezeket az opciókat. Nézd végig ezeket a Writesonic alternatívákat, és derítsd ki, melyik passzol a legjobban a konkrét követelményeidhez.

És ki tudja. Lehet, hogy találsz egy olyan alternatívát, ami nemcsak simán hozza, amit elvársz tőle, hanem olyan módon szárnyalja túl az elvárásaidat, amire most még nem is gondolnál!