Лучшие альтернативы Writesonic (те, которые не подводят)

Writesonic это уже довольно известный генератор контента на основе ИИ в мире ассистентов по написанию текстов с использованием ИИ. У него, в общем, нормальная репутация, его часто выбирают создатели контента по всему миру, потому что там много разных функций и возможностей.

В этой статье мы оценили более 20 ведущих инструментов для написания текстов на основе ИИ и собрали список лучших альтернатив Writesonic. Эти сервисы дают похожие, а иногда даже более крутые функции, при этом по вполне конкурентным ценам. То есть отлично подойдут создателям контента с ограниченным бюджетом, которые ищут эффективные инструменты для SEO-оптимизации.

Если вам хочется посмотреть, какие еще есть инструменты для написания текстов на основе ИИ, кроме Writesonic, то просто читайте дальше. Тут есть многообещающие варианты, которые реально могут улучшить ваш процесс создания контента.

Writesonic сейчас считается одним из самых популярных и узнаваемых вариантов для создания контента на основе ИИ. Хотя сервис запустили всего пару лет назад, в 2020 году, он очень быстро стал известным. Сейчас они буквально повсюду в Google и в соцсетях, во многом из‑за длинного списка обратных ссылок и отзывов, неважно, купленные они или полученные естественным образом.

Но, как бы популярен ни был Writesonic, он все равно не всем заходит и не всегда подходит под конкретные задачи.

Почему так?

Все довольно просто: у разных создателей контента разные цели и потребности. И подход "один размер подходит всем" вообще-то почти никогда нормально не работает. Из-за этого появляется интересный повод поискать альтернативы Writesonic, которые кому-то могут подойти намного лучше.

Так что, пристегните ремни безопасности, пока мы шаг за шагом идем по этой статье и заглядываем в мир за пределами Writesonic. Сначала мы разберем основные недостатки Writesonic, а потом уже отправимся в такое мини-путешествие по альтернативным инструментам для написания текстов на основе ИИ.

Готовьтесь. Похоже, пора расширять горизонты и получать больше пользы за те же деньги, открывая новые возможности в 2023 году.

Почему вообще стоит искать альтернативы Writesonic

Хотя Writesonic и считается довольно известным инструментом копирайтинга в индустрии создания контента, у него всё равно есть свои минусы. Да, он популярный и удобный, но, честно говоря, не идеальный, и об этом тоже важно помнить.

Высокая цена и запутанная структура

Первая вещь, которая смущает многих потенциальных пользователей, это, конечно, ценник. Он реально намного выше, чем у других AI-писателей, которые сейчас есть на рынке.

Долгожданный редактор блога Writesonic появился совсем недавно, но, если честно, все равно не дотягивает до того уровня, который уже есть у конкурентов. И еще момент, их бесплатная пробная версия вообще не такая щедрая, как у некоторых других платформ, что тоже немного расстраивает.

Тариф Writesonic с GPT-4 обойдётся аж в $99 всего за 200,000 слов. Да, они еще активно рекламируют свою функцию неограниченного количества слов для GPT-3.5 за $16, но есть проблема. Контент, который пишет GPT-3.5, довольно часто не проходит проверки на плагиат и его легко распознать как текст, сгенерированный ИИ. В итоге такой текст, скорее всего, не будет хорошо ранжироваться в Google.

Для стартапов или людей, которые работают с очень ограниченным бюджетом, где буквально каждая копейка важна, цена Writesonic может стать прям серьёзным барьером.

При этом другие инструменты для написания текстов на основе ИИ предлагают похожие функции, но часто по куда менее пугающим ценам. Там, кстати, тоже есть свои заморочки. Значение, которое даётся на разных уровнях ценовой категории, может запутать, потому что вам предлагают выбрать качество контента (экономия, среднее, хорошее и премиум). И уже от этого выбора напрямую зависит и цена, и то, сколько кредитов на слова вы получите.

И вот, раз уж заговорили о путанице, структура цен Writesonic правда может напоминать попытку разобрать какие-то странные ценники в непонятном магазине. Всё выглядит немного сложным, и из-за этого многие потенциальные пользователи просто не хотят тратить время и деньги на такой инструмент для написания текстов на основе ИИ.

Качество контента: Последовательные несоответствия

Мы еще заметили, что у Writesonic есть проблемы со способностью нормально генерировать длинные тексты. Хотя он и заявляет, что может делать статьи до 2500 слов за один раз с помощью Article 5.0, на практике все как-то не так радужно. Пользователи уже сообщали, что это не совсем правда, и что сгенерированные статьи часто получаются какие-то рваные, без нормальной связности, и их приходится серьезно допиливать. Еще и риск плагиата добавляется, что вообще неприятно.

Такие вот несоответствия в качестве выходного материала могут реально помешать вам стабильно делать хороший, качественный контент. В итоге в контентной стратегии самое важное это именно последовательность и согласованность. Без этого все рушится.

Отсутствие расширенных функций для редактирования контента

Использовать AI-писателя без нормальных расширенных функций честно говоря раздражает. Это как пытаться нарисовать шедевр, имея только один цвет. К сожалению, это очень похоже на реальный опыт работы с редактором контента AI Writesonic. После генерации текста там почти нереально нормально его редактировать, чувствуешь себя как в клетке: вроде текст есть, а сделать с ним толком ничего нельзя.

Отсутствие возможностей SEO

Если сравнивать с другими инструментами AI-письма с сильными SEO-возможностями, то Writesonic тут явно отстает. Да, у него есть базовый шаблон для SEO-контента, но этого мало. Ему не хватает таких продвинутых AI-фишек, как нормальный анализ ключевых слов, анализ конкурентов, полезные предложения по оптимизации контента и проверки читаемости. А ведь именно такие вещи сильно повышают шансы текста занять более высокие позиции на страницах результатов поисковых систем.

Отсутствие инноваций

Инновации как раз и помогают выделиться из толпы. Но когда продукт слишком похож на десятки других на рынке, это уже проблема. Когда он по сути просто как обертка ChatGPT с другим названием, замаскированной под набор предустановленных шаблонов и взаимодействий, похожих на чат-ботов вроде Chatsonic, становится трудно выделяться без каких-то реально уникальных функций или своих "защитных барьеров". В итоге из-за такого сходства с другими AI-писателями есть шанс, что Writesonic просто потеряется среди остальных и пойдет по той же дорожке, что и другие стартапы в сфере ИИ, которые со временем теряют популярность, например Jasper AI.

Все эти обнаруженные минусы как бы возвращают нас обратно к самому началу к мысли, что нужно искать лучшие альтернативы для создания контента с помощью ИИ. И да, такие варианты есть. Причем есть альтернативы, которые не только соответствуют вашим ожиданиям, но и реально добавляют ценность вашему бизнесу.

Лучшие альтернативы Writesonic

Давайте чуть спокойнее и поподробнее посмотрим, какие есть классные альтернативы Writesonic для создания контента. Эти платформы не просто как бы обходят основные недостатки Writesonic, но ещё и дают свои уникальные фишки, которые реально могут заметно улучшить ваш процесс написания и качество итогового материала.

1.Junia AI

Junia AI считается, по сути, лучшей альтернативой WriteSonic для генерации контента. Она работает на нескольких крупный языковых моделях, включая GPT-4, и за счет этого Junia AI выходит самой доступной и при этом очень удобной AI-писательницей для длинных текстов. Поэтому ее так любят блогеры и маркетологи. Она умеет сама подбирать и вставлять картинки, делать схемы разметки и генерировать персонализированный и фактический контент для вашего блога. Плюс, что тоже важно, она подключена к Google Search и подтягивает свежие результаты по новейшим темам.

Ключевые особенности

Ниже несколько дополнительных деталей и сравнений, которые показывают, почему Junia AI часто выглядит лучше, чем Writesonic:

1. Превосходный AI-писатель для SEO-оптимизированного контента: Junia AI реально приносит результаты. Пользователи уже видели, как их контент попадает в топ в поиске Google буквально на следующий день после использования Junia AI. Junia AI может делать расширенное автоматическое SEO-исследование по вашим конкурентам и выдавать очень сильные статьи. А вот WriteSonic в основном просто переписывает статьи конкурентов с высоким риском плагиата.
2. Высокая завершенность токенов: В отличие от Writesonic, где есть скрытые низкие лимиты токенов, чтобы экономить деньги за счет качества, Junia AI ставит высокий процент завершенности токенов в центр процесса генерации. Junia AI старается выдавать комплексный и подробный контент, который нормально покрывает все целевые темы пользователя, так что вы получаете максимум за свои деньги.
3. Долгосрочный контент в одном запросе: Junia AI почти нет равных по способности выдавать долгосрочный контент (более 6000 слов) за один раз через свой AI-писатель блога. Это та функция, которой у Writesonic просто нет, он делает максимум 2000 слов, причем текст часто получается несвязный и его потом приходится бесконечно править. Поэтому Junia AI намного удобнее, если вам нужны большие статьи, отчеты или прям полноценные руководства.
4. Контент без плагиата: За счет GPT4 Junia AI создает контент, который сложно обнаружить как сгенерированный и при этом он безплагиатный. Ваши статьи остаются оригинальными, уникальными и соответствуют требованиям по авторским правам.
5. Быстрый и эффективный: С продвинутым редактором AI-контента от Junia AI на создание полной большой статьи уходит буквально несколько минут. Вам нужно только ввести пару ключевых слов и смотреть, как Junia делает статью, которая уже почти готова к публикации. У Writesonic такой штуки пока нет, там только базовый редактор с довольно ограниченными возможностями.
6. Генерация контента с данными в реальном времени: Эта особенность позволяет прямо во время генерации контента делать веб-серфинг в реальном времени. То есть в текст сразу попадает актуальная и релевантная информация, и в итоге материал выглядит точнее и надежнее.
7. Голос бренда: В отличие от обычных универсальных AI-инструментов, Junia AI умеет довольно хорошо копировать ваш уникальный голос бренда. Так легче держать единый стиль во всех текстах и укреплять узнаваемость бренда.
8. Инфобаза: Функция Infobase в Junia AI делает написание фактического контента реально проще. Она как будто специально придумана, чтобы вы могли без лишних усилий создавать точные и надежные материалы.
9. Доступные цены: Тарифы начинаются всего с $9.99 в месяц, и при этом Junia AI предлагает вполне доступные ценовые планы, не жертвуя качеством и функциональностью. Даже самый дешевый план уже включает доступ к GPT4, и можно генерировать больше 60 статей за месяц. Для сравнения, Writesonic за $16 с их «безлимитом» дает только GPT3.5, так что Junia AI получается более выгодной альтернативой.
10. Режим персонажа: Эта интересная функция позволяет указать, под какую аудиторию или какого персонажа вы пишете. Потом Junia AI подстраивает стиль и тон текста, чтобы сообщение лучше заходило именно вашим читателям.
11. Редактирование контента AI: Junia AI не останавливается просто на генерации текста, она еще и помогает с продвинутым редактированием. Проверка грамматики, орфографии, перестройка предложений, предложения по замене слов и прочее. В итоге ваш текст выглядит аккуратнее и качественнее.
12. SEO-режим: SEO-режим Junia AI особенно полезен для диджитал-маркетологов и создателей контента. Он анализирует популярные поисковые тренды и ключевые слова и помогает вам нормально оптимизировать статьи под поисковики. Так шанс, что материал поднимется выше в результатах поиска, становится больше, а сайт получает дополнительный органический трафик.
13. Постоянные обновления: Команда разработчиков Junia AI постоянно что-то улучшает. Они регулярно выкатывают обновления и доработки платформы, чтобы пользователи имели доступ к самым свежим фишкам в области AI-написания.

Плюсы:

1. Генерация контента в реальном времени: Junia AI реально выделяется тем, что может генерировать контент прямо во время вашего веб-серфинга. То есть вы смотрите страницы, а текст уже учитывает актуальные данные, что повышает доверие к вам и вашим материалам.
2. Подражание голосу бренда: В отличие от многих других AI-инструментов, Junia AI умеет довольно точно копировать уникальный голос вашего бренда. За счет этого сохраняется единый стиль во всех коммуникациях и бренд выглядит более цельным.
3. Функция Infobase: Благодаря Infobase в Junia AI создавать фактический контент становится почти что «по щелчку». Эта функция помогает довольно легко генерировать точные и проверенные материалы, без бесконечных проверок вручную.
4. Доступные цены: С тарифами от 9,99 долларов в месяц Junia AI дает доступное решение, при этом вы особо не теряете ни в функциональности, ни в качестве.

Минусы:

1. Более высокая цена по сравнению с Writesonic: Хотя цены Junia AI вполне конкурентные, все же они немного выше, чем у безлимитного плана Writesonic за 16 долларов. Для кого-то с совсем ограниченным бюджетом это может быть критично.
2. Менее известный бренд: По сравнению с более раскрученными AI-инструментами, такими как Writesonic, Junia AI пока что менее известен. Из-за этого некоторые пользователи могут предпочесть вариант с более громким именем и большой пользовательской базой.
3. Может потребоваться некоторый период обучения: Хотя интерфейс довольно понятный, чтобы освоить все уникальные функции, новичкам иногда нужно немного времени. Придется чуть-чуть покликать и привыкнуть.

Junia AI против WriteSonic: Заключительные мысли

И Junia AI, и Writesonic дают довольно мощные инструменты для AI-написания, и у каждого есть свои фишки и плюсы. У Writesonic чуть более доступный безлимитный план, это да, но подражание голосу бренда и функции Infobase у Junia AI дают бизнесу очень важные преимущества, когда нужна точность и единый стиль контента. Плюс Junia AI предлагает целый набор решений «под ключ», которые реально стоят своих денег, поэтому ее вполне можно назвать лучшей альтернативой Writesonic.

2. Rytr

Если вы ищете альтернативу Writesonic, то Rytr вообще отличный вариант. Это мощный инструмент для написания текстов на основе ИИ, который помогает довольно быстро и без особых усилий делать нормальный качественный контент.

Ключевые особенности

1. AI Writing Assistant: AI-помощник по написанию текстов Rytr реально выручает маркетинговые команды. Вы можете почти без усилий генерировать новый текст, который подстраивается под ваши конкретные задачи. Нужно что то по маркетингу, тексты для сайта или какие нибудь яркие посты для соцсетей Rytr поможет написать все это более менее быстро и нормально.
2. Content Rewriter: С переписывателем контента Rytr можно легко переработать уже существующий текст и подогнать его под разные платформы и аудитории. Особенно удобно для маркетологов, которые хотят обновить свой контент или сделать его более подходящим под конкретные каналы. Переписыватель на основе ИИ сохраняет общий смысл и сообщение, но делает текст более согласованным и аккуратным.
3. SEO Optimization: Rytr понимает, насколько важна SEO для привлечения органического трафика на сайт. Поэтому он не только помогает писать нормально структурированный текст, но и следит, чтобы он соответствовал основным требованиям SEO. Генерируя оптимизированный контент, Rytr повышает ваши шансы подняться выше в поисковой выдаче (SERP) и получить больше посетителей.
4. Plagiarism Checker: Оригинальность сейчас вообще ключевой момент, и Rytr это учитывает. В нем есть надежный проверщик на плагиат, с помощью которого можно проверить уникальность текста перед тем как публиковать. Так вы можете быть спокойны, что контент действительно ваш и без скрытых проблем с плагиатом.
5. Workflow and In-App Collaboration: Совместная работа очень важна для нормального процесса создания контента, особенно когда есть целая маркетинговая команда. Rytr предлагает функции совместной работы прямо в приложении, так что можно спокойно взаимодействовать и работать вместе. Вы легко делитесь проектами, оставляете комментарии, редактируете все в реальном времени и в итоге ускоряете рабочий процесс.
6. Content Export Options: Когда вы уже создали контент в Rytr, у вас есть несколько вариантов, как его выгрузить. Можно скачать его как Word-документ, PDF-файл или просто скопировать и вставить туда, куда нужно. Rytr дает гибкость, чтобы вы могли экспортировать текст в том формате, который вам реально удобнее всего.
7. Copywriting Templates: Чтобы сделать написание еще быстрее и не тратить кучу времени, Rytr предлагает много готовых шаблонов для копирайтинга. Там разные отрасли и типы контента, так что можно быстро нагенерировать тексты, которые будут совпадать с голосом и стилем вашего бренда.
8. Bulk Content Generation: Если нужно сделать много контента за короткий срок, Rytr тоже справится. Его продвинутый ИИ позволяет генерировать тексты оптом, то есть создавать сразу несколько материалов хорошего качества одновременно. Это особенно полезно маркетологам, у которых жесткие дедлайны или куча кампаний сразу.

Встроив все эти функции в свой рабочий процесс, Rytr получается очень крутым инструментом AI-копирайтинга. Он помогает маркетинговым командам оптимизировать создание контента, нормально сотрудничать между собой и выпускать реально сильные маркетинговые материалы.

Почему выбрать Rytr вместо Writesonic?

Есть несколько причин, почему Rytr может оказаться для вас лучше:

1. Универсальность: Rytr умеет генерировать контент под кучу разных форматов: блоги, электронные письма, контент для социальных сетей, описания продуктов и так далее. Поэтому он подходит и отдельным пользователям, и бизнесу любого размера, который хочет упростить и ускорить создание контента.
2. Доступные цены: В отличие от Writesonic, Rytr предлагает более экономичные тарифные планы, которые подходят и одиночным авторам, и компаниям. Цены начинаются от 29 долларов в месяц и при этом дают неограниченный доступ ко всем функциям.

Плюсы и минусы использования Rytr

Перед тем как решать, стоит учитывать и плюсы, и минусы Rytr:

Плюсы

• Универсальность: Rytr может создавать контент под разные форматы, так что это довольно универсальный инструмент.
• Удобный интерфейс: Его легко освоить, навигация интуитивная, поэтому процесс написания получается более плавным и не таким нервным.
• Функция SEO-оптимизации: Помогает подтянуть онлайн-видимость, так как контент сразу оптимизируется под поисковые системы.
• Доступные тарифные планы: Тарифы подходят и частным пользователям, и бизнесу, и по цене выглядят разумно по сравнению с Writesonic.

Минусы

• Ограниченные стилистические опции: Хотя инструмент в целом универсальный, он не всегда идеально попадает в какие то очень специфические стили написания.
• Периодические несоответствия: AI иногда может производить

3.Notion AI

Хотя Notion AI в целом больше про организацию и управление контентом, он при этом еще и очень неплохо генерирует контент на основе ИИ. Из-за этого он на самом деле становится сильной альтернативой Writesonic, особенно если хочется чего‑то более универсального.

Ключевые особенности

Предложения Notion AI включают:

• Генератор блогов: Эта штука по сути автоматизирует создание блога, то есть делает целый пост за один раз, а не по кусочкам.
• Суммировать текст: Функция сокращает длинные тексты до самых важных моментов. Как раз того, чего не хватает WriteSonic, особенно когда текст огромный.
• Перевод: Может переводить предложения на и с нескольких языков, например английский, корейский, китайский, японский, испанский, русский, французский, португальский, немецкий, итальянский, голландский, индонезийский, вьетнамский.
• Повестка дня встречи: Эта функция делает план действий для встречи, ориентируясь на тему, которую вы собираетесь обсуждать.
• Генерация идей: Генерирует слова и наброски, чтобы помочь с идеями для написания или вообще для создания контента.
• Пост в социальных сетях: Создает привлекательный контент для социальных сетей и варианты подписей к постам, чтобы не сидеть и не думать над каждым словом.
• Пресс-релиз: Эта функция как бы дает вам мини‑эксперта по PR, который помогает составлять эффективные пресс-релизы.
• Описание работы: Помогает писать подробные и понятные описания вакансий.

Преимущества:

1. Расширенные функции: В отличие от Writesonic, у которого нет продвинутого AI-редактора для нормального редактирования контента, Notion AI имеет несколько довольно продвинутых функций, которые реально упрощают создание текстов. Например, там есть 'Продолжить писать', 'Расширить' и 'Поручить AI написать'. Очень удобно, когда текст застрял.
2. Удобный интерфейс: Многие пользователи говорят, что интерфейс Writesonic выглядит запутанно. А вот Notion AI, наоборот, дает чистый и интуитивный интерфейс, с которым легко разобраться, даже если вы новичок и вообще не очень дружите с такими инструментами.
3. Экономически выгодные тарифы: Notion AI предлагает тарифные планы, которые не съедают весь бюджет, но при этом покрывают разные нужды. В отличие от высоких цен Writesonic, которые могут отпугнуть стартапы и тех, кто работает с ограниченным бюджетом. Notion AI доступен как дополнение к планам Notion, включая бесплатные планы, по $10 за участника в месяц. А для клиентов Plus, Business и Enterprise с ежегодной оплатой еще дают скидку 20%.
4. Качественный контент: Пользователи иногда жалуются, что у Writesonic бывают несоответствия в сгенерированном контенте, особенно когда текст длинный. Notion AI, по наблюдениям, довольно стабильно выдает связный и качественный контент, без сильных провалов.
5. Бесплатная пробная версия: В отличие от менее щедрой бесплатной пробной версии Writesonic, Notion AI дает довольно обширную пробную версию. Это позволяет спокойно потестировать его функции, прежде чем вообще что‑то платить.

Недостатки:

1. Новизна на рынке: Так как Notion AI все еще относительно новый на рынке по сравнению с Writesonic, некоторые пользователи могут сомневаться в его надежности и стабильной работе. Но при этом уже заметно, что платформа постоянно подтягивает свои возможности по генерации контента, так что будущее, честно говоря, выглядит довольно многообещающим.
2. Ограниченная поддержка языков: В то время как такие платформы, как Writesonic и Junia AI, поддерживают много языков для генерации контента, Notion AI сейчас немного отстает в этом плане и это может быть минусом, если нужен очень редкий язык.
3. Отсутствие контекста: Функция 'Продолжить написание' иногда не до конца попадает в смысл предыдущего текста. То есть она продолжает, но чуть в сторону, и приходится подправлять.
4. Низкая точность перевода текста: Переводы местами могут выглядеть странно, немного неуклюже или громоздко, особенно если текст сложный.
5. Отсутствие интеграции в рабочие процессы: Нельзя встроить утилиты Notion AI в рабочие процессы на других платформах, кроме Notion. Даже если у вас платный план, все равно работает только внутри Notion.
6. Ограниченное использование ИИ: Если по стандартам платформы ваше использование ИИ будет считаться слишком чрезмерным, могут включиться ограничения. Так что бесконечно генерировать не получится.

Notion VS WriteSonic: Заключительные мысли

Несмотря на небольшие минусы, связанные в основном с тем, что Notion AI еще новый на рынке, он уже сейчас выглядит как отличная альтернатива для тех, кому нужен продвинутый редактор контента с ИИ, удобный интерфейс и более доступные цены по сравнению с Writesonic. Если коротко, хороший вариант, который со временем, скорее всего, станет еще лучше.

4. Surfer SEO

Surfer SEO это такой довольно современный инструмент для написания текстов с помощью искусственного интеллекта, в основном для SEO. Его вообще придумали, чтобы упростить и как бы перевернуть процесс создания контента. Это реально классная альтернатива WriteSonic, потому что позволяет делать статьи, которые уже готовы к ранжированию, буквально за несколько минут.

Благодаря интеграции с движком GPT-4 с контекстом 32k, Surfer SEO делает контент более точным и вовлекающим, и тексты лучше попадают в интересы вашей целевой аудитории. Ну, то есть реально ближе к тому, что людям хочется читать.

Ключевые особенности

Вот что отличает Surfer SEO от Writesonic:

1. Отличное исследование ключевых слов: Surfer SEO поднимает обычную стратегию исследования ключевых слов на новый уровень. Он сканирует Google, находит сайты с высоким рейтингом и выставляет им некий балл за содержание на основе своих параметров NLP. В итоге получается контент, который не просто набит ключевиками, а еще и копирует успешные стратегии сайтов с топовыми позициями. А вот WriteSonic такой возможностью не обладает, и контент, который он генерирует, может зайти, а может и вообще нет.
2. Глубокий SEO-аудит: Да, эта функция стоит отдельно $49 в месяц, но она реально довольно мощная. Этот дополнительный модуль дает глубокие insights по SEO-показателям вашего сайта и выдает понятные рекомендации, что улучшить и куда копать дальше.
3. Обширные редактирования контента: В базовом, таком легком плане Surfer SEO вы получаете три редактирования контента в месяц. В целом это нормальное предложение, учитывая качество того, что он выдает.
4. Способен генерировать длинный контент: Может сгенерировать статью примерно на 3000 слов за один раз, добавляя туда еще FAQ и изображение для обложки. И вот это как раз то, чего WriteSonic вообще не умеет делать.
5. Расширение для Chrome: Surfer SEO еще и предлагает удобное расширение для Chrome, которое довольно плавно встраивается в обычный серфинг по интернету. С ним вы можете быстро проанализировать любую страницу по ее SEO-оценке и получить полезные insights прямо на месте. Индикатор SEO Score Meter от Surfer SEO показывает уровень оптимизации любой веб-страницы, так что можно принимать более осознанные решения по своей контентной стратегии.

Недостатки:

Но у Surfer SEO есть и минусы, конечно:

• Создание статьи объемом 3000 слов занимает примерно 30 минут, иногда чуть больше, что немного утомляет, если честно.
• Статьи не содержат внешних и внутренних ссылок.
• Содержимое все еще лишено человеческого подхода и реального опыта, примерно как у Writesonic. То есть читать можно, но ощущается, что писал не человек.
• Surfer SEO берет довольно крупную сумму в размере $29 за одну статью. Представьте, малому бизнесу нужно выкладывать $29 просто за один отдельный текст.

Кто же создает этот контент сам Джордж Р.Р. Мартин?

• Инструмент исследования ключевых слов Surfer SEO тоже, честно, еще нуждается в доработке. Да, он рабочий, но не тянет до уровня более продвинутых сервисов типа Semrush или Ahrefs. Эти платформы дают куда более комплексные данные и аналитику по ключевым словам, что важно для нормального стратегического планирования контента.
• Предоставляемый Surfer SEO балл сложности ключевого слова иногда выглядит странным и не совсем точным, если сравнивать с отраслевыми стандартами. Из за этого у пользователей появляются сомнения, насколько этим показателям можно доверять.

Примечание: С помощью Junia AI вы можете сгенерировать SEO-оптимизированный текст объемом 6000 слов всего за $1 за пару минут, и там уже будет автоматическая внутренняя и внешняя ссылка!

Surfer SEO VS WriteSonic: Заключительные мысли

В целом Surfer SEO правда предлагает неплохие функции и полезные инструменты для создания и оптимизации контента, но есть вещи, которые явно можно улучшить. Тем не менее его сильные SEO-возможности при генерации длинных текстов делают его серьезной альтернативой AI-писательству WriteSonic, даже несмотря на все эти спорные моменты.

5. Writer.com: AI Content Creation

Еще одна альтернатива WriteSonic, которая, ну, правда по-своему подходит к созданию контента с помощью ИИ, это Writer.com. В отличие от Writesonic, который работает на технологии GPT-3 от OpenAI, Writer.com использует свою собственную проприетарную модель большого языка, называется Palmyra LLMs.

Ключевые особенности

1. Palmyra LLMs

Palmyra LLMs предлагают довольно необычный и инновационный способ генерации контента и идут вместе с набором встроенных инструментов, которые позволяют пользователям работать вместе. Эти инструменты дают контекстуальные подсказки прямо во время написания, так что пользователи могут точнее и проще дорабатывать свой контент, подчищать его.

2. Классификация документов и исследование ключевых слов

• Классификация документов по теме или по содержанию, в общем по смыслу
• Исследование ключевых слов для более хорошей оптимизации контента

3. Редактор контента на основе ИИ

Одна из главных фишек, которая реально отличает Writer.com от Writesonic, это его редактор контента на основе ИИ. Этот продвинутый инструмент имеет свой набор функций, таких как, ну, самое нужное:

• Проверка грамматики в реальном времени
• Рекомендации по стилю
• Автоматическое форматирование текста

У Writesonic этого нет, поэтому тут Writer.com получает довольно заметное преимущество перед конкурентом.

4. Проверка на плагиат и анализ настроений

Writer.com идет чуть дальше и добавляет инструменты проверки на плагиат, чтобы вы были уверены, что ваш контент оригинальный. Этот AI-писатель еще и предлагает инструменты анализа настроения и тона, которые помогают делать более целевой и эффективный контент, а не просто текст ради текста.

Примечание: Контент, сгенерированный GPT-4, на данный момент считается недетектируемым как сгенерированный ИИ.

Преимущества Writer.com по сравнению с Writesonic

Одно из заметных преимуществ Writer.com перед Writesonic в том, что он лучше понимает и передает голос бренда. В то время как Writesonic в основном работает по простым подсказкам типа "Эй, напиши эту статью в смелом тоне", Writer.com показывает более тонкое, скажем так, понимание голоса бренда. В итоге контент получается более согласованным и последовательным, не скачет по стилю.

Недостатки Writer.com

Но, конечно, не все идеально. Стоит учесть пару ограничений. Writer.com особенно хорошо показывает себя при создании короткого контента, а вот с длинными текстами он может быть уже не таким сильным. Плюс ко всему, он лучше подходит для использования

6. Cohesive

Если вы ищете альтернативу Writesonic, то, честно, стоит хотя бы попробовать Cohesive. Этот AI-писатель не идеальный, но у него есть свои сильные и слабые стороны, и в каких-то задачах он даже выгоднее. Среди ключевых конкурентов в сфере создания контента на основе ИИ обычно называют ChatGPT, Claude, Gemini, Jasper AI и Microsoft Copilot, так что Cohesive тут как бы в этой же компании.

Ключевые особенности

Расширенный редактор контента Cohesive с ИИ

В основе Cohesive вообще стоит его мощный редактор контента AI. Именно он делает большую часть работы. Этот инструмент помогает пользователям проще создавать, дорабатывать, редактировать и потом уже публиковать контент. Там есть несколько полезных штук, например:

1. Расширение текста: помогает быстро нагенерировать больше контента, когда не знаешь что еще написать.
2. Режим непрерывного написания: позволяет писать практически без перерыва, как поток.
3. Добавление изображений Unsplash: дает возможность сразу вставлять красивые и качественные картинки в ваш контент.
4. Публикация в WordPress: можно публиковать свою работу прямо на сайты WordPress, без лишних шагов.

С такими функциями Cohesive пытается сделать процесс создания контента максимально плавным и удобным, типа меньше суеты, по сравнению с другими инструментами, такими как Bing Chat или Jasper AI.

Обширная коллекция готовых шаблонов AI-контента

Одна из реально заметных фишек Cohesive это большой выбор заранее подготовленных шаблонов контента на основе ИИ. Эти шаблоны покрывают разные случаи использования и помогают быстро делать разные виды контента, не начиная все с нуля каждый раз. Эта функция особенно удобна для новичков или тех, кому нужно быстро выдать текст, пост или что-то еще. Поэтому Cohesive вполне конкурентоспособен среди таких платформ, как ChatGPT и Claude.

Недостатки Cohesive

Но, как и у любой другой платформы, у Cohesive есть и минусы:

1. Периодическая недостаточная точность в контенте, сгенерированном ИИ: иногда текст выходит неточным. Для общих тем это не критично, но вот с техническими или узкоспециализированными темами могут быть проблемы.
2. Невозможность публикации на самостоятелно размещенных сайтах WordPress: это ограничение может сильно мешать тем пользователям, которые завязаны именно на самостоятелно размещенные сайты WordPress для своего онлайн-присутствия.

Cohesive VS WriteSonic: Заключительные мысли

Если сравнивать Cohesive и Writesonic, то видно, что обе платформы по-своему сильные, каждая в своих задачах:

1. Широкий выбор заранее подготовленных шаблонов контента на основе ИИ
2. Ограничения в создании высококачественного длинного контента

7. Jasper AI

Jasper AI, часто называют такой прям жемчужиной в мире генерации контента с помощью ИИ. И правда, это классная альтернатива популярным вариантам, типа Writesonic. Платформу делали с упором на то, чтобы реально приносить пользу пользователям, за счёт своих необычных функций и возможностей.

Ключевые особенности Jasper AI:

• Редактор контента на основе ИИ: В отличие от многих других платформ, где есть только какой-то базовый текстовый редактор, Jasper AI идет дальше и использует продвинутый редактор. Он умеет расширять текст, включать режим непрерывного написания, добавлять изображения и даже публиковать всё сразу в WordPress. Получается такой довольно универсальный инструмент, который подходит под разные задачи по контенту.
• Предварительно созданные шаблоны контента: Чтобы пользователям было проще делать разные типы материалов, Jasper AI предлагает много заранее подготовленных шаблонов. Они покрывают кучу форматов, так что можно довольно быстро сгенерировать именно тот тип контента, который нужен.
• Точность контента, сгенерированного ИИ: Одна из вещей, где Jasper AI реально выделяется, это точность контента, который создаёт ИИ. Пока другие платформы иногда путаются в сложных или узких темах, продвинутые алгоритмы Jasper вообще спокойно с этим справляются и выдают точный и качественный текст.
• Поддержка публикации для самоуправляемых сайтов WordPress: В отличие от Writesonic, который не работает с самоуправляемыми сайтами WordPress, Jasper AI такую возможность даёт. Это прям большое преимущество для тех, кто ведет свои бизнесы или блоги на самоуправляемых сайтах WordPress.
• Генерация длинного контента: Многие платформы, честно, с длинными текстами немного буксуют. У них то лимиты, то качество падает. Jasper в этом плане чувствует себя лучше. Он умеет создавать длинный контент, при этом текст остаётся нормальным, связным и читабельным.
• Дополнительные инструменты и функции: Помимо основных штук, Jasper добавляет ещё полезные вещи, например функцию чата на основе ИИ с поиском в Google в реальном времени и конструктор чат-ботов без кода. Это всё делает работу удобнее и даёт больше ценности пользователю, не просто голый генератор текста.
• Простота использования: Хотя Jasper AI довольно продвинутый, интерфейс у него остаётся понятным. Войти и начать пользоваться не так уж сложно. Поэтому он хорошо подходит людям, которые ценят простоту использования, но всё равно хотят мощный инструмент для написания с помощью ИИ.

Цены:

• План Creator: Начинается от 49$/месяц. Лучше всего подходит для отдельных пользователей или маленьких бизнесов, у которых не супер большие запросы по контенту.
• План Professional: Начинается от 99$/месяц и уже даёт больше возможностей, например брифы по контенту и доступ к API. Такой вариант хорошо заходит агентствам или крупным командам.

Бизнес-план: Здесь уже идёт индивидуальное ценообразование, всё зависит от конкретных требований компании. План ориентирован на предприятия, которым нужны более серьёзные решения.

Плюсы и минусы Jasper AI:

Плюсы:

1. Продвинутый редактор контента с функциями типа расширения текста и публикации прямо в WordPress.
2. Много заранее подготовленных шаблонов контента, которые закрывают разные форматы.
3. Высокая точность в генерируемом AI-контенте, даже когда речь идёт про технические или нишевые темы.
4. Поддерживает самоуправляемые сайты WordPress, что, кстати, встречается не так часто среди конкурентов.
5. Очень хорошо подходит для генерации длинных текстов.
6. Есть доп. инструменты, такие как AI-чат с поиском в Google в реальном времени и конструктор чат-ботов без кода.

Минусы:

1. Из-за большого количества функций некоторым пользователям платформа в начале может показаться немного перегруженной и даже запутанной.
2. Цены могут быть неприятным моментом для небольших бизнесов или одиночных пользователей.

Jasper AI VS WriteSonic: Заключительные мысли

Если говорить по опыту, когда я пользовался Jasper AI, он показался мне очень мощным инструментом для генерации контента. Качество сгенерированных текстов реально впечатляет, а то, как платформа справляется со сложными темами и делает это точно, честно, заслуживает уважения.

Продвинутый редактор и большое количество заранее подготовленных шаблонов сильно упростили и ускорили мой процесс написания. Поддержка самоуправляемых сайтов WordPress тоже стала для меня важным плюсом, прям ощутимым.

Но всё равно, как и любая другая платформа, у Jasper AI есть свои

8. Copy.AI

Еще одна довольно заметная альтернатива Writesonic это Copy.AI. Платформа использует мощь искусственного интеллекта, чтобы за пару секунд генерировать креативный и довольно качественный контент: от постов в блог до подписей для соцсетей. Реально очень быстро все делает.

Ключевые особенности

• Неограниченная генерация контента: В отличие от некоторых других платформ, где вас режут по количеству текста, Copy.AI дает неограниченную генерацию контента. Это особенно удобно для бизнеса, у которого постоянно большие объемы и много-много запросов по контенту.
• Широкий выбор типов контента: С Copy.AI вы не застреваете только на длинных текстах. Платформа умеет создавать разные типы материалов, включая email-кампании, описания продуктов, слоганы и еще кучу всего. То есть можно закрыть много задач из одного места.
• Инструменты для совместной работы: Copy.AI еще и дает инструменты для командной работы. Можно делиться проектами с командой, получать отзывы в реальном времени и вместе дорабатывать уже созданный AI-контент. Удобно, когда несколько человек крутятся над одним текстом.
• Удобный интерфейс: Как и Jasper AI, у Copy.AI довольно простой и понятный интерфейс. Пользователи обычно быстро во всем разбираются и могут генерировать контент без каких-то технических заморочек.

Цены

Тарифы начинаются от 49$ в месяц с неограниченным количеством слов.

Плюсы

• Универсальное создание контента: Возможность инструмента создавать разные типы контента очень выручает при разнообразных бизнес-потребностях. Не надо искать десять сервисов под разные задачи.
• Неограниченная генерация контента: То, что генерация неограниченная, позволяет бизнесу делать столько контента, сколько реально нужно, не переживая, что вот-вот закончится лимит.
• Функции совместной работы: Наличие инструментов для сотрудничества помогает командной работе и делает весь процесс написания и доработки более удобным и живым.

Минусы

• Ограниченная поддержка языков: По моему опыту, платформа сейчас поддерживает только английский язык, и это, конечно, ограничивает использование для тех, кто работает на других языках. Немного обидно, если честно.
• Отсутствие продвинутых инструментов редактирования: Писать на платформе в целом удобно, все нормально работает, но не хватает продвинутых инструментов редактирования, чтобы тонко дорабатывать уже созданный контент. Иногда этого прям не хватает.

Copy.AI VS WriteSonic: Заключительные мысли

По моему опыту использования Copy.AI, этот инструмент оказался очень эффективным, когда нужно быстро сгенерировать широкий спектр типов контента. Функция неограниченной генерации это прям большой плюс, поэтому я часто выбираю его, когда надо сделать много текста за меньшее время. Интерфейс удобный, пользоваться просто, так что особо не приходится долго разбираться, как что работает.

Иногда, правда, чувствуется отсутствие продвинутых инструментов редактирования, и приходится подключать еще один инструмент, чтобы довести все до финального варианта. В общем и целом, Copy.AI это универсальный и эффективный инструмент для написания текстов на основе ИИ, который закрывает широкий спектр потребностей в контенте. Его возможность неограниченной генерации вместе с разнообразием типов контента делает его привлекательным вариантом для бизнеса, который ищет комплексные решения для написания текстов на основе ИИ. Но, как обычно, важно посмотреть, подходят ли функции именно под ваши задачи, прежде чем окончательно решать, какой инструмент выбрать.

Заключительные мысли

Мир генерации контента на основе ИИ, если честно, огромный и довольно увлекательный, там куча всего, что можно попробовать и исследовать. Writesonic сейчас как бы на переднем плане, о нем много говорят, но это вообще не единственный вариант. В зависимости от того, что именно вам нужно, вполне могут найтись другие решения, которые подойдут вам даже лучше.

Но имейте в виду, что хотя Writesonic считается популярным писателем на основе ИИ, у него все равно есть свои минусы и, ну, неидеальные моменты:

1. Цены могут быть запутанными и довольно дорогими по сравнению с другими вариантами.
2. Некоторые пользователи еще считают, что функции платформы немного переоцененные.
3. Он заметно испытывает трудности с созданием длинных текстов.
4. В редакторе контента ему не хватает действительно продвинутых инструментов.

Какой альтернативой WriteSonic следует выбрать?

Когда вы думаете, какую альтернативу WriteSonic выбрать, решение в итоге все равно за вами. Но если вам важны и универсальность, и эффективность, прям реально важны, то Junia AI считается, ну, лучшей альтернативой WriteSonic.

Этот писатель на основе ИИ создает качественный, оригинальный и уникальный контент для блогов, писем, рекламы и даже для искусства. Да, серьезно, даже для искусства. Плюс у него есть неограниченный план для написания без каких-либо лимитов, что звучит как предложение, от которого сложно отказаться.

Junia AI напичкана функциями, которые сделаны именно для того, чтобы упростить вам жизнь и задачи. От SEO-исследования и оптимизации до генерации большого, прям очень длинного контента, она помогает вам шаг за шагом улучшать свои позиции в Google.

Но все-таки не стоит давать нам решать за вас. У каждой компании свои особенности и потребности, и то, что идеально заходит одной, может вообще не подойти другой. Так что вперед, попробуйте эти варианты сами. Изучите эти альтернативы Writesonic и посмотрите, какая из них лучше всего подходит под ваши конкретные запросы.

И не важно, кто вы сейчас: предприниматель, который хочет быстрее запускать свои продукты, маркетолог, который пытается написать более цепляющий рекламный текст, или SEO-специалист, который хочет выжать максимум из поисковой выдачи, просто помните, что есть инструменты, которые могут очень точно закрыть ваши потребности.

И кто знает, вдруг вы наткнетесь на альтернативу, которая не просто оправдает ваши ожидания, а еще и сильно превзойдет их самыми неожиданными и, можно сказать, невероятными способами.