ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Jasper AI ในปี 2026

เราไปลองเทสต์ ทางเลือกสำหรับ Jasper AI มากกว่า 20 รายการ มาแล้วแบบจริงจัง แล้วก็เลือกเอาซอฟต์แวร์เขียนที่เราว่าดีที่สุด 12 ตัวสำหรับปี 2026 นี้ จากทั้งเรื่องฟีเจอร์ ประสิทธิภาพ แล้วก็ราคา คือสรุปให้แล้วสบายๆ

เดี๋ยวเราจะลงรายละเอียดในแต่ละทางเลือกเลย ค่อยๆดูไปทีละตัว พูดถึงทั้งจุดเด่น จุดที่ยังไม่ดีเท่าไหร่ เพื่อให้คุณเอาไปใช้ตัดสินใจได้แบบมีข้อมูลครบๆ ตามความต้องการของคุณเองเลย ไม่ว่าคุณจะเป็นนักพัฒนา เจ้าของธุรกิจ หรือแค่คนที่สนใจอยากลองเล่นเครื่องมือเขียนด้วย AI บทความนี้ก็จะช่วยให้คุณหาได้ว่ามีทางเลือกไหนที่เหมาะจะเอามาใช้แทน Jasper AI มากที่สุด

ก่อนที่เราจะเริ่มลงลึกกัน ขอย้อนกลับมาดูภาพรวมกันแป๊บ เรากำลังคุยกันเรื่องเครื่องมือ AI ขั้นสูง ที่มันกำลังเปลี่ยนวิธีทำงานของธุรกิจหลายๆ ที่อยู่ตอนนี้เลย โดยเฉพาะ Jasper AI ที่ถือว่าเป็นตัวท็อปในกลุ่ม เครื่องมือเขียน AI แต่ก็ไม่ใช่ว่ามีแค่มันนะ ยังมีทางเลือกอื่นๆ ที่น่าสนใจอยู่เหมือนกัน

แล้วพอเรามาดูว่า ทำไมบางทีการเลือกใช้ทางเลือกแทน Jasper AI อาจจะกลายเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับธุรกิจของคุณ ลองคิดตามเรื่องพวกนี้ดูหน่อย:

1. เข้าใจความต้องการของคุณ: อย่างแรกเลย สำคัญมากคือคุณต้องรู้ก่อนว่าธุรกิจของคุณอยากได้อะไรจากเครื่องมือ AI กันแน่ คุณกำลังหาเครื่องมือเขียน AI ที่เน้นเขียนคอนเทนต์ยาวๆ มีการปรับแต่ง SEO ดีๆ หรือจริงๆ แล้วอยากได้เหมือนผู้ช่วยด้านการตลาดที่ทำได้หลายอย่างในตัวเดียวกันแน่ คำตอบตรงนี้แหละที่จะช่วยให้คุณหาตัวเลือกที่เหมาะที่สุดได้ รวมถึงดูว่าควรใช้ Jasper AI หรือไม่ด้วย
2. สำรวจทางเลือกอื่นๆ: พอคุณรู้แล้วว่าตัวเองต้องการอะไร ก็ถึงเวลาลองไปดูทางเลือกอื่นๆ กัน แต่ละตัวก็จะมีฟีเจอร์ จุดเด่น จุดขายของตัวเอง ที่บางทีมันอาจจะตรงกับความต้องการเฉพาะของคุณมากกว่า Jasper AI ก็ได้
3. ตัดสินใจอย่างมีข้อมูล: หลังจากลองสำรวจตัวเลือกอื่นๆ ไปแล้ว ขั้นตอนต่อไปก็คือการตัดสินใจแบบมีข้อมูลรองรับ ไม่ใช่เดาๆ เอา ซึ่งมันก็จะเกี่ยวกับการเปรียบเทียบฟีเจอร์ ราคา รีวิวจากลูกค้าคนอื่นๆ แล้วก็ปัจจัยอื่นที่คุณสนใจ เอามาชั่งน้ำหนักรวมกันอีกที

ตัวเลือกที่ดีที่สุดแทน Jasper AI: รวมทางเลือกยอดฮิตที่คนนิยมใช้กัน

ทำไมถึงควรลองมองหาทางเลือกแทน Jasper AI (เดิมชื่อ Jarvis)?

ถ้าตอนนี้คุณกำลังนั่งเช็กค่าใช้จ่ายรายเดือนของตัวเองอยู่ คุณอาจเริ่มรู้สึกแบบ เอ๊ะ แล้วก็เริ่มตั้งคำถามกับมูลค่าที่ได้จากการลงทุนใน Jasper AI ก็ได้ โดยเฉพาะเลยนะ คุณอาจจะเผลอคิดขึ้นมาว่า "ทำไมฉันถึงต้องจ่ายเงินเยอะขนาดนี้ทุกเดือนให้กับ Jasper AI ในเมื่อมันให้ผลลัพธ์แบบกลางๆ ธรรมดาๆ สำหรับธุรกิจของฉันเอง?"

1. ขาดฟีเจอร์ขั้นสูง

Jasper AI ถูกโปรโมทว่าเป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้หลากหลาย มีเทมเพลตเนื้อหาที่สร้างไว้ล่วงหน้ามากกว่า 50 แบบให้เลือกเยอะมาก แต่จริงๆ แล้วนะ เทมเพลตพวกนี้มันก็เหมือนแค่หน้าตาบังๆ ไว้เฉยๆ สำหรับ ChatGPT ที่ทำงานอยู่ข้างในอีกที เทมเพลตเหล่านี้ก็แค่เอาไว้ช่วยบอก ChatGPT ให้สร้างเนื้อหาตามคำอธิบายที่ผู้ใช้เขียนมาเท่านั้นเอง

ลองดูตัวอย่างจากเครื่องมือสร้างอีเมลขายที่เย็นชาเป็นต้น มันก็แค่ไปสั่งให้ ChatGPT สร้างอีเมลตามคำอธิบายที่ให้ไว้แบบตรงๆ เลย ประมาณว่า "กรุณาสร้างอีเมลเย็นตามคำอธิบายนี้: [คำอธิบายของผู้ใช้]" แค่นั้นจริงๆ ไม่มีส่วนผสมลับหรืออัลกอริธึมที่เป็นนวัตกรรมอะไรพิเศษเกี่ยวข้องเลย

สุดท้ายผลลัพธ์ที่ได้ก็เลยกลายเป็นเนื้อหาทั่วไป ดูไม่ค่อยมีความเป็นส่วนตัว เหมือนเวลาไปสั่งพิซซ่าแล้วใส่ท็อปปิ้งทุกอย่างที่ร้านมี ก็อาจจะดูเหมือนได้อะไรเยอะ ดูคุ้มดีนะ แต่ถามจริงๆ ว่า มันตอบโจทย์ความต้องการเฉพาะของคุณจริงๆ หรือเปล่า?

เครื่องมือ AI ที่ไม่มีฟีเจอร์เฉพาะคือเรือที่ไม่มีหางเสือ – ลอยไปโดยไม่มีทิศทาง.

2. ขาดตัวเลือกการแก้ไขเอกสาร

ข้อเสียอีกอย่างของ Jasper AI คือเรื่องตัวเลือกการแก้ไขเอกสารที่ค่อนข้างจำกัดมากเลย แม้ว่ามันจะช่วยให้เราสร้างเนื้อหาได้เร็วก็จริงนะ แต่พอถึงตอนจะปรับแต่งให้ละเอียด เปลี่ยนโน่นเปลี่ยนนี่แบบเฉพาะจุด กลับทำได้ไม่ค่อยดีเท่าไหร่

ถ้าเทียบกับเครื่องมือแก้ไขเอกสารเฉพาะทาง Jasper AI ยังขาดฟีเจอร์หลายอย่างเลย เช่น การติดตามการเปลี่ยนแปลง ตัวเลือกการทำงานร่วมกัน รวมถึงความสามารถในการจัดรูปแบบขั้นสูงต่างๆ ซึ่งตรงนี้แหละที่ทำให้ผู้ใช้ที่อยากควบคุมเนื้อหาของตัวเองเยอะๆ หรือคนที่ต้องทำงานร่วมกับทีม คนอื่นๆ อาจรู้สึกหงุดหงิด งงๆ ว่าทำไมมันทำไม่ได้

พอไม่มีตัวเลือกการแก้ไขเอกสารที่แข็งแรงพอ ผู้ใช้หลายคนก็เลยต้องเสียเวลาไปส่งออกเนื้อหาที่สร้างจาก Jasper AI ไปยังแพลตฟอร์มอื่น เพื่อเอาไปแก้ไขปรับปรุงต่ออีกที กลายเป็นเพิ่มขั้นตอนที่จริงๆ แล้วก็ไม่จำเป็นเท่าไหร่ในกระบวนการทำงาน

พูดแบบตรงๆ เลยว่า เรื่องตัวเลือกการแก้ไขเอกสาร Jasper AI ยังมีอะไรที่ต้องปรับปรุงอีกเยอะอยู่เหมือนกัน.

ปัญหาเรื่องค่าใช้จ่าย

ต่อไปเรามาลองดูเรื่องโมเดลการกำหนดราคาของ Jasper AI กันหน่อยนะ Jasper AI มีแพ็กเกจที่ถูกสุดเริ่มที่**$49/เดือน** ฟังดูก็ไม่เยอะเท่าไหร่ตอนแรกๆ มองผ่านๆ เหมือนจะโอเคเลย แต่มันมีข้อแม้นิดหน่อย คือเขาบอกว่าคุณจะเข้าถึงเทคโนโลยี GPT-4 ได้แบบไม่จำกัดก็จริง แต่ผู้ใช้หลายคนรายงานกันว่า ในการใช้งานจริง Jasper มักจะไปใช้ GPT-3 หรือ GPT-3.5 เป็นหลักมากกว่า

ซึ่งตามที่ผู้ใช้บางคนใน กล่าวไว้ ว่าเรื่องนี้สำคัญนะ เพราะเนื้อหาที่สร้างด้วย GPT-3 หรือ GPT-3.5 มีโอกาสสูงที่จะถูกระบบตรวจจับว่าเป็นการลอกเลียนแบบ หรือดูไม่เป็นธรรมชาติมากเท่า GPT-4

กระบวนการลงทะเบียนและข้อกังวลเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงิน

ถ้าคุณอยากลองเริ่มใช้งาน Jasper ก็ต้องสมัครเพื่อเข้าทดลองใช้ฟรีก่อน แล้วก็ต้องกรอกข้อมูลบัตรเครดิตให้เรียบร้อย ถึงจะเริ่มใช้ได้ ฟังดูปกติใช่มั้ย แต่อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางคนก็เจอปัญหาในขั้นตอนนี้เหมือนกัน

ผู้ใช้บางคนได้กล่าวว่าพวกเขาถูกเรียกเก็บเงินสำหรับทั้งปีเต็มก่อนที่ระยะเวลาทดลองใช้งานของพวกเขาจะสิ้นสุดลง ซึ่งตรงนี้ก็เลยทำให้หลายคนเริ่มกังวลเรื่องความโปร่งใสของระบบการเรียกเก็บเงินของ Jasper AI และรู้สึกเหมือนตัวเองโดนหลอก หรือไม่ค่อยแฟร์เท่าไหร่

การรวม SEO และค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

Jasper AI มีการเชื่อมต่อการใช้งานร่วมกับ Surfer SEO ด้วยนะ ตรงนี้ดีตรงที่มันช่วยตรวจสอบ SEO แบบเรียลไทม์ได้เลย ทำให้เขียนคอนเทนต์แล้วก็เช็ก SEO ไปพร้อมๆ กันได้ แต่ก็มีจุดที่ต้องระวังคือ คุณต้องสมัครสมาชิก Surfer SEO แยกต่างหากอีกอันหนึ่ง ไม่ได้รวมอยู่ในราคา Jasper

ซึ่งแผนที่ถูกที่สุดของ Surfer SEO มีค่าใช้จ่าย**$89 ต่อเดือน** ตรงนี้พอเอามารวมกับค่าของ Jasper AI แล้ว ก็ทำให้ค่าใช้จ่ายรวมต่อเดือนสูงขึ้นเยอะเลย ถ้าคุณอยากใช้ฟีเจอร์ SEO ให้เต็มที่จริงๆ

การเอาเงินไปลงทุนกับเครื่องมือ AI ที่สุดท้ายแล้วมันไม่ตอบโจทย์ หรือไม่ตรงกับความคาดหวังเรา ก็อาจทำให้รู้สึกเฟลได้ง่ายๆ โดยเฉพาะตอนนี้ที่มีตัวเลือกอื่นๆ ที่ให้ฟังก์ชันการทำงานใกล้เคียงกัน หรือบางทีดีกว่าด้วยซ้ำ แถมราคายังแข่งขันได้มากกว่าอีก

ขาดความสามารถด้าน SEO

ในขณะที่ Jasper AI พยายามจะบอกว่าเครื่องตัวเองผลิตเนื้อหาที่เหมาะสำหรับ SEO ได้ดีมากๆ แต่พอเราไปลองค้นหาใน Google แบบง่ายๆ ดู ก็จะเห็นเลยว่า บทความของพวกเขาเองมักจะไม่ค่อยติดอันดับดีเท่าไหร่ ทั้งๆ ที่มีลิงก์ย้อนกลับเยอะมาก แล้วก็มีคะแนนความน่าเชื่อถือของโดเมนสูงอีกต่างหาก แต่เนื้อหาของเขาก็ยังดูเหมือนจะสู้คนอื่นในผลการค้นหาไม่ค่อยได้อยู่ดี

ความต่างตรงนี้มันก็ทำให้หลายคน รวมๆ ถึงเราด้วยนะ รู้สึกสงสัยว่า Jasper AI's SEO มันมีประสิทธิภาพจริงๆ หรือเปล่า ถ้าพวกเขายังทำให้เนื้อหาของตัวเองติดอันดับดีๆ ไม่ค่อยได้เลย แล้วเราจะไปเชื่อได้ยังไงว่าเนื้อหาที่สร้างด้วยเครื่องมือของเขาจะทำอันดับได้ดีกว่านั้นอีก? แต่ถ้ามองอีกฝั่งนึง ตัวเลือกอย่าง Junia AI กลับช่วยให้สตาร์ทอัพสามารถสร้างเนื้อหาคุณภาพสูงที่ ติดอันดับสูงในเครื่องมือค้นหาได้ แม้จะไม่มีลิงก์ย้อนกลับ อันนี้ก็เลยยิ่งเห็นภาพชัดขึ้นไปอีก

ตรงนี้ก็เลยสำคัญมากที่จะต้องเข้าใจว่า ถึงแม้ Jasper AI อาจจะได้ทราฟฟิกจากโฆษณาที่ชำระเงิน บทความที่ชำระเงิน หรือรีวิวที่ชำระเงินต่างๆ ก็จริง แต่การไปพึ่งวิธีพวกนี้อย่างเดียวเพื่อเอาทราฟฟิก มันสะท้อนให้เห็นค่อนข้างชัดว่าขาดการเข้าถึงแบบออร์แกนิก แล้วก็กระทบความน่าเชื่อถือเหมือนกันนะ ในโลกออนไลน์ตอนนี้ที่แข่งกันโหดมาก การที่เว็บไซต์โผล่ในผลการค้นหาแบบออร์แกนิกได้บ่อยๆ นี่แหละ เป็นกุญแจสำคัญที่ทำให้ธุรกิจมีโอกาสประสบความสำเร็จ และเชื่อมต่อกับกลุ่มเป้าหมายของตัวเองได้จริงๆ มากกว่าแค่จ่ายเงินโปรโมตอย่างเดียว.

ปัจจัยเสี่ยง

ราคาที่สูงไม่ใช่แค่เรื่องเดียวที่ต้องห่วงนะ ยังมีเรื่องของ ความไม่มั่นคงทางการเงินและความไม่แน่นอนเกี่ยวกับบริษัทเอง เข้ามาเกี่ยวด้วยอีก การลงทุนในเครื่องมือ AI จากบริษัทที่อาจจะไม่ค่อยเสถียรเท่าไร หมายความว่าคุณกำลังเอาเงินทุนของตัวเองไปเสี่ยงอยู่เหมือนกัน ซึ่งเอาจริงๆ แล้วมันก็เป็นกลยุทธ์ทางธุรกิจที่ไม่น่าไว้ใจเท่าไรเลยนะ.

ความสามารถในการแก้ไขจำกัด

อีกข้อเสียหนึ่งที่ค่อนข้างสำคัญของ Jasper AI เลยก็คือ เรื่องความสามารถในการแก้ไขหลังจากสร้างเนื้อหาแล้วมันค่อนข้างอ่อนมาก แม้ว่าจะมีตัวที่เรียกว่า 'AI-powered content editor' ให้ใช้ก็จริง แต่มันก็ยังรู้สึกว่าห่างไกลจากคำว่าสมบูรณ์อยู่ดี คุณจะถูกจำกัดให้เขียนได้ครั้งละอย่างน้อย 100 คำขึ้นไปเท่านั้น ซึ่งเอาจริงๆ แล้วมันไม่ค่อยพอเลย สำหรับการเขียนบทความที่ต้องปรับแต่ง SEO หรือเวลาที่อยากจะมานั่งแก้ไข ปรับปรุงเนื้อหาที่สร้างออกมาแล้วคุณภาพต่ำให้ดีขึ้นด้วยตัวเอง มันก็เลยรู้สึกติดๆ ขัดๆ หน่อย.

กรณีของควันและกระจก?

ความพยายามล่าสุดของ Jasper AI ที่พยายามจะรักษาความสามารถในการแข่งขันของตัวเอง ก็คือผ่านทาง Jasper Campaign นี่แหละ ฟีเจอร์นี้มันช่วยให้ผู้ใช้เอาบทความบล็อกไปใช้ซ้ำในรูปแบบอื่นๆ ได้อีก เช่น โพสต์ Twitter หรือไม่ก็สคริปต์วิดีโอ YouTube อะไรพวกนี้ แต่ก็เอาจริงๆ นะ ฟังก์ชันนี้มันก็เหมือนแค่สั่งให้ ChatGPT ตัดเนื้อหาหรือปรับรูปแบบจากของที่มีอยู่แล้วเท่านั้นเอง

แล้วสุดท้ายเราก็กลับมาที่คำถามเดิมของเราอีกครั้ง: ถึงเวลาแล้วหรือยังที่คุณควรเริ่มมองหาทางเลือกอื่นๆ แทน Jasper? อันนี้ก็มีแต่คุณเท่านั้นแหละที่ตอบได้แบบตรงๆ ว่าใช่หรือไม่ใช่ แต่ก็ลองจำไว้นิดนึงว่า ในโลกที่กว้างมากของเครื่องมือเขียนด้วย AI น่ะ มันยังมีโอกาสให้ลองปรับปรุง หรือหาของใหม่ๆ มาลองเล่น มาสำรวจเพิ่มเติมได้อยู่เสมอเลย

ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Jasper AI ในการเขียน

ตอนนี้หลายคนเริ่มมองเห็นกันชัด ๆ แล้วว่า Jasper AI ยังตอบสนองความต้องการในการเขียนของผู้ใช้ได้ไม่ค่อยเต็มที่เท่าไหร่ ถึงจะมีฟีเจอร์บางอย่างที่ดูมีประโยชน์ก็จริงนะ แต่ก็ยังมีหลายจุดที่มันขาด ๆ เกิน ๆ อยู่เหมือนกัน เลยกลายเป็นว่าเราต้องหาทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Jasper ในการช่วยสร้างเนื้อหา มาลองดูกันเลยว่ามีอะไรน่าสนใจบ้าง

1. Junia AI

Junia AI ถือว่าเป็นตัวเลือกที่เหมาะสุด ๆ แทน Jasper AI สำหรับการสร้างเนื้อหาที่ครอบคลุมในปี 2026 เลยก็ว่าได้ เครื่องมือนี้ค่อนข้างล้ำยุคเหมือนกันนะ แล้วก็ได้รับคำชมจากผู้ใช้เยอะมาก เรื่องความสามารถในการช่วยดันอันดับผลการค้นหาของ Google ให้เนื้อหาของเขาดีขึ้นแบบเห็นได้ชัดเลย

จุดเด่น

การปรับแต่ง SEO ที่เหนือกว่าและเนื้อหาที่ครอบคลุม

Junia AI โดดเด่นมากเรื่องการสร้างบทความ รายงาน หรือคู่มือที่มีรายละเอียดเยอะ ๆ แบบจัดเต็ม ต่างจาก Jasper AI ที่มักจะเน้นเนื้อหาสั้น ๆ มากกว่า Junia AI จะเก่งการทำเนื้อหาแบบ ยาว ที่เป็นมิตรกับ SEO และก็ถูกใจพวกเครื่องมือค้นหาจริง ๆ

ตัวอย่างเช่น Junia AI มี เครื่องมือสร้างโพสต์บล็อก ที่ไม่ได้แค่ช่วยเขียนโพสต์บล็อกคุณภาพดี ๆ ให้เฉย ๆ แต่ยังช่วยให้โพสต์พวกนั้นติดอันดับและค้นหาเจอง่ายในเครื่องมือค้นหามากขึ้นอีก ซึ่งมันช่วยเพิ่มทราฟฟิกเข้าเว็บไซต์ของคุณได้แบบเยอะมากเลย

แนวทางของ Jasper ที่เน้นรักษาความสมบูรณ์ของ token completion ให้อยู่ในระดับต่ำ อาจจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายก็จริง แต่สำหรับคนที่ต้องการบทความเชิงลึกยาว ๆ มันอาจจะไม่ตอบโจทย์เท่าไร Junia AI เลยเข้ามาช่วยจุดนี้ ทำให้แน่ใจว่าเนื้อหาของคุณถูกปรับให้เหมาะกับ SEO โดยไม่ต้องไปตัดความยาวหรือรายละเอียดสำคัญ ๆ ทิ้ง

ฟีเจอร์ที่เปรียบเทียบได้กับ Jasper

ในขณะที่ Junia AI ทำได้ดีกว่าในเรื่องการปรับแต่ง SEO และความยาวของเนื้อหา มันก็ยังมีฟีเจอร์หลายอย่างที่คล้ายกับ Jasper อยู่เหมือนกัน เช่น

• แม่แบบเนื้อหาที่สร้างไว้ล่วงหน้ามากกว่า 50 แบบ แม่แบบเนื้อหา
• แชทบอทที่เหมือน ChatGPT
• การเข้าถึงข้อมูลเรียลไทม์ด้วย Google Search
• การเข้าถึงฟีเจอร์ เสียงแบรนด์ ได้ไม่จำกัด
• การเข้าถึงทรัพย์สินความรู้ (infobase) ได้ไม่จำกัด

และนอกจากนี้ Junia AI ยังมีฟีเจอร์เสริมอีกหลายอย่างที่ช่วยให้กระบวนการสร้างเนื้อหาของคุณลื่นขึ้นไปอีกขั้นเลย

• SEO Score Meter: Junia AI มีเครื่องมือวัดคะแนน SEO ไว้ช่วยเช็คว่าเนื้อหาที่สร้างมามันถูกปรับให้เหมาะกับเครื่องมือค้นหาดีแค่ไหน ฟีเจอร์นี้ช่วยให้คุณทำคอนเทนต์ให้ตรงตามแนวทาง SEO ที่ดี และช่วยเพิ่มโอกาสให้เว็บไซต์ของคุณมองเห็นได้มากขึ้นในผลการค้นหา
• GPT-4o: Junia AI ใช้ GPT-4o ซึ่งเป็นโมเดลภาษาทันสมัยในการสร้างเนื้อหาที่มีคุณภาพสูงและเข้าใจบริบทได้ดี โมเดลนี้ช่วยให้ข้อความที่สร้างออกมามีความสอดคล้อง น่าเชื่อถือ และแม่นยำมากขึ้นเยอะ

การรวมเข้ากันได้ดีกว่า Jasper

Junia AI สามารถเชื่อมต่อรวมเข้ากับแพลตฟอร์มและเครื่องมือหลายแบบได้แบบค่อนข้างราบรื่น ทำให้ผู้ใช้สามารถเอาเนื้อหาที่สร้างเสร็จไปใส่ในเวิร์กโฟลว์ของตัวเองได้ง่าย ๆ มันทำงานได้ดีมากกับระบบ CMS ยอดนิยมอย่าง WordPress Integration, Shopify integration และ Webflow integration แถมยังส่งออกเนื้อหาได้หลายรูปแบบอีกด้วย ก็เลยทำให้การแก้ การย้าย และการเผยแพร่เป็นเรื่องไม่ยุ่งยากเท่าไร

Junia AI ยังรองรับการเผยแพร่ด้วยคลิกเดียวไปยังเว็บไซต์ parasite SEO อย่าง Reddit และ Medium อีกต่างหาก ช่วยให้ขั้นตอนกระจายเนื้อหาของคุณไหลลื่นขึ้นเยอะ ระดับการรวมเข้ากันแบบนี้แหละ ที่ทำให้ Junia AI แตกต่างจาก Jasper และเพิ่มความสะดวกให้คนทำคอนเทนต์กับนักการตลาดจริง ๆ

การสร้างภาพ & การสนทนาด้วยความจำ

Junia AI มีข้อได้เปรียบเหนือ Jasper อยู่หลายอย่าง เช่น การให้ฟีเจอร์สร้างภาพที่ Jasper ไม่มี คุณสามารถให้มันสร้างภาพที่ดูสมจริงและเข้ากับบริบทหรือธีมของบล็อกคุณได้เลย ปกติถ้าใช้ Jasper คุณต้องไปจัดการเรื่องรูปเองทั้งหมด

นอกจากนี้ แชทของ Junia ยังมาพร้อมฟังก์ชันการจำ ที่สามารถจำการคุยครั้งก่อน ๆ ได้ด้วย ซึ่ง JasperChat ไม่มี ลองนึกภาพว่าคุยกับ AI ที่จำได้ว่าก่อนหน้านี้คุยอะไรกันไว้ มันก็จะรู้สึกส่วนตัวขึ้น แล้วก็ทำให้ประสบการณ์การใช้งานต่อเนื่องและสม่ำเสมอดีขึ้นเยอะ

โมเดลภาษาแบบขั้นสูง & เนื้อหาที่ไม่ซ้ำกัน

Junia AI ใช้โมเดลภาษาใหญ่หลายตัว เช่น เทคโนโลยี GPT-4 ในการสร้างเนื้อหาที่ไม่ซ้ำกันและไม่ซ้ำกับใคร ช่วยให้บทความของคุณลดความเสี่ยงเรื่องการลอกเลียนแบบไปได้มาก เป็นฟีเจอร์ที่สำคัญมากสำหรับคนทำคอนเทนต์ที่จริงจังและต้องการงานที่ยูนีคจริง ๆ

การแก้ไขโพสต์ & ทรัพย์สินความรู้

เครื่องมือแก้ไขเนื้อหาที่ทันสมัยของ Junia AI มาพร้อมฟีเจอร์ช่วยแก้ไขข้อความหลังจากเขียนเสร็จแล้ว ทำให้การสร้างบทความแบบครอบคลุมกลายเป็นเรื่องง่ายไปเลย แค่ใส่คำหลักเข้าไปไม่กี่คำเท่านั้น ภายในไม่กี่นาทีคุณก็สามารถสร้างบทความยาว ๆ ระดับ 10,000+ คำ ที่ยังอ่านได้เพลินและน่าสนใจอยู่

การสร้างเนื้อหาแบบกลุ่ม

อีกฟีเจอร์เด่นของ Junia AI ที่ทำให้มันกลายเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Jasper คือความสามารถในการ สร้างเนื้อหาแบบกลุ่ม ซึ่ง Jasper AI ยังไม่มีเลย แค่คุณป้อนข้อมูลครั้งเดียว ก็สามารถได้หลายเวอร์ชันของหัวข้อเดียวกันออกมารวดเร็วมาก ช่วยให้คุณเติมบล็อกหรือเว็บไซต์ของคุณด้วยเนื้อหาหลากหลายและคุณภาพดีได้แบบไว ๆ

ราคา

ภายใต้แผน $19 Creator plan ของ Junia AI คุณจะได้ทั้งทรัพยากรความรู้และเสียงแบรนด์แบบไม่จำกัดเลย ในขณะที่แผนพื้นฐานของ Jasper ราคา $49 กลับให้เสียงแบรนด์ได้แค่หนึ่งเสียง แล้วก็ทรัพยากรความรู้แค่ 50 รายการเท่านั้นเอง

และที่น่าสนใจสุด ๆ คือ Junia AI มีการทดลองใช้งานฟรี ที่ไม่ต้องใส่ข้อมูลบัตรเครดิตด้วย ลองใช้ก่อนได้แบบสบายใจ

Junia AI vs Jasper AI: ข้อสรุปสุดท้าย

ถ้าเป้าหมายของคุณคือการสร้างเนื้อหายาว ๆ ที่อ่านแล้วมีส่วนร่วม และยังอัดแน่นไปด้วย SEO แบบจริงจัง แถมต้องมีฟีเจอร์การแก้ไขที่ใช้งานง่าย ไม่ซับซ้อน งั้นคุณควรเลือกใช้ Junia AI เลย มันเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Jasper AI ที่มีอยู่ตอนนี้ก็ว่าได้

2. Notion AI

ต่างจาก Jasper AI ที่ชอบทำตัวเป็นผู้เชี่ยวชาญทุกอย่าง แต่ก็ไม่ได้เด่นจริงจังสักด้าน [Notion AI](https://www.junia.ai/blog/notion-ai-alternatives) กลับทำตัวชัดกว่า วางตัวเองให้โดดเด่นในวงการการสร้างเนื้อหา เป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับคนที่อยากสร้างคอนเทนต์หลายแบบ ไม่ใช่แค่แอปจดบันทึกธรรมดา ๆ เฉย ๆ

จุดเด่น

ออกแบบมาให้ใช้งานง่าย และเป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้น

หัวใจความสำเร็จของ Notion คือแนวคิดการออกแบบที่เอาผู้ใช้เป็นหลักจริง ๆ ทีม Notion เขาทุ่มเวลาไปกับการทำความเข้าใจว่าผู้ใช้ต้องการอะไร แล้วก็เพิ่มฟีเจอร์ที่ช่วยให้ประสบการณ์ใช้งานมันดีขึ้นแบบรู้สึกได้ วิธีคิดแบบนี้ทำให้ Notion ต่างจากเครื่องมืออื่นอย่าง Jasper AI ที่บางทีใช้แล้วก็แอบรู้สึกเหมือนของทั่วไป ๆ ไม่ค่อยตรงกับสิ่งที่คนใช้ต้องการจริง ๆ เท่าไร

ตัวแก้ไขเนื้อหาที่มี AI ขั้นสูงมากขึ้น

ตัวแก้ไขเนื้อหาที่ใช้ AI ของ Notion ก็จัดว่าขั้นสูงเลย มีฟีเจอร์หลายอย่างที่ช่วยให้ขั้นตอนการเขียนมันง่ายขึ้นและเร็วขึ้น เช่น

• การเปลี่ยนแปลงโทน: ปรับโทนข้อความให้เหมาะกับกลุ่มเป้าหมายหรือบริบทงานเขียนที่เรากำลังทำ
• เครื่องมือการพาราฟเรส: เอาไอเดียเดิมมาเขียนใหม่ด้วยคำที่ต่างออกไป เพื่อให้ชัดขึ้น หรือไม่ให้มันดูซ้ำๆ จนน่าเบื่อ
• การเขียนใหม่ของข้อความ: เขียนยกย่อหน้าใหม่หมด โดยยังเก็บความหมายเดิมเอาไว้
• คำถามกำหนดเอง: ตั้งคำถามเฉพาะขึ้นมาเพื่อช่วยนำทางการเขียน ให้เราไม่หลุดประเด็นที่ตั้งใจไว้

ฟีเจอร์พวกนี้ก็เป็นเหตุผลดี ๆ เลย ที่หลายคนหันมามอง Notion เป็นทางเลือกแทน Jasper AI

คอลเลกชันแม่แบบที่ครอบคลุมมากขึ้น

อีกอย่างที่เด่นมากของ Notion คือมีคอลเลกชันแม่แบบจากชุมชนที่เยอะและหลากหลาย ตอบโจทย์ทั้งหลายประเภทเนื้อหาและเคสใช้งานแบบต่าง ๆ แม้ว่าบางแม่แบบจะต้องเสียเงินเพิ่มก็จริง แต่ถ้าคิดว่าเราประหยัดเวลาและแรงในขั้นตอนสร้างงานได้เยอะมาก ๆ มันก็ค่อนข้างคุ้มอยู่ดี

ราคา: แผนฟรีและอื่น ๆ!

เรื่องราคาก็โอเคนะ คุณจะได้ความคุ้มค่าสมกับเงินที่จ่ายไปกับแพ็กเกจของ Notion เพราะเขามีทั้งแผนฟรี แล้วก็มีตัวเลือกที่**$10 ต่อสมาชิกต่อเดือนด้วย ยังมีส่วนลด 20% ให้ลูกค้า Plus, Business และ Enterprise ถ้าเลือกจ่ายแบบรายปี เทียบกับ Jasper AI ที่คิด$49 ต่อเดือน** แถมยังไม่มีให้ทดลองใช้ฟรีแบบไม่ต้องใช้บัตรเครดิต นี่ถือว่า Notion แข่งได้สบายเลย

ฟีเจอร์การจดบันทึกและระดมความคิด

ที่ดีไปกว่านั้น Notion ยังมีฟีเจอร์จดบันทึกที่เหมาะมากกับการระดมไอเดีย หรือจดรายละเอียดสำคัญตอนที่เรากำลังสร้างเนื้อหาอยู่ ทำให้มันกลายเป็นตัวเลือกที่น่าใช้มาก ๆ แทน Jasper AI

จุดที่ควรพิจารณา: ขาดการสร้างภาพ

แม้ว่า Notion จะมีเครื่องมือแบบ all-in-one ที่ค่อนข้างครบ แต่ก็ยังมีบางเรื่องที่มันสู้ซอฟต์แวร์ที่สร้างมาเพื่องานเฉพาะอย่าง Jasper AI ไม่ได้ หนึ่งในนั้นก็คือเรื่องการสร้างเนื้อหายาวสำหรับ SEO นี่แหละ นอกจากนี้ตอนนี้ Notion ยังไม่รองรับการสร้างภาพเหมือนหลาย ๆ เครื่องมือในตลาด แต่ถ้ามองรวม ๆ แล้วด้วยข้อดีอื่น ๆ ที่ให้มา เยอะจนรู้สึกว่าจุดอ่อนตรงนี้ก็เป็นแค่เรื่องเล็ก ๆ ที่หลายคนยอมรับได้ ถ้ากำลังหาอะไรมาใช้แทน Jasper AI

ข้อดี:

• ออกแบบมาโดยเอาผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง
• ตัวแก้ไขเนื้อหา AI ขั้นสูง มีฟีเจอร์อย่าง การเปลี่ยนโทนเสียง, เครื่องมือการเขียนใหม่, การเขียนข้อความใหม่, และคำสั่งที่กำหนดเอง
• มีคอลเลกชันแม่แบบจากชุมชนที่หลากหลาย
• ราคาแข่งขันได้ และมีตัวเลือกแบบฟรีด้วย
• มีฟีเจอร์จดบันทึกและระดมความคิด

ข้อเสีย:

• ยังไม่มีฟีเจอร์สร้างภาพ
• อาจไม่เหมาะกับการทำเนื้อหายาวสำหรับ SEO เท่าเครื่องมือที่เน้นด้านนี้จริง ๆ.

Notion vs Jasper AI: ความคิดเห็นสุดท้าย

ถ้าดูจากการออกแบบที่เน้นผู้ใช้, ตัวแก้ไขเนื้อหา AI ขั้นสูง, คอลเลกชันแม่แบบที่ครบและหลากหลาย และแผนราคาที่แข่งขันได้ Notion ก็ถือเป็นตัวเลือกที่แข็งแรงมากสำหรับคนที่มองหาอะไรแทน Jasper AI แม้ว่ามันอาจจะยังไม่ดีพอสำหรับงานสร้างเนื้อหายาวเพื่อ SEO และไม่มีฟีเจอร์สร้างภาพก็ตาม แต่ข้อเสียพวกนี้ก็ยังถูกกลบโดยข้อดีหลายอย่างของมันอยู่ดี เพราะงั้นถ้าคุณกำลังมองหาเครื่องมือที่ใช้ทำได้หลายอย่าง เก่งเรื่องจดบันทึก, ระดมความคิด, และจัดการเนื้อหาโดยรวม Notion เป็นตัวเลือกที่ดีมากจริง ๆ

3. AI-Writer

AI-Writer อยู่ในอันดับที่สามในลิสต์ทางเลือกที่ดีที่สุดของ Jasper AI สำหรับการเขียนในปี 2026 เลยนะ ถ้าคุณกำลังมองหาเครื่องมือที่ช่วยวางพื้นฐานเนื้อหาให้แน่นๆ ก่อน แล้วค่อยเอาไปต่อยอด AI-Writer ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากๆ และอาจจะเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมแทน Jasper AI ได้เลย

จุดเด่น

ร่างบทความเต็มรูปแบบ

เหตุผลหลักๆ ที่คนจะลองใช้ AI-Writer แทน Jasper AI ก็เพราะมันสามารถสร้างร่างบทความแบบเต็มๆ ให้ได้เลย ฟีเจอร์นี้ช่วยให้คุณเริ่มกระบวนการเขียนได้ง่ายขึ้นมาก ประหยัดทั้งเวลาและแรง ไม่ต้องมานั่งเค้นไอเดียร่างแรกเอง ซึ่งตรงนี้ Jasper AI ยังไม่มีฟังก์ชันแบบนี้ให้

การเปลี่ยนคำในข้อความ

อีกอย่างที่ทำให้ AI-Writer ดูเด่นเป็นพิเศษในฐานะทางเลือกของ Jasper AI คือฟีเจอร์การเปลี่ยนคำในข้อความ คุณสามารถเอาเนื้อหาที่มีอยู่แล้วมาให้มันช่วยเขียนใหม่หรือปรับคำให้แตกต่างออกไป เพื่อให้เนื้อหาดูมีความเป็นเอกลักษณ์มากขึ้น และช่วยหลีกเลี่ยงปัญหาเนื้อหาซ้ำกันด้วย

รายการแหล่งที่มาและการอ้างอิง

นอกจากนี้ ต่างจาก Jasper AI ตรงที่ AI-Writer จะให้รายการแหล่งที่มาและการอ้างอิงประกอบเนื้อหาที่สร้างขึ้นมาด้วย ทำให้บทความของคุณดูน่าเชื่อถือขึ้น แล้วก็มั่นใจได้ว่าข้อมูลที่ใช้มีการอ้างอิงอย่างถูกต้องพอสมควร

การเผยแพร่โดยตรงไปยัง WordPress

อีกข้อได้เปรียบที่ค่อนข้างดีของการใช้ AI-Writer แทน Jasper AI คือฟีเจอร์เผยแพร่โดยตรง คุณสามารถกดเผยแพร่เนื้อหาไปยัง WordPress ได้เลยจากในแพลตฟอร์ม ไม่ต้องคัดลอกไปแปะอีกที ฟีเจอร์แบบนี้ Jasper AI ยังไม่มี

แต่ก็ต้องบอกตามตรงว่ามันก็มีข้อจำกัดบางอย่างเหมือนกัน ในฐานะที่เป็นทางเลือกของ Jasper AI:

• ตัวเครื่องมือไม่มีฟีเจอร์เสียงแบรนด์ หมายถึงคุณไม่สามารถ “ฝึก” ให้มันเขียนในโทนหรือสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์ของคุณแบบชัดๆ ได้
• ยังไม่มีทรัพย์สินความรู้ เลยทำให้ยากเวลาจะสร้างเนื้อหาที่ต้องอิงข้อมูลเฉพาะของบริษัทหรือผลิตภัณฑ์คุณแบบต่อเนื่อง
• ไม่มีตัวแก้ไขเนื้อหาที่ใช้ AI ขั้นสูงสำหรับการแก้ไขหลังจากโพสต์แล้ว ทำให้คุณอาจต้องใช้เครื่องมืออื่นหรือจ้างบริการเพิ่มเพื่อแก้ไขและตรวจเนื้อหา ซึ่งก็เพิ่มทั้งเวลาและค่าใช้จ่ายเข้าไปอีก
• มันเก่งตอนสร้างเนื้อหาหลักๆ ทั่วไปก็จริง แต่ قد تواجهปัญหาในการจัดการกับหัวข้อที่อยู่นอกเหนือจากข้อมูลการฝึกอบรมของมัน เพราะมันใช้ GPT3 ที่มีขีดจำกัดความรู้แค่ปี 2020 เท่านั้น

เนื้อหาที่สดใหม่และเกี่ยวข้อง

ถึงจะมีข้อจำกัดทั้งหมดที่เล่ามา แต่ AI-Writer ก็ยังถือว่าเป็นคู่แข่งที่แข็งแรงอยู่ดี ในฐานะทางเลือกของ Jasper AI ถ้าคุณโฟกัสที่การสร้างเนื้อหาที่สดใหม่และเกี่ยวข้องกับหัวข้อ มันค่อนข้างทำได้ดีเลยล่ะ เพราะมันจะสร้างข้อความใหม่ๆ ที่ใกล้เคียงกับหัวข้อที่คุณใส่เข้าไปมาก

เรื่องราคา AI-Writer ก็มีแพ็กเกจที่แข่งกับเจ้าอื่นได้อยู่เหมือนกัน มีให้เลือกหลายแบบ:

1. แผนพื้นฐาน ราคา 49 ดอลลาร์ต่อเดือน แผนนี้ให้คุณสร้างบทความได้สูงสุด 100 บทความต่อเดือน ซึ่งจริงๆ ก็คล้ายกับแผนพื้นฐานของ Jasper AI เลย เพราะ Jasper AI ก็อยู่ที่ 49 ดอลลาร์ต่อเดือนเหมือนกัน
2. แผนมาตรฐาน ราคา 69 ดอลลาร์ต่อเดือน เพิ่มเพดานการสร้างบทความเป็น 175 บทความต่อเดือน
3. แผนพลังงาน หรือแผน 'Power' ที่ออกแบบมาสำหรับธุรกิจที่ต้องใช้เนื้อหาเยอะๆ ราคา 375 ดอลลาร์ต่อเดือน แล้วให้สร้างบทความได้สูงสุดถึง 1,000 บทความต่อเดือน

สรุปแล้วมันก็ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณเองด้วย AI-Writer อาจไม่ได้ถูกกว่า Jasper AI เสมอไปในทุกกรณี แต่ก็มีโอกาสที่คุณจะได้เนื้อหาที่ดูคุณภาพสูงกว่าในบางแบบงานเหมือนกัน

ข้อดีของ AI-Writer ในฐานะทางเลือกของ Jasper AI:

• สร้างร่างบทความยาวเต็มๆ ได้ ช่วยประหยัดทั้งเวลาและแรงในช่วงเริ่มเขียน
• มีฟีเจอร์การเปลี่ยนคำ ทำให้เนื้อหามีเอกลักษณ์และช่วยเลี่ยงปัญหาเนื้อหาซ้ำ
• ให้รายการแหล่งข้อมูลและการอ้างอิง เพิ่มความน่าเชื่อถือและช่วยอ้างอิงได้ถูกต้อง
• มีฟีเจอร์เผยแพร่เนื้อหาได้ตรงไปยัง WordPress

ข้อเสียของ AI-Writer ในฐานะทางเลือกของ Jasper AI:

• ไม่มีฟีเจอร์เสียงแบรนด์ เลยไม่สามารถเขียนในโทนหรือสไตล์เฉพาะตัวของคุณได้แบบเป๊ะๆ
• ไม่มีทรัพย์สินความรู้ ทำให้สร้างคอนเทนต์ที่ต้องอิงข้อมูลเฉพาะของบริษัทหรือผลิตภัณฑ์ได้ยาก
• ไม่มีเครื่องมือแก้ไขเนื้อหาขั้นสูงหลังการสร้าง ทำให้ต้องพึ่งเครื่องมืออื่นเพิ่ม ทั้งเสียเวลาและอาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่ม
• จำกัดในการสร้างหัวข้อที่อยู่นอกเหนือจากข้อมูลการฝึก เพราะใช้ GPT3 ที่มีขีดจำกัดความรู้แค่ปี 2020

AI-Writer vs Jasper AI: ความคิดเห็นสุดท้าย

ถ้าดูภาพรวมข้อดีข้อเสียของ AI-Writer ในฐานะทางเลือกของ Jasper AI จะเห็นเลยว่า AI-Writer มีฟีเจอร์ที่มีประโยชน์หลายอย่าง ทั้งการสร้างบทความ การเปลี่ยนคำ และการเผยแพร่ตรงไปยัง WordPress แต่ก็ยังขาดเรื่องเสียงแบรนด์ ทรัพย์สินความรู้ การแก้ไขขั้นสูง รวมถึงขอบเขตหัวข้อที่จัดการได้

เพราะงั้น สำหรับธุรกิจที่อยากได้วิธีการเขียน AI ที่ค่อนข้างครอบคลุม และต้องการให้ตรงกับความต้องการกับสไตล์เฉพาะตัว AI-Writer ก็ถือว่าเป็นตัวเลือกที่โอเคทีเดียว แต่ถ้าคุณมองหาผู้ช่วยเขียน AI ที่ยืดหยุ่นกว่า แข็งแรงกว่า มีฟีเจอร์การแก้ไขขั้นสูง เสียงแบรนด์ชัดเจน และเข้าถึงทรัพย์สินความรู้ได้กว้าง Jasper AI ก็ยังเป็นตัวเลือกที่คนนิยมมากกว่าอยู่ดี

4. WriteSonic

WriteSonic เป็นอีกหนึ่งตัวเลือกยอดฮิตสำหรับการเขียนข้อความโฆษณาเลยก็ว่าได้ ฟีเจอร์ก็มีให้ใช้ค่อนข้างเยอะ ทำให้กลายเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งของ Jasper AI อยู่เหมือนกัน แม้ว่าในปี 2026 จะมีเทมเพลตให้เลือกน้อยกว่าก็ตาม

ฟีเจอร์หลัก

ความสามารถในการเขียนบทความที่หลากหลาย

จุดที่ WriteSonic ดูจะเด่นกว่า Jasper แบบชัดๆ อย่างหนึ่ง คือเรื่องการจัดการบทความยาวๆ นี่แหละ ด้วย Article Writer 5.0 คุณสามารถให้มันเขียนบทความได้ยาวสูงสุดประมาณ 2000 คำในครั้งเดียวในเซสชันเดียวเลย ซึ่ง Jasper ทำแบบนี้ไม่ได้ ทำให้ WriteSonic เป็นตัวเลือกที่ค่อนข้างเหมาะ ถ้าคุณต้องการเนื้อหาที่ลึกขึ้น ยาวขึ้น แล้วก็ทำได้เร็วๆ ไม่ต้องมานั่งแบ่งทำหลายรอบ

ฟีเจอร์ที่น่าสนใจเพิ่มเติม

แต่ WriteSonic ก็ไม่ได้มีดีแค่นั้นนะ ยังมีฟีเจอร์อื่นๆ ที่ค่อนข้างน่าสนใจอีกหลายอย่าง เช่น:

• ฟีเจอร์การอัปโหลดแบบกลุ่ม: ฟีเจอร์นี้ช่วยให้คุณประหยัดเวลาไปเยอะ เพราะสามารถอัปโหลดไฟล์ทีละหลายๆ ไฟล์พร้อมกันได้เลย
• หน่วยความจำแชท: แชทบอท AI ของ WriteSonic ที่ชื่อ Chatsonic จะจำการสนทนาเก่าๆ ไว้ ทำให้ประสบการณ์ใช้งานต่อเนื่อง ไม่สะดุดกลางคัน
• การสร้างภาพ: มีเครื่องมือสร้างภาพในตัวของ WriteSonic ให้ใช้ เพิ่มภาพหรือองค์ประกอบทางภาพเข้าไปในเนื้อหาที่คุณเขียนได้ง่ายๆ
• การวิเคราะห์ไฟล์: สามารถวิเคราะห์ไฟล์หลายประเภท เช่น PDF หรือเอกสาร Word เพื่อดึงข้อมูลสำคัญออกมาช่วยในการสร้างเนื้อหา
• การเชื่อมต่อกับ SEMrush: WriteSonic เชื่อมต่อกับ SEMrush ได้แบบราบรื่น ช่วยให้การทำ SEO ทำได้ดีขึ้น
• เครื่องมือการทำงานร่วมกันของทีม: มีเครื่องมือสำหรับให้ทีมทำงานร่วมกันในโปรเจกต์เนื้อหา ช่วยให้จัดการงานเป็นทีมได้สะดวกขึ้น
• เครื่องมือการเขียนข้อความ AI: ตัวแพลตฟอร์มเองก็มีเครื่องมือเขียนข้อความ AI ระดับค่อนข้างขั้นสูง สำหรับสร้างเนื้อหาคุณภาพดี
• Botsonic: อันนี้คือเครื่องมือแชทบอทแบบไม่ต้องเขียนโค้ด ช่วยให้ธุรกิจเอาแชทบอท AI ไปใช้บนเว็บไซต์ของตัวเองได้ง่ายๆ แต่ต้องบอกไว้ก่อนว่าฟีเจอร์นี้คิดราคาต่างหาก ซึ่งจะประกาศทีหลังอีกที รวมๆ แล้วด้วยฟีเจอร์เหล่านี้ WriteSonic ก็ยังคงสร้างชื่อในฐานะทางเลือกที่แข็งแรงสำหรับ Jasper AI อยู่ดี

การสร้างเนื้อหาแบบเรียลไทม์

เหมือนกับ Jasper เลย WriteSonic ก็รองรับการสร้างเนื้อหาแบบเรียลไทม์เหมือนกัน แถมเชื่อมต่อกับ Google Search ได้ และมาพร้อมกับเครื่องมือแก้ไขเนื้อหา AI แบบพื้นฐานในตัว ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถเห็นเนื้อหาที่มันเขียนค่อยๆ ถูกสร้างขึ้นแบบเรียลไทม์ไปพร้อมกับที่คุณใส่คำสั่งหรือคำสำคัญเข้าไป

เสียงแบรนด์

WriteSonic เพิ่งเพิ่มฟีเจอร์เสียงแบรนด์เข้ามาใหม่ ซึ่งจริงๆ ก็ได้แรงบันดาลใจมาจาก Jasper AI นี่แหละ แต่ปัญหาคือ WriteSonic ยังไม่มีฐานข้อมูลหรือความรู้ลึกๆ แบบที่ Jasper AI มี ทำให้บางครั้งเนื้อหาที่สร้างออกมาอาจจะมีข้อมูลผิดบ้าง เพื่อแก้จุดนี้ ผู้ใช้ก็เลยอาจต้องใส่ข้อมูลเกี่ยวกับสินค้า หรือบริษัทของตัวเองเข้าไปก่อนด้วยตัวเอง แล้วค่อยให้มันสร้างเนื้อหาให้ ซึ่งก็จะยุ่งกว่านิดหน่อย ใช้ความพยายามเพิ่มขึ้นอีกหน่อย

โครงสร้างราคา

เรื่องราคา WriteSonic ถือว่าถูกกว่าพอสมควรถ้าเทียบกับ Jasper AI นะ ลองดูรายละเอียดของแต่ละแผนกันคร่าวๆ:

WriteSonic

• แผนไม่จำกัด: แผนนี้เริ่มที่ประมาณ 20 ดอลลาร์ต่อเดือน แล้วก็รวมการเข้าถึง GPT-3.5 ด้วย
• แผนธุรกิจ: ถ้าคุณอยากใช้ฟีเจอร์เสียงแบรนด์ ที่รองรับได้สูงสุดห้าเสียงแบรนด์ จะต้องอัปเกรดมาใช้แผนนี้ ราคาอยู่ที่ 20 ดอลลาร์ต่อเดือน เช่นกัน

Jasper AI

ส่วน Jasper AI จะมีแผนราคาแบบเดียวเลย อยู่ที่ 49 ดอลลาร์ต่อเดือน โดยแผนนี้คุณจะได้ใช้ GPT-4 แบบจำกัดๆ และส่วนใหญ่ก็จะเป็น GPT-3.5 เป็นหลัก

จะเห็นว่า WriteSonic มีตัวเลือกที่ยืดหยุ่นกว่า เพราะแยกแผนสำหรับการใช้งานทั่วไปกับการใช้งานเสียงแบรนด์ออกจากกัน และทั้งสองแผนก็ยังถูกกว่า Jasper AI อยู่ดี

เหมาะสมกว่าสำหรับบทความกลางๆ เมื่อเปรียบเทียบกับ Jasper AI

ทั้ง WriteSonic และ Jasper AI ก็ถือว่าเป็นเครื่องมือที่ใช้เขียนบทความความยาวกลางๆ ได้ดีนะ แต่ก็อาจจะยังไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างเนื้อหายาวๆ ที่เหมาะสำหรับ SEO. ถ้าเป้าหมายหลักของคุณคือการผลิตบทความยาวๆ แบบลงลึก แล้วก็ต้องการให้เหมาะกับ SEO แบบจริงจัง คุณอาจรู้สึกว่าเครื่องมือพวกนี้ยังขาดความลึกและรายละเอียดบางอย่างอยู่

เหมือนเครื่องมือเขียน AI ตัวอื่นๆ เลย ทั้ง WriteSonic และ Jasper จริงๆ แล้วใช้ ChatGPT อยู่เบื้องหลัง นั่นหมายความว่าพวกเขาใช้เทคโนโลยีฐานเดียวกันในการสร้างเนื้อหา แล้วหลังจากจุดนั้นก็แทบไม่มีการปรับแต่งเพิ่มเติมมากนัก เพราะงั้นเนื้อหาที่ออกมาอาจจะรู้สึกค่อนข้างธรรมดา และอาจจะยังขาดสัมผัสของมนุษย์ อยู่พอสมควร

แต่ถ้าคุณกำลังมองหาทางเลือกแทน Jasper AI ที่เน้นงานเขียนเนื้อหาความยาวกลางๆ หรือคำอธิบายผลิตภัณฑ์ Amazon โดยเฉพาะ WriteSonic ก็เป็นตัวเลือกที่ควรเอาไว้พิจารณาเหมือนกัน

ข้อดีของ WriteSonic ในฐานะทางเลือกแทน Jasper AI:

• ตัวเขียนบทความหลายเวอร์ชันที่สามารถสร้างบทความได้สูงสุดประมาณ 2000 คำในครั้งเดียว
• มีฟีเจอร์อย่างการอัปโหลดแบบกลุ่ม, หน่วยความจำการสนทนา, การสร้างภาพ, การวิเคราะห์ไฟล์ และแชทบอทแบบไม่ต้องเขียนโค้ด
• รองรับการสร้างเนื้อหาแบบเรียลไทม์พร้อมการเชื่อมต่อ Google Search
• โครงสร้างราคาค่อนข้างเข้าถึงง่าย เริ่มต้นแค่ $20 ต่อเดือน

ข้อเสียเมื่อพิจารณา WriteSonic เป็นทางเลือกแทน Jasper AI:

• ไม่มีทรัพย์สินความรู้ในตัวมากนัก อาจทำให้บางครั้งสร้างเนื้อหาผิดข้อมูลได้
• อาจไม่เหมาะมากสำหรับการสร้างเนื้อหา SEO แบบยาวๆ
• เนื้อหาที่สร้างออกมาอาจยังขาดสัมผัสของมนุษย์ที่ชัดเจน

WriteSonic vs Jasper AI: ข้อสรุปสุดท้าย

ถ้าคุณกำลังหาเครื่องมือที่เป็นทางเลือกแทน Jasper AI ในปี 2026 ที่มีฟีเจอร์ให้เล่นเยอะขึ้น โดยเฉพาะถ้าเน้นเนื้อหาความยาวกลางๆ หรือคำอธิบายผลิตภัณฑ์ Amazon เป็นหลัก WriteSonic ก็ถือว่าน่าลองอยู่ ฟีเจอร์อย่างการอัปโหลดแบบกลุ่ม, หน่วยความจำการสนทนา และการสร้างภาพ นี่ค่อนข้างมีประโยชน์จริงจัง นอกจากนี้ การสร้างเนื้อหาแบบเรียลไทม์ที่เชื่อมกับการค้นหาของ Google ก็เป็นจุดที่ดีมากอีกอย่างหนึ่ง

แม้ว่าจะยังไม่เก่งเท่า Jasper AI ในด้านทรัพย์สินความรู้และการสร้างเนื้อหา SEO แบบยาวๆ แต่ด้วยราคาที่เริ่มต้นเพียง $20 ต่อเดือน ทำให้ WriteSonic กลายเป็นตัวเลือกที่ค่อนข้างน่าสนใจสำหรับผู้ใช้หลายกลุ่มเลย

5. ChatGPT

มาดูอีกทางเลือกหนึ่งที่ใช้แทน Jasper AI สำหรับปี 2026 กันหน่อยก็คือ ChatGPT นั่นเอง หลายคนอาจคิดแบบแอบสงสัยว่า “ทำไมต้องเลือกตัวนี้ แทน Jasper ที่มีแม่แบบเนื้อหาตั้ง 50 แบบ?” ใช่ไหมล่ะ
แต่ทีนี้ ลองคิดดูแบบง่ายๆ ว่า ถ้าแม่แบบ 50 แบบนั้นมันไม่ตรงกับสิ่งที่คุณต้องการจริงๆ เลยล่ะ? ตรงนี้แหละที่ ChatGPT โผล่มาเป็นตัวเลือกที่ค่อนข้างเหมาะกว่า Jasper AI เพราะมันให้ความยืดหยุ่นมากกว่า แล้วก็ควบคุมสิ่งที่มันเขียนได้มากขึ้นด้วย

คุณสมบัติหลัก

1. ความยืดหยุ่นและการควบคุมมากขึ้น

ด้วย ChatGPT คุณสามารถหนีออกจากเทมเพลตที่ค่อนข้าง rigid ได้ แล้วก็ปรับแต่งเนื้อหาเองได้อิสระมากขึ้นเลย ตรงนี้ทำให้คุณควบคุมกระบวนการสร้างเนื้อหาได้ด้วยตัวเองมากกว่าเดิมมากๆ โดยเฉพาะถ้าคุณมีความต้องการค่อนข้างเฉพาะที่เทมเพลตมาตรฐานมันตอบไม่ได้ ลองดูตัวอย่างนิดนึง

สมมติว่าคุณกำลังทำคอนเทนต์เกี่ยวกับแนวโน้มเทคโนโลยีล่าสุด เทมเพลตสำเร็จรูปของ Jasper AI อาจจะไม่ครอบคลุมทุกมุมที่คุณอยากจะเจาะจริงๆ ก็ได้ แต่ว่าพอใช้ ChatGPT คุณสามารถเปลี่ยนมุมมอง วิธีเขียน หรือโทนได้เองให้มันตรงกับหัวข้อที่คุณสนใจมากขึ้น แล้วก็ทำให้เนื้อหาดูเกี่ยวข้องและน่าอ่านขึ้นด้วย

2. การตั้งค่าล่วงหน้าที่กำหนดเอง

อีกฟีเจอร์เด่นของ ChatGPT ก็คือฟีเจอร์ การตั้งค่าล่วงหน้าที่กำหนดเอง ที่เพิ่งเปิดตัวมาไม่นานมานี้เอง ฟีเจอร์นี้ช่วยให้ผู้ใช้ตั้งค่าการสร้างเนื้อหาให้เข้ากับวิธีทำงานของตัวเองได้เลย แบบปรับให้เข้ากับสไตล์ของเราเองจริงๆ ด้วยระดับการปรับแต่งแบบนี้ก็เลยทำให้เทมเพลตมากกว่า 50 แบบจาก Jasper AI ดูเหมือนจะเริ่มไม่จำเป็นเท่าเดิมแล้วในบางเคส

ราคา

เอาจริงๆ ทุกคนก็ชอบประหยัดเงินกันทั้งนั้นแหละเนอะ และการใช้ ChatGPT ก็ช่วยตรงนี้ได้เหมือนกัน เพราะมันมีโครงสร้างราคาที่ถูกกว่า Jasper AI พอสมควรเลย ทำให้กลายเป็นตัวเลือกที่ดีมากๆ โดยเฉพาะสตาร์ทอัพ หรือคนทำงานคนเดียวที่งบไม่ได้เยอะอะไรนัก สรุปก็คือ ChatGPT ดูจะคุ้มค่ากว่า Jasper AI พอเห็นภาพอยู่

ลองดูเปรียบเทียบแบบสั้นๆ:

• ChatGPT: 20 ดอลลาร์ต่อเดือน
• Jasper AI: 49 ดอลลาร์ต่อเดือน

แต่อย่างไรก็ตาม มันก็มีข้อแม้นิดหน่อยนะ เวลาไปสมัคร chatgptplus (แพ็กนี้ 20 ดอลลาร์ต่อเดือน) จะมีลิมิตอยู่คือส่งข้อความได้ 25 ข้อความสำหรับ GPT4 ทุกๆ 4 ชั่วโมง ซึ่งถ้าคุณต้องสร้างเนื้อหาปริมาณเยอะๆ เป็นประจำ อันนี้อาจจะไม่ค่อยพอเท่าไหร่ อาจต้องวางแผนดีๆ หน่อย

ข้อดีของ ChatGPT ในฐานะทางเลือกสำหรับ Jasper AI:

• ให้ความยืดหยุ่นและการควบคุมในกระบวนการสร้างเนื้อหามากขึ้น ตอบโจทย์ความต้องการเฉพาะที่เทมเพลตทั่วไปอาจไม่ถึง
• มีโครงสร้างราคาที่ถูกกว่าค่อนข้างเยอะเมื่อเทียบกับ Jasper AI
• มีเครื่องมือปรับแต่งการตั้งค่าการสร้างเนื้อหาด้วยพรอมต์แบบกำหนดเองที่ค่อนข้างเป็นเอกลักษณ์
• มีการอัปเดตและพัฒนาฟีเจอร์ใหม่ๆ ค่อนข้างบ่อย เพราะ OpenAI ยังพัฒนารูปแบบนี้ต่อเนื่องอยู่

ข้อเสียของ ChatGPT ในฐานะทางเลือกสำหรับ Jasper AI:

• มีข้อจำกัดในการใช้งาน GPT4 คือส่งข้อความได้เพียง 25 ข้อความทุกๆ 4 ชั่วโมงภายใต้แผน chatgptplus
• อาจไม่เหมาะกับการสร้างเนื้อหาปริมาณมากๆ เป็นประจำ เพราะติดข้อจำกัดเรื่องลิมิตการใช้งาน
• ต้องลงมือทำเองมากขึ้น เนื่องจากไม่มีเทมเพลตที่เตรียมไว้ล่วงหน้าให้เลือกเยอะๆ เหมือน Jasper AI

ChatGPT vs Jasper AI: ความคิดเห็นสุดท้าย

แม้ว่า ChatGPT อาจจะไม่ได้เป็นตัวเลือกที่เพอร์เฟ็กต์สำหรับทุกคน แต่ความสามารถในการปรับแต่งได้เยอะ แล้วก็ราคาที่จับต้องได้ ทำให้มันกลายเป็นคู่แข่งที่แข็งมากเมื่อเทียบกับ Jasper AI โดยเฉพาะสำหรับคนทำงานคนเดียวหรือธุรกิจเล็กที่งบค่อนข้างจำกัด
เรื่องข้อจำกัดการใช้งานอาจเป็นจุดเสียสำหรับคนที่ต้องผลิตคอนเทนต์เยอะๆ แต่ถ้าคุณโอเคที่จะลงแรงเพิ่มอีกนิด ทำงานปรับแต่งเองมากขึ้น เครื่องมือนี้ก็ยังมีคุณค่าและช่วยได้เยอะอยู่ดี
สุดท้ายแล้วมันก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการอะไรเป็นหลัก และให้ความสำคัญกับอะไรในงานของคุณมากที่สุด

6. CopyAI

CopyAI เป็นผู้ช่วยในการเขียนด้วย AI ที่เรียกว่าค่อนข้างเก่งเลย ถ้ากำลังมองหาตัวเลือกแทน Jasper AI อยู่ ตัวนี้จะโฟกัสไปที่การสร้างเนื้อหาบล็อกที่กระชับๆ สั้นๆ อ่านง่าย แต่มันก็ยังมีเทมเพลตให้เลือกหลายแบบมาก สำหรับเนื้อหาหลายประเภท อย่างเช่น จดหมายข่าวทางอีเมล โพสต์ในโซเชียลมีเดีย คำอธิบายผลิตภัณฑ์ แล้วก็ข้อความโฆษณาอะไรแบบนี้

คุณสมบัติหลัก

1. ความสามารถในการระดมความคิด

CopyAI เด่นเรื่องการช่วยคิดไอเดียเร็วๆ มาก คือมันช่วยระดมความคิดออกมาได้ไวและค่อนข้างมีประสิทธิภาพดี ทำให้เหมาะมากเวลาเราเขียนไม่ออก ตันๆ หรืออยากได้มุมมองใหม่ๆ เกี่ยวกับหัวข้อหนึ่ง เหมือนมีคนมาช่วยโยนไอเดียใส่เราเรื่อยๆ เลย

2. การวิจัยและการจัดระเบียบที่มีประสิทธิภาพ

ฟีเจอร์อีกอย่างที่ค่อนข้างมีประโยชน์ของ CopyAI ก็คือเรื่องการวิจัยและจัดระเบียบข้อมูลให้ มันสามารถดึงข้อมูลจากหลายๆ แหล่งมา แล้วจัดให้เป็นโครงร่างที่เป็นระเบียบขึ้นมาให้เราเลย ทำให้ขั้นตอนเริ่มต้นของการสร้างเนื้อหาประหยัดทั้งเวลาและแรงไปได้เยอะพอสมควร

3. รองรับหลายภาษา

ถ้าธุรกิจของคุณทำงานกับลูกค้าทั่วโลก หรือมองหาตลาดที่หลากหลาย เรื่องภาษามักจะเป็นกำแพงใหญ่ๆ ในการสื่อสาร CopyAI ก็ช่วยแก้ปัญหานี้ด้วยการรองรับหลายภาษา ทำให้คุณสร้างเนื้อหาได้หลายภาษาในที่เดียว แล้วก็เชื่อมต่อกับผู้ชมต่างประเทศได้ดีขึ้น รู้สึกสะดวกขึ้นเยอะเลย

ข้อดีของการใช้ CopyAI เป็นทางเลือกแทน Jasper AI

• ประหยัดเวลา: เพราะมีฟีเจอร์การวิจัยและการจัดระเบียบที่ทำงานได้ค่อนข้างดี เลยช่วยลดเวลาที่ต้องใช้ในการสร้างเนื้อหาลงไปได้มากพอควร
• มีแม่แบบหลากหลาย: ด้วยการเข้าถึงแม่แบบมากกว่า 90 แบบ CopyAI ก็เลยตอบโจทย์แทบทุกประเภทเนื้อหาที่คนส่วนใหญ่ต้องใช้
• อินเทอร์เฟซใช้งานง่าย: หน้าแพลตฟอร์มใช้งานไม่ยุ่งยาก เดินดูเมนูได้ง่ายๆ ทำให้ทำงานต่อเนื่องได้แบบไม่ต้องมานั่งงงกับปุ่มต่างๆ

ข้อเสียของการใช้ CopyAI เป็นทางเลือกแทน Jasper AI

• ต้องการการแก้ไขข้อความด้วยตนเอง: ถึงแม้ CopyAI จะช่วยสร้างเนื้อหาออกมาได้โอเคในระดับหนึ่ง แต่ผู้ใช้ก็มักจะต้องมานั่งแก้ มาปรับแต่งข้อความเองอีกที ให้มันตรงสไตล์กับความต้องการเฉพาะของตัวเองจริงๆ
• มีปัญหาในการจัดการกับหัวข้อซับซ้อน: จากประสบการณ์ของฉันกับแพลตฟอร์มนี้นะ รู้สึกว่า CopyAI จะทำได้ดีมากกับหัวข้อที่ง่ายๆ งานเขียนทั่วไป แต่มันจะเริ่มมีปัญหาหน่อยเวลาเป็นหัวข้อที่ซับซ้อนมากๆ รายละเอียดเยอะ มันอาจจะจับประเด็นไม่ลึกเท่าที่เราต้องการ

ความคิดเห็นสุดท้ายเกี่ยวกับ Copy AI vs Jasper AI

โดยรวมจากที่ฉันลองใช้มา รู้สึกค่อนข้างประทับใจเลย มันช่วยให้กระบวนการเขียนเร็วขึ้นแบบเห็นได้ชัด แม้ว่าจะมีจุดที่ต้องมานั่งแก้ข้อความเองบ้าง แล้วก็เรื่องที่มันไม่ค่อยถนัดหัวข้อซับซ้อนเท่าไหร่ แต่ข้อดีของ CopyAI ก็ยังเยอะพอที่จะทำให้มันเป็นทางเลือกที่น่าใช้แทน Jasper AI ได้อยู่ดี

ถ้าตอนนี้คุณกำลังหาเครื่องมือที่ใช้งานง่าย ช่วยประหยัดเวลา แล้วก็มีแม่แบบให้เลือกหลากหลาย CopyAI นี่ถือว่าน่าลองมากๆ เป็นทางเลือกแทน Jasper AI สำหรับปี 2026 เลย แม้ว่าคุณอาจต้องลงมือแก้ไขด้วยตัวเองอยู่บ้าง แล้วมันอาจจัดการหัวข้อยากๆ ได้ไม่เป๊ะทุกครั้ง แต่ข้อเสียพวกนี้ก็ยังถูกกลบด้วยจุดแข็งหลายอย่างของมัน จากประสบการณ์ของฉันเอง ก็อยากแนะนำให้ลองใช้ CopyAI ดู แล้วค่อยดูว่ามันช่วยปรับปรุงกระบวนการสร้างเนื้อหาของคุณได้แค่ไหน

7. Rytr

Rytr เป็นแพลตฟอร์มการสร้างเนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่ใช้แทน Jasper AI ได้ดีเลยนะ ถือว่าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากๆ มันถูกออกแบบมาให้ช่วยคุณเขียนคอนเทนต์ได้ไวขึ้นและจัดการง่ายขึ้น แบบไม่ต้องคิดเยอะเท่าเดิม ด้วยฟีเจอร์ที่ค่อนข้างเฉพาะตัวของมัน Rytr เลยทำให้การสร้างเนื้อหาดูง่ายและมีประสิทธิภาพขึ้นเยอะ แล้วก็ตั้งตัวเองชัดๆ เลยว่าเป็นคู่แข่งที่แข็งแรงของ Jasper AI

ฟีเจอร์หลักของ Rytr

นี่คือฟีเจอร์ที่น่าสนใจบางอย่างของ Rytr ที่ทำให้มันดูเด่นขึ้นมา เวลาเราเอาไปใช้เป็นทางเลือกสำหรับ Jasper AI:

1. ผู้ช่วยเขียนด้วย AI

ผู้ช่วยเขียนด้วย AI ของ Rytr ก็ใช้งานง่ายมาก แค่คุณพิมพ์คำสั่งหรือสิ่งที่อยากให้เขียน มันก็จะสร้างข้อความออกมาตามนั้น ฟีเจอร์นี้ช่วยให้การสร้างคอนเทนต์หลายแบบสะดวกขึ้นเยอะ ตั้งแต่โพสต์บล็อกยาวๆ ไปจนถึงอัปเดตโซเชียลมีเดียสั้นๆ ไม่ต้องมานั่งเริ่มจากศูนย์ตลอดเวลา

2. เครื่องมือเขียนซ้ำเนื้อหา

Rytr มีเครื่องมือหนึ่งที่ค่อนข้างมีประโยชน์มาก ชื่อว่า Content Rewriter ตัวนี้ช่วยให้คุณเอาเนื้อหาเก่าที่มีอยู่แล้ว มาปรับให้เข้ากับแพลตฟอร์มอื่น หรือกลุ่มเป้าหมายคนละแบบได้ง่ายๆ โดยที่ยังรักษาใจความเดิมของข้อความเอาไว้ ทำให้ทุกช่องทางที่คุณใช้สื่อสารยังดูไปในทิศทางเดียวกัน

3. การปรับแต่ง SEO & เครื่องตรวจสอบการคัดลอก

Rytr ยังให้ฟีเจอร์สำคัญอีกสองอย่าง คือการปรับแต่ง SEO และเครื่องตรวจสอบการคัดลอก เนื้อหาที่เขียนออกมาเลยมีโอกาสติดบนเครื่องมือค้นหาดีขึ้น แถมช่วยเช็กด้วยว่าเนื้อหาของคุณไม่ซ้ำใครเกินไป ช่วยเพิ่มโอกาสในการมองเห็นออนไลน์ให้มากขึ้น

ทำไมต้องเลือก Rytr แทน Jasper AI?

แม้ว่า Rytr และ Jasper AI จะมีข้อดีของตัวเองทั้งคู่ แต่ก็มีบางจุดที่ทำให้ Rytr เป็นทางเลือกที่เหมาะกว่าในบางกรณี:

• ความหลากหลาย: ในฐานะคู่แข่งที่หลากหลายของ Jasper AI, Rytr รองรับการสร้างเนื้อหาหลายรูปแบบ ทั้งบทความบล็อก, การอัปเดตโซเชียลมีเดีย, อีเมล และอื่นๆ อีกหลายแบบ ทำให้เอาไปใช้ได้ในหลายสถานการณ์
• ความคุ้มค่า: เริ่มต้นที่ $29/เดือน, Rytr ให้คุณเข้าถึงทุกฟีเจอร์แบบไม่จำกัด ถือว่าคุ้มถ้าเทียบกับ Jasper AI ในแง่ความประหยัด โดยที่คุณภาพก็ยังโอเคอยู่ ไม่ได้แย่ลง

ข้อดีและข้อเสียของการเลือก Rytr เป็นทางเลือกแทน Jasper AI

เหมือนแพลตฟอร์มอื่นๆ เลย, Rytr ก็มีทั้งข้อดีและข้อเสียของมันเอง:

ข้อดี

• ความหลากหลาย: อย่างที่พูดไปแล้วก่อนหน้านี้, Rytr ในฐานะทางเลือกแทน Jasper AI ช่วยให้คุณสร้างเนื้อหาได้หลายประเภท ทำให้มันเป็นโซลูชันที่ค่อนข้างครบสำหรับจัดการงานเขียนเกือบทุกแบบของคุณ
• ใช้งานง่าย: อินเทอร์เฟซของ Rytr ใช้งานง่ายและเข้าใจไม่ยากเลย คนที่ไม่ได้เก่งเทคโนโลยีก็ยังใช้ได้สบายๆ ไม่ต้องมานั่งงงเยอะ

ข้อเสีย

• ตัวเลือกสไตล์จำกัด: แม้ว่า Rytr จะมีรูปแบบเนื้อหาที่หลากหลายในฐานะทางเลือกแทน Jasper AI แต่ตัวเลือกสไตล์การเขียนอาจจะไม่เยอะเท่าที่บางคนต้องการ ยังรู้สึกติดๆ อยู่หน่อย
• ความไม่สอดคล้องเล็กน้อย: ผู้ใช้ของทางเลือกแทน Jasper AI ตัวนี้ อาจเจอเคสที่ข้อความที่สร้างขึ้นมีความไม่สม่ำเสมอบ้างเล็กๆ น้อยๆ ทำให้ต้องกลับมาแก้ด้วยตัวเองอยู่บ้าง แต่ก็ไม่ได้แย่อะไรขนาดนั้น

ประสบการณ์ของฉันกับ Rytr ในฐานะทางเลือกสำหรับ Jasper AI

แม้จะมีข้อเสียเล็กๆ น้อยๆ ที่พูดไป แต่ประสบการณ์ของฉันกับ Rytr โดยรวมถือว่าค่อนข้างดีเลย ใช้งานแล้วช่วยประหยัดเวลาได้เยอะ แล้วก็ช่วยให้สร้างเนื้อหาที่หลากหลายและคุณภาพโอเคมาก แม้ว่าตัวเลือกสไตล์จะมีไม่มาก และบางครั้งผลลัพธ์จะมีความไม่สอดคล้องกันบ้าง แต่ด้วยอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย กับรูปแบบเนื้อหาที่รองรับหลายแบบ Rytr ก็เหมือนมาช่วยกลบข้อเสียพวกนี้ไปพอสมควร สำหรับใครที่กำลังมองหาผู้ช่วยเขียน AI ที่ใช้งานง่าย ครอบคลุม และคุ้มค่า Rytr เป็นอีกทางเลือกแทน Jasper AI ที่ควรลองคิดดูจริงๆ

8. Frase

Frase เป็นเครื่องมือการเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหาที่ค่อนข้างทรงพลังเลยนะ ช่วยให้คุณสร้างคอนเทนต์ที่มีคุณภาพสูงได้แบบค่อนข้างรวดเร็วและเป็นระบบดี เหมาะกับคนทำเว็บหรือทำบล็อกมากๆ ด้านล่างนี่คือคุณสมบัติหลักๆ ของ Frase ที่ทำให้มันดูแตกต่างจาก Jasper อยู่พอสมควร:

คุณสมบัติหลักของ Frase

• การค้นหาที่ข powered by AI: Frase ใช้เทคโนโลยี AI ขั้นสูงในการวิเคราะห์เนื้อหาของคุณ แล้วก็เอาข้อมูลไปจับคู่กับคำถามของผู้ใช้เพื่อให้ผลลัพธ์การค้นหาที่เกี่ยวข้องมากขึ้น ช่วยให้คุณปรับแต่งเนื้อหาสำหรับ SEO ได้ดีขึ้น และเพิ่มโอกาสให้เนื้อหาของคุณถูกมองเห็นในเครื่องมือค้นหามากขึ้นด้วย
• Content Briefs: ด้วย Frase คุณสามารถสร้าง Content Briefs แบบละเอียดๆ ได้เลย ระบุได้ว่าควรพูดถึงประเด็นไหนในบทความหรือโพสต์บล็อกของคุณบ้าง ทำให้คุณประหยัดเวลาในการหาข้อมูล และลดงานวิจัยยิบย่อยในขั้นตอนการเขียนไปได้เยอะเลย
• Answer Engine: ฟีเจอร์ Answer Engine ของ Frase ช่วยให้คุณสร้าง FAQ แบบไดนามิกบนเว็บไซต์ของคุณได้ โดยดึงข้อมูลจากเนื้อหาที่คุณมีอยู่แล้ว เหมือนเอาของเดิมมาใช้ให้คุ้ม ซึ่งช่วยเพิ่มประสบการณ์ผู้ใช้ และให้ข้อมูลที่มีประโยชน์กับคนที่เข้ามาเยี่ยมชมเว็บไซต์ของคุณ

ทำไมต้องเลือก Frase แทน Jasper AI?

แม้ว่า Frase และ Jasper AI จะมีฟีเจอร์ที่ดูคล้ายๆ กันอยู่หลายอย่าง แต่ก็ยังมีเหตุผลบางอย่างนะ ที่ทำให้บางคนเลือก Frase แทน Jasper AI:

1. ใช้งานง่าย: Frase มีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานค่อนข้างง่าย หน้าตาโปรแกรมไม่ซับซ้อน ทำให้คนที่เพิ่งเริ่มต้นหรือมือใหม่ สามารถปรับแต่งเนื้อหาและเริ่มใช้งานได้แบบไม่ต้องงงมาก
2. Content Briefs: ฟีเจอร์ content brief ของ Frase ได้รับคำชมจากผู้ใช้เยอะเลย เพราะช่วยสร้างโครงร่างเนื้อหาที่ครอบคลุมได้ค่อนข้างเร็ว ทำให้วางโครงบทความได้สะดวกขึ้นมาก
3. ราคา: ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ Frase มีตัวเลือกการกำหนดราคาที่ยืดหยุ่นกว่า Jasper AI อยู่พอสมควร ซึ่งเหมาะกับธุรกิจขนาดเล็ก หรือคนทำคอนเทนต์อิสระที่ต้องระวังงบประมาณ

ข้อดีและข้อเสียของการเลือก Frase เป็นทางเลือกแทน Jasper AI

ก่อนที่คุณจะตัดสินใจเลือกใช้จริงๆ ก็สำคัญเหมือนกันนะที่จะลองดูทั้งข้อดีและข้อเสียของการเลือก Frase เป็นทางเลือกแทน Jasper AI ว่าตรงกับที่ต้องการหรือเปล่า:

ข้อดี:

• อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย ไม่ยุ่งยาก
• ฟีเจอร์การปรับแต่งเนื้อหาที่มีประสิทธิภาพ ใช้งานได้จริง
• ตัวเลือกการกำหนดราคาที่ยืดหยุ่น เลือกตามงบได้

ข้อเสีย:

• อาจไม่มีฟีเจอร์ขั้นสูงครบทุกอย่างเหมือน Jasper AI
• การเชื่อมต่อกับเครื่องมืออื่นๆ ยังค่อนข้างจำกัด

สุดท้ายแล้วก็ต้องลองชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียเหล่านี้ เทียบกับความต้องการเฉพาะของคุณเอง ว่ามันตอบโจทย์ไหม ถ้าดูแล้วสอดคล้องกับงานของคุณ Frase ก็อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับการปรับแต่งเนื้อหาของคุณได้เหมือนกันนะ.

9. Anyword

Anyword เป็นผู้ช่วยเขียนที่ใช้ AI ที่ค่อนข้างทรงพลังเลยนะ มีฟีเจอร์หลายอย่างมากๆ เอาไว้ช่วยให้คุณปรับปรุงการเขียนของคุณให้ดีขึ้นกว่าเดิม

ฟีเจอร์หลักของ Anyword

1. การวิจัยหัวข้อ: Anyword ให้ข้อมูลเชิงลึกที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลเกี่ยวกับหัวข้อที่กำลังฮิตๆ อยู่ ช่วยให้คุณเห็นภาพว่า คนส่วนใหญ่กำลังค้นหาเรื่องอะไร แล้วเนื้อหาแบบไหนที่ทำผลงานได้ดี
2. เครื่องมือวิเคราะห์หัวข้อ: ฟีเจอร์นี้ช่วยให้คุณคิดหัวข้อที่น่าสนใจมากขึ้น ดูดความสนใจคนอ่านได้ดีขึ้น มีแนวโน้มว่าจะเพิ่มการคลิกและการมีส่วนร่วมของผู้อ่านจริงๆ
3. ตัวแก้ไขเนื้อหา: ตัวแก้ไขเนื้อหาของ Anyword จะวิเคราะห์การเขียนของคุณแบบเรียลไทม์ แล้วก็ให้คำแนะนำทันทีว่าควรปรับตรงไหนให้มันน่าอ่านมากขึ้น เป็นมิตรกับ SEO แล้วก็เหมาะกับกลุ่มเป้าหมายของคุณด้วย
4. คำแนะนำด้าน SEO: ด้วย Anyword คุณสามารถปรับแต่งเนื้อหาของคุณให้เหมาะกับเครื่องมือค้นหาได้ โดยทำตามคำแนะนำด้าน SEO เช่น การใส่คำสำคัญที่เกี่ยวข้องเพิ่มเข้าไป หรือปรับปรุงให้อ่านง่ายขึ้นอะไรแบบนี้
5. การวิเคราะห์คู่แข่ง: ฟีเจอร์นี้ช่วยให้คุณดูเนื้อหาของคู่แข่งได้ แล้วก็ช่วยให้คุณเห็นโอกาสว่าจะปรับปรุงหรือทำให้แตกต่างจากเขายังไงดี

ทำไมถึงเลือก Anyword แทน Jasper AI?

แม้ว่า Jasper AI จะมีฟีเจอร์บางอย่างที่คล้ายๆ กันอยู่แล้ว แต่ก็ยังมีหลายเหตุผลเหมือนกันนะ ที่ทำให้คุณอาจจะเลือก Anyword แทน Jasper AI

1. อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย: Anyword มีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายมาก ดูเป็นมิตรต่อผู้ใช้ดี ทำให้กดเข้าไปฟีเจอร์ต่างๆ ได้ไม่งง ถึงคุณจะไม่ใช่คนที่เก่งเทคโนโลยีมากก็ยังใช้ได้สบายๆ
2. ข้อมูลเชิงลึกที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล: ฟีเจอร์การวิจัยหัวข้อและการวิเคราะห์คู่แข่งของ Anyword ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีประโยชน์มากๆ ช่วยให้คุณตัดสินใจเรื่องกลยุทธ์เนื้อหาได้ดีขึ้น แล้วก็ช่วยให้คุณนำหน้าคู่แข่งไปอีกนิด
3. การปรับแต่งเนื้อหาขั้นสูง: ตัวแก้ไขเนื้อหาของ Anyword ไม่ได้แค่เช็กไวยากรณ์หรือการสะกดคำธรรมดาเท่านั้นนะ มันยังมีคำแนะนำเชิงลึกในการปรับปรุงคุณภาพและประสิทธิภาพโดยรวมของเนื้อหาของคุณให้ดีขึ้นไปอีก
4. ราคาที่เหมาะสม: ถ้าเอาไปเทียบกับ Jasper AI, Anyword มีแผนราคาให้เลือกหลายแบบ และส่วนใหญ่ก็จะถูกกว่า ทำให้เป็นตัวเลือกที่โอเคมากสำหรับบล็อกเกอร์ส่วนตัว หรือธุรกิจเล็กๆ ที่งบไม่ได้เยอะมาก

ข้อดีและข้อเสียของการเลือก Anyword เป็นทางเลือกแทน Jasper AI

ก่อนจะตัดสินใจว่าจะใช้ Anyword เป็นตัวแทน Jasper AI ดีไหม ก็ต้องลองดูทั้งข้อดีและข้อเสียของมันกันก่อนเหมือนกันนะ

ข้อดี:

• ใช้งานง่าย
• ข้อมูลเชิงลึกที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล
• การปรับแต่งเนื้อหาขั้นสูง
• ราคาไม่แพง

ข้อเสีย:

• การเชื่อมต่อกับเครื่องมืออื่นๆ ยังค่อนข้างจำกัด
• แบรนด์ยังไม่ค่อยดังเท่า Jasper AI

แม้ว่า Anyword จะยังมีบางส่วนที่ควรพัฒนาเพิ่ม เช่น เรื่องการเชื่อมต่อกับเครื่องมืออื่นๆ ให้หลากหลายกว่านี้ แต่โดยรวมแล้ว สำหรับฉันในปี 2026 มันก็พิสูจน์ตัวเองได้ดีนะว่าเป็นผู้ช่วยเขียนที่เชื่อถือได้ แล้วก็ทำงานได้มีประสิทธิภาพจริงๆ

ทางเลือกที่ดีที่สุดของ Jasper AI สำหรับการสร้างภาพ

ถึงแม้ Jasper AI จะดังเรื่องเป็นเครื่องมือสร้างคอนเทนต์ที่แข็งแรงมากๆ อยู่แล้ว แต่มันก็มีฟังก์ชันการสร้างภาพให้ใช้ด้วยนะ ฟีเจอร์นี้จริงๆ แล้วใช้ DALL·E 2 ของ OpenAI (ก็คือคนที่ทำ ChatGPT นั่นแหละ) อยู่เบื้องหลังเลย แต่ก็ต้องบอกก่อนว่าเทคโนโลยีนี้ยังอยู่ในช่วงเบต้าอยู่ ยังไม่ค่อยเสถียรเท่าไหร่ บางทีก็เลยทำให้ได้ภาพที่คุณภาพต่ำ เหมือนยังไม่ค่อยเป๊ะเท่าไหร่

ถ้าคุณกำลังมองหาทางเลือกที่เน้นเรื่องการสร้างภาพแบบจริงจังกว่านี้หน่อย ก็มีอยู่ประมาณสามตัวเลือกที่ค่อนข้างน่าสนใจที่คุณอาจอยากลองดูหรือพิจารณา:

1. DALL·E 3
2. Mid-journey
3. Leonardo AI

1. DALL·E 3

ถ้าคุณกำลังลองหาทางเลือกอื่น ๆ แทน Jasper AI สำหรับใช้สร้างภาพในปี 2026 อยู่ล่ะก็ DALL·E 3 ควรจะเป็นตัวเลือกที่ต้องมองไว้เลย แบบสำคัญสุด ๆ เพราะเทคโนโลยีนี้เป็นเวอร์ชันต่อจาก DALL·E 2 ที่เขาอัพเกรดมาเยอะมาก ปรับปรุงหลายอย่างแบบเห็นได้ชัด

จุดเด่น

ฟังก์ชันการทำงานขั้นสูงและส่วนติดต่อผู้ใช้

หนึ่งในจุดที่โดดเด่นมากของ DALL·E 3 คือส่วนติดต่อผู้ใช้ที่ใช้งานง่ายจริง ๆ ใช้แล้วไม่ค่อยงง และยังมีฟังก์ชันการทำงานขั้นสูงอีกหลายอย่างที่เหนือกว่าสิ่งที่ Jasper AI ให้มาอีกด้วย

• เครื่องมือแก้ไขภาพ: ต่างจาก Jasper AI ตรงที่ DALL·E 3 มีเครื่องมือแก้ไขภาพติดมาด้วยในตัวเลย ทำให้คุณสามารถแต่งภาพเพิ่มได้เอง ทั้งตัด แต่ง ระบายสี ปรับภาพให้ตรงกับที่คุณอยากได้มากขึ้น.
• การเติมภาพด้วย AI: ฟีเจอร์นี้ค่อนข้างซับซ้อนแต่น่าสนใจ เพราะคุณสามารถสั่งให้ AI เติมส่วนบางส่วนของภาพที่ขาดหรืออยากให้เปลี่ยนได้ ทำให้ภาพสุดท้ายดูมีอะไรน่าสนใจขึ้น และก็เข้ากับโปรเจกต์ของคุณมากขึ้นด้วย.

โมเดลราคา

เรื่องความคุ้มค่าก็สำคัญมากเวลาเลือกใช้เครื่องมือ AI นะ ลองดูการเปรียบเทียบระหว่าง DALL·E 3 กับ Jasper AI แบบคร่าว ๆ ด้านล่างนี้เลย:

• DALL·E 3: ใช้ระบบเครดิต โดย 1 เครดิตก็จะเท่ากับ 1 ภาพที่สร้างด้วย AI คุณสามารถซื้อ 115 เครดิตได้ในราคาแค่ $15 USD.
• Jasper AI: ให้บริการภาพไม่จำกัดในราคา $39 USD/เดือน.

สุดท้ายแล้วสิ่งที่คุณเลือกก็ขึ้นอยู่กับความต้องการจริง ๆ ของคุณเอง ถ้าคุณต้องการภาพจำนวนมาก หรืออยากใช้เครื่องมือเขียนของ Jasper ไปด้วย ราคาของ Jasper AI ก็อาจจะดูสมเหตุสมผลพอใช้ได้ แต่ถ้าโฟกัสหลักของคุณคือแค่การสร้างภาพและแก้ไขภาพจำนวนไม่เยอะมาก DALL·E 3 ก็ดูเป็นตัวเลือกที่ประหยัดกว่าอยู่พอสมควร

ลองทำให้การตัดสินใจสุดท้ายมันสอดคล้องกับทั้งความต้องการของโปรเจกต์และงบประมาณที่คุณมีด้วยนะ จะได้ไม่เกินตัวเกินไป!

ข้อดีของ DALL·E 3

• อินเตอร์เฟซผู้ใช้ทันสมัย ใช้ง่าย และมีฟังก์ชันให้เลือกหลากหลาย.
• มีเครื่องมือแก้ไขภาพในตัว ช่วยให้ปรับแต่งภาพได้ละเอียดขึ้น.
• AI Image Inpainting ช่วยปรับปรุงหรือเติมส่วนเฉพาะของภาพให้ดีขึ้น.
• ระบบราคาแบบเครดิต ถ้าใช้งานไม่เยอะก็ช่วยประหยัดกว่ามาก.
• สร้างกราฟิกข้อมูลที่ค่อนข้างแม่นยำได้ รวมข้อความกับรูปภาพเข้าด้วยกัน เหมาะมากสำหรับงานโครงการที่เกี่ยวกับการแสดงข้อมูล.

ข้อเสียของ DALL·E 3

• ถ้าคุณต้องสร้างภาพปริมาณเยอะมาก ๆ อาจจะไม่คุ้มเท่าแพ็กภาพไม่จำกัดของ Jasper AI.
• ไม่มีเครื่องมือเขียนเหมือนที่ Jasper AI มีให้.

DALL·E 3 กับ Jasper AI: ความคิดเห็นสุดท้าย

พอถึงจุดสุดท้ายแล้ว การตัดสินใจเลือกระหว่าง DALL·E 3 กับ Jasper AI ก็จะขึ้นอยู่กับทั้งความต้องการเฉพาะของคุณเองและงบประมาณที่คุณมีจริง ๆ ถ้าคุณอยากได้เครื่องมือที่มีความสามารถเรื่องการแก้ไขภาพขั้นสูง ใช้งานได้ครอบคลุม DALL·E 3 ก็ดูเป็นตัวเลือกที่น่าลองและน่าลงทุนอยู่เหมือนกัน และอย่าลืมว่าเพื่อให้ใช้เครื่องสร้างภาพ AI ตัวนี้ได้คุ้มที่สุด การเขียนคำสั่งที่ดีเป็นสิ่งสำคัญมาก ต้องให้เหมาะกับเครื่องสร้างภาพ AI ด้วย

แต่ถ้าคุณเน้นไปที่การสร้างภาพจำนวนมาก ๆ เลย แล้วไม่ได้ต้องการเครื่องมือแก้ไขหรือเขียนแบบละเอียด Jasper AI ที่ให้ภาพไม่จำกัดก็น่าจะเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่ากว่าสำหรับการลงทุนเหมือนกัน ลองพิจารณาความต้องการของโปรเจกต์และข้อจำกัดเรื่องงบประมาณของคุณให้ดี ๆ ก่อนจะตัดสินใจขั้นสุดท้ายก็แล้วกัน

2. Mid-journey

Mid-journey เป็นแพลตฟอร์มสร้างภาพด้วย AI ที่คนพูดถึงกันเยอะมาก คือมันเหมาะกับคนที่ต้องการภาพสวยๆ คุณภาพสูง แบบได้ไวและใช้งานง่ายจริงๆ จุดเด่นก็คือความเก่งในการสร้างภาพที่เหมือนจริงมากๆ เพราะใช้โมเดลภาพ AI ขั้นสูงของตัวเอง เลยกลายเป็นเหมือนตัวตั้งมาตรฐานให้เครื่องมือสร้างภาพ AI ตัวอื่นๆ ไปเลย

ถ้าเอามาเทียบกับ Jasper AI ที่ใช้ API ของ DALL·E 2 แบบแทบไม่ได้ปรับอะไรเพิ่มเลย ผลลัพธ์จาก Jasper AI มักจะออกมาดูแปลกๆ หน้าเพี้ยนบ้าง รูปร่างผิดสัดส่วนบ้าง มองแป๊บเดียวก็รู้ว่าเป็นภาพจาก AI แบบไม่เนียน ในขณะที่ Mid-journey ให้ภาพที่สมจริง ละเอียด แล้วก็ดูเนียนตากว่ามาก

ทำไมต้องเลือก Mid-journey?

• คุณภาพภาพที่เหนือกว่า: ต่างจาก Jasper AI ที่บางครั้งคุณภาพภาพอาจหล่นๆ ไปบ้าง Mid-journey ให้ภาพความละเอียดสูงค่อนข้างสม่ำเสมอ ใช้ลงแพลตฟอร์มต่างๆ ได้สบาย ภาพยังดูดึงดูดสายตาเหมือนเดิม
• ควบคุมการสร้างภาพได้มากขึ้น: Mid-journey เด่นตรงที่ให้ผู้ใช้ปรับแต่งระหว่างขั้นตอนการสร้างภาพได้เยอะ ผู้ใช้มีสิทธิ์กำหนดหน้าตาผลลัพธ์สุดท้ายมากกว่าสิ่งที่ Jasper AI ทำได้ ตัวอย่างเช่น Mid-journey มีตัวเลือกอย่าง prompt เชิงลบ กับสไตล์ให้เลือกหลากหลายมาก ทั้งใบหน้าของมนุษย์ที่สมจริง การ์ตูน ศิลปะแฟนตาซี หรือรูปถ่ายของโมเดลจริงๆ ก็มี

การเปรียบเทียบราคา

เรื่องราคาและแพ็คเกจ Jasper Art จะถูกรวมอยู่ในแพลนหลักของ Jasper AI ที่เริ่มต้นที่ $49 ต่อเดือน ก็เลยเหมาะกับคนที่ต้องการภาพแบบเรียบง่าย ระดับกลางหรือต่ำหน่อย และยังอยากได้เครื่องมือเขียนด้วย AI มาใช้ในแพลนเดียวกันไปด้วย

แต่ถ้าคุณโฟกัสว่าขอภาพที่ดีที่สุดไว้ก่อน ไม่อยากลดคุณภาพลงเท่าไหร่ Mid-journey จะเด่นชัดมาก เพราะมีแพลนเริ่มต้นแค่ $8 ต่อเดือนเอง ค่อนข้างต่างกันเยอะ

ข้อดีของ Mid-journey:

• ให้บริการภาพความละเอียดสูง เหมาะกับการเอาไปใช้บนหลายๆ แพลตฟอร์ม
• มีตัวเลือกให้ผู้ใช้ปรับแต่งระหว่างการสร้างภาพ ทำให้ควบคุมผลลัพธ์สุดท้ายได้มากขึ้น
• มีสไตล์หลากหลายสำหรับการสร้างภาพ รวมถึงใบหน้าของมนุษย์ที่สมจริง การ์ตูน ศิลปะแฟนตาซี และรูปถ่ายของโมเดล
• มีแผนราคาเริ่มต้นที่ affordable มากขึ้น แค่ $8 ต่อเดือนก็เริ่มใช้ได้แล้ว

ข้อเสียของ Mid-journey:

• ไม่มีความสามารถด้านการเขียนเหมือนเครื่องมือที่ Jasper AI มีให้
• ถ้าคุณต้องการทั้งการสร้างภาพและเครื่องมือเขียนด้วย AI ในงบรวมๆ เดียวกัน Jasper AI ยังดูคุ้มค่าทางเศรษฐกิจมากกว่า

Mid-journey vs Jasper AI: ความคิดสุดท้าย

ทั้ง Mid-journey และ Jasper AI ก็มีจุดเด่นและข้อดีของตัวเองนะ ถ้าคุณให้ความสำคัญกับภาพคุณภาพสูงจริงๆ Mid-journey จะเป็นตัวเลือกที่ชัดเจน ทั้งเรื่องราคาและตัวเลือกสไตล์ที่เยอะมาก แต่ถ้าคุณอยากได้เครื่องมือเขียน AI พร้อมกับการสร้างภาพในแพลนเดียว Jasper AI จะตอบโจทย์กว่าในมุมของการเป็นโซลูชันแบบครบชุด สุดท้ายแล้ว ตัวเลือกที่ดีที่สุดก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการอะไรมากกว่ากัน และลำดับความสำคัญของคุณคืออะไรนั่นแหละ

3. Leonardo AI

มาที่ Leonardo AI กันบ้าง ตัวนี้เป็นอีกตัวเลือกที่หลายคนมองว่าเหนือกว่า Jasper AI ในเรื่องการสร้างภาพด้วย AI เลยนะ มันไม่ได้เป็นแค่แพลตฟอร์ม AI ธรรมดาๆ เฉยๆ แต่เหมือนศิลปินอัจฉริยะตัวหนึ่งที่ช่วยเอาไอเดียหรือภาพในหัวของคุณมาทำให้กลายเป็นรูปจริงๆ ด้วยฟีเจอร์ที่ค่อนข้างเยอะและน่าประทับใจเหมือนกัน

จุดเด่น

• การสร้างภาพด้วย AI: หัวใจหลักของ Leonardo AI คือความสามารถในการสร้างภาพที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่ค่อนข้างทรงพลังมาก ต่างจาก Jasper AI ที่การสร้างภาพค่อนข้างตรงไปตรงมา Leonardo AI จะใส่ความคิดสร้างสรรค์เข้าไปเพิ่ม มันจะเอาคำอธิบายที่คุณพิมพ์ไว้มาเปลี่ยนเป็นภาพที่ดูมีเอกลักษณ์ สด มีชีวิตชีวา แบบที่ Jasper ยังขาดอยู่แบบเห็นได้ชัดเลย
• การเลือกสไตล์ที่หลากหลาย: ใช้ Leonardo แล้วคุณจะไม่ได้ถูกบังคับให้ติดอยู่กับสไตล์เดียวแน่นอน ไม่ว่าคุณอยากได้ภาพประกอบแบบนามธรรมสำหรับงานศิลปะดิจิทัลของตัวเอง ภาพเรนเดอร์สมจริงสำหรับแคมเปญการตลาดรอบใหม่ หรือโลโก้ที่ดูเด่นๆ สำหรับภาพลักษณ์แบรนด์ของคุณ Leonardo AI ก็พอมีให้เลือกครบหมด ด้วยตัวเลือกสไตล์ที่ค่อนข้างหลากหลายมาก
• กระบวนการทำงานที่ราบรื่น: เวลาเป็นเรื่องสำคัญมาก แล้ว Leonardo ก็เหมือนเข้าใจเรื่องนี้ดี เครื่องมือนี้ช่วยให้คุณสร้างภาพหลายแบบพร้อมกันได้ในทีเดียว ทำให้ประหยัดเวลา แล้วก็ดันประสิทธิภาพการทำงานให้ดีขึ้นด้วย ในขณะที่ Jasper AI มักจะต้องการข้อมูลเพิ่มเยอะกว่านี้ และใช้เวลานานกว่าจะได้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกันออกมา

โมเดลภาพ AI ที่กำหนดเอง

Leonardo AI มีโมเดลภาพ AI ที่กำหนดเองให้เลือกเยอะมาก รวมถึงโมเดลที่คนในชุมชนสร้างไว้ให้ใช้กันด้วย คุณเลยมีตัวเลือกให้เข้าถึงได้ค่อนข้างกว้าง ถ้าคุณโฟกัสไปที่การสร้างภาพที่มีคนหรือมนุษย์อยู่ในภาพ Leonardo AI ถือว่าเป็นเครื่องมือสร้างภาพที่ค่อนข้างดีกว่าเมื่อเทียบกับ Jasper เลย

แต่ก็ต้องบอกไว้ก่อนว่า Leonardo AI จะเด่นเป็นพิเศษตอนสร้างภาพที่มีองค์ประกอบของมนุษย์ ถ้าความต้องการของคุณเน้นแนวธีมเชิงนามธรรมมากๆ หรือเป็นรูปถ่ายบล็อกที่เกี่ยวกับหัวข้อเฉพาะเจาะจง โมเดลนี้อาจจะไม่ตอบโจทย์หรือไม่ตรงกับความคาดหวังคุณเท่าไหร่

ความพร้อมใช้งานของการทดลองใช้ฟรี

สำหรับคนที่เพิ่งเริ่มต้น หรือคนที่อยากลองเล่นดูก่อนแบบยังไม่อยากผูกมัดมาก Leonardo AI มีการทดลองใช้ฟรีให้ด้วย คุณสามารถสร้างภาพได้จำนวนค่อนข้างเยอะ โดยที่ไม่ต้องใช้บัตรเครดิตหรือผูกมัดอะไรเลย ซึ่งต่างจาก Jasper AI ที่แม้จะทดลองใช้งานก็ยังต้องใส่รายละเอียดบัตรเครดิตก่อนอยู่ดี

สรุปแบบง่ายๆ ถ้าคุณกำลังมองหาภาพคุณภาพสูง เน้นภาพที่มีมนุษย์อยู่ แล้วก็อยากได้ความยืดหยุ่นเรื่องสไตล์กับการจัดการกระบวนการทำงานให้มันลื่นๆ หน่อย Leonardo AI จะเป็นตัวเลือกที่ได้เปรียบกว่า Jasper Art เยอะอยู่เหมือนกัน

ข้อดีของ Leonardo AI:

• สามารถสร้างภาพที่มีความเป็นเอกลักษณ์และดูมีชีวิตชีวาได้ โดยใช้ AI ที่ขับเคลื่อนด้วยพลังในการสร้างภาพตามคำบรรยายของผู้ใช้
• มีตัวเลือกสไตล์ให้เลือกหลากหลาย รองรับความต้องการหลายแบบ เช่น ภาพประกอบนามธรรม การเรนเดอร์สมจริง และโลโก้ที่ดูโดดเด่น
• สร้างภาพหลายแบบพร้อมกันได้ ช่วยประหยัดเวลาและเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานได้เยอะ
• มีการทดลองใช้ฟรี โดยไม่ต้องกรอกข้อมูลบัตรเครดิต

ข้อเสียของ Leonardo AI:

• อาจไม่ค่อยเหมาะกับงานที่เน้นธีมนามธรรมจัดๆ หรือรูปถ่ายบล็อกที่ผูกกับหัวข้อเฉพาะมากๆ
• ไม่มีความสามารถด้านการเขียนเครื่องมือเหมือนที่ Jasper AI ทำได้

Leonardo AI vs Jasper AI: ข้อสรุปสุดท้าย

Leonardo AI เป็นแพลตฟอร์มที่ค่อนข้างทรงพลังสำหรับการสร้างภาพคุณภาพสูง โดยใช้เทคโนโลยีขั้นสูงมาช่วย มันมีทั้งสไตล์และฟีเจอร์ให้เลือกหลายแบบ ทำให้กลายเป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้หลากหลายสำหรับผู้ใช้หลายกลุ่ม นอกจากนี้ จุดเด่นอีกอย่างคือให้ทดลองใช้ฟรีโดยไม่ต้องใช้ข้อมูลบัตรเครดิตเลย

แต่ถ้าคุณต้องการความช่วยเหลือเรื่องการเขียนด้วย หรือชอบธีมแบบนามธรรมมากๆ Jasper AI อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า แม้ว่าตอนทดลองใช้จะต้องกรอกข้อมูลบัตรเครดิต แต่ Jasper ก็ถนัดในด้านนี้มากกว่า

ท้ายที่สุดแล้ว การเลือกใช้ระหว่าง Leonardo AI และ Jasper AI ก็ขึ้นอยู่กับความต้องการจริงๆ ของคุณกับสิ่งที่คุณให้ความสำคัญมากที่สุด ลองคิดดูว่าฟีเจอร์ไหนสำคัญกับคุณที่สุด แล้วดูว่ามันเข้ากับเป้าหมายงานของคุณหรือเปล่า ก่อนจะตัดสินใจเลือกตัวใดตัวหนึ่ง

บทสรุป

Jasper AI ก็ถือว่าเป็นตัวเปลี่ยนเกมในโลกของการสร้างเนื้อหาที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาเลยแหละ เหมือนมันทำให้หลายอย่างง่ายขึ้นเยอะ แต่ก็ต้องบอกตรง ๆ ว่า มันไม่ได้เป็นตัวเลือกเดียวในสนามที่โคตรแข่งขันกันนี้นะ ยังมีตัวเลือกอื่น ๆ อีกหลายอย่างที่อาจตอบโจทย์คุณได้ดีพอ ๆ กัน หรือบางทีก็อาจจะดียิ่งกว่านั้นด้วยซ้ำ ขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของคุณเองจริง ๆ

ดังนั้น ในปี 2026 สรุปแล้วคุณควรลองมองหาทางเลือกไหนแทน Jasper AI ดีล่ะ?

Junia AI ถือว่าเป็นตัวเลือกที่เด่นมากๆ เลยนะ แบบเป็นโซลูชันครบวงจรสำหรับทุกอย่างที่เกี่ยวกับการสร้างเนื้อหาของคุณ โดยเฉพาะเวลาเขียนเนื้อหายาวๆ นี่คือเหตุผลว่าทำไม Junia AI ถึงกลายเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดแทน Jasper AI:

• การสร้างเนื้อหาที่หลากหลาย: Junia AI สามารถเขียนข้อความได้เกิน 6000 คำสบายๆ ทำให้เหมาะมากสำหรับการทำบทความยาว รายงานที่ต้องมีรายละเอียดเยอะๆ หรือบล็อกโพสต์ยาวๆ แบบอ่านเพลิน
• ความลึกและรายละเอียด: คุณภาพของเนื้อหาที่ Junia AI สร้างออกมา ไม่ใช่แค่เรื่องปริมาณคำอย่างเดียวนะ แต่มันจะลงลึกในหัวข้อที่เขียน ให้ข้อมูลเชิงลึกจริงๆ ที่ช่วยให้ผู้อ่านรู้สึกว่าได้อะไรกลับไปมากกว่าแค่อ่านผ่านๆ
• ไม่มีปัญหาเรื่องการคัดลอกผลงาน: ใช้ Junia AI แล้วคุณไม่ต้องมานั่งกังวลเรื่องการคัดลอกผลงานเลย แพลตฟอร์มนี้จะสร้างเนื้อหาที่เป็นเอกลักษณ์ ต้นฉบับ และสามารถผ่านการตรวจสอบการคัดลอกผลงานได้แบบสบายใจ
• เหมาะสำหรับ SEO: ถ้า SEO เป็นส่วนสำคัญในกลยุทธ์ของคุณ Junia AI ก็ตอบโจทย์ได้ดี แพลตฟอร์มนี้ช่วยสร้างข้อความที่ถูกปรับมาให้เหมาะกับเครื่องมือค้นหา ช่วยให้เว็บไซต์ของคุณมีโอกาสไต่อันดับในหน้าผลลัพธ์ของเครื่องมือค้นหา (SERPs) ได้ดีขึ้น

ด้วยคุณสมบัติทั้งหมดพวกนี้ เลยทำให้ Junia AI กลายเป็นคู่แข่งที่แข็งมากของ Jasper AI โดยเฉพาะเรื่องการทำเนื้อหายาวที่ยังคงคุณภาพสูงอยู่

แต่สุดท้ายแล้ว การเลือกก็ยังเป็นของคุณเองอยู่ดี

เราได้พยายามอธิบายข้อมูลให้ละเอียด และพอจะเป็นกลางที่สุดเท่าที่ทำได้ เกี่ยวกับทางเลือกที่มีอยู่แทน Jasper AI แต่อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สำคัญจริงๆ คือการตัดสินใจสุดท้ายต้องอิงจากความต้องการและความชอบของคุณเองนะ สิ่งที่เหมาะกับคนหนึ่ง บางทีมันอาจจะไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับอีกคนก็ได้

เพราะงั้นก็ลองใช้ข้อมูลนี้เป็นเหมือนแนวทางก็พอ จากนั้นค่อยๆ พิจารณาทางเลือกทั้งหมดให้รอบคอบ แล้วค่อยตัดสินใจแบบมีข้อมูล และให้มันตรงกับความต้องการของคุณมากที่สุดจะดีกว่า!